stringtranslate.com

Discusión del usuario:SideshowBob7

¡Una bienvenida tardía!

Perdón por la bienvenida tardía, ¡pero las galletas aún están calientes!

SideshowBob7 te da una bienvenida tardía a Wikipedia . Veo que ya llevas un tiempo por aquí y quería agradecerte tus contribuciones . Aunque parece que has tenido éxito en encontrar tu camino, puede que te resulte beneficioso seguir algunos de los enlaces que aparecen a continuación, que ayudan a los editores a sacar el máximo partido a Wikipedia:

Además, cuando publiques en páginas de discusión debes firmar tu nombre usando cuatro tildes (~~~~); esto debería producir automáticamente tu nombre de usuario y la fecha después de tu publicación.

Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Si tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión , consultar Wikipedia:Preguntas o colocar {{ helpme }} en tu página de discusión y hacer tu pregunta allí.

De nuevo, ¡bienvenidos! Wikih101 ( discusión ) 01:52 26 may 2015 (UTC) [ responder ]

Lista de pedidos y entregas del Airbus A350

Icono de informaciónHola, soy Ricky Coulson. Quería informarle que una o más de sus contribuciones recientes  a List_of_Airbus_A350_XWB_orders_and_deliveries se han deshecho porque no parecían constructivas. Si desea experimentar, utilice el sandbox . Si tiene alguna pregunta, puede solicitar asistencia en el servicio de asistencia . Los cambios realizados en el contenido de Wikipedia cuando se basan en una fuente confiable (una publicación web de RELX y citada en páginas relacionadas), no deberían ser deshechos por otro colaborador simplemente porque él o ella tenga una preferencia por otra fuente que quizás no haya sido actualizada todavía. Creo que no es así como funciona Wikipedia, ya que todas las contribuciones, especialmente aquellas con fuentes referenciadas, deben aceptarse como iguales. La revisión, basada solo en esa fuente preferida, es, por lo tanto, vandalismo hacia el trabajo de otro. —Comentario anterior sin fecha agregado a las 17:26, 10 de julio de 2019 (UTC)

No eres un editor

Ricky Coulson te manda saludos. He revertido tu reversión de la lista del A350. Gracias por comprobar los números, ahora son totalmente correctos. — Comentario anterior sin firmar añadido por Ricky Coulson ( discusióncontribuciones ) 19:15, 13 de julio de 2019 (UTC) [ responder ]

SideshowBob7, estás invitado a la casa de té.

¡Una estrella de granero para ti!

Uso de "americano"

Solo para referencia futura... Tu comentario sobre la edición de la flota de American Airlines me lleva a creer que no entiendes el uso de la palabra "estadounidense" . En la mayoría de los usos, "estadounidense" se refiere solo a los Estados Unidos de América. Eso es lo que quería decir el usuario que agregó la palabra. HuffTheWeevil / discusión / contribuciones 15:19 4 nov 2014 (UTC) [ responder ]

Boeing 777X

Hola. Pasé a informarte personalmente que la columna que eliminaste de la tabla de pedidos en firme del Boeing 777X se ha vuelto a agregar. No recuerdo haber visto que se haya llegado a un consenso sobre no agregar el ícono de la bandera o el nombre del país. No digo que tu edición fuera incorrecta, pero hay una discusión iniciada en la página de discusión del artículo sobre si se llegó a un consenso. Únete a la discusión. Si tienes alguna pregunta, deja un mensaje en mi página de discusión. ¡Gracias y felices fiestas! -- PilotJaguar1996 ( discusión ) 20:04, 22 de diciembre de 2014 (UTC) [ responder ]

Índigoflota

Hola, has revertido una contribución sin fuentes hecha por otro usuario, eso está bien. Pero has mencionado que yo soy responsable de las ediciones sin la referencia adecuada, lo cual no es cierto. Consulta el historial de IndiGo y verás que mi última edición, a las 21:07, el 3 de abril de 2015, es exactamente similar a tu última :edición sobre los datos de la flota. Así que, a partir de la próxima vez, comprueba tu información antes de culpar a alguien como yo, que edita con total responsabilidad. M.soumen ( discusión ) 7:17 6 abr 2015 (UTC)

Hola, probablemente hayas entendido mal el resumen de la edición (que, por cierto, de todos modos lo genera automáticamente Twinkle, así que en realidad no lo escribí yo), no te culpa por nada. Solo dice que todos los cambios posteriores al último que hiciste fueron revertidos. SideshowBob7 (discusión) 18:55 6 abr 2015 (UTC) [ responder ]

Aire EVA

Por favor, lee los resúmenes de las ediciones correctamente y también revisa el historial de revisiones con atención. Pronto verás que no revertí las ediciones después de tu primera corrección. Yny501 ( discusión ) 11:12 21 jun 2015 (UTC) [ responder ]

¿Quién habla de revertir Yny501 ? Hiciste un cambio sin fuentes (y erróneo) a las 02:43, 20 de junio de 2015. Por eso te advertí en tu página de discusión. SideshowBob7 (discusión) 18:05, 21 de junio de 2015 (UTC) [ responder ]

Lee el historial de revisiones: verás que la edición a la que te refieres no la hice yo. Parece que otros también han tenido problemas con esto anteriormente, a juzgar por los comentarios anteriores. Entiendo que puedes tener un problema con los problemas de confusión entre órdenes firmes y MOU, pero no impliques a todos los involucrados en el problema, sino que busca a las personas que cometen errores varias veces. Yny501 ( discusión ) 04:18, 22 de junio de 2015 (UTC) [ responder ]

Revisé el historial de revisiones y dice: "02:43, 20 de junio de 2015‎ Yny501 (discusión | contribuciones)‎ . . (70,749 bytes) (+238)" Así que fuiste tú quien hizo ese cambio sin fuente (por segunda vez) o alguien más, usando tu cuenta. Sin embargo, admito que tus otros cambios que se revirtieron con este fueron constructivos, así que intentaré restaurarlos. SideshowBob7 (discusión) 12:51, 22 de junio de 2015 (UTC) [ responder ]

Errores de referencia el 1 de julio

Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por ti puede haber introducido errores en la referenciación. Es lo siguiente:

Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 00:30 2 jul 2015 (UTC) [ responder ]

Flota de Emirates

¿Puedo preguntar por qué has revertido mis ediciones? He proporcionado una galería visualmente atractiva y bien organizada para presentar los distintos elementos de la flota de Emirates al lector. Como puedes ver, he hecho lo mismo para: Delta , United , American y Air France , sin objeciones. Tu reversión a una edición anterior puede haber deshecho mis ediciones sin querer. Spartan 7W § 15:49, 8 de agosto de 2015 (UTC) [ responder ]

Según las políticas de imágenes de WP, que establecen en parte que "el uso de una sección de galería puede ser apropiado en algunos artículos de Wikipedia si una colección de imágenes puede ilustrar aspectos de un tema que no se pueden describir de manera fácil o adecuada mediante texto o imágenes individuales. Las imágenes de la galería en conjunto deben tener un valor enciclopédico y contribuir a la comprensión del lector sobre el tema". No proporcionaste razones por las que una galería cumple con esos requisitosSideshowBob7 (discusión) 01:39 9 ago 2015 (UTC) [ responder ]

¿Entonces lo elimino por completo? ¿Qué tal WP:BOLD ? Dime, ¿qué hay de malo en lo que hice? ¿Cómo perjudica al artículo? ¿Cómo perjudica el valor de este artículo la organización de las fotografías en un espacio limpio? 96.39.226.99 (discusión) 04:08 9 ago 2015 (UTC) [ responder ]
Wikipedia no es un repositorio de imágenes . Si una galería no añade ningún valor enciclopédico a un artículo, no debería incluirse. Una regla general a tener en cuenta: si, debido a su contenido, una galería de este tipo solo se presta a un título del tipo "Galería" o "Imágenes de [insertar título del artículo] ", en lugar de un título más descriptivo, la galería debería ser renovada o trasladada a Commons. Lea la sección Galerías de imágenes de Wikipedia:Política de uso de imágenes para obtener más información. SideshowBob7 (discusión) 18:41 10 ago 2015 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 17:02, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

¡Feliz año nuevo SideshowBob7!

A321LR

Vaya a la página de Facebook de Norwegian y verá que NAX ha pedido el A321LR y no el NEO... El NEO es un avión de bajo consumo de combustible y el LR es de largo alcance Aviationexpert ( discusión ) 10:58, 15 de julio de 2016 (UTC) [ responder ]

Facebook no es una fuente confiable. Pero como esta vez te dirigiste a mí de manera civilizada, intentaré explicar mi punto: A321 LR es solo un nombre de marketing para una versión de mayor peso del A321neo, por lo que cada A321LR también es un A321neo. Pero proporcionaste un enlace al motor actual A321 que no tiene nada que ver con el LR SideshowBob7 (discusión) 23:48 15 jul 2016 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, SideshowBob7. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, SideshowBob7. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, SideshowBob7. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019