Antes de que decidas seguirme y editar artículos que acabo de editar, pero que tú nunca has hecho antes, sería mejor que leas WP:HOUNDING . Beyond My Ken ( discusión ) 02:34 12 mar 2021 (UTC)
En cuanto a tu pregunta, "¿Desde cuándo se necesita una referencia para cada edición que se hace?" En un WP:BLP , ha sido así durante mucho tiempo, como dice el resumen de BLP, El material sobre personas vivas agregado a cualquier página de Wikipedia debe escribirse con el mayor cuidado y atención a la verificabilidad , neutralidad y evitando la investigación original .
-- Hipal ( discusión ) 16:46 12 feb 2022 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Daniela Müller , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Historia de la Iglesia . Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 06:03, 6 de mayo de 2022 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Correspondencias (revista) debido a la siguiente preocupación:
Revista no destacada. No indexada en ninguna base de datos selectiva , sin fuentes independientes. No cumple con WP:NJournals o WP:GNG .
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Randykitty ( discusión ) 21:50, 20 de junio de 2022 (UTC)
El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Correspondencias (revista) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, es bienvenida a contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.
Randykitty ( discusión ) 22:24 20 jun 2022 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Julius Evola , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Hermético .
( Instrucciones para darse de baja ) -- Bot DPL ( discusión ) 09:24, 9 de agosto de 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:40 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Un artículo que has creado recientemente, Wolfi Landstreicher, no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la directriz general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. czar 21:17, 17 de junio de 2023 (UTC) Draft:
Hola, Schenkstroop, y bienvenido a Wikipedia. Yo también edito aquí, bajo el nombre de usuario Actualcpscm , y te agradezco tus contribuciones.
Sin embargo, quería informarle que he iniciado una discusión sobre si se debe eliminar un artículo que usted creó, Wolfi Landstreicher, ya que no estoy seguro de que sea adecuado para su inclusión en Wikipedia en su forma actual. Sus comentarios son bienvenidos en Wikipedia:Artículos para eliminar/Wolfi Landstreicher .
Es posible que le interese tener en cuenta que estos debates suelen durar siete días y no son votaciones. Además, vale la pena leer nuestra guía sobre cómo contribuir de manera eficaz a estos debates. Por último, pero no por ello menos importante, le recomendamos encarecidamente que siga mejorando el artículo; solo asegúrese de no eliminar la etiqueta sobre la nominación para eliminación de la parte superior.
Si tienes alguna pregunta, deja un comentario aquí y antepónlo con {{Re|Actualcpscm}}. Y no olvides firmar tu respuesta con ~~~~. ¡Gracias!
(Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).
Actualcpscm ( discusión ) 14:28 21 jun 2023 (UTC)
Hay una discusión sobre esta categoría de discriminación y otras en WP:BLPN . Deberías dar tu opinión allí.[1] Morbidthoughts ( discusión ) 16:24 24 ago 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:49 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Correspondencias (revista) (segunda nominación) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, es bienvenida a contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.Estrella de Mississippi 12:30 28 febrero 2024 (UTC)
Desde que estoy en Wikipedia, ha sido normal poner en negrita no solo el título del artículo, sino también cualquier redireccionamiento al artículo. Cuando alguien busca Arcanorium College , debería poder ver inmediatamente por qué fue redirigido a un artículo con un título diferente. Antes de eliminar el texto en negrita del encabezado, debería comprobar si se trata de un título alternativo del artículo mediante un redireccionamiento. No me gusta que se reviertan mis correcciones sin siquiera la cortesía de un resumen de la edición que diga cuál es su razonamiento. Skyerise ( discusión ) 15:21 20 jul 2024 (UTC)
Si vas a eliminar información de la entrada que no está en el cuerpo, debes moverla al cuerpo. Las entradas no están restringidas a atributos "principalmente conocidos" en ningún caso; y las redirecciones al artículo siempre se resaltan en negrita. Y estás en guerra de ediciones contra el consenso asumido y no estás siguiendo WP:BRD : si te revierten, se supone que debes ir a la página de discusión a continuación; no seguir revirtiendo. Skyerise ( discusión ) 00:27 21 jul 2024 (UTC)
Tu historial de edición reciente en Peter J. Carroll muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, utiliza la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones; lee sobre cómo se hace esto . Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .
Si participas en una guerra de ediciones, es posible que te bloqueen para editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o uno diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. Skyerise ( discusión ) 00:23, 21 de julio de 2024 (UTC)