stringtranslate.com

Usuario discusión:Savlonn

¡Bienvenido!

Hola, Savlonn, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus aportes . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que pueden resultarte útiles:

Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Por favor, firma tus mensajes en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta en esta página y luego colócala {{helpme}}antes de la pregunta. ¡De nuevo, bienvenido! ·:· Volveré ·:· 21:29, 8 de junio de 2008 (UTC) [ responder ]

PD: Gracias por registrarte. Es bueno tener algún tipo de nombre que podamos usar, en lugar de tener que decir "hola, tú" o "82". ·:· Volveremos ·:· 21:30, 8 de junio de 2008 (UTC) [ responder ]
¡Genial! Buen trabajo y espero con ansias tus contribuciones. ≈ jossi ≈ (discusión) 22:17 8 jun 2008 (UTC) [ responder ]

Gracias también, de hecho tuve que preguntar quién eras antes de saber quién eras, me alegro de que te hayas registrado :) Steve Crossin (discusión) (correo electrónico) 23:55 9 jun 2008 (UTC) [ responder ]

¡Hecho! Gracias por avisarme. Savlonn (discusión) 18:55 12 ago 2008 (UTC) [ responder ]

Discusión:Windows_XP#Tercera_opinión

¿Sería tan amable de revisar la página de discusión anterior? Mis preguntas están languideciendo y me gustaría cerrar el tema si es posible. Urhixidur ( discusión ) 18:12 4 sep 2008 (UTC) [ responder ]

Si tuviera una Barnstar...

Por el Comando de Civilidad, te lo daría, pero no creo que nadie me vaya a dar nada para transmitir en un futuro próximo. :-) Bien explicado y refutado, en relación con las discusiones de "inicio neutral". -- Mael e fique (t a lk) 23:53, 27 de junio de 2009 (UTC) [ responder ]

Gracias, es la primera vez que me felicitan en Wikipedia. Realmente lo aprecio. -- Savlonn (discusión) 12:11 2 jul 2009 (UTC) [ responder ]

¿Cómo pongo gráficos en mi página de discusión?

{{ ayúdame }}

¿Alguien podría explicarme (o indicarme una página de autoaprendizaje) cómo puedo poner algunas de las etiquetas que veo en las páginas de otros usuarios; por ejemplo, que los identifiquen con un interés particular, membresía comunitaria o indiquen qué idiomas hablan? No busco nada sofisticado, solo quiero saber cómo puedo poner algo más que texto simple en mi página de usuario.

¡Muchas gracias!

Por favor, visita Wikipedia:Userboxes . Si después de explorar esa página aún necesitas ayuda, publica una nueva plantilla de ayuda. Saludos. -- Fuhghettaboutit ( discusión ) 12:16 2 jul 2009 (UTC) [ responder ]
¡Gracias por eso Fuhghettaboutit! - Eso ha respondido completamente a mi pregunta - ¡y rápido!
¡Jaja! - Acabo de guardar la solicitud de ayuda anterior y, he aquí, me sorprendí al ver que aparecía una etiqueta mágicamente. Copié el texto de ayuda que vi en una página de "bienvenido a Wikipedia", pensando que de alguna manera enviaría un mensaje a los demás de que estaba buscando ayuda y, por supuesto, cuando guardé la página y vi el resultado, comprendí de inmediato que en realidad se trataba de un indicador de una etiqueta preparada.
Esto es fantástico, pero me hubiera gustado que alguien me hubiera hablado de esta característica de Wikipedia hace un año, o que estuviera en algún lugar obvio para los novatos. Leí todo el material sobre los cinco pilares, etc. cuando me registré por primera vez, pero no había absolutamente nada allí sobre esta mágica cuestión de las etiquetas automáticas. ¿Alguien sabe si Wikipedia tiene un "buzón de sugerencias" donde pueda hacer una sugerencia para iniciar una sección de preguntas frecuentes para novatos? -- Savlonn (discusión) 12:23, 2 de julio de 2009 (UTC) [ responder ]
¡Ajá! No estás familiarizado con las plantillas . Una lección rápida: una plantilla (como su nombre lo indica) es una característica automática que coloca texto predefinido de varias maneras. Lo primero que debes saber es que la mayoría de las páginas de plantilla (con las casillas de usuario como excepción) tienen nombre template:NAME(así como todas las páginas de usuario tienen nombre User:NAME, sus páginas de discusión tienen User talk:NAMEnombre y la mayoría de las páginas internas de Wikipedia tienen nombre Wikipedia:NAME[ver Wikipedia:Namespace ]). En segundo lugar, para colocar una plantilla en algún lugar, la encierras entre llaves (estos {{}}) y, esto es crucial para no confundirte, cuando la colocas, no usas el prefijo "plantilla". Para darte un ejemplo, si quisiera darte la bienvenida a Wikipedia (como alguien ya lo hizo anteriormente usando una plantilla), podría usar la plantilla Template:welcomeg . Ese es el nombre de la plantilla en sí, y al vincularla, estoy apuntando el enlace a su página pero no estoy usando la plantilla ; ese es un enlace a la plantilla en sí . Si quiero colocar la plantilla en tu página , podría escribir simplemente {{welcomeg}}, pero—y aquí hay otra parte confusa—algunas plantillas como la que acabo de mencionar deberían ser " sustituidas ". La sustitución significa que en lugar de que la plantilla permanezca en su forma original después de que la escribas en la página de alguien y muestre el texto de la plantilla (" transclusión "), le dices que importe el texto que contiene a la página a la que se aplica. Algunas plantillas están pensadas para ser sustituidas y se rompen si no lo son, y otras nunca deberían serlo. Para sustituir cualquier plantilla, debes anteponer " subst: " dentro del código de la plantilla. Entonces, para sustituir la plantilla de bienvenida del ejemplo, escribirías {{ subst:welcomeg}}. Para obtener más información, consulta Ayuda:Plantilla y para la gran lista de plantillas, consulta Wikipedia:Mensajes de plantilla . Saludos. -- Fuhghettaboutit ( discusión ) 12:41, 2 de julio de 2009 (UTC) [ responder ]
¡Genial! Eso es exactamente lo que necesitaba saber y acabo de realizar una transcripción exitosa de la etiqueta de otro usuario. ¡Gracias nuevamente por toda tu ayuda, te lo agradezco mucho! -- Savlonn (discusión) 12:50, 2 de julio de 2009 (UTC) [ responder ]
Me alegro de poder ayudar. Si tienes alguna otra pregunta sobre cualquier tema, no dudes en contactarme en mi página de discusión de usuarios (aunque ahora mismo me voy a trabajar). Saludos. -- Fuhghettaboutit ( discusión ) 12:53 2 jul 2009 (UTC) [ responder ]

No sé si lo sabías, pero...

Esto se está discutiendo actualmente. Si tienes algo que te gustaría agregar sobre cualquier aspecto de este tema, sé que a mí, al menos, me interesaría escuchar a otro editor activo en los artículos de relaciones públicas. Y en mi opinión, me pareces bastante neutral y, a veces, ese punto de vista también me ayuda a mantenerme más "en el punto medio" (¡jaja, no intentes buscar *esa* palabra!). Si prefieres evitar el drama, o simplemente no tienes nada que agregar, lo entendería también. :) -- Mael e fique (t a lk) 19:37, 6 de julio de 2009 (UTC) [ responder ]

Mediación

He pedido a la Cábala de Mediación que facilite la mediación sobre el tema de la sentencia en disputa y le he nombrado a usted como parte interesada.[1] Momento ( discusión ) 00:57 23 may 2010 (UTC) [ responder ]

Solicitud de mediación de Prem Rawat

Recientemente se presentó una solicitud de mediación formal en la disputa relacionada con Prem Rawat . Como editor involucrado en esta disputa, está invitado a participar en la mediación. El proceso de mediación es completamente voluntario y se centra exclusivamente en los temas de contenido sobre los que existe desacuerdo. Revise la página de solicitud y la guía para solicitudes de mediación y luego indique en la sección "acuerdo entre las partes" si estaría de acuerdo en participar. Las discusiones relacionadas con la solicitud de mediación son bienvenidas en la página de discusión del caso.

Gracias, AGK 11:33, 8 de junio de 2010 (UTC) [ responder ]

Solicitud de mediación rechazada

La solicitud de mediación relativa a Prem Rawat 5, en la que figuraba como parte, ha sido rechazada . En la página de solicitud de mediación (que un administrador eliminará después de un tiempo razonable) se ofrece una explicación de por qué no ha sido posible permitir que esta disputa proceda a la mediación. Las consultas sobre el rechazo de esta disputa se pueden dirigir al presidente del Comité o enviar por correo electrónico a la lista de correo de mediación .

Para el Comité de Mediación, AGK 23:25, 10 de junio de 2010 (UTC) [ responder ]
(Este mensaje es entregado por MediationBot , una cuenta de bot automatizada operada por el Comité de Mediación para realizar la gestión de casos).

PR:Propuestas actuales

Gracias por aclararlo. Estaba bastante seguro de haberte entendido, pero estaba empezando a dudar debido al uso agresivo que Momento hace de ti como defensor de su postura. -- Mael e fique (t a lk) 19:51, 14 de junio de 2010 (UTC) [ responder ]

Semana de TI

Hola, he eliminado el PROD porque no se proporcionó ninguna justificación. Por favor, dirígete a WP:AFD si crees que este tema no es digno de mención. Giant Snowman 13:48, 6 de abril de 2013 (UTC) [ responder ]


¡AYÚDAME!

{{ ayúdame }}

Necesito ayuda para añadir un enlace externo a un artículo. Acabo de añadir una sección al artículo Trolley Problem y deseo añadir un enlace externo al artículo académico al que hago referencia en mi edición. Sin embargo, después de pasar más de 30 minutos intentando añadir un enlace a la sección "enlaces externos", no lo he conseguido. ¿Alguien podría mostrarme cómo hacerlo? Me frustra mucho que Wikipedia requiera conocimientos técnicos tan detallados. Realmente dificulta la vida a los editores ocasionales como yo (¡fin de la perorata!).

Para su información, el enlace que estoy intentando agregar es http://philpapers.org/archive/BOUWDP

¡¡¡Gracias!!!

El truco es acostumbrarse a copiar fragmentos de texto. Aunque te quejes de que WP es demasiado "técnico", el hecho es que de esta manera tienes que aprender un truco: "Cómo copiar fragmentos de texto", mientras que con un esquema "moderno" de apuntar, hacer clic y perder, tienes que aprender un truco para todo lo que necesitas hacer.
De todas formas, mira la fuente del artículo (haz clic en "Editar"); busca una referencia que ya esté en el artículo (hay muchas), y cópiala donde quieras poner tu referencia, luego cambia todos los detalles de la manera obvia. Verás que son etiquetas <ref>: el contenido es lo que aparece en la nota al pie (puedes escribir texto normal así como la referencia misma). Para rellenar la referencia "correctamente", utiliza la pestaña "Citar" en la parte superior de este cuadro de edición, luego "Plantillas" (a la izquierda) y "Citar web".
¿Te sirve de algo esto? Imaginatorium ( discusión ) 12:24 11 may 2013 (UTC) [ responder ]

Intenté hacer lo que me dijiste, pero parece muy diferente de las otras referencias y tiene un "error de cita". ¿Puedes ayudarme a corregirlo?

Enlaces externos

Escucha este artículo (info/dl)

Menú

0:00

Este archivo de audio se creó a partir de una revisión del artículo "El problema del tranvía" del 30 de abril de 2012 y no refleja ediciones posteriores del artículo. (Ayuda de audio)

Más artículos hablados

¿Deberíamos matar al gordo? ¿Pueden los hombres malos hacer que los buenos cerebros hagan cosas malas? El problema del tranvía como videojuego retro

[1] ¿Qué creen los filósofos? Error en la cita: $1

Pasé algún tiempo intentando averiguar de qué se trata ese "$1", pero no lo logré. Y veo que las otras referencias no parecen hacerlo bien, donde "correcto" significa usar la herramienta de cita. E incluso la herramienta de cita (encima del cuadro de edición) no proporciona todos los elementos de la plantilla de "cita" que necesitas (generalmente para más de un autor). Todo lo que necesitas está en Wikipedia:Citation_templates , pero hay muchísimo . Aquí es donde llegué (ignorando el bit "Tl" al principio, que te permite ver la plantilla, en lugar de lo que produce).
(Eso no funcionó. Pruebe esto: entre llaves...) ((cite web|last1=Bourget|first1=David|last2=Chalmers|first2=David J.|year=2013|title=¿Qué creen los filósofos?|url=http://philpapers.org/archive/BOUWDP%7Caccessdate=11 May 2013))
Acabo de editar la página: tenga en cuenta que la página en sí necesita mucho trabajo. Algunos fragmentos de texto no son gramaticales (etc.)... y aunque añadir esta referencia que ha dado parece una buena idea, no veo que realmente encaje bajo el título "Filosofía", ya que esto es (seguramente) todo filosofía... Imaginatorium ( discusión ) 14:46 11 may 2013 (UTC) [ responder ]

Muchas gracias por arreglar el enlace externo. ¡Se lo agradezco mucho! Tiene toda la razón en que "Filosofía" es un subtítulo inapropiado, ya que todo el artículo se titula Filosofía. Como medida temporal, he cambiado el subtítulo a "opiniones de filósofos profesionales". Si necesitamos continuar con esta discusión, lo haré en la página de discusión del artículo. -- Savlonn (discusión) 20:41 19 may 2013 (UTC) [ responder ]

bomba

Querido Savlonn,

En Talk:Pump#Please fix inappropriate re-direct , mencionaste que creías que "Parish Pump" te estaba redireccionando al artículo incorrecto. Agrega algunas palabras más, nombrando el artículo al que esperabas llegar cuando hagas clic en " Parish Pump ".

En general, cuando interactúo con personal técnico, me resulta útil explicar no sólo lo que realmente sucedió que no debería suceder, sino también explicar lo que esperaba que sucediera.

Gracias. -- DavidCary ( discusión ) 14:24 4 oct 2016 (UTC) [ responder ]