Hola y bienvenido a Wikipedia. Apreciamos las contribuciones enciclopédicas, pero algunas de tus ediciones recientes no se ajustan a nuestras políticas. Para obtener más información sobre esto, consulta las políticas de Wikipedia sobre vandalismo y los límites a las adiciones aceptables . Si deseas experimentar con la sintaxis de la wiki, hazlo en el "sandbox" en lugar de hacerlo en los artículos.
Si aún tienes preguntas, hay una nueva página de ayuda para colaboradores o puedes escribir {{helpme}} debajo de este mensaje junto con una pregunta y alguien estará allí para responderla en breve. También puedes encontrar útiles las siguientes páginas para una introducción general a Wikipedia.
¡Espero que disfrutes editando y siendo un wikipedista ! Firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto generará automáticamente tu nombre y la fecha. No dudes en escribir una nota en la parte inferior de mi página de discusión si deseas ponerte en contacto conmigo. ¡De nuevo, bienvenido! SwisterTwister talk 01:25, 14 de junio de 2012 (UTC)
Aunque estoy de acuerdo con tu edición, ten en cuenta que está marcada erróneamente como menor. Una edición de este tipo podría ser objeto de controversia, por lo que no es menor. Marca como menores solo las ediciones triviales, como errores tipográficos, etc. Todo lo mejor y Gmar Hatima Tuva , si resulta que eres judío, como lo era Rothbard. -- MeUser42 ( discusión ) 15:17 25 sep 2012 (UTC)
Por favor, no hagas modificaciones basadas en afirmaciones sin fundamento, sobre cuestiones ya discutidas y resueltas en la página de discusión de Market Anarchism . Si crees que las conclusiones son erróneas, alguna evidencia de lo contrario y un debate al respecto serían muy apreciados. Esto, una vez más, se asemeja al vandalismo y he revertido tus cambios. Por tercera vez, por favor, ve a la página de discusión en lugar de iniciar una guerra de ediciones. Finx ( discusión ) 21:51 21 dic 2012 (UTC)
¿Está satisfecho con la respuesta que le di sobre el libre mercado y el anarquismo de libre mercado? Rothbardanswer (discusión) 10:22 3 ene 2013 (UTC)
El hecho de que la CALIDAD de un bien o servicio se prevea a partir de la oferta y la demanda significa que si alguien vende un producto (como sándwiches de pollo o un juguete), es fundamental que el producto satisfaga la demanda del consumidor de una calidad excepcional para establecer una relación adecuada entre el vendedor y el comprador. Si no se logra establecer una calidad excelente para un producto, entonces, según el concepto de la mano invisible de Adam Smith , nadie querrá comprarlo, por lo que las características autorreguladoras del libre mercado obligarán al vendedor a ajustar la calidad de un bien en el contexto de un valor excelente para aumentar el consumo y las ganancias o, en consecuencia, perderá su negocio. Si todavía no estás convencido de mi explicación, tal vez podamos agregar nuestras nociones a la página de discusión. Gracias por tu tiempo. Me despido. Nashhinton ( discusión ) 07:45, 26 de diciembre de 2012 (UTC)
Mi punto era una cuestión técnica de ciencia económica. Creo que entiendo lo que estás diciendo sobre los empresarios que comercializan cosas, pero eso no entra en el tema de lo que es un mercado. La oferta y la demanda de un mercado están determinadas por el precio. Un precio es una relación de valor psíquico que coordina el intercambio, las tasas salariales, las tasas de interés, etc. La calidad es subjetiva, pero se consume dentro de la definición de un precio. La calidad de los bienes es un precio ESPECÍFICO. No determina por sí misma las leyes económicas ni nada por el estilo. Si tienes preguntas o desacuerdos, envíame un mensaje :) Rothbardanswer (discusión) 03:17, 1 de enero de 2013 (UTC)
Hola, has realizado varias modificaciones en las que has añadido enlaces externos a la sección Ver también de las páginas. Coloca únicamente enlaces internos en esta sección según WP:Ver también y asegúrate de que los enlaces que añadas a la sección Enlaces externos cumplan con WP:EL . Gracias. -- JFHutson ( discusión ) 04:29 3 ene 2013 (UTC)
Hola. Por si no lo sabías, cuando añades contenido a las páginas de discusión y a las páginas de Wikipedia que tienen discusión abierta, debes firmar tus mensajes escribiendo cuatro tildes ( ~~~~ ) al final de tu comentario. También puedes hacer clic en el botón de firma o ubicado sobre la ventana de edición. Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre de usuario o dirección IP y la hora en la que publicaste el comentario. Esta información es útil porque otros editores podrán saber quién dijo qué y cuándo lo dijo. Gracias. -- SineBot ( discusión ) 05:39, 3 de enero de 2013 (UTC)
Wikipedia a veces ve spam de libros , que es la inserción de texto que menciona libros para llamar la atención sobre los libros, el editor o el sitio de alojamiento de libros , en lugar de contribuir al artículo. Esto a menudo toma la forma de inserción de listados de libros en secciones de referencia aunque el libro no se utiliza como fuente de ninguna información en el artículo. El spam de libros también se considera la adición de libros a secciones de "enlaces externos", " lectura adicional " o similares, aunque los libros agregados no agreguen ninguna información útil y relevante. Moxy ( discusión ) 05:57 3 ene 2013 (UTC)
Gracias por la ayuda, Moxy. Siempre tengo esa fuente en mente porque es un archivo en línea de fácil acceso. Pero creo que prácticamente todo lo que han publicado es una reimpresión. Sin embargo, me aseguraré de encontrar fuentes diferentes :) Rothbardanswer (discusión) 06:31 3 ene 2013 (UTC)
Hola... solo quería pasar a ver si puedo ayudar con tus libros. Tenemos un proyecto wiki llamado Wikipedia:Bibliografías del Proyecto Wiki, en el que trabajamos juntos para hacer bibliografías sobre temas importantes para ayudar a nuestros lectores a encontrar contenido para la investigación y para ayudar a expandir la propia Wiki (como la Bibliografía de la historia militar canadiense ). Ven y podemos ver los libros que te interesan y ver qué podemos hacer en el proyecto en la colocación adecuada de los libros y si son notables. A pesar de que la compilación de bibliografías es una actividad importante de los historiadores y académicos aquí en Wiki, verás que muchos piensan que las personas que agregan libros a los "artículos" están enviando spam. Por lo tanto, aquellos de nosotros que entendemos el valor de los libros legibles para nuestros lectores y el resultado final de la expansión de Wikipedia agradecemos los enlaces a los libros en el lugar adecuado. También escribimos artículos sobre obras importantes como Guerra y paz . De todos modos, pasa por el proyecto y menciona los libros a los que tienes acceso. Moxy ( discusión ) 05:56, 5 de enero de 2013 (UTC)
Muchas gracias Moxy. Esto suena genial. Creo que tendré múltiples fuentes y bibliotecas en línea para contribuir :) Rothbardanswer (discusión) 06:07 5 ene 2013 (UTC)
Según las devoluciones que has hecho en Anarchism, parece que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones . Se espera que los usuarios colaboren con otros, que eviten realizar ediciones disruptivas y que intenten llegar a un consenso en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que hay un desacuerdo.
Tenga en cuenta especialmente la política de Wikipedia sobre conflictos de edición :
Si te encuentras en medio de una disputa de edición, utiliza la página de discusión del artículo para discutir los cambios controvertidos; trabaja para lograr una versión que represente el consenso entre los editores. Puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios adecuado o buscar una solución a la disputa . En algunos casos puede ser apropiado solicitar la protección temporal de la página . Si te involucras en una guerra de edición, es posible que se te bloquee la edición. — Malik Shabazz Discusión / Acoso 17:41, 5 de enero de 2013 (UTC)
Por favor, deja de promocionar tu punto de vista, de enviar spam y de hacer ataques personales. Todo esto va en contra de la política de Wikipedia y puede hacer que tu cuenta sea bloqueada nuevamente. Spylab ( discusión ) 17:42 5 ene 2013 (UTC)
Soy el único colaborador que utiliza la página de discusión. Estoy revirtiendo el vandalismo y la redacción de artículos. Cada enlace lleva a una página y un autor diferentes. Todos son economistas y filósofos políticos. Rothbardanswer (discusión) 17:47 5 ene 2013 (UTC)
Hola. Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que puede que hayas estado involucrado. Gracias. Spylab ( discusión ) 17:54 5 ene 2013 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:55, 24 de noviembre de 2015 (UTC)