stringtranslate.com

Discusión del usuario:Rift

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Rift. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Mdann52 ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Rift. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

PINCHAR

Hola, por favor vea WP:PROD un prod no puede ser reemplazado una vez que ha sido eliminado por cualquier razón o sin razón, gracias Atlantic306 ( discusión ) 11:15, 20 de junio de 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Rift. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Archivo:Mugshot of Anthony Chebatoris.png listado para discusión

Un archivo que usted cargó o modificó, File:Mugshot of Anthony Chebatoris.png, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Por favor, lea la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tenga que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dude en agregar su opinión sobre el asunto debajo de la nominación. Gracias. Wikiacc ( ¶ ) 04:05, 27 de enero de 2021 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Imagen huérfana no libre Archivo:Juez de distrito de los Estados Unidos Arthur J. Tuttle.png

⚠

Gracias por subir el archivo:United States District Judge Arthur J. Tuttle.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una demanda de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:51 28 abr 2022 (UTC) [ responder ]

Jimmy Dean y Jim Henson

No estoy seguro de si debería incluirse en el artículo de Jimmy Dean , pero la primera aparición de Jim Henson en televisión nacional fue en el programa de Jimmy Dean. Aquí hay una fuente [1], y aquí también hay algunas fuentes de WP:PRIMARY [2],[3]. Jacona ( discusión ) 18:41 16 ago 2022 (UTC) [ responder ]

Siéntete libre de agregar si se cita de manera confiable según WP:RS y WP:CITE . Rift (discusión) 19:16 16 ago 2022 (UTC) [ responder ]

Página de Jess Margera

Hola. Agradecería que suspendieras la edición o revirtieras la página de Jess Margera brevemente hasta que termine de editar toda la página, incluida la evaluación de las referencias. Keystone18 ( discusión ) 00:06 10 oct 2022 (UTC) [ responder ]

Cita en Twitter sobre el cumpleaños de Howie Rose

Hola Rift, no importa, ya que otro artículo también menciona su cumpleaños, pero esta no es una fuente de WP:ABOUTSELF relacionada con un tercero, ya que se publicó en el Twitter oficial de los New York Mets (y, por lo tanto, debe considerarse autorizada, ya que las publicaciones del equipo de MLB se consideran autorizadas sobre los jugadores y el personal del equipo). D. Benjamin Miller ( discusión ) 16:45 12 nov 2022 (UTC) [ responder ]

downey medio hermano/tio lo que sea

Sé que se puede encontrar información sobre ese hecho, pero lo he eliminado porque no es cierto. Del obituario de James Buchanan Downey: "Lo precedió en la muerte su hermano, el famoso cineasta y director Robert Downey, Sr."

Así que no puede ser SNL Downey, de quien habla el artículo. Es probable que a lo largo de los años se lo hayan atribuido erróneamente fuentes poco fiables, pero a menos que SNL Downey sea el que acaba de morir (no es posible), probablemente deberíamos quitarlo. Nohomersryan ( discusión ) 19:17 17 nov 2022 (UTC) [ responder ]

Agradezco tu opinión, pero tenemos dos fuentes confiables para sustentar esta afirmación, incluida una cita del propio James Downey, identificado directamente en el artículo como el escritor de SNL , que habla directamente sobre su sobrino. El obituario (que no es una fuente secundaria confiable) probablemente esté equivocado y es un buen ejemplo de por qué no usamos fuentes primarias. Dejémoslo como está a menos que obtengamos una fuente confiable para refutar la afirmación. Rift (discusión) 19:25 17 nov 2022 (UTC) [ responder ]
Jaja, estoy de acuerdo en que no estoy de acuerdo con que el obituario sea "probablemente erróneo". Gracias por la respuesta sensata de todos modos. No creo que sea cierto, pero es bastante menor en comparación con que se haya informado erróneamente de su muerte, así que viviré. Nohomersryan ( discusión ) 19:42 17 nov 2022 (UTC) [ responder ]
Gracias por los agradecimientos. El obituario no tiene ninguno de los detalles de fuentes confiables sobre SNL Downey: Downey es de Illinois, no de Nueva York; se graduó de una escuela secundaria católica en Joliet, no de la High School of Music and Art de Nueva York; su segundo nombre es Woodward, no Buchanan; y nació entre 1952 y 1953 según el NYT , no en 1949. No dice nada sobre ser un graduado de Harvard y absolutamente nada sobre SNL , especialmente el hecho de que es el escritor con más permanencia en su historia. Las fuentes primarias deben usarse con sumo cuidado, si es que se usan ( WP:BLPPRIMARY ), y el obituario no coincide. Rift (discusión) 19:50 17 nov 2022 (UTC) [ responder ]
Mira, estoy seguro de que el obituario dice la verdad, pero se trata de un tipo diferente. El libro que se le atribuye, Is Martha Stuart Living? (¿Está viva Martha Stuart? ), le consiguió un perfil en el New York Times que menciona sus apariciones en Kate & Allie y que es el tío de Robert Downey Jr. El obituario también dice que tiene una hermana, Nancy Connor, un hecho que también apareció en el obituario del NYT para Robert Downey Sr. Obviamente, ahora estoy llenando tu página de discusión con comentarios improvisados ​​(lo siento), pero siento que debe haber algo por ahí que note la confusión. Nohomersryan ( discusión ) 20:04, 17 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]
Bien, ahora estamos llegando a algún lado con fuentes confiables . Como dije anteriormente: "Dejémoslo como está a menos que obtengamos una fuente confiable para refutar la afirmación". El artículo del NYT (que supera a las otras dos fuentes) claramente habla de un tipo diferente. Recomiendo hacer el cambio y escribir un artículo en la página de discusión explicando que probablemente no sea el mismo tipo para que no se vuelva a agregar. Buen trabajo. Rift (discusión) 20:13 17 nov 2022 (UTC) [ responder ]
Me alegra oírlo. ¡Gracias por tu aporte! Nohomersryan ( discusión ) 20:21 17 nov 2022 (UTC) [ responder ]
Puede que te interese, así que para que conste: James Woodward Downey, el guionista de SNL, es en realidad hijo de John Edward Downey y Mary Madelaine Downey, por lo que no tiene relación con Downey Sr. Aquí está el obituario de su madre de 2010. Claramente no se puede usar como RS, pero es mejor que nada. Nohomersryan ( discusión ) 19:50 17 nov 2022 (UTC) [ responder ]
Nada en este obituario contiene pruebas de que estos sean parientes de Downey. "James M." (inicial del segundo nombre incorrecta) de New Canaan, Connecticut, podría ser fácilmente este reportero del New Canaan Advertiser . Buen ejemplo de por qué utilizamos fuentes secundarias confiables y no interpretamos las primarias. Rift (discusión) 20:03 17 nov 2022 (UTC) [ responder ]
Sí, obviamente puedes sacar conclusiones (SNL Downey vivió en New Canaan y obviamente tiene vínculos con Joliet), pero nada que se pueda comparar con RS. De todos modos, te avisaré si encuentro algo, espero que no te haya molestado mi muro de texto. Nohomersryan ( discusión ) 20:11 17 nov 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:26 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Juan Sterling

¿Leíste el artículo de Mushnick? Deja claro que la autopromoción es la raíz de muchas afirmaciones erróneas. Rory1262 ( discusión ) 03:40 9 dic 2022 (UTC) [ responder ]

"un hombre que siempre ha valorado el sonido de su propia voz, al tiempo que ha puesto la autopromoción forzada por encima de la buena fe en los comentarios" Rory1262 ( discusión ) 17:23 10 dic 2022 (UTC) [ responder ]

Patrick Fabián

Será mejor que revises MOS:REFPUNCT nuevamente; asegúrate de leer hasta el final. -- IJBall ( contribucionesdiscusión ) 16:50, 26 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]

Gracias, lo odio. Rift (discusión) 01:09 27 ene 2023 (UTC) [ responder ]

Por favor, explique cómo la edición no tiene fuentes

Hola, vi tus comentarios en Michael Madsen , incluido [4] . Como la otra persona afirma que la fuente lo respalda, deberías decirle por qué la fuente no verifica la afirmación. Aaron Liu ( discusión ) 00:57 19 jun 2023 (UTC) [ responder ]

Antes de la edición de ese usuario, la fecha de nacimiento de Michael Madsen figuraba como el 25 de septiembre de 1958, según la cita confiable de Associated Press proporcionada (aquí). Luego, el usuario eliminó esa fuente y agregó una (aquí) que simplemente indicaba la edad de Madsen (sin indicar el día, el mes o el año de nacimiento). Como esta verificación no se pudo verificar según WP:VERIFY , revertí la edición con una cita clara de la política de Wikipedia. Rift (discusión) 01:06 19 jun 2023 (UTC) [ responder ]
Según la cita, el mayor también solo indicó la edad. Aaron Liu ( discusión ) 01:11 19 jun 2023 (UTC) [ responder ]
La fuente indicó la edad de Madsen (64) en la columna "Cumpleaños [de hoy]" en la fecha de publicación, 25 de septiembre de 2022. No se necesita cita adicional para aritmética básica según WP:CALC . Rift (discusión) 01:16 19 jun 2023 (UTC) [ responder ]
No puedo acceder a eso, pero gracias por señalar el enlace web en la otra página de discusión Aaron Liu ( discusión ) 01:20, 19 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]

Norm Abram Fecha de nacimiento

Vi que habías eliminado la fecha de nacimiento indicada para Norm Abram porque no había ninguna fuente indicada. He encontrado una fuente aplicable (la institución productora de sus programas de televisión) que indica su edad y el mes/día de nacimiento (aquí). Sin embargo, estoy indeciso sobre si volver a agregarla, ya que tu enlace al manual indica que la fecha de nacimiento se considera información personal de una persona viva susceptible de uso indebido/robo de identidad y tengo la sensación de que Norm Abram valora su privacidad. WKatastrof ( discusión ) 06:07 28 jun 2023 (UTC) [ responder ]

Sí, también encontré esa página. Sin embargo, el artículo no tiene fecha y realizar cálculos a partir de un artículo sin fecha constituye WP:OR . Rift (discusión) 20:48 28 jun 2023 (UTC) [ responder ]
Gracias por la aclaración y la referencia. WKatastrof ( discusión ) 01:25 29 jun 2023 (UTC) [ responder ]

Vándalo

¿Explique por qué eliminó un enlace importante del periódico Boston Herald? Esto se enviará a la vía legal. Tenga en cuenta que su IP está registrada. Martytanaki ( discusión ) 09:03 10 jul 2023 (UTC) [ responder ]{{subst:AN-notice}} ~~~~

Tiene prohibido editar esa página debido a ediciones disruptivas repetidas. Usó una cuenta de títere para editar la página en violación de esta prohibición, lo que resultó en ediciones que fueron revertidas ( WP:SOCK ). Aquí está la investigación de títere en curso sobre su comportamiento. Espero que esto ayude. Rift (discusión) 09:09 10 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Gracias

Gracias por la última devolución, ahora puedo irme en paz. A veces, un usuario de IP puede volverse implacable, si sabes a qué me refiero, así que quería comprobarlo.

Saludos, Bringingthewood ( discusión ) 21:43 18 ago 2023 (UTC) [ responder ]

Archivo reemplazable de uso no gratuito:Retrato del instructor de béisbol Tom Emanski.png

Gracias por subir el archivo:Portrait of baseball instructor Tom Emanski.png . He notado que este archivo se está utilizando bajo una declaración de uso no libre . Sin embargo, creo que la forma en que se está utilizando no cumple con el primer criterio de contenido no libre . Este criterio establece que los archivos utilizados bajo declaraciones de uso no libre pueden no tener un equivalente libre ; en otras palabras, si el archivo pudiera ser cubierto adecuadamente por un archivo con licencia libre o solo por texto, entonces no puede usarse en Wikipedia. Si cree que este archivo no es reemplazable, por favor:

  1. Vaya a la página de descripción del archivo y agregue el texto debajo de la plantilla original reemplazable de uso no libre, reemplazándolo con una breve explicación de por qué el archivo no es reemplazable.{{Di-replaceable non-free use disputed|<your reason>}} <your reason>
  2. En la página de discusión del archivo, escriba una explicación completa de por qué cree que el archivo no es reemplazable.

Como alternativa, también puede optar por reemplazar este elemento multimedia no libre buscando medios con licencia libre del mismo tema, solicitando que el titular de los derechos de autor libere este medio (o uno similar) bajo una licencia libre , o creando nuevos medios usted mismo (por ejemplo, tomando su propia fotografía del tema).

Si ha subido otros medios que no son libres, considere verificar que haya especificado cómo estos medios satisfacen completamente nuestros criterios de contenido no libre. Puede encontrar una lista de páginas de descripción que ha editado haciendo clic en este enlace . Tenga en cuenta que incluso si sigue los pasos 1 y 2 anteriores, los medios que no son libres que podrían reemplazarse por alternativas con licencia libre se eliminarán 2 días después de esta notificación, según la política de contenido no libre . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. -- Marchjuly ( discusión ) 05:07, 20 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Tu reversión

https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Devil_Dog&diff=1182001071&oldid=1181980920 Bueno, qué puedo decir, tienes razón: la gramática hilarante no se menciona en la referencia. Pero eso no fue lo que intenté indicar aquí. Vielleicht kannst Du ja so gut Deutsch, dass Du verstehst, wie albern die pseudo-deutsche Grammatik klingt und wie extrem falsch der Ausdruck für Deutsche klingt. Zu vergleichen zB mit "Donnerblitzen" oder "Blinkenlights". Todo lo cual demuestra que lo más probable es que "Teufel Hunden" no haya sido inventado por hablantes nativos de alemán. Tal vez pueda encontrar una manera de resucitar mis comentarios en el artículo para que nadie se moleste por la falta de relación con la referencia dada. Un cordial saludo de un auténtico alemán. -- Kku ( discusión ) 20:08 26 oct 2023 (UTC) [ responder ]

"Nativo"

Mi pregunta es la siguiente: ¿por qué crees que "nativo de Cleveland" no significa una persona nacida en Cleveland? Ese es el significado habitual de la palabra (nacido en un lugar); obviamente, aquí no se trata de pertenecer a un grupo indígena. ¿Es posible que este informe sea inexacto? Seguro , de la misma manera que cualquier detalle biográfico puede ser inexacto, pero no es motivo para descartar la afirmación. D. Benjamin Miller ( discusión ) 16:48 1 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Según mi experiencia como experto en lugares de nacimiento en Wikipedia, las fuentes (y el lenguaje común) que usan "nativo" lo usan para indicar de dónde es o de dónde creció una persona (que a menudo se superpone con el lugar de nacimiento). Por ejemplo, a Bruce Willis se lo describe con frecuencia como "nativo de Nueva Jersey" a pesar de que nació en Alemania Occidental. ¿Es Willis nativo de Alemania Occidental? Tal vez según la definición literal del diccionario, pero casi nadie lo afirmaría en realidad. Chris Rock es nativo de Nueva York a pesar de que nació en Carolina del Sur y se mudó a la ciudad poco después de su nacimiento, etcétera.
He visto suficientes fuentes de baja calidad que introducen discrepancias entre "nativo de" y "nacido en" como para tener cuidado. Dicho esto, puedo respetar tu punto de vista y no me ofenderé si decides volver a agregarlo. Rift (discusión) 20:44 1 nov 2023 (UTC) [ responder ]
Ciertamente no entendería que Willis sea nativo de Nueva Jersey o que Rock sea nativo de Nueva York (aunque diría que Willis es de Nueva Jersey y Rock neoyorquino, pero no nativo). Ahora bien, dejando de lado el uso dudoso en algunos casos, básicamente llamaría a estas inconsistencias o ambigüedades en los informes (que a menudo surgen en varios contextos). Para ser justos, muchas noticias no se centrarán necesariamente en el hecho del lugar de nacimiento de una persona (normalmente no se les pide a los sujetos que presenten certificados de nacimiento), pero creo que, en general, deberíamos tomar el lugar de nacimiento informado (como se menciona en una línea "nativo" en una fuente normalmente confiable) como exacto hasta que aparezca algún otro informe que indique otro lugar de nacimiento. D. Benjamin Miller ( discusión ) 22:18, 4 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Gracias por la respuesta. Seguiré citando lugares de nacimiento solo cuando se indique explícitamente que se trata de "nacido en", ya que he visto demasiadas discrepancias entre "nativo" y el lugar de nacimiento real de la persona, pero no tengo ningún problema en ceder en casos como este. Rift (discusión) 22:23 4 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Tomates podridos

Consulte Wikipedia:Fuentes confiables/Tablón de anuncios/Archivo 411#RFC: Uso de Rotten Tomatoes para obtener información biográfica . Rotten Tomatoes es un agregador de reseñas. Es útil para determinar el consenso de las reseñas de películas. Sin embargo, no es confiable para obtener información biográfica. NinjaRobotPirate ( discusión ) 02:47 5 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Teniendo en cuenta que se trata de una RFC relativamente nueva y que no había consenso la última vez que revisé hace algunos meses, no me siento demasiado avergonzado. Rift (discusión) 05:17 5 nov 2023 (UTC) [ responder ]
@ Grieta :

También me gustaría señalar que Allmovie no es una fuente confiable para detalles biográficos. Es por eso que estoy revirtiendo los artículos que usaste como fuente para la fecha de nacimiento de alguien. Tiene las fechas incorrectas enumeradas para algunas celebridades. La mayor señal de alerta con respecto a Allmovie es que tiene el año de nacimiento de Laverne Cox como 1984 y su año de nacimiento real (1972) fue revelado hace años. [5] Tampoco puedes usar cualquier sitio web que encuentres en línea que muestre una fecha de nacimiento sin considerar si es o no una fuente confiable. Muchos de ellos no indican de dónde obtuvieron esa información y, como Allmovie, muchos de ellos tienen la fecha de nacimiento incorrecta indicada para otros actores. Por lo que sabemos, podrían estar raspando la web. Es por eso que se hizo el reciente consenso para Rotten Tomatoes.

En lo que respecta a WP:BLP, la cantidad de fuentes confiables es bastante escasa y solo hay unas pocas opciones aceptables. Una fuente secundaria verdaderamente confiable (es decir, una revista como Entertainment Weekly, Los Angeles Times o New York Times, y preferiblemente varias de estas) que informe su fecha de nacimiento exacta, o una publicación en las redes sociales del propio sujeto donde él o ella confirme su cumpleaños y, preferiblemente, su edad o año de nacimiento en la misma publicación también. En caso de que no se pueda incluir ninguna de estas, esa información debe mantenerse fuera de los artículos por el momento. Kcj5062 ( discusión ) 10:04, 11 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

¿Puedes indicarme dónde está la discusión del tablón de anuncios de RFC/RS que indica que Allmovie no es confiable para las fechas de nacimiento? WP:RSP para RhythmOne no muestra consenso y no ha quedado obsoleto. Rift (discusión) 16:43 11 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Bueno, oficialmente no ha habido ningún consenso al respecto, sin embargo, una vez le pregunté a un administrador sobre esto y me dijo que Wikipedia solo incluye información en BLP que está respaldada por fuentes confiables que tienen una reputación de verificación exhaustiva de los hechos y precisión y que Allmovie no se ajusta a ese criterio. Y un sitio no necesariamente necesita un consenso aquí para saber si no es confiable. Especialmente si tienen información que se ha demostrado que es incorrecta. Aquí hay algunos sitios que he visto que la gente intenta usar como referencias que no están en el tablón de anuncios, pero que los administradores han revertido porque se consideran poco confiables para WP:BLP .

Celebhealth[6] Celebmagazine[7] Thefamouspeople[8] The numbers.com[9] Biography.com [10].

Y otra cosa que Allmovie tiene en contra es que si vas al final de las biografías de los actores, verás una hoja informativa. Es exactamente la misma que sus biografías en TVguide. El enlace a Allmovie de Laverene Cox está arriba. Ahora, aquí está su biografía en TVguide. [11]. No es una buena señal, ya que parece que simplemente copiaron y pegaron eso. Voy a hacer ping a @ NinjaRobotPirate y veré qué tiene que decir sobre esto. Tal vez podamos llegar a un consenso aquí. Pero considerando la evidencia en contra de Allmovie, parece que debería ser tratada de la misma manera que Rotten Tomatoes. Kcj5062 ( discusión ) 20:41, 11 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Ciertamente, es posible que Allmovie licencie su contenido a TV Guide, de forma muy similar a que Allmusic licencie sus biografías a iTunes, Tidal y Amazon, por lo que el hecho de que tengan la misma información no es necesariamente una prueba de confiabilidad.
Espero otras opiniones al respecto. Rift (discusión) 20:52 11 nov 2023 (UTC) [ responder ]
Posiblemente. Solo trato de ser cauteloso cuando se trata de agregar fechas de nacimiento. Porque en la sección de vida temprana de algunas biografías de celebridades en Wikipedia, hay información como en qué año se graduaron de la escuela secundaria o la universidad y no coincide con el año de nacimiento que muchos sitios han enumerado. Y algunas de las fuentes que se utilizan provienen directamente de las páginas web de esas escuelas. Que probablemente sean fuentes bastante confiables (si no las más confiables) cuando se trata de su educación. Algunas celebridades nunca han revelado públicamente su edad o fecha de nacimiento y debido a que muchos sitios web extraen datos de la web sin tener en cuenta la confiabilidad o la precisión del contenido, terminan teniendo fechas de nacimiento falsificadas en línea. Esto parece ser bastante común para los actores de doblaje en particular, así como para las modelos/actrices, ya que prefieren mantener ese tipo de información privada, ya que el edadismo todavía existe en Hollywood. El panel de conocimiento de Google extrae datos de la web, por lo que se considera poco confiable. Kcj5062 ( discusión ) 21:24 11 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:21 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Imagen huérfana no libre Archivo:El autor estadounidense Charles Beaumont en la película de 1962 El intruso.png

⚠

Gracias por subir el archivo:American author Charles Beaumont in the 1962 film The Intruder.png . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:06 6 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Archivo reemplazable de uso no gratuito:Comedy writer James Downey.png

Gracias por subir el archivo:Comedy writer James Downey.png . He notado que este archivo se está utilizando bajo una declaración de uso no libre . Sin embargo, creo que la forma en que se está utilizando no cumple con el primer criterio de contenido no libre . Este criterio establece que los archivos utilizados bajo declaraciones de uso no libre pueden no tener un equivalente libre ; en otras palabras, si el archivo pudiera ser cubierto adecuadamente por un archivo con licencia libre o solo por texto, entonces no puede usarse en Wikipedia. Si cree que este archivo no es reemplazable, por favor:

  1. Vaya a la página de descripción del archivo y agregue el texto debajo de la plantilla original reemplazable de uso no libre, reemplazándolo con una breve explicación de por qué el archivo no es reemplazable.{{Di-replaceable non-free use disputed|<your reason>}} <your reason>
  2. En la página de discusión del archivo, escriba una explicación completa de por qué cree que el archivo no es reemplazable.

Como alternativa, también puede optar por reemplazar este elemento multimedia no libre buscando medios con licencia libre del mismo tema, solicitando que el titular de los derechos de autor libere este medio (o uno similar) bajo una licencia libre , o creando nuevos medios usted mismo (por ejemplo, tomando su propia fotografía del tema).

Si has subido otros medios que no son libres, considera comprobar que has especificado cómo estos medios satisfacen plenamente nuestros criterios de contenido no libre. Puedes encontrar una lista de páginas de descripción que has editado haciendo clic en este enlace . Ten en cuenta que incluso si sigues los pasos 1 y 2 anteriores, los medios que no son libres y que podrían ser reemplazados por alternativas con licencia libre se eliminarán 2 días después de esta notificación, según la política de contenido no libre . Si tienes alguna pregunta, pregúntala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. Cakelot1 ☞️ talk 16:44, 16 de febrero de 2024 (UTC) [ reply ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Banda de blues estadounidense Paul Butterfield Blues Band.png

⚠

Gracias por subir el archivo:Banda de blues estadounidense The Paul Butterfield Blues Band.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:05 23 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Advertencias para el usuario

Hola, en relación con las advertencias que le diste a los usuarios, les diste 6 advertencias. Por lo general, deberías dar 4 y luego informar a AIV y/o ANI si el comportamiento continúa. 𝑭𝒊𝒍𝒎𝒔𝒔𝒔𝒔𝒔𝒔𝒔𝒔𝒔𝒔𝒔𝒔 ( discusión ) 22:00 25 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias por avisarme. Ya abrí un caso en el tablón de anuncios aquí. Rift (discusión) 22:01 25 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Pianista de blues estadounidense Pinetop Smith.png

⚠

Gracias por subir el archivo:American blues pianist Pinetop Smith.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:03 26 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Michael Madsen

¿Por qué eliminaste mis comentarios sobre las diferencias entre las fuentes sobre su año de nacimiento? Agregué dos fuentes que respaldaban 1957 como año de nacimiento y muchos artículos, incluido el de Los Angeles Times, que indica que nació en 1957. DrKilleMoff ( discusión ) 20:06 12 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Archivo reemplazable de uso no libre:Foto policial de Anthony Chebatoris, 1928.png

Gracias por subir el archivo:Archivo:Anthony Chebatoris mugshot, 1928.png . He observado que este archivo se está utilizando bajo una reivindicación de uso no libre . Sin embargo, creo que la forma en que se está utilizando no cumple con el primer criterio de contenido no libre . Este criterio establece que los archivos utilizados bajo reivindicaciones de uso no libre pueden no tener un equivalente libre ; en otras palabras, si el archivo pudiera ser cubierto adecuadamente por un archivo con licencia libre o solo por texto, entonces no puede ser utilizado en Wikipedia. Si cree que este archivo no es reemplazable, por favor:

  1. Vaya a la página de descripción del archivo y agregue el texto debajo de la plantilla original reemplazable de uso no libre, reemplazándolo con una breve explicación de por qué el archivo no es reemplazable.{{Di-replaceable non-free use disputed|<your reason>}} <your reason>
  2. En la página de discusión del archivo , escriba una explicación completa de por qué cree que el archivo no es reemplazable.

Como alternativa, también puede optar por reemplazar este elemento multimedia no libre buscando medios con licencia libre del mismo tema, solicitando que el titular de los derechos de autor libere este medio (o uno similar) bajo una licencia libre , o creando nuevos medios usted mismo (por ejemplo, tomando su propia fotografía del tema).

Si ha subido otros medios que no son libres, considere verificar que haya especificado cómo estos medios satisfacen completamente nuestros criterios de contenido no libre. Puede encontrar una lista de páginas de descripción que ha editado haciendo clic en este enlace . Tenga en cuenta que incluso si sigue los pasos 1 y 2 anteriores, los medios que no son libres que podrían reemplazarse por alternativas con licencia libre se eliminarán 2 días después de esta notificación, según la política de contenido no libre . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias.

Este bot NO ha propuesto que se elimine ninguna de tus contribuciones; consulta el historial de cada página individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 10:00, 11 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

Eliminar más información sin fuentes para los actores.

Como ya sabes, acabo de eliminar la información sin fuentes de Craig Olejnik y Victor Webster . Ahora, te pediré que busques otros actores famosos y compruebes si su nombre completo, fecha de nacimiento y/o lugar de nacimiento no tienen fuentes leyendo todas las citas. 73.116.124.181 ( discusión ) 00:27 18 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidaNominación de Archivo:Baterista estadounidense Uriel Jones.png

Se ha colocado una etiqueta en el archivo:El baterista estadounidense Uriel Jones.png solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección F9 de los criterios para la eliminación rápida , porque es una violación de los derechos de autor de Associated Press y no tiene ninguna afirmación creíble de uso justo o permiso. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su publicación se elimine. Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y se bloqueará la edición de los infractores persistentes .

Si la imagen te pertenece y quieres permitir que Wikipedia la use (lo que significa permitir que otras personas la usen por cualquier motivo), entonces debes verificarlo externamente mediante uno de los procesos explicados en Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor . Lo mismo se aplica si no eres el propietario pero tienes su permiso. Si no eres el propietario y no tienes permiso, consulta Wikipedia:Solicitar permiso de derechos de autor para saber cómo puedes obtenerlo. Es posible que desees consultar la política de derechos de autor de Wikipedia para obtener más detalles o hacer una pregunta aquí .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Whpq ( discusión ) 12:53, 11 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Impugné la eliminación en File talk:American drummer Uriel Jones.png ya que subí una nueva revisión hoy para eliminar el borde en la parte inferior. La lógica de uso justo vigente en ese momento me pareció razonable. Beagall ( discusión ) 13:53 11 ago 2024 (UTC) [ responder ]