stringtranslate.com

Discusión del usuario:RickWilliams75

¡Bienvenido!

Hola, RickWilliams75, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus aportes . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que pueden resultarte útiles:

¡Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista ! Firma con tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes ~~~~, lo que automáticamente producirá tu nombre y la fecha.

Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o publica {{helpme}}tu pregunta en tu página de discusión. ¡Bienvenido de nuevo!

BOVINEBOY 2008 :) 03:55, 30 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]

Agosto de 2012

Me imagino que te das cuenta de que no está bien poner blasfemias en la sección de género musical, como hiciste en Nickelback, pero te lo hago saber de todos modos. Deja de hacerlo, o es probable que te bloqueen. Gracias. Sergecross73 me envió un mensaje a las 00:36, 31 de agosto de 2012 (UTC) [ responder ]

¿Alguna opinión sobre lo que se ha dicho en http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:RickWilliams75/User_talk:Sergecross73#Sup? Parece bastante claro que has vandalizado la página con malas palabras... Sergecross73 me envió un mensaje a las 03:01, 5 de septiembre de 2012 (UTC) [ responder ]
Deja de hacernos perder el tiempo con estas tonterías. Es innegable que con ediciones como esta tu cuenta está destrozando la página de Nickelback. Si tu cuenta no deja de hacer ediciones como esa, será bloqueada, sin importar "quién" esté haciendo las ediciones. (Pista: no es Salvidrim). Sergecross73 me envió un mensaje a las 12:38, 5 de septiembre de 2012 (UTC) [ responder ]

Tus ediciones recientes

Hola. Por si no lo sabías, cuando añades contenido a las páginas de discusión y a las páginas de Wikipedia que tienen discusión abierta, debes firmar tus mensajes escribiendo cuatro tildes ( ~~~~ ) al final de tu comentario. También puedes hacer clic en el botón de firma o ubicado sobre la ventana de edición. Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre de usuario o dirección IP y la hora en la que publicaste el comentario. Esta información es útil porque otros editores podrán saber quién dijo qué y cuándo lo dijo. Gracias. -- SineBot ( discusión ) 18:06, 5 de septiembre de 2012 (UTC) [ responder ]

Incivilidad/Sin ataques personales

Editar resúmenes como este es altamente inapropiado. Por favor, lee WP:CIVIL y No personal attack . Ya te han advertido sobre el vandalismo. Deja de editar de manera disruptiva o serás bloqueado. Gracias. Sergecross73 me envió un mensaje a las 18:10, 5 de septiembre de 2012 (UTC) [ responder ]

Septiembre de 2012

Se te ha bloqueado indefinidamente para que no puedas editar, ya sea por ser un troll o por tener una cuenta comprometida. Ver contribuciones. Si crees que hay buenas razones por las que deberías ser desbloqueado, puedes apelar este bloqueo agregando debajo de este aviso el texto , pero primero debes leer la guía para apelar bloqueos . Dennis Brown - 2¢ © Únete a WER 19:48, 5 de septiembre de 2012 (UTC) [ responder ]{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}
La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

RickWilliams75 (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

Después de recibir el primer mensaje, no hice ni una edición más en una página "mainstream" propiamente dicha. Creo que generalizar sobre mí tachándome de "troll" y banearme por una conversación con una persona de mayor rango en la que intento defender mi postura es apresurado e injusto. Como puedes ver, suelo hacer ediciones legítimas y tengo la intención de seguir haciéndolo en el futuro. Gracias. RickWilliams75 (discusión) 22:08 5 sep 2012 (UTC) [ responder ]

Motivo del rechazo :

Si vandalizas, te bloquean. Negar lo obvio no ayuda a tu causa. Max Semenik ( discusión ) 22:45 5 sep 2012 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

RickWilliams75 (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

Me gustaría enfatizar que estamos hablando de Nickelback. Nadie en la tierra debería preocuparse por que se metan con esta banda. Por el amor de Dios, los fans de los Detroit Lions hicieron una petición hace un año para intentar evitar que Nickelback actuara en su primer partido de la temporada. ¿Se les prohibió participar en los partidos de los Detroit Lions? No, no se les prohibió. ¿Por qué? Es libertad de expresión, nena, sí. Relájate y sigue adelante; eso es lo que me gusta decir. Prohibirme por una publicación simple y humorística es como darle a Ben Stiller la pena de muerte por una multa por exceso de velocidad. RickWilliams75 (discusión) 22:03 6 sep 2012 (UTC) [ responder ]

Motivo del rechazo :

Rechazo su solicitud de desbloqueo porque no aborda el motivo de su bloqueo o porque es inadecuada por otros motivos. Para desbloquearlo, debe convencer al administrador o administradores que lo revisaron de que

  • el bloqueo no es necesario para evitar daños o interrupciones a Wikipedia, o
  • El bloque ya no es necesario porque
    1. Entiende por qué te han bloqueado,
    2. no continuará causando daños o perturbaciones, y
    3. Hará contribuciones útiles en su lugar.

Lea la guía sobre cómo apelar a los bloqueos para obtener más información. Jezebel's Ponyo bons mots 22:19, 6 de septiembre de 2012 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

¿Qué hago entonces para que alguien le dé una fecha de vencimiento a mi bloque? RickWilliams75 (discusión) 23:15 7 sep 2012 (UTC) [ responder ]

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

RickWilliams75 (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

Entiendo que me bloquearon por llamar a Nickelback "mierda". Lo siento por hacerlo y prometo que, si me desbloqueas, volveré a hacer las ediciones beneficiosas que suelo hacer. No soy un troll, pero en ese momento admito que lo era. He sido miembro durante algunos años y he hecho muchas ediciones, y creo que deberías tenerlo en cuenta. No es que haya creado la cuenta hace unos días solo para arruinar el género de Nickelback, pero lamento profundamente haberle hecho eso a la página. RickWilliams75 (discusión) 19:25 12 sep 2012 (UTC) [ responder ]

Motivo del rechazo :

La idea de que te bloquearon sólo por llamar a Nickelback "mierda" es absurda. Has hecho una serie de ediciones disruptivas, no sólo esa. Has atacado a otros editores. Has mostrado una mentalidad de campo de batalla en lugar de editar de forma colaborativa. Has afirmado persistentemente que no has hecho ediciones que se hayan hecho claramente con tu cuenta. (Si eso no es verdad, entonces tienes que explicar por qué deberíamos confiar en ti después de esas mentiras tan descaradas, mientras que si es verdad, tu cuenta debe permanecer bloqueada ya que es una cuenta comprometida y no podemos confiar en ella nunca más. Si deseas aceptar la muy generosa oferta de Yunshui (a continuación), entonces tendrás que abordar estos problemas también. JamesBWatson ( discusión ) 19:58, 13 de septiembre de 2012 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

Hola Rick. He hablado de esto con Dennis y estaría dispuesto a ofrecerte un desbloqueo con dos condiciones. En primer lugar, antes de tu bloqueo original y las acciones que lo llevaron a él, muchas de las "ediciones beneficiosas" que habías hecho eran indicativas de una guerra de géneros . Si te desbloquean, espero que evites hacer ediciones en las clasificaciones de géneros en los artículos de música durante al menos tres meses; puedes usar este tiempo para demostrar la edición colaborativa en otras partes del proyecto, donde tus opiniones pueden ser menos acaloradas. Con suerte, esto te ayudará a tener una mejor idea de las políticas de Wikipedia y la edición basada en el consenso. En segundo lugar, tu desbloqueo estaría condicionado a que encuentres un mentor adecuado y trabajes con él para mejorar tu edición. Puedes encontrar una lista de mentores que pueden estar dispuestos a adoptarte aquí ; si encuentras uno o dos que te gusten, deja un mensaje aquí y los avisaré por ti.

La tercera condición no establecida es, por supuesto, que te abstengas de ataques personales (directos o difusos, en resúmenes de ediciones o en cualquier otro lugar) y de vandalismo, pero espero que eso no vuelva a ser un problema para ti. Si estás de acuerdo con estas condiciones, deja un mensaje a continuación. Yunshui 雲‍水14:14, 13 de septiembre de 2012 (UTC) [ responder ]

Hola, Yunshui. Me gustaría aceptar tu oferta. Me mantendré alejado de los géneros y buscaré un mentor. Gracias. RickWilliams75 (discusión) 01:53 14 sep 2012 (UTC) [ responder ]


Tal vez podrías ampliar ese tema explicando más sobre cómo avanzarás y abordando también las inquietudes de JamesBWatson. Desbloquearse es un poco más complicado que simplemente firmar en la línea de puntos, requiere que los administradores crean que entiendes los problemas, no que simplemente estés dispuesto a decir que serás una buena persona a partir de ahora. Dennis Brown - 2¢ © Join WER 03:45, 14 de septiembre de 2012 (UTC) [ responder ]
He colocado una plantilla {{ adoptme }} en su página de usuario para alertar a los posibles mentores; si hay alguno en particular con el que le gustaría ponerse en contacto, estoy dispuesto a hacerlo en su nombre. Como dice Dennis, debería abordar las cuestiones planteadas por JamesBWatson anteriormente: convencernos (no simplemente decirnos) de que no causará interrupciones en el futuro. Para que sea más fácil, aquí están las preguntas que necesitan respuesta en un solo fragmento fácil de responder:
Respuesta: Por supuesto que mantengo mis afirmaciones. RickWilliams75 (discusión) 21:44 15 sep 2012 (UTC)[ responder ]
  • Si ahora admite haber realizado las ediciones (lo cual parece ser, según su solicitud de desbloqueo anterior, que hace), ¿qué garantías puede ofrecer de que no mentirá sobre sus ediciones en el futuro?
Respuesta: Bueno, en el futuro no pienso hacer ediciones profanas ni "troll", así que no debería estar en la misma posición. RickWilliams75 (discusión) 21:44 15 sep 2012 (UTC)[ responder ]
  • Ahora que has aceptado la prohibición temporal de temas sobre géneros musicales, ¿qué áreas piensas editar en el futuro?
Respuesta: Corregir errores, actualizar la nueva música de las bandas y demás, añadir resúmenes, etc. RickWilliams75 (discusión) 21:44 15 sep 2012 (UTC)[ responder ]
No estoy tratando de obligarte a hacer nada, pero me arriesgaré a desbloquearte, así que me gustaría que se aborden los problemas mencionados anteriormente. También debes tener en cuenta que no te desbloquearé hasta que realmente tengas un mentor, no solo porque tú lo hayas decidido. Tu correo electrónico no está bloqueado, así que si quieres contactar directamente a un mentor potencial, puedes hacerlo yendo a su página de usuario y haciendo clic en el enlace "Enviar un correo electrónico a este usuario" en el lado izquierdo de la página. Yunshui 雲‍水07:43, 14 de septiembre de 2012 (UTC) [ responder ]
Vale, ahora estoy confundido. En tu primera respuesta, sigues afirmando que no hiciste ediciones disruptivas ni profanas en la página de Nickelback (" No he alterado la página de Nickelback ni una sola vez ") y que Salvidrim te tendió una trampa por dichas ediciones (" Lo hizo él mismo usando mi nombre de perfil solo para que pareciera que yo había estado manipulando "), pero en tu solicitud de desbloqueo más arriba en la página admites las ediciones, y en tu segunda respuesta inmediatamente arriba das garantías de que no volverás a hacer esas ediciones. O no leíste el hilo al que hice referencia o estás siendo un poco hipócrita. Te pregunto de nuevo: ¿sigues afirmando que Salvidrim de alguna manera vandalizó la página de Nickelback usando tu cuenta, y que tú no hiciste esas ediciones? Yunshui 雲‍水08:09, 17 de septiembre de 2012 (UTC) [ responder ]
¿Sí? Ya admití que estaba troleando a ese tipo. ¿Cuántas veces tengo que decirlo? Dios mío. Todo eso pasó antes de que me vincularas a nada. Y para que conste, para que no te confundas más por alguna extraña razón, Salvidrim no se apoderó de mi cuenta. Fui YO quien se metió con la página. Cualquiera podría darse cuenta. Una vez más, los estaba troleando al negarlo, o al menos intentarlo. Sin embargo, no pensé que eso los haría enfurecer tanto conmigo como para llevar la conversación a los jefes de wikipedia. Pensé que tenían mejores cosas que hacer en su época; yo no las tengo, pero pensé que las tenían. RickWilliams75 (discusión) 21:21 17 sep 2012 (UTC) [ responder ]
El tono de tu comentario anterior no es precisamente tranquilizador, y también me hubiera gustado ver algo más concreto que "corregir errores, actualizar la nueva música de las bandas y demás..." como tus planes propuestos para el futuro. Por otra parte, me imagino que este proceso de justificación debe ser algo frustrante para ti, por lo que se podría esperar un cierto grado de brusquedad, y al menos has aclarado tu posición. De acuerdo, la oferta sigue en pie: haz que un mentor te adopte y te desbloquearé. Yunshui 雲‍水06:48, 18 de septiembre de 2012 (UTC) [ responder ]
¿Qué debo hacer si no tengo un correo electrónico? RickWilliams75 (discusión) 21:46 19 sep 2012 (UTC) [ responder ]
Publica aquí el nombre del mentor o mentores que te gustaría que consideraran para tu adopción y yo se lo notificaré. Puedes encontrar una lista completa de posibles adoptantes aquí . Yunshui雲 ‍水07:12 , 20 de septiembre de 2012 (UTC) [ responder ]
Vamos con Chris el paleontólogo. RickWilliams75 (discusión) 02:51 24 sep 2012 (UTC) [ responder ]

Chris ha tenido la amabilidad de aceptarte, así que te desbloquearé después de publicar este mensaje. Te sugiero que comiences visitando la página de discusión de Chris y te presentes allí. Me imagino que tendrá sugerencias sobre áreas en las que te gustaría editar para ayudarte a entender las políticas y los procesos de Wikipedia; ten en cuenta que está tratando de ayudarte aquí y sigue sus consejos.

Para reiterar y aclarar los términos de su desbloqueo:

El incumplimiento de estos términos permite a cualquier administrador bloquearlo indefinidamente sin previo aviso . Se considerará que ha incumplido este acuerdo si:

Si te bloquean nuevamente por violar los términos de tu desbloqueo, es extremadamente improbable que te desbloqueen.

Te deseo lo mejor para tu futuro como wikipedista y espero que disfrutes contribuyendo al proyecto en el futuro. Si tienes alguna pregunta o problema y Chris no está disponible, me encantará que te pongas en contacto conmigo para recibir ayuda. Todo lo mejor, Yunshui 雲‍水07:55, 25 de septiembre de 2012 (UTC) [ responder ]

Un placer. Gracias, sensei. RickWilliams75 (discusión) 16:45 25 sep 2012 (UTC) [ responder ]

Octubre de 2013

Icono de informaciónPor favor, absténgase de realizar modificaciones no constructivas en Wikipedia, como hizo en el caso de Ian Axel . Sus modificaciones parecen constituir vandalismo y han sido revertidas o eliminadas. Si desea experimentar, utilice el sandbox . Los administradores tienen la capacidad de bloquear a los usuarios para que no editen si cometen actos vandálicos de forma reiterada . Gracias. Jfmantis ( discusión ) 01:34 25 oct 2013 (UTC) [ responder ]

Marzo de 2015

Icono de advertenciaPor favor, deja de editar de forma disruptiva . Si continúas vandalizando Wikipedia, como hiciste en One Direction , es posible que se te bloquee la edición . -- GentlemanGhost (converse) 20:48, 25 de marzo de 2015 (UTC) [ responder ]

Icono de parada Esta es tu última advertencia . Es posible que se te bloquee la edición sin previo aviso la próxima vez que destroces una página, como hiciste con esta edición de One Direction . Rich T | C | Correo electrónico 20:58, 25 de marzo de 2015 (UTC) [ responder ]

Se le ha bloqueado indefinidamente la edición de Wikipedia:DISRUPT . Si considera que este bloqueo no está justificado, puede impugnarlo añadiendo el texto que aparece a continuación. IronGargoyle ( discusión ) 21:22 25 mar 2015 (UTC) [ responder ]{{unblock|your reason here}}
La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

RickWilliams75 (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

No me había dado cuenta de que había recibido mensajes para que dejara de editar. Había oído que 1 Direction había sustituido a su cantante, así que no estoy seguro de por qué esto cuenta como vandalismo. Lo siento, sin embargo. Por favor, desbloquéenme porque hasta hoy, he disfrutado editando Wikipedia y he hecho un trabajo excelente. Un administrador había dicho que yo era uno de los mejores que había visto. Discusión de usuario:RickWilliams75

Motivo del rechazo :

Desde que desbloqueaste, cada edición ha sido un simple vandalismo. Tu historial de ediciones anterior no admite "excelente trabajo". Kuru (discusión) 21:33 25 mar 2015 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

RickWilliams75 (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

Sólo dame una oportunidad más

Motivo del rechazo :

"¿Un administrador dijo que yo era uno de los mejores que había visto"? No , no sucedió. Esta ya era tu segunda oportunidad, no veo razón para darte una tercera. Huon ( discusión ) 21:44 25 mar 2015 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

RickWilliams75 (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

Ok, gracias! Cuando me desbloquearan?

Motivo del rechazo :

No es que no existiera un historial de la página que nos permitiera saber quién dijo qué. Acceso a la página de discusión revocado. Huon ( discusión ) 22:10 25 mar 2015 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

Detener la mano
Se le ha revocado la capacidad de editar esta página de discusión porque un administrador ha identificado que sus ediciones en esta página de discusión son inapropiadas y/o disruptivas.

(registro de bloqueos • bloques activos • bloques globales • bloqueos automáticos • contribucionescontribuciones eliminadas • registro de filtro de abuso • registro de creación • cambiar configuración de bloqueos • desbloquear • checkuser (registro))


Si cree que existen buenas razones por las que debería desbloquearse, debe leer la guía para apelar bloqueos y luego comunicarse con los administradores enviando una solicitud al Sistema de solicitud de tickets de desbloqueo . Si ya apeló al Sistema de solicitud de tickets de desbloqueo y fue rechazado, puede apelar al Subcomité de Apelaciones de Prohibiciones del Comité de Arbitraje . Tenga en cuenta que podría haber apelaciones al sistema de solicitud de tickets de desbloqueo que hayan sido rechazadas y que dieron lugar a la publicación de este aviso.

 Huon ( charla ) 22:10, 25 de marzo de 2015 (UTC) [ respuesta ]