stringtranslate.com

Discusión del usuario:Researcherofgreatness

¡Bienvenido!

Hola Researcherofgreatness. He notado tus contribuciones y quería darte la bienvenida a la comunidad de Wikipedia. Espero que te guste y decidas quedarte.

A medida que comience, puede que le resulte útil este breve tutorial:

Obtenga más información sobre la edición

Alternativamente, la página de contribuciones a Wikipedia cubre los mismos temas.

Si tienes alguna duda contamos con un espacio amigable donde editores experimentados te podrán ayudar aquí:

Obtenga ayuda en la casa de té

Si no estás seguro de dónde ayudar, puedes encontrar una tarea aquí:

Voluntario en el Centro de Tareas

Por favor recuerda firmar tus mensajes en las páginas de discusión escribiendo cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha.

¡Feliz edición! Sueño con caballos (Contribuciones) (Discusión) 01:42 27 feb 2022 (UTC) [ responder ]

Bloqueo de dirección IP incorrecto

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Investigador de la grandeza (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • comprobar usuario (registro) )


Motivo de la solicitud :

Me atrapó un bloqueo de proxy abierto, pero este host o IP no es un proxy abierto. Mi dirección IP es 41.190.30.50. Su fecha de caducidad es dentro de 11 horas, pero solo quiero abordar el bloqueo injusto, ya que no uso VPN y probablemente también contribuya. Researcherofgreatness (discusión) 19:25, 30 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]

Motivo del rechazo :

No puedo desbloquear porque esta cuenta no está bloqueada, como has comentado. Pero sí, la IP en cuestión sí lo está. Lo que te recomiendo es que vayas a WP:IPECPROXY y sigas las instrucciones que aparecen allí para solicitar la exención de bloqueo de IP. — Daniel Case ( discusión ) 06:51 1 may 2022 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

Bloqueé nuevamente mi bot para VPN, no estoy usando VPN

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Investigador de la grandeza (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • comprobar usuario (registro) )


Motivo de la solicitud :

Atrapado por un bloqueo de proxy abierto, pero este host o IP no es un proxy abierto. Mi dirección IP es 102.89.44.223. Ni siquiera he estado editando y no uso una VPN, uso una red de proveedor de servicios normal. Quiero que mi dirección IP no sea el objetivo Researcherofgreatness (discusión) 21:19, 2 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]

Motivo del rechazo :

La IP en cuestión no está bloqueada actualmente. ¡Consulta SQL ! 06:49, 10 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

( Comentario de no administrador ) Acabo de notar que el usuario bloqueado Qafui1987 está usando exactamente la misma redacción en su reciente solicitud de desbloqueo que este usuario, es decir, atrapado por un bloqueo de proxy abierto, pero este host o IP no es un proxy abierto. Mi dirección IP es... . Matuko ( discusión ) 04:14, 6 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]
@ Matuko : eso se debe a que esa es la solicitud de desbloqueo de plantilla para los bloques de proxy. Lavalizard101 ( discusión ) 12:51, 6 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]

Capitalización de los nombres de los alimentos

Por favor, no escribas con mayúscula los nombres de los alimentos. Esto requiere mucha limpieza. Las únicas excepciones son ciertos alimentos de origen alemán (porque en alemán se escriben con mayúscula muchos sustantivos que no se escriben con mayúscula en inglés) y cualquier palabra en el nombre de un alimento que sea un sustantivo propio por derecho propio, como en ostras Rockefeller o pollo Kiev . Gracias por tu atención a esto en el futuro. - Julietdeltalima (discusión) 16:25 10 oct 2022 (UTC) [ responder ]

6 de marzo

Hola, soy Freddie Cas. La próxima vez, por favor, investiguen muy bien antes de incluir algo en Wikipedia. Ustedes agregaron Chinedu al artículo Gbadebo Rhodes-Vivour . Lo eliminé porque es falso. Por favor, la próxima vez que agreguen algo a Wikipedia, proporcionen una fuente para evitar confusiones. Por ejemplo, las fuentes ahora llevan y publican el nombre Chinedu porque usted lo agregó en Wikipedia. Freddie Cas ( discusión ) 23:00, 6 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

Hola, soy un gran investigador. Su segundo nombre es Chinedu. Lo confirmó él mismo en una entrevista en un club y anteriormente se presentó a un escaño político como "Chinedu Gbadegbo Rhodes Vivour". Esto es de conocimiento público. No, era bien sabido que también tenía el nombre Chinedu y se estaba difundiendo en las redes sociales antes de mi edición de Wikipedia.
No entiendo por qué estás en contra del hecho de que Chinedu sea uno de sus nombres. Además de Patrick, por cierto, que está escrito como el primer nombre en su certificado universitario. ¿También lo estás negando? Acabo de editar la verdad, pero estoy cansado de este ir y venir, por ahora. Researcherofgreatness (discusión) 14:30 12 mar 2023 (UTC) [ responder ]

Preocupación porBorrador: Agbada

Icono de informaciónHola, Researcherofgreatness. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Agbada , una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 10:01 26 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Preocupación porBorrador: Gele

Icono de informaciónHola, Researcherofgreatness. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Gele , una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 11:01 26 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Por favor, añada una cita al añadir contenido

Hola, Rog, ¡gracias por tus contribuciones! Necesitamos fuentes para las afirmaciones. Cuando agregas información a un artículo, como hiciste en Jollof Rice , también debes incluir una cita a una fuente confiable. Valereee ( discusión ) 16:48 21 sep 2023 (UTC) [ responder ]

Octubre de 2023

Icono de informaciónHola. Este es un mensaje para informarle que una o más de sus contribuciones recientes , como las ediciones que realizó en Somali Bantus , no parecieron ser constructivas y se han revertido . Tómese un tiempo para familiarizarse con nuestras políticas y pautas . Puede encontrar información sobre ellas en nuestra página de bienvenida , que también proporciona más información sobre cómo contribuir de manera constructiva a esta enciclopedia . Si solo pretendía hacer ediciones de prueba, utilice el sandbox para eso. Cookiemonster1618 ( discusión ) 13:00, 4 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]

Icono de advertenciaPor favor, deténgase. Si continúa intentando realizar modificaciones no constructivas en Wikipedia, como hizo en Somali Bantus y eliminando fuentes confiables , es posible que se le bloquee la edición . Cookiemonster1618 ( discusión ) 12:06 5 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Formas de mejorar la vestimenta de las mujeres yoruba

Hola, Investigador de la grandeza,

Gracias por crear ropa de mujer Yoruba .

He marcado la página como que tiene algunos problemas que solucionar, como parte de nuestro proceso de curación de páginas y observo que:

Hola y bienvenido a Wikipedia. Gracias por crear Ropa de mujer yoruba ; el tema es claramente importante. He colocado algunas etiquetas de mantenimiento en la página, porque en este momento no está estructurada como debería estar un artículo de Wikipedia. Echa un vistazo a Ropa inuit , un artículo destacado sobre un tema similar; ese es el tipo de estructura que deberías buscar. También sería muy útil si pudieras explicar los términos que no están en inglés que utilizas, pero recuerda que deben estar respaldados por fuentes confiables . Feliz edición,

Usted u otro editor pueden eliminar las etiquetas una vez que se hayan solucionado los problemas que mencionan. Si tiene preguntas, deje un comentario aquí y comience con {{Re|Vanamonde93}}. Recuerde firmar su respuesta con ~~~~. Para obtener ayuda con la edición más amplia, visite Teahouse .

Entregado a través de la herramienta Page Curation , en nombre del revisor.

Vanamonde ( Discusión ) 17:11 4 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Adición: Acabo de eliminar parte del contenido de ese artículo porque lo copiaste textualmente de un sitio web. Eso es una violación de nuestra política de derechos de autor ; el contenido de una fuente debe reescribirse con tus propias palabras, excepto cuando cites fragmentos breves entre comillas. No vuelvas a hacer esto en el futuro. Vanamonde ( Discusión ) 17:20 4 oct 2023 (UTC) [ responder ]
No copié nada textualmente de un sitio web. Tenga cuidado con la forma en que formula las acusaciones. Recibí ayuda de diferentes compiladores y herramientas, pero no copié nada de ningún sitio web. Tendré en cuenta que nada se interprete como textualmente. Gracias. Researcherofgreatness (discusión) 08:34, 6 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]
La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Investigador de la grandeza (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • comprobar usuario (registro) )


Motivo de la solicitud :

Atrapado por un bloqueo de proxy abierto, pero este host o IP no es un proxy abierto. Mi dirección IP es 102.89.42.142. Researcherofgreatness (discusión) 18:42 5 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Motivo del rechazo :

Proxy p2p confirmado. Ver Plantilla:Proxy p2p bloqueado para más detalles. Yamla ( discusión ) 21:13 5 nov 2023 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:53 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

¡¡¡ESTÉ ATENTO!!!

Escucha, no hagas ningún cambio en el artículo de akwete, especialmente cuando te centras en propagar vandalismo e información errónea sin citas creíbles en Wikipedia. Delimane ( discusión ) 10:47 3 dic 2023 (UTC) [ responder ]

Está bien, agregaré más citas cuando esté menos ocupado si quieres 😃. Solo escribo sobre historia precisa, por lo que tienes complejos. Igualmente te molestarás y la cambiarás sin importar cuántas citas tenga. Los hechos siguen siendo hechos, y la información está escrita en libros y en Internet, que es lo que importa. De todos modos, nadie toma Wikipedia como fuente, así que puedes seguir así. El poder de la verdad no está en tus manos y nunca lo estará. Researcherofgreatness (discusión) 17:46 9 dic 2023 (UTC) [ responder ]

Pakajamovido al espacio de borrador

Gracias por tus contribuciones a Pakaja . Lamentablemente, no creo que esté listo para publicarse en este momento porque necesita más fuentes para establecer su notoriedad . He convertido tu artículo en un borrador que puedes mejorar sin problemas durante un tiempo.

Para obtener más información, consulte Ayuda:Página nueva sin revisar . Cuando el artículo esté listo para su publicación, haga clic en el botón "¡Envíe su borrador para revisión!" en la parte superior de la página O mueva la página hacia atrás. Mattdaviesfsic ( discusión ) 00:55 1 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Página del suroeste de Nigeria

¿Podrías explicar esta edición en la página del Sudoeste (Nigeria)? Gracias, Watercheetah99 ( discusión ) 18:43 7 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Hola. El suroeste de Nigeria es una zona geopolítica y una región que se refiere a una parte de la región que es Yorubaland en Nigeria. Esto se refiere a 6 estados, Oyo, Ondo, Lagos, Osun, Ekiti, Ogun. Kwara y partes de Kogi son regiones yoruba y parte de Yorubaland en Nigeria, pero generalmente no se agrupan como suroeste debido a su ubicación. El idioma nativo que se habla en el suroeste de Nigeria es el yoruba, hay algunos inmigrantes que pueden hablar sus propios idiomas en casa, pero esos no son idiomas para el suroeste. Ewe y Gun tampoco son ningún tipo de idioma nigeriano.

Researcherofgreatness (discusión) 16:28 23 ene 2024 (UTC) [ responder ]

En primer lugar, tanto el ewe como el gun son lenguas indígenas del suroeste (se hablan principalmente en la zona de Badagry); además, el itsekiri y el izon se hablan en partes del estado de Ondo, por lo que se han vuelto a incluir los cuatro idiomas. En segundo lugar, esa sección *no* es solo para las lenguas nativas del suroeste, sino para las principales lenguas *habladas* en el suroeste, por lo que también se han incluido el hausa y el igbo (nadie puede afirmar que estas lenguas no son las principales en el suroeste). En el futuro, expliquen las modificaciones en el espacio de resumen de modificaciones e investiguen antes de realizar modificaciones de eliminación masiva. Watercheetah99 ( discusión ) 00:41 24 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Estás equivocado acerca de los ewe y que no son indígenas del suroeste de Nigeria ni de ninguna parte de Nigeria. Sí, el egun se habla en partes de la zona de Badagry, eso es todo. Agregar idiomas no nativos confunde cosas al azar. Por favor, vuelve a investigar si crees que se habla ewe en el suroeste de Nigeria. Si te refieres a algunos inmigrantes, también podrías agregar wolof y francés. 102.88.81.86 (discusión) 16:42 24 ene 2024 (UTC) [ responder ]
En primer lugar, los idiomas no nativos no "confunden" nada, ¿quieres que elimine el inglés porque no es nativo? No, por supuesto que no. Los idiomas principales se utilizan en todas las páginas de las 6 zonas geopolíticas, utilizar solo los idiomas nativos sería engañoso, inútil y favorecería el chovinismo étnico/lingüístico. En segundo lugar, aprecio que admitas que el gun es común en el área de Badagry, pero no has notado que también hay una comunidad indígena ewe allí; para ser justos, tu confusión puede provenir del hecho de que a la comunidad a veces se la etiqueta como "fon", pero ciertamente está presente. Una cosa que podrías argumentar es que "la comunidad indígena ewe no es lo suficientemente grande como para que su idioma sea principal", lo que sería un buen punto, pero como señalaste, hay una gran comunidad inmigrante de habla ewe, por lo que el ewe en general (nigerianos e inmigrantes combinados) probablemente sea un idioma principal. Además, no creo que haya una comunidad de habla wolof lo suficientemente grande en el suroeste, pero has dicho algo bueno sobre los francófonos, así que añadiré el francés a la lista de idiomas. Por último, tus ediciones más recientes son falsas; no hay una entidad gobernante en el suroeste, por lo que no puede haber un "idioma oficial" en el suroeste. Las ediciones posteriores en un intento de elevar el yoruba por encima de otros idiomas o eliminar sin fuentes los idiomas que no son yoruba serán revertidas y consideradas como evidencia de que no estás aquí para construir una enciclopedia . Watercheetah99 ( discusión ) 00:23 28 ene 2024 (UTC) [ responder ]
No eres más que un nigeriano del sur de Nigeria, Efik o Esan, que intenta apegarse a Yorubaland. Researcherofgreatness (discusión) 01:32 19 may 2024 (UTC) [ responder ]
Por Nigeria. Editar Wikipedia no te trasladará a un universo alternativo. Researcherofgreatness (discusión) 01:32 19 may 2024 (UTC) [ responder ]
Las ediciones que intenten elevar el yoruba por sobre otros idiomas o eliminar sin fundamento idiomas que no sean yoruba serán revertidas (al igual que las ediciones para elevar el igbo en la página del sudeste y el hausa en la página del noroeste) y se considerarán como evidencia de que no estás aquí para construir una enciclopedia . Ya estás en una línea muy fina con muchas de tus ediciones (ejemplos: 1, 2, 3, 4), los ataques directos basados ​​en la etnia a otros usuarios no te ayudan y serán denunciados si continúan. Watercheetah99 ( discusión ) 03:10 19 may 2024 (UTC) [ responder ]
Los hechos no tienen nada que ver con los sentimientos. Vi que fuiste a denunciarme y a difamar mi nombre y mi carácter. ¡Buen trabajo! No hay necesidad de amenazar, por lo que ya has hecho también. Te respondí un comentario de enero que acabo de ver, y estás aquí postulando. ¡Buen día! O no. Researcherofgreatness (discusión) 02:02 20 may 2024 (UTC) [ responder ]

He arreglado tu página de usuario

El asunto lo dice todo. Graham87 ( discusión ) 04:49 21 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Muchas gracias. Researcherofgreatness (discusión) 16:35 23 ene 2024 (UTC) [ responder ]

.

Notificación de enlace de desambiguación para el 24 de marzo

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Creole Cuisine , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación European . Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, -- DPL bot ( discusión ) 18:11, 24 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Ayamasemovido al espacio de borrador

Un artículo que has creado recientemente, Ayamase , no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la directriz general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Bbb23 ( discusión ) 21:54, 29 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]Draft:

Hola, Researcherofgreatness . He movido Draft:Ayamase al espacio de borradores nuevamente, ya que parece que no se realizaron cambios significativos. La medusa de Schrödinger  ✉ 03:05, 30 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.

Hola Researcherofgreatness. Gracias por tu trabajo en Ayamase . Otro editor, SunDawn , lo revisó como parte de la patrulla de páginas nuevas y dejó el siguiente comentario:

¡Buen día! Gracias por contribuir a Wikipedia escribiendo este artículo. He marcado el artículo como revisado. ¡Que tengas un día maravilloso y bendecido para ti y tu familia!

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|SunDawn}}. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

✠ SunDawn ✠ (contacto) 14:26 6 may 2024 (UTC) [ responder ]

{{Re|SunDawn}} Gracias 😊 Researcherofgreatness (discusión) 02:04 20 may 2024 (UTC) [ responder ]

Obe (Sopas) se trasladó al espacio de borrador

Un artículo que has creado recientemente, Obe (Sopas), no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la guía general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. TornadoLGS ( discusión ) 22:48, 13 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]Draft:

Mayo de 2024

Icono de informaciónActualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. Watercheetah99 ( discusión ) 04:54 19 may 2024 (UTC) [ responder ]

Icono de advertenciaPor favor, deténgase. Si continúa agregando enlaces externos inapropiados a Wikipedia, como hizo en Tetrapleura tetraptera , es posible que se le bloquee la edición . Se considera spam y Wikipedia no es un vehículo para publicidad o promoción . Debido a que Wikipedia usa etiquetas nofollow , la adición de enlaces a Wikipedia no alterará las clasificaciones de los motores de búsqueda. ... y en Gumbo . Use fuentes WP:RS y, para contenido médico, WP:MEDRS . Zefr ( discusión ) 04:15, 20 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

Icono de parada
Se le ha bloqueado la edición de forma indefinida por realizar ediciones disruptivas de forma persistente .
Si crees que existen buenas razones para que te desbloqueen, consulta la guía de Wikipedia sobre cómo apelar bloqueos y luego agrega el siguiente texto al final de tu página de discusión: {{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}.   Bbb23 ( discusión ) 14:47 20 may 2024 (UTC) [ responder ]
Me han bloqueado injustamente. ¿Qué hice mal? Researcherofgreatness (discusión) 16:11 20 may 2024 (UTC) [ responder ]
La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Investigador de la grandeza (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • comprobar usuario (registro) )


Motivo de la solicitud :

Contribuyo mucho en Wikipedia y luego me bloquean sin que yo haga nada ni escuche mi versión de los hechos. Researcherofgreatness (discusión) 16:12 20 may 2024 (UTC) [ responder ]

Motivo del rechazo :

Como se indica a continuación, esta solicitud de desbloqueo es claramente engañosa. Yamla ( discusión ) 22:01 20 may 2024 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

Me bloquearon injustamente por un evento en un día y no por problemas concurrentes. Mi contribución a Wikipedia supera cualquier acusación presentada. Echa un vistazo a mi historial para ver que no merezco que me bloqueen. Researcherofgreatness (discusión) 17:45 20 may 2024 (UTC) [ responder ]

He convertido tu solicitud de desbloqueo mal formada en un comentario. Solo puedes tener una solicitud de desbloqueo abierta a la vez. -- Bbb23 ( discusión ) 18:00, 20 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
Se le notificó acerca de la discusión en ANI y participó en esa discusión, en la que se presentaron varias ediciones específicas que realizó y que supuestamente violaron las políticas. Pretender que no tiene idea de qué hizo mal y afirmar que se le impidió dar su versión de la historia es extremadamente engañoso. Tuvo días para dar su versión de la historia, pero en cambio, no dio ninguna explicación y declaró que *no* daría su versión de la historia, por decisión propia. Eso deja a los administradores en la posición de tener que mirar la evidencia ellos mismos, sin ninguna explicación de su parte que pudiera haber servido como factor atenuante. Los bloqueos indefinidos no son necesariamente permanentes; parece que tiene mucho que ofrecer, especialmente en el ámbito de la cocina de África occidental, y todos esperan que pueda editar nuevamente. Pero el contenido de nadie es tan valioso como para ignorar las políticas, ya sea sobre fuentes, guerra de ediciones, calumnias o, en al menos dos casos, amenazar a otros usuarios con consecuencias administrativas utilizando derechos que la comunidad no les ha otorgado. CoffeeCrumbs ( discusión ) 18:25 20 may 2024 (UTC) [ responder ]
Bueno, nadie me preguntó nada. Vi que me habían mencionado, fui allí para ver una discusión que estaba terminando. ¿Días? Recuerdo haberla visto y al día siguiente me bloquearon. También tengo cosas que hacer en la vida cotidiana, así que si no vengo aquí durante días, eso es típico. No pretendí no tener idea, mi argumento es que lo que hice no ameritaba esto. Pero eso depende de quien modere de todos modos. Me disculpo si ignoré las políticas, de las cuales, si me hubieran dicho antes de ser bloqueado indefinidamente casi de inmediato, habría tomado nota. No me dieron ningún tipo de advertencia antes del hecho. Pero está bien. Saludos. Researcherofgreatness (discusión) 20:09 20 may 2024 (UTC) [ responder ]
Usted ignoró ejemplos muy detallados del autor de la denuncia. Literalmente le vinculé cuatro cosas que aparentemente había violado y su respuesta directa fue, y cito textualmente, "Ni siquiera me molestaré en abordar las otras acusaciones, esa mentira descarada por sí sola es clara".
Tu respuesta a declaraciones muy específicas fue llamar mentiroso al denunciante (sin presentar ninguna prueba o el más mínimo argumento de que mintió) y luego negarte a responder a nada más. Entonces, ahora la pregunta es, ¿cómo respondes a esto? Tienes dos opciones: puedes convencer a uno de los administradores de que entiendes los problemas con tu comportamiento y que el comportamiento no se repetirá en el futuro, o puedes permanecer bloqueado. CoffeeCrumbs ( discusión ) 20:29 20 may 2024 (UTC) [ responder ]
(No participaré más en esta discusión. Di mi opinión como editor no involucrado y te di lo que creo que es un buen consejo que te daría la mejor oportunidad de ser desbloqueado, que es todo lo que puedo hacer como no administrador. Eres libre de tomar o ignorar mi consejo). CoffeeCrumbs ( discusión ) 20:32 20 may 2024 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminaciónde Obe (Sopas)

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo Obe (Sopas) debido a la siguiente preocupación:

La fuente se basó exclusivamente en blogs, por lo que no se le atribuye notoriedad. No demuestra que "Obe" sea más que una palabra yoroba para "sopa" y/o "salsa", dada la amplia gama de componentes descritos. Si se puede demostrar, mediante fuentes adecuadas, que la cocina yoroba en su conjunto es un tema válido, tendría más sentido publicar un artículo al respecto.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. AndyTheGrump ( discusión ) 22:39, 21 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

Propuesta de Obe (Sopas) para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo Obe (Sopas) es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Obe (Sopas) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, es bienvenida a contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

AndyTheGrump ( discusión ) 13:35 11 jun 2024 (UTC) [ responder ]