EspañolBismillah درود إيبراهما Verifique las fuentes para ver si hay información errónea. ¿Por qué NASSER AULAQI registraría su objeción a la muerte de su hijo-nieto... ¿Es la de su hijo/nieto por decreto ejecutivo, una anunciada u ocultada para infligir el máximo dolor a las sociedades tribales? En toda la historia, alguien sacó a la luz a un yemení excepto por el hijo. ¿Hay alguna matanza de yemeníes excepto en el orden tradicional de padre, hijo y nieto (que también es de la más cruel manera)? Esto no es Persia. No hay apretón de manos más grande que el de los yemeníes, por supuesto, el hombre musulmán protegió su castidad tanto como la de la mujer. Solo los romanos mantuvieron el legado de Caín donde las mujeres son prostitutas del estado y no tienen alma. Sobre AWLAKI registrando su lugar de nacimiento como Yemen, deje que este modismo resuene en sus oídos: La sangre de mi sangre es mi país. En cuanto al FIQH de la Yihad: Que los amonestadores corrijan primero su creencia-aqidah volviendo sus manos, plumas y espadas contra la tiranía con su gobierno por opresión-la profunda oscuridad que se levanta. No hay absolutamente ningún FIQH de falsedad en la Yihad... Solo existe lo viviente, lo que subsiste POR SÍ MISMO. No hay mayor verificación con la de la revelación que la sabiduría socrática. La sabiduría, la montura perdida del musulmán, dondequiera que la encuentres, agárrala - Muhammadدرود إيبراهيما No hay nada más enciclopédico que la mente que deduce correctamente los hechos de la realidad en disputa. No hay Jihad, no hay Islam. Muhammad صلي الله عليه عليه و سلم, lo transmitió con veracidad, en verdad, por el Imam Abu ABDuRRAhMAN ANWAR Bin NASSER al AWLAKI (que ALLAH tenga misericordia de ellos). Y cambiar los hechos de una CADENA DE NARRACIÓN QUE depende de los detalles de su muerte por difamación es calumnia. La carga de la prueba recae sobre el acusador en todos los casos, el detractor de carácter que pondría a una nación en guerra por el asesinato y la opresión de nada, no solo de su ciudadanía, sino también del mundo. La carga de la prueba no recae sobre el acusado.
( Leer Blooded (discusión) 05:41 18 abr 2012 (UTC))
-- Leer Blooded (discusión) 00:18 20 abr 2012 (UTC) Texto en negrita == Malentendido sobre el propósito de Wikipedia ==
Tenga en cuenta que no puede utilizar Wikipedia (ni su página de usuario, ni su página de discusión de usuario, ni las páginas de discusión de artículos) como foro para expresar sus opiniones sobre el Islam, Mahoma o cualquier otra cosa, según nuestra política WP:NOTFORUM . Estamos aquí para construir una enciclopedia. Esa enciclopedia tiene un montón de políticas y regulaciones; puede que quiera empezar por consultar WP:Five pillars . Sin embargo, si continúa intentando utilizar Wikipedia como su tribuna personal , se le bloqueará la edición. Qwyrxian ( discusión ) 23:32 19 abr 2012 (UTC)
Un discurso despectivo no es nada respetuoso con el contenido neutral de una enciclopedia. Todo lo que se dice es un hecho registrado en la Sunnah-Corán. No es una opinión personal, sino un hecho registrado, como las fechas de nacimiento y muerte, y escrito en la tabla eterna por la que todos los hombres tienen conciencia. Si a uno no se le permite registrar hechos en el Islam, tampoco se lo puede distorsionar. Los cinco pilares de Wikipedia sólo pueden construirse mientras el Islam sea parte integral (uno). Esconderse detrás de una fachada de opinión neutral cuando un editor ha sido muy agresivo y descortés con Read Blooded es inaceptable, incluso si fuera así. Y amenazar con "se le prohibirá editar" produjo su reciprocidad de parte de alguien que hizo la ley del uno. Uno más capaz. En este caso, usted se ha convertido en dos. Una pareja no neutral. Y uno nunca será igual a dos excepto en el lecho matrimonial legítimo. Dejo este post y su opinión registrada arriba como testimonio de imparcialidad, pero la tiranía, ya sea abierta u oculta, no respetó a nadie, y mucho menos a la ley. Los lectores decidieron la neutralidad por la honestidad de la presentación y la revisión de las fuentes. Los editores en los que se registra Read Blooded como uno de ellos hicieron cambios para provocar el pensamiento. Un peligro para la policía del pensamiento. (No hago nada en negrita en esta entrada porque estoy muy por encima de las tácticas mezquinas que muestran algunos editores). Borren las charlas justas, las biografías justas con el juego de sus plumas y no habrá una enciclopedia libre Wikipedia. Una enciclopedia es educación integral sobre un tema... puede que esté por todas partes, pero todo elogio es para uno que no es su tema. Esto no es un malentendido, sino una tergiversación.
( Leer Blooded (discusión) 00:18 20 abr 2012 (UTC))
Por favor, redacte sus cinco reglas en un párrafo, ya que Wikipedia es de propiedad privada, entonces se mostrará su origen a los japoneses de habla inglesa. Hay hombres como WARAQA bin NAUFAL, un cristiano árabe que confirmó a Mahoma y al ángel Gabriel. Eso también está registrado. Nadie le pidió que aceptara lo que creían los musulmanes. Está reconocido por escrito. Por las órbitas del sol, la luna y los planetas, sus ojos. Sería discriminatorio llamarlo escritura islámica cuando la escritura no es nada como hoy en día en una sociedad alfabetizada donde las lenguas cuelgan y las manos se pasean. Cualquiera preferiría a un hombre que murió por su palabra, que igualaba su honor, por encima de alguien que la compró y vendió. Los escribas que la escribieron y la copiaron. Inventada sin ninguna base excepto para engañar moviendo palabras de sus lugares correctos. Cualquiera que sea enemigo de JiBREAL y MIKAA'IL عليهم السلام es enemigo de uno para la humanidad. Para cualquiera que negó al Mensajero del poder (JiBREAL عليه السلام entonces con cada respiración que se contraiga y se extraiga con dolor. Para el negador del ángulo de la plantación entonces la sequía-hambruna incluso hizo que los centros comerciales funcionaran bajo tierra almacenando alimentos envasados refrigerados congelados.
( Leer Blooded (discusión) 04:03 20 abr 2012 (UTC))
Bienvenidos a Wikipedia. Todos son bienvenidos a contribuir a la enciclopedia, pero cuando añadan o cambien contenido, como hicieron con el artículo Relatividad general , por favor, citen una fuente confiable para su adición. Esto ayuda a mantener nuestra política de verificabilidad . Vea Wikipedia:Citar fuentes para saber cómo citar fuentes, y la página de bienvenida para aprender más sobre cómo contribuir a esta enciclopedia. Gracias. Cyber cobra (discusión) 05:29 20 abr 2012 (UTC)
Por favor, no añada material promocional a Wikipedia, como hizo con Wikipedia:Fuentes de libros . Si bien es aceptable la prosa objetiva sobre creencias, productos o servicios en artículos relevantes del espacio principal , Wikipedia no está destinada a ser un vehículo para la propaganda, la publicidad o la promoción . Gracias. Cyber cobra (discusión) 05:34 20 abr 2012 (UTC)
Bismillah El Corán es la fuente más auténtica en lengua árabe. Es el guardián de todas las escrituras, ya sean tratados de cosmogonía y cosmología o novelas, cuentos de hadas y caricaturas que se derivan de él. Estos forman parte del Corán conocido como DaWouldداوود عليه السلام Los oscuros libros proféticos de David. Todos los errores son míos. La rebeldía es de satanás.
Por favor, deja de editar de forma disruptiva . Si continúas utilizando las páginas de discusión para discusiones inapropiadas , es posible que se te bloquee la edición . Materialscientist ( discusión ) 07:08, 20 de abril de 2012 (UTC)
(No hay absolutamente ninguna necesidad de mencionar el 4-momentum aquí, ya que podemos decir simplemente "energía y momento", que es igualmente correcto pero mucho más accesible. (Y no sugiere incorrectamente que el 4-momentum es el término fuente en la ecuación de Einstein) Absolutamente astuto Timothy Rias: Legitimar la relatividad volviendo a la nomenclatura newtoniana (sobre el momento) cuando el devisor de la relatividad tenía la intención desde el principio de rediseñarla (es decir, limitar la mecánica newtoniana) es validez en ciencia con adhesión a los más altos estándares éticos en investigación. Hay aplicaciones de los teoremas de Newton en matemáticas que nunca se han aplicado. Un estudiante de posgrado llevó una solución correcta usando un teorema de Newton a su profesor de una clase de cálculo diferencial de primer año de pregrado y tanto ellos como los matemáticos se maravillaron de ello. Esto fue a demostrar que la física de Newton es contemporánea, no sólo clásica en su fundamento. La relatividad es relatividad una opinión. No es nada revolucionario sino devolucionista. Los banqueros se enfrentan a naciones y poblaciones humanas indefensas, pero muchos de ellos, llenos de arrogancia, se jactan de su acierto en el consejo y de su posición en número de hombres. Es la misma escena con Sócrates y Platón en Los diálogos de la caverna. Cuando una enciclopedia se convirtió en una herramienta personal en manos de una oligarquía de hombres, entonces la sabiduría socrática quedó enterrada. El diseño de las mentes inquisitivas: la aplicación informática se embotó. Pero bueno, eso les da una patada en la cabeza a sus miserables vidas. Miseria al saber que hay responsabilidad por ocultar hechos cubriendo los oídos. Porque las transgresiones contra la verdad y la razón son castigadas inmediatamente (Corán). Tal es la gloria de la razón, la facultad más alta dada al hombre. La cual unos pocos hombres, por interés personal, trataron de engañar. En el caso de los científicos materiales, no pueden crear ni siquiera una mosca, incluso si todos los hombres se reunieran para ese propósito. Débiles son los que piden y los que reciben peticiones (La parábola de la mosca 22:73-4). (Imperial) La arrogancia es la perdición de todos los hombres del Presidente. Que sea recompensado, Sr. Rias, por la incesante búsqueda de la verdad y de todo lo que la rodea. Porque una mentira no puede existir en la realidad absoluta. Que ese sea su hogar. La tiranía, pero temporal. Como dijeron los hechiceros del Faraón cuando decretó su muerte por nada tomándolo como su supervisor: Sólo pueden tocar el mundo durante unos pocos días contados. Aquellos que odiaron que el Islam es Luz-Conocimiento con una "K" mayúscula son destruidos por la propiedad de su odio. No hizo falta una reversión. Todo lo que se tiene está en fideicomiso ( Read Blooded (discusión) 09:49 20 abr 2012 (UTC))
Epílogo:
[ En 1865, James Clerk Maxwell propuso que la luz era una onda electromagnética y, por lo tanto, viajaba a la velocidad c que aparece en su teoría del electromagnetismo. En 1905, Albert Einstein postuló que la velocidad de la luz con respecto a cualquier sistema inercial es independiente del movimiento de la fuente de luz,[3] y exploró las consecuencias de ese postulado derivando la teoría especial de la relatividad y demostrando que el parámetro c tenía relevancia fuera del contexto de la luz y el electromagnetismo. Después de siglos de mediciones cada vez más precisas, en 1975 se supo que la velocidad de la luz era de 299.792.458 m/s con una incertidumbre de medición de 4 partes por mil millones. En 1983, el metro se redefinió en el Sistema Internacional de Unidades (SI) como la distancia recorrida por la luz en el vacío en 1/299.792.458 de segundo. Como resultado, el valor numérico de c en metros por segundo ahora está fijado exactamente por la definición del metro.[4] (http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Read_Blooded/Speed_of_light).
Toda la física es el estudio de la corte del Faraón. "La velocidad de la luz con respecto a cualquier sistema inercial... independiente del movimiento de la fuente de luz" es la mano de Moisés (y no puedo usar un título honorífico debido a las estrechas reglas de Wikipedia -títulos honoríficos que deberían corresponder a cualquier hombre según su rango ponderado porque la humanidad es una, excepto aquellos que se ganan la vida con la detracción). Moisés, al recibir una orden, extendió su mano derecha, blanca y brillante, ante el Faraón. Una sutil invitación del poder sentado al potencial que se buscaba. Ese potencial, el fuerte de la pureza para perdonar. La pureza de su mano lo distinguía de sus competidores que hasta el día de hoy sacan el conejo blanco del sombrero negro en burla de los mayores signos de trascendencia demostrados en el espacio-tiempo, el de la luz que intercambia materia. La investigación es actual, hay afirmaciones contradictorias sobre qué Faraón es, pero lo que es esencial presenciar es la temporización del tiempo, que es el juego principal de los tiranos: Divide y vencerás siempre fue el Señor de los faraones de las estacas-postes de la tienda hasta que fue destruido su ejército de hombres con sus monumentos profanados. El tiempo dislocado: la verdad demoledora detrás de la temporización que por el retraso del tiempo de su comando eliminó planetas estrellas sistemas solares de su órbita natural en la creación del cosmos del universo LAA ILAH ILLAH ALLAH Muhammadar rasouloulah. Es un recordatorio de que seis faraones llevaron un título numerado de Usertetetemps de donde el mundo material tiene la palabra "usuario" hasta el día de hoy. Eso también es omnipresente. La gran hazaña de magia que los hechiceros convocaron de todas las ciudades mostraron que muchas cuerdas arrojadas primero en movimiento animado. Lo que tenemos aquí es la naturaleza de los paquetes de luz que están entretejidos con/como una cuerda trenzada perfectamente de modo que cuando el sol estaba bien arriba había sombras proyectadas con magnetismo en movimiento entre metales con rocas en movimiento que veneraban al Faraón en todos sus monumentos pirámides - la gente después de su gran temor que concibieron se postraría y luego aplaudiría la victoria del Faraón por la vida. Moisés, al recibir una orden, arrojó el bastón en su mano derecha y se convirtió en una serpiente que se tragó todo lo que fingieron. El palo que se tragó la falsedad. Esta es la historia de la meta materia luz lúcida. Mayor es la hazaña del intercambio: vida-muerte. "Una teoría completa y autoconsistente de {[Gravedad cuántica]}" no existirá nada excepto por el estudio de la "valla de estacas" de cadena que formó el lecho de su revelación del Corán árabe. Ya sea el mar de agua y el tiempo, todo es plasma que solo un libro revelado, el Corán, reconoció por hecho. Todos los científicos mencionados junto con la élite de las universidades Ivy intercambiaron investigaciones sobre fuentes árabes clásicas. La pregunta es ¿por qué se oculta lo que fue revelado, excepto el poder y la gloria para siempre, eso que es eternamente faraónico?Esto es sólo una introducción para ayudar a la reflexión sobre los signos de la materia creada por aquellos que no tuvieron tiempo ni deseo de despotricar sobre lo que está más allá de todo conocimiento del Creador. Por orden de todos, derivando leyes consistentes del misterio de la formación creativa donde nadie estaba dispuesto a disputar por la arrogancia de los egos debido a la preferencia por la política polémica. Aquellos extraviados que buscan una doctrina discordante en los cielos (Corán). Y no decimos nada bueno sobre el Faraón porque ALLAH-swt lo destruyó - AWLAKI. El metro medido es una unidad muy amplia en la lingüística y la ciencia material.]( Leer Blooded (discusión) 03:43 21 abr 2012 (UTC))
Por favor, absténgase de realizar este tipo de ediciones en mi página de discusión.
Según la edición que has hecho en mi página de discusión, parece que no entiendes cuál es el propósito de Wikipedia. Te recomiendo encarecidamente que leas los cinco pilares de Wikipedia (que son los principios fundamentales del proyecto Wikipedia), así como las siguientes políticas de Wikipedia:
No me importa responder a sus preguntas, pero no se toleran los comentarios que alientan a los editores a violar las políticas de Wikipedia o que exigen que los editores sigan principios o creencias religiosas específicas. Singularity42 ( discusión ) 21:49 21 abr 2012 (UTC)
El Islam, por chocante que sea para el mundo y para los que engañan a los hombres, NO ES UNA RELIGIÓN. El Islam es DEEN=intercambio. Véase el glosario de AL-MUWATTA, el camino trillado, de Aisha Bewley. El propósito de Wikipedia no es falsificar una cultura ni promover la democracia, cosa que hacen sin darse cuenta quienes tienen deficiencias culturales y algunos cuyo propósito es engañar lo hacen a sabiendas bajo la apariencia de erudición. Un musulmán puede ser cualquier cosa menos un mentiroso. Hasta ahora Read Blooded no ha visto ninguna prueba convincente de ninguna fuente en esta página, excepto cobra... de que Wikipedia está informada y es neutral sobre Mahoma. Read Blooded le pidió a Wikipedia que fuera neutral para dejar de lado la falta de lógica cuando se trata de retratar a Mahoma, ya que una imagen vale más que mil palabras y está en total conflicto con el hombre, el mensaje. Se eliminó la entrada sobre Mahoma. Eso es un asunto fácil para el más grande que siempre es más grande. Di lo que quieras sobre el Islam porque nadie te pidió que creyeras. Pero cuando no tienes la cortesía de respetar a un musulmán y debes profanarlo con una imagen que no existía porque el hombre era uno en los hechos y el discurso del chovinismo imperial, entonces Read Blooded golpeó este hecho a los ignorantes: muchas son las veces hasta el día de hoy que Mahoma cabalgó para profanar a los enemigos del hombre. La barrera está entre los muertos y los vivos, entre los vivos y los vivos (el Islam). La muerte es solo material. El musulmán no es nada material. El hecho de que los cuerpos de los mártires no se descompongan es evidencia de que un palestino asesinado por un soldado judío nunca dejó de gritarle a Mahoma. Mahoma corría como un loco hasta que todos los soldados judíos le dispararon y lo mataron. Soy testigo de una ley donde todos los hombres son bendecidos de que no hay deidad excepto ALLAH-swt. ¿Quieres darme estatutos? Adiós Una velocidad (contigo) Una velocidad (contigo). Por supuesto, no puedes mostrar este estribillo a tu estribillo. Siempre hay un coro en cada tragedia excepto en el Islam. No es suficiente ajustar el navegador cuando las mentiras engañan causando daño a aquellos que no saben, porque el musulmán es responsable de cada estado de inocencia profanado por los payasos piratas. Aparentemente es la misma basura vieja de los perdedores que no tenían base intelectual frente al Islam: censura. Todas las imágenes están censuradas. No es nada cada imagen quemada con sales de uranio, incluidos los láseres en transición electrónica. Un momento capturado. Puede que haya comprado los derechos de la política de Wikipedia para gobernar como quiera (lo que es solo la difamación del carácter de Mahoma) con el sello de imprimatur al mensaje entregado por Mahoma. Fue más que justo pedirle a Wikipedia que excluya las imágenes de Mahoma. Abra la entrada sobre el Islam con la contribución musulmana citada. Pero entonces, ¿cómo justificaría el mundo su diversión y su estupidez? Pago de honorarios a los orientalistas occidentales. Doom no dejó una huella registrada. Esto no es nada, una diatriba. Read Blooded no alentó a ningún editor a violar la política de Wikipedia.Esa política debe estar en conformidad con una etiqueta básica que haga más que vivir y dejar vivir, porque no se puede vivir con la falsedad. Lo que es falsedad es lo que no permitió ningún vínculo de materia. Sólo lo que en verdad se unió. Es por eso que el mundo nunca será una comedia de situación. El mundo no fue creado para el juego y la diversión, sino para la verdad y la justicia (Corán). Y no hay imagen para eso. ¿Estás bromeando con una quinta parte de la población mundial? El primer dedo que los hipócritas llaman el dedo F**K. Aquellos que inventaron los derechos de las minorías. Por el dedo anular para cada regla importante hay un gobernante LAA ILAHA ILLA ALLAH. Por el dedo índice, marque la entrada, marque la salida... ¡Nunca Josh! --kHATTAB (Comandante). Por el meñique, Read Blooded derrotó a Pinkerton (precursor del FBI). Y por el pulgar, Read Blooded es apropiado. Nunca por un puñado de dólares. Una vez más, el Islam NO es una religión. Todas las formas de ateísmo que niegan la vida y destruyen a las minorías son religiones.
apropiado |ˈapəzit| adjetivo apto en las circunstancias o en relación con algo: una cita apropiada | las observaciones son apropiadas para la discusión. DERIVADOS apropiadamente adverbio conveniencia sustantivo ORIGEN finales del siglo XVI: del latín appositus, participio pasado de apponere 'aplicar', de ad- 'hacia' + ponere 'poner'.
religión |riˈlijən| sustantivo la creencia en y la adoración de un poder controlador sobrehumano, esp. un Dios o dioses personales: ideas sobre la relación entre la ciencia y la religión. • detalles de la creencia tal como se enseña o se discute: cuando la escuela abrió por primera vez, solo enseñaban religión, italiano y matemáticas. • un sistema particular de fe y adoración: las grandes religiones del mundo. • una búsqueda o interés al que alguien atribuye una importancia suprema: el consumismo es la nueva religión. FRASES religión informal convertirse en creencias y prácticas religiosas. DERIVADOS sin religión adjetivo
( Leer Blooded (discusión) 23:36 21 abr 2012 (UTC))
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Muro de Bismillah 'ASR junto al muro que contenía toda la misericordia que es musulmana dentro de él y la ira de Alá a lo largo de todos sus lados a lo largo de todo para los viciosos, los hipócritas, son ellos los que están bloqueados. http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Read_Blooded/User_talk:Read_Blooded#Response_to_Your_Comment
________________________________________________________________________________________________________________________________________________--________________________________________________________________________________________________________________________________________________
As-Salaamu Alaykum
Usted afirma que cualquier fundamento "presupone la fe". Me temo que no entiendo cómo ha llegado a esa conclusión. No he visto ningún indicio real de que se trate de "sincretismo" u "oscurantismo". Wikipedia gira en torno a su carácter enciclopédico y, como tal, ha desarrollado una política de neutralidad que no promueve ni condena ninguna religión.
La idea de que Wikipedia debe adaptar su política a la ley religiosa islámica o abolir su política de neutralidad parece ser una falsa dicotomía . De hecho, existen
Además, ¿no se extiende la política dentro del Islam en cuanto a la representación de Su Santidad Muhammad a todos los Mensajeros de Dios? ¿No significa eso que las representaciones de esos benditos personajes de Jesús, Moisés, Noé, Abraham y muchos otros (incluidas las representaciones de Dios mismo) también estarían igualmente en tela de juicio? Y, de hecho, teniendo esto en cuenta, ¿no significa también que Wikipedia tendría que competir con las otras perspectivas religiosas que compiten por que se respeten sus creencias y se les dé prominencia a sus perspectivas?
De hecho, ¿querría usted también que se exigiera que todas las representaciones de mujeres, incluso las imágenes históricas, respetaran las leyes del hiyab? ¿Hasta dónde llegaría con esto antes de que se convirtiera en algo más que una institución claramente y distintivamente islámica?
Piensen en esto: ¿no se consideran cristianos la mayoría de los habitantes del mundo angloparlante y creen que Mahoma es (¡que Dios los perdone!) un "falso profeta"? Si Wikipedia se viera obligada a tomar partido en el asunto, como usted sugiere, y se sometiera a votación o algo similar, entonces Wikipedia se convertiría en una muestra sin censura de todos los hechos y, de hecho, en un portavoz de la negación y la infidelidad, ¿no es así?
Si una mumeen no desea ver una representación del Profeta, entonces sólo tiene que desactivar las imágenes. Si se opone a la práctica de que se coloque allí, sólo tiene que recordar que Wikipedia no se adhiere a las leyes del Islam, y que tampoco está obligada a crear, ver o agregar imágenes si no está dispuesta a hacerlo (salvo si accidentalmente pasa por alto la posibilidad de desactivar las imágenes).
Espero que consideres estas cosas con atención y comprendas qué es Wikipedia y qué no es . Allah-u-Akbar y Ya Baha-ul-Abha. Peter Deer ( discusión ) 18:34 22 abr 2012 (UTC)
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Por el conjunto que amuralló todos los elementos manteniendo fuera de su pared el conjunto nulo ("El conjunto vacío es siempre un conjunto nulo. Más generalmente, cualquier unión contable de conjuntos nulos es nula") no hay contribución para aquellos que retratan ficticiamente imágenes de Mahoma. ¿Posó??? ¿Se hicieron dibujos de alguna persona con la que contactó? Agregar a la hagiografía de mentiras mostró claramente una total falta de neutralidad. Si Wikipedia hubiera querido mostrar estas "imágenes", podría haberlo hecho bajo cómo los judíos persas vieron a Mahoma en su retrato del Islam. Allí haciendo referencia a que estas pinturas se hicieron con el propósito de burlarse. Subtitulado Islam judío. Pero al ver que este es un sitio web que impuso su opinión con su cosmovisión a los desprevenidos para engañarlos sobre la proposición de neutralidad, entonces pueden desaparecer sus dos bots con ingresos. DEEN al Islam no es una religión, es esa forma de vida que en las pruebas de la vida y la muerte sienta las bases de toda lógica, la fuente de la razón. La razón es la facultad más grande que se le ha dado al hombre (solo en el Islam). Por la razón se mantiene la neutralidad. NO había ciencia hasta que los juristas del Islam fundaron el pensamiento crítico. El mundo en la Edad Oscura por esa razón es una revelación enviada cuando las escrituras anteriores se corrompieron al llamarlo la Mano Invisible de Adam Smith. Para los escribas de la escritura. Wikipedia no es mejor que los 70.000 rabinos que se sentaron en el tribunal de Jerusalén pidiendo dinero para perdonar los pecados de las personas pobres a quienes también se les dieron ritos para participar bajo sus leyes que no tenían nada que ver con el Islam. En la religión de Wikipedia, la dualidad dicotómica en la estructura es suya. Han dividido el pensamiento desde sus amarres para presentar su pseudociencia. ¿En qué se basa esto? Dicen que el musulmán es eternamente uno. Uno en el corazón que nada puede dividirse ni es necesario hacerlo para que la verdadera ciencia sea una. El corazón es una palabra árabe que es al mismo tiempo el desván de la mente y el asiento de los afectos. Todo sano. No hay conflicto de división porque son los hipócritas los que bloquearían la edición del tráfico con sus prejuicios diciendo que son neutrales cuando sus demostraciones con su ideología es divide y vencerás. División de los ejércitos de Occidente con su extremo este. Para los hipócritas, aquellos que se burlan de los hombres, emborrachan a las computadoras con chistes recortados como su mano en la edición. Hay una fatalidad dolorosa en este mundo. Alá, Sus ángeles y toda la humanidad maldicen a los malhechores. Mi posición sobre el aborto no es una ideología con pensamientos donde los malhechores escudan el pecado y el rencor y se titulan con nuevos títulos, siempre inclinados al engaño y a la doctrina de última moda.Con un trabajo de 45 páginas escrito en un día y presentado en Princeton (no se informó de nada, ni una sola marca roja en él) su dios Freud fue destruido. Una estatua de Freud sosteniendo un revólver en su cabeza fue erigida en las afueras de Indiana, PA. Ese trabajo se hizo sobre lógica informática. Lo mismo para Einstein y Darwin. Ambos recibieron la tortura más severa en las tumbas... Einstein irradiaba luz blanca y negra... Darwin estaba colgado boca abajo de un árbol por su dedo gordo del pie, crujiendo todos los huesos de su cuerpo mientras era blandido un látigo. Wikipedia con sus cinco reglas como Addison con sus cinco puestas en escena han ofendido a los hombres inclusive. Guarden sus dioses para ustedes mismos. No hay lugar para ellos en una universidad fundada en el universo LAA ILAHA ILLA ALLAH Muhammad-ar Ra-soul-lieu-lah. Cosmos la desintegración del universo el dios de Babilonia forma de la que solo Ibrahim Muhammad y los musulmanes creyentes se liberaron de su tiranía.Texto en negrita " Es sólo Allah-swt Quien no tiene lados". Texto en negrita Ambas manos derechas. Qué fácil fue mostrar en dieciocho páginas el origen derivado de los noúmenos de Kant a las antinomias del Corán (A+) desde que estuve en el curso de filosofía más alto ofrecido en Occidente, el de Immanuel Kant. Donde el profesor dijo que lo primero que hacemos después de destruir la religión (es decir, la revelación revelada) es "echar" a los poetas... ¿Quién puede olvidar el vagabundeo en el exilio de Homero? La Ilíada, que se dice que es griega, está narrada en catorce dialectos, al igual que el Corán. Hasta Sin novedad en el frente, ¿puede Wikipedia afirmar honestamente que es neutral mediante la resurrección de las perogrulladas de Platón? Advertencia justa: aquellos a quienes los amos piensan que son sus esclavos, incluidas las computadoras, están engañados. Porque la computadora es esclava solo de Allah-swt. Y con la entrada de la palabra huelga en árabe-inglés se produce la mayor de las operaciones de martirio... se predice el toque de la hora que nadie conoce pero todos temen, por una orden.
Proposición nueve... Proposición 9 de California, Ley de Marsy (2008) - Ballotpedia ballotpedia.org/.../California_Proposition_9,_Marsy'... - ترجم هذه الصفحة 10 de febrero de 2012 – La Proposición 9 modificó las leyes que rigen los derechos de las víctimas en California. Enmendó la Constitución de California para agregar nuevas disposiciones con respecto a las víctimas... Todas las proposiciones como la inmoral pero la prostitución a la idolatría. Para mí mis acciones y para ti las tuyas. Estoy libre de lo que atribuyes a Mahoma. El administrador que vive en Japón es claramente de los malhechores que apoyan a los malhechores. ¿Con qué frecuencia ha destruido Allah-swt bandas como la tuya? Wikipedia es claramente su herramienta. En el proceso de subversión no importó si creías en algunos profetas o en nada, todos son IGUALES en el ateísmo. El ateísmo de Freud, Einstein y Darwin. (El ateísmo por definición es la dicotomía de luz-materia... en el Islam el yo es uno hasta la muerte, cuando el alma se separa de la materia). Y no piensen que los ateos son materialistas, porque también eso lo gastan desperdiciando. La maldición de Alá, Sus ángeles y toda la humanidad recae sobre los malhechores. ( Corán: LAA ILAHA ILLA ALLAH Muhammad-ar Ra-soul-lieu-lah. ( Leer Blooded (discusión) 23:02, 22 de abril de 2012 (UTC)) Lun 12:59 Cambio de luna de 2012. ( Leer Blooded (discusión) 02:10, 23 de abril de 2012 (UTC))
Tu última edición incluía un discurso claramente inaceptable según WP:POLEMIC . Al igual que el resto de la enciclopedia, esta página de discusión no es un espacio libre para que expreses tus ideas. He revocado tu acceso a la página de discusión. Si deseas solicitar un desbloqueo, puedes seguir las instrucciones en el Sistema de solicitud de tickets de desbloqueo . Qwyrxian ( discusión ) 12:04 23 abr 2012 (UTC)