Somos un grupo de editores que nos esforzamos por mejorar la calidad de los artículos médicos aquí en Wikipedia. Noté que estás interesado en editar artículos médicos, como hiciste el artículo Teoría cromosómica del cáncer ; Es genial tener un nuevo editor a bordo. En sus viajes wiki, algunas cosas que pueden ser relevantes para editar artículos de Wikipedia son:
¡Gracias por subir a bordo! Siempre apreciamos un nuevo editor. No dude en dejarnos un mensaje en cualquier momento en nuestra página de discusión . Si estás interesado en unirte al proyecto tú mismo, hay una lista de participantes donde puedes registrarte. Deje un mensaje en la página de discusión de WPMED si tiene algún problema, sugerencia, desea revisar un artículo, necesita sugerencias de artículos para editar o desea alguna colaboración al editar.
El abastecimiento de contenido médico y relacionado con la salud en Wikipedia se guía por nuestras pautas de abastecimiento médico , comúnmente conocidas como MEDRS. Estas directrices normalmente requieren fuentes secundarias recientes para respaldar la información; su aplicación se explica con más detalle aquí . Rara vez se utilizan fuentes primarias (estudios de casos, informes de casos, estudios de investigación), especialmente si las fuentes primarias son producidas por la organización o el individuo que promueve un reclamo.
La comunidad de Wikipedia incluye una amplia variedad de editores con diferentes intereses, habilidades y conocimientos. Todos logramos llevarnos bien a través de muchas discusiones que ocurren entre bastidores y a través del ciclo de edición en negrita, revertir y discutir . Si encuentra algún problema, puede discutirlo en la página de discusión de un artículo o publicar un mensaje en la página de discusión de WPMED .
No dude en dejar una nota en mi página de discusión si tiene alguna pregunta. ¡Te deseo todo lo mejor en tus viajes wiki! -Rathod Dharmarajsinh
Edición en estilo Wikipedia.
En mi página de discusión, dijiste: "En la página de ciclo cardíaco, ¿por qué eliminaste esas ediciones recientes? Se agregaron referencias adecuadas, entonces ¿cuál es el problema?"
No has editado el artículo sobre el ciclo cardíaco, así que no sé por qué preguntas sobre esto. Algunas ediciones recientes no han sido constructivas, ya que están mal escritas, mal formateadas, duplican la información existente e ignoran las pautas de WP:MOS , como lo describen mis resúmenes de edición. Zefr ( discusión ) 17:17, 27 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
En realidad, esos editores son mis amigos y están trabajando en un wikiproyecto médico, por lo que se les dio este tema para editar... así que te pregunté al respecto. Rathod Dharmarajsinh (discusión) 02:21, 28 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
marzo 2024
Hola, soy Belbury . Noté que hiciste un comentario que no parecía muy civilizado , por lo que es posible que lo hayan eliminado. Wikipedia se basa en la colaboración, por lo que uno de nuestros principios fundamentales es interactuar entre nosotros de manera educada y respetuosa. Si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . No debe describir a otro editor como "afligido por la página" y como una persona "sin razón", ni publicar notificaciones ANI falsas en las páginas de discusión de los usuarios. Belbury ( discusión ) 08:55, 28 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Sí, BELBURY, entiendo lo que dices, pero en realidad Zefr es un editor que ha estado eliminando diferentes ediciones de diferentes páginas wiki, las que realizan mis compañeros de lote bajo el mismo proyecto wiki médico y lo hizo repetidamente, así que prefiero hablar con él, pero no lo hizo. Responde que bien, así que pensé que era necesario detenerlo de esta manera si era posible... Rathod Dharmarajsinh (discusión) 09:01, 28 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
En otras palabras, las eliminaciones de Zefr son necesarias porque sus compañeros de lote están violando las políticas fundamentales de Wikipedia. Si las violaciones de derechos de autor continúan, al menos los editores individuales serán bloqueados y es posible que todos los editores de su escuela queden atrapados en el bloqueo y pierdan su capacidad de editar. - C.Fred ( discusión ) 11:50, 28 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Ok señor, seguramente les diré que se encarguen de ello. Rathod Dharmarajsinh (discusión) 11:58, 28 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Gracias. También le agradecería que se comunicara con su instructor para comunicarse con el programa WP:Education antes de que le asigne otro proyecto como este, para que las clases futuras no tengan los mismos problemas cuando comiencen a editar. (Y probablemente no sea demasiado tarde para que pidan ayuda ahora con su grupo). - C.Fred ( charla ) 12:05, 28 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Seguramente señor, hablaré con ellos. Rathod Dharmarajsinh (discusión) 12:15, 28 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Bienvenido a Wikipedia . Puede que no haya sido tu intención, pero recientemente eliminaste las plantillas de mantenimiento de Falso despertar . Al eliminar plantillas de mantenimiento, asegúrese de resolver el problema al que hace referencia la plantilla o proporcione una razón válida para la eliminación en el resumen de edición . Consulte Ayuda: Eliminación de plantillas de mantenimiento para obtener más información sobre cuándo se deben eliminar o no las plantillas de mantenimiento. Si esto fue un error, no se preocupe, ya que la eliminación de esta plantilla se revirtió . Eche un vistazo a la página de bienvenida para obtener más información sobre cómo contribuir a esta enciclopedia y, si desea experimentar, utilice su zona de pruebas. Eliminaste una plantilla de sección de edición sin realizar ningún cambio en el texto de la sección. Belbury ( discusión ) 12:34, 28 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Ohh, lo siento, me ocuparé... Rathod Dharmarajsinh (discusión) 12:47, 28 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hola. He visto la comunicación entre usted y Belbury. Quería asegurarte que sé que estás haciendo lo mejor que puedes y que no pretendías faltarle el respeto a esa persona. Todos somos estudiantes aquí. Me pregunto si podría haber probado un par de estrategias más en esta situación, por ejemplo: 1) realizar ediciones en su entorno de pruebas primero, o 2) eliminar/revertir sus ediciones inmediatamente después de demostrar que funcionó, o 3) cualquier ¿Otras ideas tienes? Me alegra que estés interactuando con la comunidad de Wikipedia, porque a veces los estudiantes nunca saben nada de nadie durante toda la experiencia de edición del curso. Podemos discutir más en clase si lo deseas. AminMDMA ( discusión ) 16:04, 29 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Ohh señor, seguramente ese fue un comportamiento muy grosero de mi parte hacia ese editor de Wikipedia (él no era Belbury), pero más bien no había nada tan personal, tal vez estaba enojado solo porque había eliminado mi edición (creo que era la primera vez que alguien eliminé mi edición) es por eso que me enfurecí, pero después de permanecer en este campo de edición en los siguientes días me di cuenta de que no podemos hablar así, por lo que debemos coordinarnos con esa persona y '@ Belbury ' realmente ayudó. Mucho en Perfeccionar nuestra edición de la página wiki de False Awakening , así que ahora tengo una idea de cómo cooperar con otros editores de Wikipedia.
Pero un problema que preocupa a mis compañeros de grupo es que otros wikipedistas eliminan las ediciones a pesar de que tienen citas y referencias adecuadas agregadas. Debido a lo cual no es probable que muestren su interés en el proyecto Wikipedia, y para algunos de mis amigos incluso intenté hablar con esos editores pero no me guiaron tan bien... Rathod Dharmarajsinh (discusión) 16:26, 29 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¿Dijeron por qué eliminaron esas ediciones? Me pregunto ¿cuántos otros están teniendo problemas? Por lo general, no hay tanto intercambio entre mis alumnos y otros wikipedistas. Podemos discutirlo en una próxima clase y ver qué hicieron los estudiantes palestinos cuando les surgió esto. ¿Quizás puedas hacer esta pregunta durante nuestra próxima sesión? ¡Quizás todos juntos propongamos una buena solución! AminMDMA ( discusión ) 01:49, 31 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
La mayoría de ellos fueron eliminados por el mismo editor y pocos por otros, las razones que dieron fueron ediciones innecesarias, referencias sin formato, ediciones poco constructivas y descuidadas, etc. -12 artículos mostrarían ediciones realizadas por nuestros participantes universitarios, para descansar; las ediciones se agregan y eliminan en cuestión de horas. Un ejemplo reciente está presente en la página wiki sobre infarto de miocardio ; puede visitar su historial anterior. Rathod Dharmarajsinh (discusión) 03:24, 31 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hice. Veo: 1) adición de material sin la adición de fuentes confiables , 2) gramática mediocre y 3) formato atroz. Estoy de acuerdo con la evaluación de que la adición fue netamente negativa para la enciclopedia y que la eliminación del texto fue lo mejor para Wikipedia. - C.Fred ( discusión ) 03:32, 31 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
abril 2024
¡¡¡Solo habla!!! Rathod Dharmarajsinh (discusión) 10:11, 31 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Clasificaciones GA y FA enTeoría cromosómica del cáncer.
Hola, eliminé tu adición de las calificaciones "GA" y "FA" a Talk: Teoría cromosómica del cáncer . Para tener esas calificaciones, el artículo debe ser revisado por otro usuario (para GA) o por varios otros usuarios (para FA). Si está interesado en mejorar el artículo al nivel GA, puede encontrar más información sobre el proceso aquí , pero este artículo necesitaría bastante trabajo para llegar a esos niveles. Los criterios para GA están aquí , si decide que está interesado. Cualquier duda, házmelo saber. Mike Christie ( charla - contribuciones - biblioteca ) 19:27, 6 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Ok señor, intentaré mejorar el artículo, pero al ver las vistas en esta página wiki, probablemente piense que la página wiki no está revisada, por lo que en la búsqueda de Google no se ve directamente, por lo tanto, hay menos visitantes, ¿puede ayudarme? sobre eso. Rathod Dharmarajsinh (discusión) 02:12, 7 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Por revisado me refiero a que deberás enviarlo a una revisión de GA. Puede ver las instrucciones aquí , pero primero debe consultar los criterios ; en este momento, el artículo no se aprobará inmediatamente. Al ser un artículo médico existen algunos requisitos adicionales. Si desea mejorar el artículo, le recomendaría leer los criterios primero. ¿Parece que estás haciendo esto como parte de un proyecto escolar o universitario? Si es así, tu profesor debería poder ayudarte a identificar las deficiencias del artículo. Mike Christie ( charla - contribuciones - biblioteca ) 02:42, 7 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
No, no, no me refiero a revisar para obtener calificaciones como C, B o GA.
La revisión (por parte de los revisores de la página) significa que en este momento no es de acceso público tan fácil, por lo que el tráfico en la página es nulo, eso es lo que quiero decir... Rathod Dharmarajsinh (discusión) 02:57, 7 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
Debido a que creé esa página completa, estaré encantado de verla y motivado para seguir uniéndome a Wikipedia, si hay algún resultado fructífero de estos largos trabajos.... Rathod Dharmarajsinh (discusión) 07:37, 7 de abril de 2024 (UTC ) [ responder ]
Movimientos de página inútiles
Por favor, no mueva una página a un título nuevo, luego a otro, luego a otro, etc., como lo hizo con la enfermedad hepática esteatósica asociada a disfunción metabólica . Hacerlo puede hacer que resulte tremendamente difícil realizar un seguimiento de lo que ha estado sucediendo. JBW ( discusión ) 21:10, 7 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
lo siento @ JBW Rathod Dharmarajsinh (discusión) 02:32, 8 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Gracias por crear este nuevo contenido. Luego de la discusión, se decidió que era mejor incorporar (fusionar) este contenido con otra página que cubría el tema. De esa manera, más lectores podrán aprender de su contenido.
Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|Klbrain}}. (Mensaje entregado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).
Klbrain ( discusión ) 08:09, 5 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hola, soy Belbury . Noté que hiciste un comentario que no parecía muy civilizado , por lo que es posible que lo hayan eliminado. Wikipedia se basa en la colaboración, por lo que uno de nuestros principios fundamentales es interactuar entre nosotros de manera educada y respetuosa. Si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . No debe describir a otro editor como "afligido por la página" y como una persona "sin razón", ni publicar notificaciones ANI falsas en las páginas de discusión de los usuarios. Belbury ( discusión ) 08:55, 28 de marzo de 2024 (UTC) 
; consulte Charla: Síndrome de columna rígida para conocer las razones por las que fracasó la nominación . Si se han solucionado estos puntos, podrá solicitar una nueva nominación del artículo. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de C.Fred - C.Fred ( discusión ) 02:43, 12 de abril de 2024 (UTC)