Gracias por completar mi iniciativa sobre el origen del F-35 en el artículo de Aviones de combate multifunción . Me ahorraste algo de tiempo, buen formato y gracias de nuevo. GR Allison ( discusión ) 02:41 19 jul 2010 (UTC)
Te das cuenta de que todo lo que he copiado y pegado es directamente de la página del artículo " Segunda superpotencia ", así que ¿cómo es eso? Tiene citas y todo. Phead128 ( discusión ) 04:54 4 may 2011 (UTC)
Tu voto es necesario aquí , ya noté que estabas de acuerdo previamente, pero ahora corresponde votar porque parece que Bcs09 me informó. Gracias. GR Allison ( discusión ) 19:39 31 dic 2010 (UTC)
Me disculpo por mis...... declaraciones y acciones precipitadas. En realidad no era necesario.
Vi tu comentario en la página de discusión de la página de protestas chinas de 2011. Deberías leer los argumentos que ya están en Wikipedia:Artículos_para_eliminar/Revolución_de_los_jazmines_en_China y dar tu opinión principal (por ejemplo, eliminar o mantener ) además de tus argumentos principales y asegurarte de firmar ~~~~. Quien finalmente decida cerrar la discusión se centrará principalmente en Wikipedia:Artículos_para_eliminar/Revolución_de_los_jazmines_en_China y puede que no note tu comentario en la página de discusión. Boud ( discusión ) 21:46 23 feb 2011 (UTC)
Gracias por tus contribuciones a Wikipedia . Antes de guardar los cambios que hagas en un artículo, por favor, incluye un resumen de la edición , lo cual olvidaste hacer antes de guardar tu edición reciente en 2011 military intervention in Libya . Hacerlo ayuda a que todos comprendan la intención de tu edición (y evita que ediciones legítimas se confundan con vandalismo ). También es útil para los usuarios que leen el historial de edición de la página. Gracias. ¿Por qué eliminaste las imágenes de la misión? Marcus Qwertyus 18:39, 21 de marzo de 2011 (UTC)
Hay tres imágenes en la página de Superpotencia : una muestra a Gorbachov y Reagan (lo cual es totalmente apropiado), y las otras dos son propaganda pro-estadounidense descarada; una muestra una enorme bandera estadounidense en la Bolsa de Nueva York y la otra un portaaviones estadounidense. Si su inclusión es obligatoria, las imágenes deberían estar en la página de Estados Unidos o en la página de I Love Myself o en la página de God Bless America y en ninguna otra parte . B. Fairbairn ( discusión ) 06:25 26 jun 2011 (UTC)
Hola. Reviso las páginas que figuran en la categoría:Páginas con formato de referencia incorrecto para intentar corregir los errores de referencia. Recientemente, revertiste mi corrección a Globalización .
Si lo hizo porque las referencias deberían eliminarse del artículo, ha entendido mal la situación. Lo más probable es que el artículo contuviera originalmente tanto <ref name="foo">...</ref>y una o más <ref name="foo"/>referencias a él. Luego, alguien eliminó el <ref name="foo">...</ref>pero dejó el <ref name="foo"/>, lo que da como resultado un gran error rojo en el artículo. Reemplacé uno de los restantes <ref name="foo"/>con una copia del <ref name="foo">...</ref>; no volví a insertar la referencia en el lugar donde se eliminó, solo reemplacé una de las instancias restantes . Lo que debe hacer para solucionarlo es asegurarse de eliminar todas las instancias de la referencia nombrada para no dejar ningún gran error rojo .
Si has revertido el problema porque cometí un error real, asegúrate de corregir también cualquier error de referencia en la página para que no vuelva a cometer el mismo error. Además, publica un informe de error en User talk:AnomieBOT para que mi operador pueda solucionarlo. Si el error es tan urgente que necesito que me detengan, publica también un mensaje en User:AnomieBOT/shutoff/OrphanReferenceFixer . ¡Gracias! AnomieBOT ⚡ 21:19, 16 de octubre de 2011 (UTC) Si no deseas recibir este mensaje en el futuro, añádelo a tu página de discusión. {{bots|optout=AnomieBOT-OrphanReferenceFixer}}
Hola, en relación con tus últimos comentarios en la discusión:Royal Navy . Sospeché que algo no iba bien. Para ser un nuevo y supuesto nuevo editor, saben cómo manejarse demasiado bien. Jim Sweeney ( discusión ) 19:26 4 nov 2011 (UTC)
Hola QVB, he revertido tus modificaciones en los artículos Brasil y Reino Unido , en relación con la ubicación de ambos países en términos de mayores economías nacionales. Como dije en el resumen de la edición del artículo Brasil, utilizar las estimaciones oficiales del FMI está muy lejos de actuar como una bola de cristal; de hecho, estas estimaciones provienen del seguimiento económico que el FMI realiza durante todo el año, por lo que no es sólo una suposición fundamentada. De hecho, Wikipedia utiliza estas estimaciones del FMI (junto con las estimaciones de población) en el cuadro de información de todos los países, por lo que, aplicando tus criterios, tendríamos que eliminar toda esa información, así como el contenido de la Lista_de_países_por_PIB_(nominal) , que está compuesta enteramente por estimaciones de organizaciones internacionales líderes y competentes. Missionary ( discusión ) 03:58 16 enero 2012 (UTC)
Hola. Cuando editaste recientemente Main battle tank , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Challenger II (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:22, 20 de abril de 2012 (UTC)
Me temo que todavía están intentando eliminar la mención del estatus de gran potencia en el artículo del Reino Unido , o al menos diluirla. Parece un ataque típico desde el punto de vista de varios editores (aunque ellos fingen lo contrario). Es posible que necesitemos la ayuda de otros miembros antiguos para solucionar esto. David ( discusión ) 23:51 4 dic 2012 (UTC)
Hola, me vendría bien tu aportación en la página de discusión de la Marina Real. Algunos editores están intentando eliminar cualquier mención de que la Marina Real sea una armada de alta mar o una fuerza global. ¡Gracias y espero que puedas recibir esto a tiempo! Osama es Obama ( discusión ) 17:04 28 feb 2013 (UTC)
Hola, el desenfoque es bastante vívido.
Estoy buscando voluntarios para recrear el enlace que aparece a continuación para los 196 países. http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Quite_vivid_blur/User:Mcnabber091/Economy_of_the_United_States El objetivo de este proyecto es trazar un mapa de la economía global. — Comentario anterior sin firmar añadido por Mcnabber091 ( discusión • contribs ) 03:15, 10 de abril de 2013 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 14:27, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola, la imagen es bastante borrosa. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, la imagen es bastante borrosa. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola, la imagen es bastante borrosa. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)