Por favor, no añadas cosas a los wikiproyectos que sean puntos de vista, como hiciste con Bob Esponja . TheBlazikenMaster 18:35, 13 de mayo de 2007 (UTC)
Hola, Queerudite. Acabo de deshacer parte de tu trabajo y quería explicar mis acciones... En general, WP:LGBT se ha mantenido alejado de colocar carteles en grupos y personas de tipo ex-gay a menos que su único enfoque haya sido la homosexualidad. Por ejemplo, Jerry Falwell , aunque algunos lo consideran un fanático homofóbico y odioso, no se centró en la homosexualidad, sino que se lanzó en diatribas contra todo tipo de "pecados". No le pondría un cartel a él.
En segundo lugar, eliminé un par de banners de algunos artículos sobre sexualidad que no estaban particularmente centrados en la homosexualidad ( educación sexual , por ejemplo).
Espero no haberte pisado los talones. También revisé algunos de los nuevos banners y califiqué los artículos. Si quieres, puedes hacerlo tú mismo cuando agregues el banner. O puedes dejarlo en blanco para que un segundo par de ojos del proyecto lo revisen. Depende de ti.
¡Gracias por tu trabajo! ¡No puedo creer que nos hayamos olvidado de Alfred Kinsey ! SatyrTN ( discusión | contribuciones ) 02:08 14 may 2007 (UTC)
Como tú eres quien agregó el WikiProject, deberías explicarle a la gente por qué debería estar ahí. Así que ve aquí , no te preocupes, esto no es una queja, solo tengo la sensación de que deberías discutir esto ya que eres quien agregó el proyecto a la página de discusión de Bob Esponja en primer lugar. TheBlazikenMaster 22:16, 24 de mayo de 2007 (UTC)
Entregado el 6 de junio de 2007 a las 16:00 (UTC). SatyrBot 16:31, 6 de junio de 2007 (UTC)
Normalmente no es necesario categorizar un artículo tanto en una categoría como en una subcategoría. Si alguien está en la Categoría:Ingenieros estadounidenses , entonces no necesita estar también en la Categoría:Ingenieros ; si alguien está en la Categoría:Personas de San Francisco , entonces no necesita estar también en la Categoría:Personas de California . Esto simplemente obstruye las categorías más grandes. Este es un principio básico de categorización en Wikipedia. -- Necrothesp 20:01, 16 de junio de 2007 (UTC)
Entregado el 6 de julio de 2007 a las 16:00 (UTC).
Entregado el 6 de julio de 2007 a las 16:00 (UTC).
Entregado el 17:31, 11 de octubre de 2007 (UTC).
Entregado el 1 de noviembre de 2007 a las 12:00 (UTC).
Entregado el 3 de diciembre de 2007 a las 20:05 (UTC). SatyrBot 21:25, 3 de diciembre de 2007 (UTC)
Entregado en algún momento de enero de 2008 (UTC). SatyrBot ( discusión ) 23:50 19 enero 2008 (UTC)
Seguiré quitándolas porque son estúpidas, feas y una vergüenza para el proyecto. Wikipedia está entre los 10 sitios más populares de Internet. Las únicas personas para las que la fea imagen de No Free Image tiene significado son los editores, y ya sabemos que si no hay una imagen ahí, no hay una imagen libre. ¿Alguien cree *realmente* que las enormes masas que USAN Wikipedia (en lugar de editarla) se encontrarán con esa monstruosidad, la entenderán y se sentirán impulsadas a sacar su imagen libre de una celebridad que deben haber tomado con su propia cámara, subirla y etiquetarla correctamente e insertarla en un artículo? En serio. -- AStanhope ( discusión ) 19:56, 24 de febrero de 2008 (UTC)
Entregado por SatyrBot alrededor de las 17:14, 3 marzo 2008 (UTC) SatyrBot ( discusión ) 17:53, 3 marzo 2008 (UTC)
¿Alguna razón en particular por la que añadiste las etiquetas wikify y expert? Acabo de reescribir el artículo y creo que es un esbozo adecuado. ¿Para qué podría necesitar información experta? TRAVELLINGCARI Mi historia Cuéntame la tuya 06:35, 7 de marzo de 2008 (UTC)
Reintrodujiste comentarios de POV que llamaban a Markos Moulitsas "un socialista de pura cepa". Supongo que revertiste la edición incorrecta. Gilbertine goldmark ( discusión ) 21:03 14 abr 2008 (UTC)
Este boletín fue distribuido por §hepBot alrededor de las 16:02, 11 junio 2008 (UTC). ShepBot ( discusión ) 16:22, 11 junio 2008 (UTC)
¡Hola! :) Pensé que esto podría interesarte . Échale un vistazo y agrega tu nombre en "Participantes" si estás interesado. ¡Que tengas un buen día y feliz edición! -- Grrrlriot ( discusión ) 00:13 6 jul 2008 (UTC)
Solo una nota para decir, muchas gracias por seguir impulsando la discusión. No quiero dejar pasar el tema, ya que realmente creo que la plantilla es problemática en su forma actual, pero también estaba empezando a sentir que mi voz predominaba y no quería terminar con solo Cooljuno411 y yo haciendo una reversión mutua.
Antes de ver tu nota de hoy, estaba a punto de incluir la página en Wikipedia:Third_opinion . ¿Crees que sigue siendo una buena idea?
Dybryd ( discusión ) 19:07, 19 de julio de 2008 (UTC)
Hola, has contribuido a discusiones anteriores en la página de discusión de Plantilla:Orientación sexual y ahora estamos en el proceso de determinar cuál de varias propuestas podría ayudar a resolver algunas disputas de contenido actuales. Tu opinión para ofrecer Apoyo , Oposición y Comentario podría ayudarnos a ver si hay consenso para aprobar alguna de estas propuestas. Se ha sugerido ofrecer Apoyo sólo a la propuesta que más te guste, pero obviamente es a discreción de cada editor decidir qué es lo que le conviene. Banj e b oi 23:39, 24 de agosto de 2008 (UTC)
¿Sabías que en inglés británico, "poof" es una palabra despectiva del argot para referirse a un hombre homosexual o afeminado? Dado tu interés en los artículos LGBT, dudo que hayas usado la palabra en ese sentido, pero ten en cuenta que parece extraña como descripción de una edición, y especialmente desafortunada cuando se describe la creación del artículo Alice B. Toklas LGBT Democratic Club . Ros0709 ( discusión ) 06:37 21 sep 2008 (UTC)
Hola, he iniciado una discusión en la página de discusión de Harvey Milk sobre la etiqueta de información sobre quién inició Alice. Como dos fuentes me respaldan, he quitado la etiqueta, pero me gustaría ver tus fuentes y averiguar cómo escribirla. Así que participa, por favor. -- Moni3 ( discusión ) 13:14 21 sep 2008 (UTC)
¿Aún necesitas el Advocate de 1972? La semana pasada conocí a un chico que vive y trabaja en Schaumberg y me dijo que tal vez podría ayudarme. También es muy lindo :) -- SatyrTN ( discusión / contribuciones ) 05:03 8 oct 2008 (UTC)
Este boletín fue enviado por §hepBot ( Desactivar ) a las 21:22, 12 de noviembre de 2008 (UTC) a petición de Moni3 ( discusión )
Acabo de notar que no tomaste en cuenta el consenso sobre la decisión del título en Amanda Milan. ¿Quizás no lo leíste? Puede que no estés familiarizado con las políticas de Wikipedia con respecto a las víctimas de un crimen. Consulta la política de nombres para artículos sobre víctimas de asesinato en Wikipedia:Notabilidad (actos criminales)#Título del artículo . Se supone que los artículos deben titularse "Asesinato de...". De todos modos, es la forma preferida. No creo que haya habido ningún intento de hacer cumplir la ley "anti-LGBT" aquí. Sin embargo, creo que Matthew Shepherd (leí tu mensaje allí) es mejor que tenga el nombre de la víctima, dado su estatus. Pero él es la excepción, no la regla. Nrswanson ( discusión ) 04:19, 20 de noviembre de 2008 (UTC)
Tuve que hacer un pequeño cambio en la edición que hiciste para que pudieras incluir la Lista de los primeros titulares de cargos políticos LGBT . La razón por la que hice el cambio fue porque la redacción que agregaste "Siksay se convirtió en la primera persona abiertamente gay en ser elegida para el Parlamento de Canadá en su primer mandato". cambió la redacción deseada, porque no fue elegido mientras estaba en el cargo, ni el primer diputado abiertamente gay. Sé que este es un problema menor, pero pensé que lo señalaría porque algunos podrían usarlo como una oportunidad para eliminar toda tu edición, debido a sus propios problemas de punto de vista, y noté que hiciste cambios similares en muchos artículos. Según mi experiencia, los enlaces wiki a listas pueden ser muy difíciles de encajar en los artículos de una manera significativa. Quizás quieras considerar simplemente agregar una sección (ver también). Reformulé el artículo de Bill Siksay para incluir el enlace wiki, así que no es necesario volver a él. Solo intento ser útil Highground79 ( discusión ) 04:32, 8 de mayo de 2009 (UTC)
Creo que suena mucho mejor, aunque no me gustan demasiado los no titulares. ¿Qué opinas de:
"Con su elección, Siksay se convirtió en la primera persona elegida para la Cámara de los Comunes de Canadá que había hecho campaña como un hombre abiertamente gay"
Personalmente, me gustó cómo les gustó el artículo a los miembros anteriores del parlamento que se manifestaron, pero creo que agregarlos a la sección Ver también sería suficiente. La única otra crítica que tengo es que creo que podría ser útil volver a agregar de alguna manera que hubo 5 parlamentarios que se manifestaron mientras estaban en el cargo. Voy a tratar de incluirlo en algún lugar. Si tienes la oportunidad, échale un vistazo y ve qué piensas o si puedes hacer que fluya mejor. También seguiré adelante y agregaré los parlamentarios anteriores a la sección Ver también. En general, suena mucho mejor. Highground79 ( discusión ) 22:20, 8 de mayo de 2009 (UTC)
Nominaste Categoría:Personas transgénero y comportamiento para fusionar, pero usaste una plantilla incorrecta. He corregido esto y he iniciado una discusión aquí . Tu aporte sería útil. Tassedethe ( discusión ) 10:58 26 septiembre 2009 (UTC)
¡Hola Queerudite! Gracias por tus contribuciones. Soy un bot que te alerta de que uno de los artículos que creaste es una biografía sin referencias de una persona viva . Ten en cuenta que todas las biografías de personas vivas deben tener sus fuentes . Si agregaras fuentes secundarias confiables a este artículo, nos ayudarías mucho con la acumulación actual de artículos 401. Una vez que el artículo esté adecuadamente referenciado, elimina la etiqueta {{ unreferencedBLP }} . Aquí está el artículo:
¡Gracias!-- DASHBot ( discusión ) 19:49 2 ene 2010 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Alexander John Goodrum debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .{{dated prod}}
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . El proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Schrandit ( discusión ) 22:03 4 feb 2010 (UTC) {{dated prod}}
He propuesto eliminar un artículo de Mona Shaw, creado por usted . No creo que este artículo cumpla los criterios de Wikipedia para su inclusión, y he explicado por qué en Wikipedia:Artículos para eliminar/Mona Shaw . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas en esa misma página de discusión; también puede editar el artículo para abordar estas inquietudes. Gracias por su tiempo.
Si no está seguro de por qué recibió este mensaje, póngase en contacto conmigo. avs5221 ( discusión ) 00:21 2 mar 2010 (UTC)
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Se ha colocado una etiqueta en National Transgender Advocacy Coalition solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho porque el artículo, que parece tratar sobre una persona real, un animal individual, una organización (banda, club, empresa, etc.) o contenido web, no indica cómo o por qué el tema del artículo es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre él debería incluirse en una enciclopedia. Según los criterios de eliminación rápida , los artículos que no indiquen la importancia o significación del tema pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas para saber qué se acepta generalmente como notable .
Si puede afirmar la notoriedad del tema, impugne la eliminación agregando en la parte superior del artículo, inmediatamente debajo de la etiqueta de eliminación rápida ( ) (si no existe dicha etiqueta, la página ya no es candidata a eliminación rápida), y explique sus razones en la página de discusión del artículo , pero tenga en cuenta que una vez etiquetado para eliminación rápida , si el artículo cumple con el criterio, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida. Puede agregar libremente información al artículo que confirme la notoriedad del tema según las pautas de Wikipedia.{{hang on}}{{db-...}}
Consulta las pautas para tipos específicos de artículos: biografías , sitios web , grupos musicales o empresas . Lionel ( discusión ) 08:25 1 abr 2011 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Alexander John Goodrum debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. LiteralKa ( discusión ) 03:07 20 jul 2011 (UTC)
¡Hola! Solo quería informarte que hemos creado un canal de IRC para "contrarrestar el sesgo sistémico, un editor nuevo a la vez", es decir, cerrar la brecha de género. ¡Ven a pasar un rato en #wikimedia-gendergap! ¡Espero que te unas a nosotros! (Y si necesitas ayuda con IRC, ¡házmelo saber!). ¡Nos vemos allí! SarahStierch ( discusión ) 01:32 21 ago 2011 (UTC)
Hola Queerudite. Por si no lo sabías, se está preparando una campaña para mejorar la cobertura de temas relacionados con la comunidad LGBT en Wikipedia, que culminará con un maratón de edición internacional el 21 de junio. Consulta Wiki Loves Pride 2014 para obtener más información. Si te interesa, puedes considerar la posibilidad de crear una página para una ciudad importante (¡o ciudades!) cercana a ti, con una lista de artículos relacionados con la comunidad LGBT que se deban crear o mejorar. Esto sería de gran ayuda para Wikipedia y para la cobertura de la cultura y la historia LGBT. ¡Gracias por tu consideración y, por favor, avísame si tienes alguna pregunta! -- Another Believer ( Discusión ) 16:03, 9 de mayo de 2014 (UTC)
¡Estás invitado a participar en Wiki Loves Pride !
O bien, vea o actualice la lista actual de Tareas . Esta campaña cuenta con el apoyo del Grupo de usuarios LGBT+ de Wikimedia , un afiliado oficialmente reconocido de la Fundación Wikimedia . Visite la página del grupo en Meta-Wiki para obtener más información, o siga a Wikimedia LGBT+ en Facebook . Recuerde, Wiki Loves Pride trata de crear y mejorar contenido relacionado con LGBT en los proyectos de Wikimedia, y el contenido debe tener un punto de vista neutral . No es necesario identificarse como LGBT o cualquier otro género o minoría sexual para participar. Esta campaña trata de agregar información precisa y confiable a Wikipedia, simple y llanamente, ¡y todos son bienvenidos!
Si tiene alguna pregunta, deje un mensaje en la página de discusión principal de la campaña .
¡Gracias y feliz edición!
Se está discutiendo si el artículo Carmen Vázquez es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Carmen Vázquez hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Orange Mike | Discusión 18:23, 26 de julio de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 12:56, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Como participante de WikiProject LGBT studies , estás invitado a participar en la tercera campaña anual Wiki Loves Pride , que se desarrollará durante el mes de junio. El objetivo de la campaña es crear y mejorar contenido relacionado con la cultura y la historia LGBT . ¿Cómo puedes ayudar?
¿Buscas temas? La página Tareas , que puedes actualizar, ofrece algunas ideas y artículos solicitados.
Esta campaña cuenta con el apoyo del Grupo de usuarios LGBT+ de Wikimedia , un afiliado oficialmente reconocido de la Fundación Wikimedia . La misión del grupo es desarrollar contenido relacionado con LGBT en todos los proyectos de Wikimedia, en todos los idiomas. Visita la página del afiliado en Meta-Wiki para obtener más información, o sigue a Wikimedia LGBT+ en Facebook . Recuerda, Wiki Loves Pride trata de crear y mejorar contenido relacionado con LGBT en los proyectos de Wikimedia, y el contenido debe tener un punto de vista neutral . No es necesario identificarse como LGBT o cualquier otro género o minoría sexual para participar. Esta campaña trata de agregar información precisa y confiable a Wikipedia, simple y llanamente, ¡y todos son bienvenidos! Si tienes alguna pregunta, deja un mensaje en la página de discusión de la campaña .
¡Gracias y feliz edición! --- Otro creyente ( Discusión ) 20:40 30 may 2016 (UTC)
RachelWex 17:37, 10 de junio de 2017 (UTC)
.jpg/1280px-Quick_logo_for_QW_(cropped).jpg){kind=logo}
El grupo de usuarios LGBTQ+ de Wikimedia llevará a cabo jornadas de trabajo en línea en mayo. Como miembro de los estudios LGBT de WikiProject , si editas sobre temas LGBTQ+ o si te identificas como parte de la comunidad LGBTQ+, ven a ayudarnos a establecer objetivos, desarrollar nuestra organización y estructuras, considerar cómo responder a los problemas que enfrentan los editores queer y planificar para los próximos 12 meses.
Nos reuniremos en línea durante 3 medias jornadas, del 14 al 16 de mayo a las 14:00–17:30 UTC. Si bien nuestro idioma de trabajo es el inglés, buscamos dar cabida a los usuarios que prefieran participar en otros idiomas, incluidos servicios de traducción.
Más información y detalles de inscripción en QW2021 . --Grupo de usuarios LGBT+ de Wikimedia 02:55, 27 de abril de 2021 (UTC)