stringtranslate.com

Discusión del usuario:Potzzz

Mayo de 2008

Hola, la edición reciente que hiciste a George W. Bush ha sido revertida, ya que parece no ser constructiva. Usa el sandbox para hacer pruebas; si crees que la edición fue constructiva, asegúrate de proporcionar un resumen informativo de la edición . También puedes leer la introducción a la edición . Gracias. Catgut ( discusión ) 05:29 15 may 2008 (UTC) [ responder ]

Diciembre de 2010

Por favor, no añadas ni cambies contenido sin citar fuentes verificables y fiables , como hiciste con Palmerston North Boys' High School . Antes de hacer cualquier edición que pueda ser polémica , se recomienda que la discutas primero en la página de discusión del artículo. Por favor, revisa las pautas en Wikipedia:Citar fuentes y aprovecha esta oportunidad para añadir referencias al artículo. Gracias. - gadfium 18:44, 29 de diciembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Apoyo esta idea. Si vuelves a añadir el mismo material sin fuentes, lo único que conseguirás será que se revierta. Te sugiero que hagas algo más constructivo. - SimonLyall ( discusión ) 07:44 2 ene 2011 (UTC) [ responder ]
Dado que el material que estás agregando ha sido cuestionado por otro editor, debes proporcionar las fuentes si lo agregas nuevamente. - gadfium 08:35, 2 de enero de 2011 (UTC) [ responder ]

Fuente proporcionada. Potzzz (discusión) 01:34 4 ene 2011 (UTC) [ responder ]

La fuente no menciona la escuela, por lo que puedo ver. Por lo tanto, no respalda el material que ha agregado. Además, deja en claro que las escuelas pueden brindar servicios religiosos de no participación, lo que debilita su afirmación original de que las prácticas de la escuela eran controvertidas. Sin embargo, lo felicito por la investigación que ha realizado y le sugiero que agregue un párrafo redactado de manera neutral a Educación en Nueva Zelanda sobre la religión en las escuelas utilizando esto como fuente. - gadfium 04:19, 4 de enero de 2011 (UTC) [ responder ]

Por supuesto, pueden proporcionar LEGALMENTE servicios religiosos de exclusión voluntaria; no estoy seguro de dónde he dicho lo contrario. La estricta legalidad de una disposición de este tipo no significa que no genere controversia si se tiene en cuenta el hecho de que es incompatible con la sección 19 de la Ley de la Carta de Derechos de 1990 y la sección 21(1) de la Ley de Derechos Humanos de 1993, que establece: "A los efectos de esta Ley, los motivos prohibidos de discriminación son (d) Creencia ética, es decir, la falta de una creencia religiosa, ya sea con respecto a una religión o religiones en particular o a todas las religiones".

La legislación BORA y de Derechos Humanos, por supuesto, están sujetas a la Ley de Educación de 1964, a pesar del hecho de que fue aprobada mucho antes, lo que permite a las escuelas tener esta política de exclusión voluntaria, por lo que es estrictamente legal pero controvertida considerando esta inconsistencia.

Proporcioné esta fuente para demostrar que, si bien PNBHS tiene servicios religiosos con temática cristiana (lo cual es imposible de obtener a través de Internet), no obstante, actúa de manera consistente con esta ley según la Ley de Educación (fuente) al permitir la posibilidad de que los padres opten por no participar en nombre de los estudiantes.

Al final, mi afirmación actual, que usted eliminó a pesar de haber dicho que no lo haría, es correcta en términos fácticos, incluso si algunas partes de ella (como gran parte de la wiki de PNBHS) son imposibles de obtener de Internet. Me encantaría abrir un debate sobre si se debería añadir esta información, pero me sorprende que haya objeciones al contenido, que claramente se suman al hecho de que no hay ninguna fuente de Internet, lo que usted parece haber aceptado que no es necesario en estas circunstancias.Potzzz (discusión) 07:26 4 ene 2011 (UTC) [ responder ]