Bienvenidos a mi página de discusión. PopSci (discusión) 23:55 1 ago 2017 (UTC)
Bienvenidos a Wikipedia . Agradecemos y agradecemos sus contribuciones , incluidas sus ediciones a Sword and sorcery , pero no podemos aceptar investigaciones originales . La investigación original se refiere a material (como hechos, acusaciones, ideas y experiencias personales) para el que no existen fuentes confiables publicadas; también abarca la combinación de fuentes publicadas de manera que se dé a entender algo que ninguna de ellas dice explícitamente . Esté preparado para citar una fuente confiable para todas sus contribuciones. Solo una nota sobre el punto de vista aquí, pero los cuentos del Rey Arturo posiblemente presentan la espada más famosa y el hechicero más famoso en todo el canon inglés, tal vez incluso en todo el canon occidental, no estoy seguro de dónde viene que el legendario del Rey Arturo no es espada y brujería... JesseRafe ( discusión ) 19:19, 25 de octubre de 2017 (UTC)
Has eliminado enlaces de las secciones "Ver también" de Asunto Bogdanov , Culto a los Cargos , Asunto Sokal y Superficialidad . Sin embargo, esos enlaces eran relevantes y útiles. Restauré los enlaces de Asunto Bogdanov , Culto a los Cargos y Superficialidad . Otra persona, JesseRafe, restauró los enlaces de Asunto Sokal .
En el futuro, considere la posibilidad de lograr un consenso entre los editores, a través de las páginas de discusión. Considere también MOS:SEEALSO , que establece lo siguiente: “Los enlaces en la sección "Véase también" pueden estar relacionados sólo indirectamente con el tema del artículo porque uno de los propósitos de los enlaces "Véase también" es permitir a los lectores explorar temas tangencialmente relacionados”.
86.152.238.86 (discusión) 11:41 26 oct 2017 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Lewis Okun debido a la siguiente preocupación:
No puedo encontrar una discusión significativa sobre el individuo en múltiples fuentes confiables según WP:GNG . Tampoco parece cumplir con los criterios de WP:NACADEMIC .
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. ... disco spinster talk 20:54, 21 de enero de 2018 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Lewis Okun es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lewis Okun hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. ... disco spinster talk 01:57, 22 de enero de 2018 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Ivanhoe , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación King John (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL ).
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:28, 23 de enero de 2018 (UTC)
Si tuviera una opción de correo electrónico, podría enviarle algunas cosas que podrían ayudarlo a distinguir entre lo que es y lo que no es ciencia ficción. -- NadirAli نادر علی ( discusión ) 07:53, 27 de enero de 2018 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Ciencia ficción , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Viajes espaciales (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab).
( Instrucciones para darse de baja .) -- DPL bot ( discusión ) 09:18 4 feb 2018 (UTC)
Gracias por hacerme reír Wakelamp d[@-@]b ( discusión ) 18:11 27 abr 2018 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Ciencia ficción , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación de Solaris (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab).
( Instrucciones para darse de baja .) -- DPL bot ( discusión ) 09:23, 29 de abril de 2018 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Ciencia ficción , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Terror (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab).
( Instrucciones para darse de baja .) -- Bot DPL ( discusión ) 11:42 7 may 2018 (UTC)
¡Hola! He notado que estabas trabajando en restaurar el estado del artículo Principio divino . Has hecho referencia a una discusión en una página de discusión . Dado que tu propuesta solo había estado presente durante 1 día (una semana sería lo normal), parece prematuro. Además, esa página de discusión no era el lugar adecuado para tener esta discusión, ya que se trata de un tercero (ni del artículo actual ni del artículo que se está restaurando). Para intentar ayudar a que esto encuentre una audiencia más amplia, he colocado una notificación en ambas páginas de discusión sobre tu discusión. Saludos, Barkeep49 ( discusión ) 22:04, 28 de mayo de 2018 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección del alfabeto 26. Dado que usted ha estado involucrado en la redirección del alfabeto 26 , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. Saludos, Barkeep49 ( discusión ) 16:37 22 jul 2018 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Lista de videojuegos de ciencia ficción debido a la siguiente preocupación:
WP:LISTCRUFT y, además, esto se volverá difícil de manejar muy rápidamente, dado que una gran parte de los juegos se desarrollan en un entorno ficticio. Lista innecesaria.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Anarchyte ( trabajo | discusión ) 08:29, 27 de septiembre de 2018 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Lista de videojuegos de ciencia ficción es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de videojuegos de ciencia ficción hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. TarkusAB discusión 16:29, 27 de septiembre de 2018 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente The Washington Times , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación de George Archibald (verifique para confirmar | corrija con el solucionador Dab).
( Instrucciones para darse de baja .) -- Bot DPL ( discusión ) 09:28 1 nov 2018 (UTC)
Hola, PopSci. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente The Washington Times , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Conglomerate (verifique para confirmar | corrija con el solucionador Dab).
( Instrucciones para darse de baja .) -- Bot DPL ( discusión ) 09:45, 28 de diciembre de 2018 (UTC)
Según tu página de usuario, donde mencionas "apoyar al Washington Times, la Federación de Mujeres, la ACLC y otros proyectos unificacionistas", es posible que estés violando WP:COI en la página del Washington Times . Marquis de Faux ( discusión ) 20:00, 28 de diciembre de 2018 (UTC)
Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.
Ha mostrado interés en la política de los Estados Unidos posterior a 1932 y en personas estrechamente relacionadas con ella. Debido a las perturbaciones que se han producido en el pasado en esta área temática, se encuentra en vigor un conjunto de reglas más estrictas, denominadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar modificaciones relacionadas con el tema.
Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.
Discusión de Doug Weller 17:24 20 dic 2020 (UTC)
Por favor, no elimines contenido ni plantillas de páginas de Wikipedia, como hiciste con Frank Gaffney , sin dar una razón válida para la eliminación en el resumen de la edición . La eliminación de tu contenido no parece ser constructiva y ha sido revertida . Si solo querías hacer una edición de prueba, usa tu sandbox para eso. Gracias. Doug Weller talk 17:25, 20 de diciembre de 2020 (UTC)
Hola y bienvenido a Wikipedia . Se agradecen las contribuciones constructivas a Wikipedia , pero una edición reciente tuya en la página Frank Gaffney tiene un resumen de edición que parece ser inexacto o inapropiado. Los resúmenes son útiles para las personas que navegan por el historial de un artículo , por lo que es importante que utilices resúmenes de edición que indiquen con precisión a otros editores lo que hiciste. No dudes en utilizar el sandbox para realizar ediciones de prueba. Dijiste que no tenía fuentes, pero sí las tenía. Doug Weller talk 17:27, 20 de diciembre de 2020 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}. GeneralNotability ( discusión ) 22:53, 13 de julio de 2022 (UTC)