stringtranslate.com

Discusión del usuario:PikDig

Aeropuerto Internacional Francisco Bangoy

Por favor, mire https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:PikDig/Talk:Francisco_Bangoy_International_Airport, gracias por su comentario, si pudiera poner algunas fuentes, si Air Frontier volará a Darwin, si Asiana Airlines volará a Seúl-Incheon, y si Viva Macau volará a Davao, para mí, como soy de Dabawenyo o de Davao, me gustaría hacer eso, pero Philippines AirAsia volará conectando desde Davao a Seúl-Incheon vía Cebú y Air Frontier es una aerolínea internacional, por lo que aún no sabemos si volarán. Gracias por su cooperación. Usuario: CloudyBark50924 ( discusión ) 11:18 27 feb 2018 (UTC) [ responder ]

Pekín y Kuala Lumpur

Por favor, consulte http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:PikDig/Wikipedia_talk:WikiProject_Airports#Disam_or_Not_to_Disam para saber por qué Pekín y Kuala Lumpur están desatendidos. Hay dos aeropuertos en Pekín con servicio de pasajeros, Capital y Nanyuan. Kuala Lumpur también tiene dos aeropuertos, KLIA (Sepang) y Subang, que tienen servicio de pasajeros. Si hay uno o más aeropuertos en una ciudad que tienen servicio de pasajeros, entonces desambiguamos. Cashier freak ( discusión ) 19:44 5 feb 2009 (UTC) [ responder ]

Reunión en Cebú, mayo de 2009

Saludos, se ha planificado una reunión de Wikipedia en Cebú que se llevará a cabo durante la primera semana de mayo de 2009. Su presencia y contribución en esta reunión seguramente harán que sea un éxito. Por favor, vea la página de la reunión en Wikipedia:Meetup/Cebu 2. Jordz ( discusión ) 04:22 9 abril 2009 (UTC) [ responder ]

Advertencia

Por favor, no elimines información sobre terminales de aeropuertos a menos que sea spam. Además, utiliza el resumen de edición y trabaja en la página de discusión antes de eliminar. Laaa200 ( discusión ) 01:23 6 jun 2009 (UTC) [ responder ]

Lo siento, pero olvidé incluir un resumen de la edición. Lo único que hice fue fusionar la sección Terminal con la sección Terminal, aerolíneas y destinos . pikdig (discusión) 01:31 6 jun 2009 (UTC) [ responder ]

Horario de la DG

Hola PikDig, noté que has editado la página del Aeropuerto Internacional de Kota Kinabalu , en particular esta edición. En el resumen de la edición mencionaste "horario de la DG". Tengo mucha curiosidad por saber qué es eso. Gracias. ќמшמφטтгמ torque 10:00, 17 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]

Oh, gracias. Acabo de darme cuenta de que DG es el código IATA de SEA Airlines. :) ќמшמφטтгמ torque 10:14, 17 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]

¡Una oportunidad emocionante para involucrarse!

Como miembro del WikiProject de Aviación o de uno de sus subproyectos, puede que te interese poner a prueba tus habilidades en el Concurso de Aviación . He creado este concurso, no para enfrentar a editores, sino para promover la mejora de los artículos y la participación y camaradería en proyectos. Espero que estés de acuerdo con su utilidad. Regístrate aquí , lee las reglas aquí y comenta el concurso aquí . La primera ronda del concurso puede no empezar hasta el 1 de septiembre, a menos que un gran número de editores se registren y estén listos para competir inmediatamente. Como este concurso recién está comenzando, por favor, envía tus comentarios aquí o cuéntame lo que piensas en mi página de discusión. - Trevor MacInnis contribs 03:46, 23 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]

Intención de editar el artículo de CA Zephyr

Solo por curiosidad, ¿cuál era tu intención con esta edición [1]? Lo que había era que el cuadro de información tenía la ruta "nueva" de Zephyr, mientras que el texto tenía una lista con viñetas de la ruta "original" de CA Zephyr. Después de esta edición, tenemos copias redundantes de la ruta actual, sin una lista de la ruta original. ¿Es esto lo que pretendías hacer?

Si tu intención era convertir la lista en una tabla para la ruta original, puedo ayudarte con las piezas, ya que llevé el CZ original desde Salt Lake hasta Denver. Por favor, avísame Dave ( discusión ) 15:27 30 octubre 2009 (UTC) [ responder ]

Lo siento, pero no me di cuenta de que esa era la ruta original. Hice la tabla para que fuera similar a otras rutas de Amtrak. pikdig (discusión) 15:30 30 oct 2009 (UTC) [ responder ]
Estoy de acuerdo en que lo que había allí tenía un formato realmente deficiente y necesitaba ser mejorado. Sin embargo, no estoy seguro de cómo manejar una ruta anterior. Creo que lo que has hecho es una buena idea, sin duda es más atractivo que una lista con viñetas. El problema es que las estaciones de tren de muchas de las ciudades que ya no reciben servicio han sido demolidas hace tiempo o se han reconvertido en otros usos. ¿Alguna idea de cómo manejar eso? Dave ( discusión ) 15:36 30 octubre 2009 (UTC) [ responder ]
Probablemente podríamos insertar otra sección que contenga las ciudades/pueblos a los que prestamos servicios anteriormente y el año correspondiente en que se retiraron de esas comunidades. pikdig (discusión) 15:42 30 oct 2009 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Cebu Pacific logo.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo:Cebu Pacific logo.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

TENGA EN CUENTA:


Gracias. DASHBot ( discusión ) 04:33 17 abr 2010 (UTC) [ responder ]

La sección de reseñas y servicio al cliente en la página wiki de Cebu Pacific.

Estimado señor Pigdig:


Entiendo que NOSOTROS (y no solo yo) estamos en conflicto de intereses .

Ya has eliminado varias veces mi contribución al perfil de Wikipedia de Cebu Pacific. La sección que añadí básicamente hablaba de la iniciativa "¡Hagamos que Cebu Pacific sea mejor!", que es una iniciativa adoptada por los clientes como consecuencia del mal servicio al cliente que ofrece Cebu Pacific.

Yo (como la persona principal detrás de la iniciativa) entiendo que usted ve mi contribución más como una promoción, en lugar de como una pieza de información relevante sobre la realidad de Cebu Pacific. Con su "retroalimentación" puedo ver cómo esto podría ser malinterpretado. Aunque todavía creo que tiene los derechos y la necesidad de ser mencionado, y como algo más que una simple referencia al final de la página. Al leer la sección ahora eliminada, la interpreto como neutral y no como un juicio de valor de una manera no constructiva.

Además, la sección está bien justificada con múltiples fuentes y referencias confiables que concuerdan en que el contenido es verdadero y significativo.

Entonces, mi pregunta es para ustedes: ¿cómo podría mencionar esto (el proyecto “¡Hagamos que Cebu Pacific sea mejor!”) sin que parezca que solo lo estoy promocionando, pero al mismo tiempo destacando la iniciativa como algo más que una simple publicación de blog?

En tu correo (discusión de usuarios), amenazas con denunciarme ante Wikipedia por autopromoción. Espero que no tengamos que llegar tan lejos, ya que supongo que podría acusarte de "edición tendenciosa" y de "falta de carga de la prueba". Así que realmente espero que podamos solucionar esto juntos y "encontrarnos en un punto medio".


Espero saber de usted pronto y reciba un cordial saludo.


J.skafte ( discusión ) 12:45 5 jul 2010 (UTC) [ responder ]

Capítulo filipino de Wikipedia en el Congreso de la Juventud Filipina

Me complace anunciarles que debutaremos como organización en el Congreso de Jóvenes Filipinos sobre Tecnología de la Información, que se realizará del 14 al 17 de septiembre de 2010 en la Universidad de Filipinas, Diliman. Jojit será el orador de recursos de Wikimedia Filipinas en el segundo día de la conferencia en el Centro de Cine de la Universidad de Filipinas. Hablará sobre Wikipedia y cómo revoluciona la World Wide Web. Esto será de 9:00 a 10:00 am. También instalaremos un stand en la Escuela de Antiguos Alumnos de la Universidad de Filipinas y mostraremos nuestros proyectos actuales y futuros. Los invitamos a participar en nuestro primer gran proyecto. Hemos preparado comida y refrigerios para ustedes. Por favor, háganoslo saber para que podamos incluirlos en nuestra delegación. -- Exec8 ( discusión ) 18:54, 2 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:ChicagoandSouthernAirLinesLogo.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo File:ChicagoandSouthernAirLinesLogo.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

TENGA EN CUENTA:


Gracias. DASHBot ( discusión ) 05:44 31 oct 2010 (UTC) [ responder ]

APX frente a PAL

APX lanzará nuevamente su acuerdo de código compartido con PAL. Recomiendo enfáticamente no agregar destinos bajo PAL, ya que se OPERA bajo APX.

Fragmento del horario del sitio web de PAL

Zamboanga - Tawi Tawi

Salida: Zamboanga [ZAM] Aeropuerto Internacional de Zamboanga, Filipinas

Llegada: Tawi Tawi [TWT] Aeropuerto nacional de Tawitawi

Salida Llegada Vuelo Escalas Tipo L M M J V S D 07:40 08:40 PR243* 0 DH4


(Operado por y en código compartido con AirPhil Express)

Kevin ( discusión ) 23:44 12 ene 2011 (UTC) [ responder ]

Aeropuerto Internacional General Santos

Hola. He actualizado la información en Wikipedia sobre el Aeropuerto Internacional General Santos. La información que he añadido es más precisa. Por cierto, soy residente de la ciudad de General Santos desde mi nacimiento. — Comentario anterior sin firmar añadido por Jakemonte80 ( discusióncontribs ) 10:10 22 feb 2011 (UTC) [ responder ]

He revertido tus ediciones continuamente por falta de referencias o fuentes. Gracias. pikdig (discusión) 10:56 22 feb 2011 (UTC) [ responder ]

¿Cuál en particular? Puede que no haya referencias disponibles en línea para algunas de mis actualizaciones, pero puedo asegurar que todas son verdaderas. ¿Tienes referencias para "GenSan Pacific Cargo" y otras? — Comentario anterior sin firmar agregado por Jakemonte80 ( discusióncontribuciones ) 14:46, 22 de febrero de 2011 (UTC) [ responder ]

¿Tienes alguna referencia de que este aeropuerto sea el segundo más grande de Filipinas? Seguro que es el más grande de la isla de Mindanao. — Comentario anterior sin firmar añadido por Jakemonte80 ( discusióncontribuciones ) 14:50, 22 de febrero de 2011 (UTC) [ responder ]

Según WP:Verificar fuentes es " obligatorio" . He eliminado la aerolínea de carga que mencionaste porque un usuario anónimo aparentemente la ha añadido. En cuanto a los demás datos, otros usuarios ya los habían añadido mucho antes y habían citado su fuente. Gracias. pikdig (discusión) 14:53 22 feb 2011 (UTC) [ responder ]

Además, no hay ningún "Salón VIP" en el edificio de la terminal. Sólo está el "Salón Mabuhay de Philippines Airlines". También se te ha olvidado actualizar otros desarrollos como la zona cubierta para los simpatizantes junto al edificio de la terminal. ¿Qué pasa con el transporte y el acceso al aeropuerto? También debes decir algo al respecto. Sé lo que está pasando en el aeropuerto aquí. — Comentario anterior sin firmar añadido por Jakemonte80 ( discusióncontribs ) 15:00, 22 de febrero de 2011 (UTC) [ responder ]


No puedes simplemente usar otra fuente de Wikipedia como referencia. Debería ser de alguna fuente en línea auténtica de alguna manera... y debido a lo que había sucedido hace 15 años, no estaban documentados religiosamente en los sitios web legítimos... esto también debe tenerse en cuenta. Internet no se usaba ampliamente en ese entonces. — Comentario anterior sin firmar agregado por Jakemonte80 ( discusióncontribuciones ) 15:06, 22 de febrero de 2011 (UTC) [ responder ]

¿Podrías citar la fuente del artículo que dices que proviene de Wikipedia? Si deseas añadir información, proporciona referencias. Todos los datos actuales de ese artículo se han basado en investigaciones anteriores con referencias citadas en el propio artículo o en el resumen de la edición. Además, hay algunas cosas que no son destacables y que no deberían incluirse en el artículo. Por ejemplo, el área de los buenos deseos. En cuanto al transporte, es cierto que la información es laxa. Sin embargo, no ha habido fuentes confiables para actualizarla. Entiendo que eres de GenSan y que es posible que sepas más sobre lo que está sucediendo allí que nosotros aquí en Wikipedia. Sin embargo, ten en cuenta y guíate porque Wikipedia tiene una política estricta sobre la investigación original . Gracias. pikdig (discusión) 15:07 22 feb 2011 (UTC) [ responder ]
¿De alguna manera proviene de una fuente auténtica en línea? Por lo que veo, lo que has añadido no proviene de una fuente auténtica en línea. Por lo tanto, ¿por qué lo añades si tú mismo dices que tiene que haber una fuente fiable para las cosas que aparecen en Wikipedia? pikdig (discusión) 15:10 22 feb 2011 (UTC) [ responder ]

Vándalo en el aeropuerto de Filipinas

Hola, hoy no estoy cerca de la computadora. ¿Puedes revertir el resto de las modificaciones de 112.204.60.126? HkCaGu ( discusión ) 14:16 17 jun 2011 (UTC) [ responder ]

¡Hola! Este tipo vuelve a aparecer en diferentes direcciones IP cada pocos días. Cuando lo veas activo de nuevo, ¿podrías ir a su lista de contribuciones y revertir el resto de sus ediciones, que pueden no estar en tu lista de seguimiento? HkCaGu ( discusión ) 14:15 22 jun 2011 (UTC) [ responder ]

Intentaré hacerlo, pero me disculpo si no puedo porque no tengo una conexión a Internet estable. pikdig (discusión) 14:41 22 jun 2011 (UTC) [ responder ]

Se necesita información urgente en WP:AIRPORTS

¡Hola, PikDig! Necesitamos llegar a un consenso rápidamente en esta discusión Wikipedia_talk:WikiProject_Airports#CO.2FUA_SOC_2011-11-30 sobre cómo incluir UA y CO en los artículos sobre aeropuertos. Tus comentarios son muy necesarios cuando tengas la oportunidad. Snoozlepet ( discusión ) 04:36 1 dic 2011 (UTC) [ responder ]

Hola PikDog! Cuando votaste pusiste un signo de exclamación y no un número así que si pudieras aclarar qué número elegiste sería genial, ¡Gracias! Cali4529 ( discusión ) 11:50 2 dic 2011 (UTC) [ responder ]

Aeropuerto Internacional de Bacólod-Silay

Sr. PikDig, permítame explicarle las razones por las cuales la página wiki del Aeropuerto Internacional de Bacolod-Silay debería llevar su propio nombre...

En primer lugar, ¿no has leído este artículo? http://philippineairspace.blogspot.com/2011/12/bacolod-silay-to-open-international.html

En segundo lugar, ¿has estado en Bacólod? He viajado cuatro veces en cuatro aerolíneas desde diciembre a Bacólod y todas dicen esto: (lee la declaración de este tipo en un foro en línea) http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=87140043&postcount=641

En tercer lugar, ¿ha leído las fuentes citadas en el artículo? Las fuentes en línea mencionadas dicen que el aeropuerto ya está abierto para que otras aerolíneas presten servicios a vuelos internacionales. ¿Cómo se llama un aeropuerto que presta servicios y puede prestar servicios a vuelos internacionales? ¡Un AEROPUERTO INTERNACIONAL!

En cuarto lugar, y tal vez no el último, Sir Nigel Villarete, el Director General del Aeropuerto Internacional de Mactan-Cebú, no cuestionó el cambio de nombre del Aeropuerto de Bacolod-Silay a Aeropuerto Internacional de Bacolod-Silay en un foro en línea y, de hecho, felicitó a nuestra ciudad y a la administración de nuestro aeropuerto por tener ya un CIQ permanente http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=87181012&postcount=654. ¿Qué es cuando un aeropuerto tiene un CIQ (Aduanas, INMIGRACIÓN y Cuarentena), con énfasis en INMIGRACIÓN? ¡Es un AEROPUERTO INTERNACIONAL! Aviso adicional: Sir Nigel Villarete estuvo a cargo de la planificación del nuevo aeropuerto en Silay, por lo que sería el primero en protestar por el cambio de nombre en ese foro si fuera "MALICIOSO".

Además, déjame discutirte esto... El Aeropuerto de Iloilo, que no tiene CIQ (Aduanas, INMIGRACIÓN y CUARENTENA) y NO presta servicios a vuelos internacionales reales y no ha sido clasificado por la CAAP como tal, tiene INTERNACIONAL en la página wiki, mientras que el Aeropuerto INTERNACIONAL de Bacolod-Silay, que presta servicios a vuelos internacionales reales, ¿sigues recurriendo a un nombre sin internacional? Incluso en los documentos oficiales de la CAAP, el nombre sigue siendo Aeropuerto de Iloilo y NO Aeropuerto Internacional de Iloilo. El nombre "Aeropuerto Internacional de Iloilo" surge de un deseo de su LGU de un estatus internacional y NO de un cambio de nombre real. No puedo entender por qué es que en el mundo real, su convención de nombres ya es AEROPUERTO INTERNACIONAL DE BACOLOD-SILAY, pero en Wikipedia no pudo ser.

Otra cosa, elegí el nombre de usuario RepublicaNegrense porque nací en la ciudad de Bacolod, viajo regularmente a la ciudad de Bacolod, voto en la ciudad de Bacolod, tengo una casa en la ciudad de Bacolod y soy uno de los bloggers acreditados por la Oficina de Turismo de la ciudad de Silay. ¿No merece eso que mis ediciones también tengan algo de consideración? — Comentario anterior sin firmar añadido por RepublicaNegrense ( discusióncontribuciones ) 03:39, 16 de enero de 2012 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

WikiCon de Filipinas

Estás invitado a la 3.ª Conferencia Wiki Filipina (WikiCon) el 26 de mayo de 2012 de 9:00 a 13:00 en el co.lab.exchange de Pasig City. Completa este formulario si estás interesado. -- Exec8 ( discusión ) 17:45 6 may 2012 (UTC) [ responder ]

Saludos

Señor PikDig, hay un vuelo Roxas-Cebú dos veces por semana de Mid-Sea Express. Puede ponerse en contacto con ellos para verificarlo usted mismo. Gracias — Comentario anterior sin firmar agregado por Ynn3k ( discusióncontribuciones ) 10:03, 28 de junio de 2012 (UTC) [ responder ]

Aeropuerto Internacional Ninoy Aquino

Creo que has eliminado accidentalmente más de la mitad de la tabla de Pasajeros , pero ahora está todo bien, de todos modos es posible que desees utilizar la función Mostrar vista previa antes de guardar tus ediciones, saludos. Urville86 ( discusión ) 23:44, 27 de octubre de 2012 (UTC) [ responder ]

¡Dios mío! No me había dado cuenta. ¡Gracias por avisarme! pikdig (discusión) 11:16 28 oct 2012 (UTC) [ responder ]

¡Feliz Navidad!

Mapa de rutas aéreas de NAIA

¡Buen día! ¿Puedo solicitar un mapa de rutas aéreas más actualizado para el Aeropuerto Internacional Ninoy Aquino? Muchos vuelos han viajado a Manila y el mapa no está actualizado. Gracias. -- JoeCo0327 ( discusión ) 05:03 29 may 2013 (UTC) [ responder ]

Julio de 2013

Icono de parada

Tu historial de edición reciente en el Aeropuerto Internacional de Iloilo muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de edición . Estar involucrado en una guerra de edición puede resultar en que se te bloquee la edición , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página dentro de un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de edición, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente.

Para evitar ser bloqueado, en lugar de revertir el artículo, considere utilizar la página de discusión del artículo para trabajar en la elaboración de una versión que represente el consenso entre los editores. Vea BRD para saber cómo se hace esto. Puede publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, puede que desee solicitar la protección temporal de la página . WikiPuppies bark dig 18:02, 13 de julio de 2013 (UTC) [ responder ]

Muchas gracias por la advertencia. Sin embargo, solo estaba revirtiendo sus ediciones según las pautas de uso del cuadro de información. Además, si revisas el historial de la página, verás que lo que ha hecho también lo ha revertido un usuario anterior. Por último, si también revisas sus resúmenes de edición en el historial de la página, se podría asumir que dicho usuario también viola WP:OR . Sin embargo, para no violar el 3RR, dejaré de revertir sus adiciones incorrectas según las pautas establecidas en la página de plantilla del cuadro de información. pikdig (discusión) 18:13, 13 de julio de 2013 (UTC) [ responder ]

Vandalismo

¿Puedes explicarme esto por favor [[2]]? ¿Cómo es que lo que hice es vandalismo? Hell In A Bucket ( discusión ) 13:32 8 ago 2013 (UTC) [ responder ]

¡Buen día! Lamento cualquier posible malentendido que haya podido causar. Lo que fue vandalismo fue la primera edición de un anónimo que agregó la sección 'Futuras aerolíneas y destinos', ya que todo esto no tiene fuentes y es una mera especulación 'descabellada'. Además, según la política de WP:Airports , solo los servicios futuros con fechas de inicio anunciadas deben aparecer en la sección de destino. Supongo que su reversión de la edición anterior a la suya (al volver a agregar la sección en cuestión) se hizo de buena fe . Por lo tanto, mi comentario de 'vandalismo' no estaba dirigido a usted. pikdig (discusión) 13:46, 8 de agosto de 2013 (UTC) [ responder ]
Gracias, lo suficientemente bueno para mí. Volví a la sección anterior porque vi que había una sección en blanco, así que no sabía qué habías visto tú y yo no. Saludos. Hell In A Bucket ( discusión ) 13:49 8 ago 2013 (UTC) [ responder ]

Agosto de 2013

Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición en el Aeropuerto Internacional de Laguindingan puede haber dañado la sintaxis al modificar 2 "{}". Si es así, no te preocupes, simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Lista de corchetes no apareados que quedan en la página:

Gracias, BracketBot ( discusión ) 04:33 9 ago 2013 (UTC) [ responder ]

Se necesita ayuda en tagalo

Hola PikDig, me pongo en contacto contigo porque necesitamos traductores de tagalo para ayudar con la implementación del nuevo VisualEditor en tl.wikipedia. Hay páginas de ayuda, guías de usuario y páginas de descripción que necesitan traducción, así como la propia interfaz. El trabajo de traducción se está llevando a cabo en MediaWiki: Translation Central. También necesito ayuda con un mensaje personal para los wikipedistas de tagalo. Si puedes ayudar de alguna manera, responde aquí o dirígete a TranslationCentral. Gracias por tu tiempo, PEarley (WMF) ( discusión ) 18:35, 2 de septiembre de 2013 (UTC) [ responder ]

Vuelos de código compartido

Hola PikDig, acabo de notar que recientemente revertiste mi edición con respecto a "Philippine Airlines operada por Cathay Pacific" en el Aeropuerto Internacional Mactan-Cebu , indicando "Los vuelos de código compartido no deben incluirse en la política de WP: Aeropuertos", mientras que colocaste "Philippine Airlines operada por PAL Express" en tu última edición. No sé cuál es realmente la regla de las páginas de aeropuertos, ya que intenté leer la política, no se indica allí que "Los vuelos de código compartido no deben incluirse en la lista", y algunas otras páginas de aeropuertos están colocando actualmente los vuelos de código compartido. Toma nota de este asunto. Además, Philippine Airlines actualmente ofrece vuelos directos de Mactan a Hong Kong operados actualmente por Cathay Pacific. Gracias.

Hola, usuario anónimo. Consulta Wikipedia:WikiProject_Airports/page_content , específicamente la tabla de ejemplo y los puntos 2 y 3 del cuerpo del proyecto. Philippine Airlines operada por PAL Express es aceptable según las pautas del proyecto, ya que el vuelo es comercializado por Philippine Airlines y utiliza solo el número de vuelo PR según los horarios y los motores de reserva (punto 3). Philippine Airlines operada por Cathay Pacific no es aceptable, ya que el vuelo lleva el número de vuelo CX y PR es un número de vuelo secundario (punto 2). Si puedes indicarme otros aeropuertos que tengan vuelos de código compartido enumerados, hazlo para que pueda corregirlos. ¡Gracias! pikdig (discusión) 02:54 2 feb 2015 (UTC) [ responder ]

Agosto de 2015

Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición en Mactan–Cebu International Airport puede haber dañado la sintaxis al modificar 1 "()". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Lista de corchetes no apareados que quedan en la página:

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 08:07, 6 de agosto de 2015 (UTC) [ responder ]

China Eastern Airlines en el Aeropuerto Internacional Mactan-Cebú

Hola PikDig,

Agregue China Eastern Airline como destino en MCIA, ya que tiene vuelos charter desde Guangzhou. Fuente: http://aviability.com/flight-number/flight-mu2625-china-eastern-airlines o http://www.flightradar24.com/data/flights/mu2625/ Gracias. — Comentario anterior sin firmar agregado por Zzyxwilson ( discusióncontribuciones ) 23:41, 4 de octubre de 2015 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:50, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, PikDig. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, PikDig. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Invitación a la edición Pinoy en la OSU

Quién: Todos los miembros del público.

Qué: Maratón de edición con temática del Mes de la Historia Filipino-Estadounidense en la Universidad Estatal de Ohio .

Cuándo: sábado 20 de octubre de 2018, 4:00 p. m. EST / 16:00 a 4:55 p. m. PST / 16:55

Dónde: Biblioteca de la Avenida Dieciocho, Universidad Estatal de Ohio

Patrocinador: WikiConference North America 2018
Grupo de usuarios de Wikimedians de San Diego (US-SAN)

Su anfitrión: RightCowLeftCoast  ( discusión  · contribuciones )

Agregue su nombre de usuario a nuestra lista de asistentes para que sepamos cuántos asistirán, debido al espacio limitado disponible.

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, PikDig. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Concurso de billetes de EE. UU. 2019

Enviado por ZLEA a las 23:30 del 19 de octubre de 2019 (UTC) mediante entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) [ respuesta ]