Gracias por actualizar parte de ese material. Puede que tenga algo de tiempo para echarle un vistazo en las próximas semanas. He estado publicando información básica sobre el tema en Transport in East Anglia , en particular sobre las propuestas de peajes. No sé si tenemos algo de eso en el artículo principal o todavía no. Blue Square Thing ( discusión ) 11:00, 3 julio 2013 (UTC)
Muchas gracias por el apoyo; copié la página aquí Usuario:Keith-264/sandbox3 para evitar ediciones interminables que abarroten la página, asumiendo que podría terminarla hoy. Temo que agregar contexto va a llevar un poco más de tiempo que eso – estas cosas simplemente crecen ;O). Me gustaría que la revisaras para recibir sugerencias a medida que se desarrolla. He puesto esta página en observación, así que si dejas comentarios aquí los veré. Saludos. Keith-264 ( discusión ) 14:23 17 septiembre 2013 (UTC)
Quizás te interese Wikipedia: Contenedores WikiProject . Pkgx ( charla ) 15:26, 19 de septiembre de 2013 (UTC)
http://www.tfl.gov.uk/roadusers/congestioncharging/6713.aspx
¿Esto te interesa?
2.98.152.182 (discusión) 10:35 7 oct 2013 (UTC)
Material añadido. Keith-264 ( discusión ) 17:09 26 nov 2013 (UTC)
Hola. Solo quería señalar que las escuelas y academias gratuitas también pueden ser escuelas primarias, pero la tabla que muestra el historial de años escolares implica que son solo escuelas secundarias. ¿Crees que podrías modificarla? ¡Soy malo con las tablas! - Bleaney ( discusión ) 11:48 7 dic 2013 (UTC)
Hola, PeterEastern, ¡y gracias por tus contribuciones!
Parece que un artículo en el que trabajaste, Elementary school (United States) , fue copiado directamente de http://answerparty.com/question/answer/what-grades-are-elementry-school. Tómate un minuto para asegurarte de que el texto tenga licencia libre y esté correctamente atribuido como referencia; de lo contrario, el artículo podría ser eliminado.
Es muy posible que este bot haya cometido un error, por lo que si es necesario, no dudes en eliminar este aviso y la etiqueta que colocó en Elementary school (United States) . MadmanBot ( discusión ) 17:33 7 dic 2013 (UTC)
Hola Peter:
[1]
He cambiado a [2]. Si me he equivocado, no dudes en corregirlo. 174.3.125.23 ( discusión ) 06:26 21 dic 2013 (UTC)
Me interesaría tu opinión sobre la restauración de uno de los párrafos eliminados en tu limpieza del Principio de Peter . -- HarryHenryGebel ( discusión ) 15:35 3 abr 2014 (UTC)
Tengo curiosidad por el mapa de canales que has hecho (¿subido?). ¿Los ríos y arroyos incluyen solo partes navegables? Si no, ¿podrían? El mapa está muy cargado en su forma actual, es difícil ver los canales. Maury Markowitz ( discusión ) 20:43 10 jun 2014 (UTC)
Hola. Hace tres años editaste un mapa para el artículo High Line (Nueva York) . ¿Podrías actualizarlo? La tercera fase del High Line se inaugura este fin de semana, así que si puedes editar el mapa, hazlo pronto. Gracias, Epicgenius ( discusión ) 13:33 20 sep 2014 (UTC)
Editar las palabras de otra persona para eliminar errores obvios o para ajustarlas a un formato estandarizado es una cosa; agregar palabras (y, en este caso, palabras de dudosa precisión) es otra.
Escribí:
y http://news.google.com/newspapers?nid=1970&dat=19441213&id=cC4xAAAAIBAJ&sjid=COQFAAAAIBAJ&pg=1065,5892495
Reemplazaste esto con:
...lo que fácilmente puede interpretarse como que ambas ciudades datan de 1940.
-- Anmccaff ( discusión ) 17:11 15 nov 2014 (UTC)
....y dejó la impresión de que las oraciones inconexas estaban relacionadas entre sí. Anmccaff ( discusión ) 08:59 27 ene 2015 (UTC)
-- Bejnar ( discusión ) 02:42 30 ene 2015 (UTC)
Ustedes son educados al no cuestionar a "Guy Span" como fuente (con resultado abierto) que no parece ser un nombre real. ¿Publicó un libro, apareció en una revista o en un periódico? ¿Es neutral al llamar paranoica a una teoría concurrente? Es difícil hacer una referencia a él en absoluto, todo parece ser de su propio sitio web, esa es también la razón por la que tenemos un tsunami de notas a pie de página que no enlazan a un sitio web razonable, lo cual es común en cualquier otro artículo. Spearmind ( discusión ) 17:56 27 feb 2015 (UTC)
Discusión:Conspiración del tranvía de General Motors; 16:08...(→Solicitud de edición: No estoy seguro de por qué insistes en escalonar tu respuesta de esta manera - agregué la firma al primer párrafo para que la gente sepa quién la escribió).
Bueno, creo que es mejor separar una solicitud de la otra, para que puedan tratarse por separado. Tal vez los puntos clave hubieran funcionado, pero eso no habría sugerido tanto una secuencia temporal. Tal vez hubiera sido mejor haberlo comenzado como una sección independiente. De cualquier manera, es casi irrelevante.
Y sí, probablemente debería haberlo firmado dos veces si tenía la intención de que se bifurcara. Anmccaff ( discusión ) 16:48 7 mar 2015 (UTC)
Hay una discusión sobre ANI que podría interesarte:
https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:PeterEastern/Wikipedia:Administrators%27_noticeboard/Incidents#I.27d_appreciate_a_general_look_over_at_a_particular_article....
-- comentario sin firmar de Anmccaff
Hola. Edwin Black me ha enviado un correo electrónico muy largo sobre la falsificación de fuentes por parte de un partidario en el artículo Bus Conspiracy. Me pidió que se lo enviara. Si no le importa, envíeme un correo electrónico a [email protected]. ¡Gracias! —Tim //// Carrite ( discusión ) 18:54 22 dic 2015 (UTC)
Basándome en las modificaciones que ha hecho el usuario Anmccaff a la conspiración sobre el tranvía de General Motors y en su historial de contribuciones generales, sospecho que tiene un sesgo extremo o que le pagan por realizar modificaciones. Por favor, opine en la página de discusión .-- 173.27.100.156 (discusión) 10:45 17 ago 2016 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Reading Coachway es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lectura Coachway hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. – Davey 2010 Talk 22:56, 6 de octubre de 2016 (UTC)
Hola Peter, estoy haciendo un seguimiento de nuestro debate de 2014 sobre MESH Cities y si merece o no una entrada fuera de la página de ciudades inteligentes. Observo que MESH Cities se menciona en la entrada de ciudades inteligentes, pero no se ofrece ningún otro enlace ni detalles. Consulta www.meshcities.com para ver los reconocimientos profesionales que ha recibido la iniciativa MESH Cities como un área temática única y distinta en los debates sobre el futuro de las ciudades.
Saludos,
Robert — Comentario anterior sin firmar añadido por Robertyyz (discusión • contribs ) 15:20 11 nov 2016 (UTC)
Hola, PeterEastern. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, ¿puedo utilizar tu edición original del artículo Framing Effect para un proyecto? Gracias.
Guitarman9911 ( discusión ) 02:27 22 ene 2017 (UTC)Guitarman9911
Hola PeterEastern,
Quería informarle que acabo de etiquetar Scooter autoequilibrado (transportador personal) para su eliminación, porque parece duplicar un artículo existente de Wikipedia, Scooter autoequilibrado .
Si considera que el artículo no debería eliminarse, puede impugnar esta eliminación , pero no elimine la etiqueta de eliminación rápida de la parte superior.
Puedes dejar una nota en mi página de discusión si tienes preguntas.
Arthistorian1977 ( discusión ) 20:22 10 jul 2017 (UTC)
Gracias por subir el archivo:US Transportation Research Board logo.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:48, 25 de agosto de 2017 (UTC)
Hola, PeterEastern. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola, PeterEastern. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
¿ Talk:Electric kick scooter aún necesita atención después de tu contribución? Si no es así, elimina attention=yes de WikProject Transport.-- Dthomsen8 ( discusión ) 18:53 7 jul 2019 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Bridj corporation official logo.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:25 28 feb 2020 (UTC)
Pedro Oriental,
Me interesa su mapa para parte de mi proyecto de tesis https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:PeterEastern/Rail_transport_in_Great_Britain#/media/File:UK_railway_map.png
Estoy intentando crear un mapa que muestre las líneas ferroviarias históricas, patrimoniales y actuales de Cambridgeshire. (similar a este mapa de Norfolk: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:PeterEastern/Railways_in_Norfolk#/media/File:Norfolk_railways.png)
Lamentablemente, la versión "deslizante" del mapa de esta imagen parece estar rota y no tiene la resolución suficiente para mis propósitos. ¿Puedes aconsejarme sobre cómo encontrar los datos de las líneas históricas y patrimoniales o cómo arreglar la versión "deslizante" de tu mapa?
Saludos,
Will — Comentario anterior sin firmar añadido por Will J Stephens (discusión • contribs ) 13:10 24 sep 2020 (UTC)
¡Hola! Me di cuenta de que estabas trabajando mucho en temas relacionados con el cambio climático. Espero que te unas a nosotros en WP:WikiProject Cambio climático , Sadads ( discusión ) 01:22 30 mar 2021 (UTC)
La energía geotérmica ha sido nominada para una reevaluación individual de buen artículo. Si está interesado en la discusión, participe agregando sus comentarios a la página de reevaluación . Si las inquietudes no se abordan durante el período de revisión, el estado de buen artículo puede eliminarse del artículo. Chidgk1 ( discusión ) 18:23, 17 de diciembre de 2021 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:OpenPlans Logo.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:39 27 jun 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:40 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Gracias por subir el archivo:Carbon War Room corporate logo.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:07 6 ene 2023 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Vía Pública debido a la siguiente preocupación:
Definición de diccionario como artículo.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. - C HAMPION ( discusión ) ( contribuciones ) ( registros ) 07:34, 17 de julio de 2023 (UTC)
