stringtranslate.com

Discusión del usuario:Personman

Hola — Comentario anterior sin firmar añadido por 154.121.7.39 (discusión) 21:12 30 jul 2018 (UTC) [ responder ]

Responder

Es algo "tradicional" que hacemos: dar la bienvenida a usuarios que no han sido bienvenidos antes. ¡Felicidades por estar aquí tanto tiempo! . Yuser31415 (¡Segunda reseña del editor!) 19:39, 2 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]

Comilla simple en CS1 |título

¿Puedes darme un ejemplo para entender mejor por qué son necesarias estas ediciones ?

—El monje trapense ( discusión ) 11:18 25 feb 2015 (UTC) [ responder ]

@Trappist the monk: Sí, me encontré con el problema con esta edición y lo arreglé con la siguiente usando la codificación html que agregué a la tabla. Ten en cuenta que en la versión vinculada de la página, la entrada 4 de la lista de referencias muestra un espacio no deseado entre el " y el ' inicial del título.
En mi resumen de edición en Template:CSDoc identifiqué por error el problema como la producción de una cita inteligente de cierre, pero en realidad eso fue el resultado de que vi mal el carácter en una fuente pequeña. El problema es simplemente el espaciado adicional y el enlace interrumpido. Personman (discusión) 12:55 25 feb 2015 (UTC) [ responder ]
Se supone que ese "espacio" entre las comillas dobles y las comillas simples debería estar ahí. Module:Citation/CS1 , el motor que sustenta casi todas las plantillas de citas de CS1 y CS2, agrega algunas marcas CSS al título representado para que haya un espacio entre los dos caracteres de comillas. En este aspecto, imita las plantillas asociadas.{{" '}}
Voy a revertir los cambios que hiciste en Template:Citation Style documentation/web . Probablemente deberías considerar revertirlos tú mismo en Justin Hayward-Young .
—El monje trapense ( discusión ) 13:18 25 feb 2015 (UTC) [ responder ]
@Trappist the monk: Oh. Puedo estar de acuerdo en que el espaciado es deseable, pero el hecho de que rompa el subrayado del enlace parece realmente malo. Volveré a la situación como sugieres y estoy mirando la función kern_quotes del módulo para ver si hay una solución simple que proponer. Personman (discusión) 13:23 25 feb 2015 (UTC) [ responder ]

Herman Wouk

Yo habría supuesto que sigue siendo factual y políticamente correcto escribir que la esposa de Herman Wouk dio a luz a tres hijos, ya que eso era lo que eran cuando ella los dio a luz. ¿No sería más correcto decirlo de esa manera y señalar después que uno de ellos (Nathaniel) se transformó en una mujer que ahora se conoce como Iolanthe Woulff? Zozoulia ( discusión ) 14:10 3 ago 2015 (UTC) [ responder ]

Hay varios problemas con esto. Primero y más importante, no se debe mencionar a las personas transgénero como si fueran sus nombres. Segundo, aunque en este caso Iolanthe haya salido públicamente del armario, su condición de trans sigue siendo completamente irrelevante para el artículo sobre su padre, al menos tal y como está actualmente. Si un tema relacionado con su transición o condición tuviera un impacto importante en su vida, o su reacción al respecto fuera un evento público, entonces tal vez habría alguna razón para mencionarlo en el artículo, pero por ahora simplemente no hay razón alguna para mencionarlo. Ella es una mujer; es su hija. Por lo tanto, la lista de sus hijos debería referirse a ella de esa manera. Tercero, y más trivial, "transgénero" no es un verbo, y ciertamente no se puede "transgéneroizar" nada. Personman (discusión) 23:46 11 ago 2015 (UTC) [ responder ]

Durante la mayor parte de su vida, Iolanthe fue su hijo. En todas las fuentes biográficas citadas como referencias se incluyen referencias a sus dos hijos supervivientes, así como en el obituario de su esposa (que murió después de que su hijo se convirtiera en mujer) publicado en el LA Times. Además, su biografía en www.hermanwouk.com afirma que tiene dos hijos, sin mencionar que uno de ellos se ha convertido en mujer. Por estas razones, tiene todo el sentido reconocer la transición de hombre a mujer en el artículo. De lo contrario, los lectores quedarían confundidos. En cuanto a la evolución del uso de "transgénero" como verbo, véase https://en.wiktionary.org/wiki/User_talk:Personman/transgender 80.74.100.131 Zozoulia ( discusión ) 08:57 16 ago 2015 (UTC) Zozoulia ( discusión ) 15:01 16 ago 2015 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en la actual elección del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:02, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Anything and Whatever Can-Ringed Bus Stop Ad.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo:Anything and Whatever Can-Ringed Bus Stop Ad.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:31 19 oct 2016 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Personman. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Personman. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Michael Brough (diseñador de juegos)(11 de enero)

¡Tu artículo reciente enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó Lacypaperclip fue: El comentario que dejó el crítico fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
Lacypaperclip ( discusión ) 09:14 11 ene 2018 (UTC) [ responder ]


AfCnotificación:Borrador: Michael Brough (diseñador del juego)tiene un nuevo comentario

He dejado un comentario en tu propuesta de Artículos para la creación, que se puede ver en Borrador: Michael Brough (diseñador de juegos) . ¡Gracias! Lacypaperclip ( discusión ) 02:57 12 enero 2018 (UTC) [ responder ]

AfCnotificación:Borrador: Michael Brough (diseñador del juego)tiene un nuevo comentario

He dejado un comentario en tu propuesta de Artículos para la creación, que se puede ver en Borrador: Michael Brough (diseñador de juegos) . ¡Gracias! Lacypaperclip ( discusión ) 23:40 15 ene 2018 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Michael Brough (diseñador de juegos)Ha sido aceptado

Se ha creado el artículo Michael Brough (diseñador de juegos) que enviaste a Artículos para su creación.
El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en la página de discusión del artículo . Te recomendamos echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puedes mejorar el artículo.

Le invitamos a continuar realizando contribuciones de calidad a Wikipedia . Tenga en cuenta que, como es un usuario registrado, puede crear artículos usted mismo y no tiene que enviar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para la creación si lo prefiere.

¡Gracias por ayudarnos a mejorar Wikipedia!

Lacypaperclip ( discusión ) 00:29 16 ene 2018 (UTC) [ responder ]

Seleccionar Invitación a encuesta

Estoy trabajando en un estudio sobre las motivaciones políticas y cómo afectan a la edición. Me gustaría pedirle que responda una encuesta. La encuesta no le llevará más de 1 o 2 minutos. Sus respuestas se mantendrán privadas. Nuestro proyecto está documentado en https://meta.wikimedia.org/wiki/User_talk:Personman/Research:Wikipedia_%2B_Politics.

Enlace de su encuesta: https://uchicago.co1.qualtrics.com/jfe/form/SV_9S3JByWf57fXEkR?Q_DL=56np5HpEZWkMlr7_9S3JByWf57fXEkR_MLRP_bENxcirrKjiVamN&Q_CHL=gl

Le pido que participe en este estudio porque usted es editor frecuente de páginas de Wikipedia de interés político. Nos gustaría conocer sus experiencias en el trato con editores de diferentes orientaciones políticas.

¡Muchas gracias por tu ayuda! Porteclefs ( discusión ) 12:38 17 abr 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Personman. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:20 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Boulton y parque

Por favor, no edites war, sino que utiliza la página de discusión. El uso de la coma era estadounidense, no británico, eliminaste las descripciones de las personas citadas (dejando a los lectores confundidos sobre a quién se estaba citando) y el poema se mantiene (Wikipedia no está censurada). - SchroCat ( discusión ) 08:03 4 jun 2023 (UTC) [ responder ]

Tienes que recortar ese mensaje. No voy a perder el tiempo leyéndolo bien, sobre todo porque me estás acusando de ser el propietario, después de haberme acusado ya de mala fe. ¿Y me estás pidiendo que tenga un "espíritu más colaborativo" al mismo tiempo que me insultas? No me voy a molestar en responder a eso. SchroCat ( discusión ) 03:25 5 jun 2023 (UTC) [ responder ]
Es largo porque revertiste una gran cantidad de mis ediciones. Si hay alguna edición en particular que te gustaría justificar para revertir, debería ser bastante fácil encontrar el párrafo relevante y responder solo a esa, sin leer el resto. Si no tienes tiempo para justificar tus reversiones, tal vez no hagas tantas a la vez en el futuro. Personman (discusión) 03:32 5 jun 2023 (UTC) [ responder ]
Saca la basura y deja las partes sobre el texto. Estás intentando provocar de forma pasiva y agresiva con algunos de tus comentarios, insultándome mientras me dices que colabore. No estás colaborando en absoluto con ese enfoque, ni tampoco estás colaborando al publicar un muro de Wikipedia con texto y esperar que otras personas pierdan el tiempo revisando partes que no son pertinentes al artículo. (Puedes dejar la amenaza de continuar con la guerra de ediciones al final; eso se ve muy bien en la resolución de disputas y ANI, si alguna vez llega a eso). - SchroCat ( discusión ) 03:38, 5 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:22 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}