Discusión del usuario:Pendright

Bienvenido...

Hola, Pendright, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que pueden resultarte útiles:

Por favor, firme su nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto generará automáticamente su nombre de usuario y la fecha. Si necesita ayuda, consulte Wikipedia:Preguntas , pregúnteme en mi página de discusión o coloque {{helpme}}su pregunta en su página de discusión. ¡De nuevo, bienvenido! Cuprum17 ( discusión ) 23:04 16 oct 2011 (UTC) [ responder ]

PD: Algunas páginas que quizás te interese visitar son:

Wikipedia:Comité de bienvenida/Bienvenido a Wikipedia — página principal de bienvenida.
Wikipedia:Introducción – Página de introducción de Wikipedia.
Wikipedia:Tutorial - Tutorial de edición de Wikipedia.
Wikipedia:Preguntas — el directorio "dónde hacer preguntas".
Wikipedia:FAQ — respuestas rápidas a las preguntas más comunes.
Wikipedia:Página de ayuda para nuevos colaboradores : un lugar donde los nuevos usuarios pueden publicar preguntas y obtener respuestas de voluntarios que monitorean o frecuentan la página.
Wikipedia: Centro de ayuda : donde los voluntarios responden preguntas sobre cómo utilizar Wikipedia. Muchos usuarios nuevos también acuden allí en busca de ayuda.
Wikipedia:Adopte un usuario : un usuario nuevo puede ser adoptado por un usuario experimentado que será su mentor.
Ayuda:Wikipedia: El manual que faltaba — Guía completa e intuitiva de Wikipedia. Cuprum17 ( discusión ) 23:04 16 oct 2011 (UTC) [ responder ]

Redirecciones

Gracias por preguntarme sobre las redirecciones. Puedes leer más sobre lo que significa todo eso en WP:Redirect . Sin embargo, lo que me impulsó a deshacer un cambio menor que habías hecho en Farragut State Park fue lo siguiente: el artículo sobre David Farragut en realidad se titula David Farragut sin segundo nombre ni inicial. Resulta que hacer clic en David G. Farragut te lleva al lugar correcto, pero solo porque algún editor creó una "redirección" que redirecciona el navegador al título oficial del artículo. Eliminé la inicial del segundo nombre para evitar la redirección y el enlace directo al artículo.

Sin embargo, al revisar la política actual de Wikipedia, descubrí que en realidad yo sería el que estaría equivocado en este caso. Puedes leer en WP:NOTBROKEN que el consenso actual es que las redirecciones no son un gran problema y que se desaconseja a los editores realizar estos cambios cosméticos. Por lo tanto, si tienes una razón convincente para querer referirte al almirante Farragut como "David G. Farragut", está totalmente bien. Por otro lado, si no importa de una forma u otra, sigo viendo el valor de vincular a los nombres exactos de los artículos.

Espero que haya sido de ayuda. Además, hoy también aprendí algo nuevo. - McGhiever ( discusión ) 22:48, 1 abril 2012 (UTC) [ responder ]

@ McGhiever : Hola de nuevo: aunque nuestros caminos no se han cruzado en varios años, me acordé de ti en mi visita al Parque Estatal Farragut el pasado agosto. De hecho, recibí mi entrenamiento militar en el campo de entrenamiento de la Marina allí en 1943, y este fue mi primer viaje allí desde entonces. Es un lugar con un aspecto muy diferente al de hace 75 años, pero sigue siendo tan hermoso como siempre. Fue una de esas raras visitas que no todo el mundo tiene la oportunidad de experimentar. De todos modos, espero no haberte aburrido con mi publicación. ¡Saludos! Pendright (discusión) 01:38 30 oct 2018 (UTC) [ responder ]

Un barco clipper para ti

Bienvenido a WikiProject Ships

Djembayz ( discusión ) 23:40, 31 de mayo de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Revisión por pares, GOCE

Tu página de revisión por pares estaba en el lugar equivocado, la he creado para ti en Wikipedia:Peer review/USS Mahan (DD-364)/archive1 y la he añadido a la lista de "cosas por hacer" del Proyecto de Historia Militar (MILHIST) en Template:WPMILHIST Announcements . Me sorprendió ver que no recibiste ayuda inmediata en las páginas de discusión del proyecto SHIPS... es posible que quieras hacer futuras solicitudes en la página de discusión de MILHIST, en WT:MILHIST . Lamentamos que hayamos tardado en empezar, pero deberías ver algunos comentarios muy útiles en tu revisión por pares en unas 2 semanas (la gente suele hacerlos en el orden en que aparecen). Además, veo que quieres participar en el Gremio de correctores de estilo; nuestra próxima campaña de corrección de estilo comienza el 1 de julio, espero que te unas a nosotros. WT:GOCE es la página de discusión donde puedes pedir ayuda con asuntos del Gremio. - Dank ( pulsar para hablar ) 11:52 12 jun 2012 (UTC) [ responder ]

Información general sobre cómo mejorar la calidad de tus artículos

¡Hola, Pendright! Así es como aprendí a escribir artículos para Wikipedia.

Estoy escribiendo estos enlaces para que los puedas consultar en caso de que los necesites, ya que me llevó mucho tiempo descubrirlos. No es necesario que aprendas a hacer todo de una sola vez. Descubrirás que muchas personas (y posiblemente la mayoría) eligen algunas cosas para hacer y se especializan.

Si necesitas ayuda lo más fácil es preguntar a alguien o buscar en el contenido de la Ayuda .

El estante para wikipedistas contiene vídeos útiles para principiantes y consejos para usuarios más avanzados.

(Si su especialidad es el estilo de escritura y la edición de textos, no dude en leer rápidamente lo que está escrito a continuación y seguir adelante . Encontrará muchos artículos entrecortados y llenos de opiniones con potencial para convertirse en una prosa neutral y bellamente elaborada, digna de la Encyclopædia Britannica , que espera su edición y la adición de fuentes confiables ).

Primera parada para los barcos de la Armada de los EE. UU.: DANFS . Es uno de los recursos de dominio público que forma la columna vertebral de muchos artículos y establece su notoriedad . Una forma de comenzar a editar es pegar texto de dominio público como DANFS para comenzar un artículo y agregar un enlace a DANFS para reconocer la fuente. Finalmente, descubrirá un acceso directo, la plantilla DANFS, a través de la página de plantillas de WikiProject Ships .

A continuación, busca cómo añadir subtítulos y formas estándar de crear secciones , que se basan en el Manual de estilo de Wikipedia . Después de encontrar convenciones de nombres para barcos a través de la página Barcos de WikiProject, descubre por qué existe una forma estándar de configurar artículos sobre barcos y también convenciones de nombres para batallas y unidades militares .

Por alguna razón, los usuarios experimentados se entusiasman con los artículos de los novatos y comienzan a exclamar " ¡No hay citas en línea! " en lugar de agregar las citas en línea. No se preocupe por esto. Con el tiempo, o bien no le importará si la gente pega pequeños banners de "se necesitan citas en línea" en la parte superior de sus páginas , o bien comenzará a hacer clic y descubrirá la página de plantilla de citas , y cortará y pegará la información de las citas desde allí. (Finalmente, me frustré al intentar escribir todo ese código para las citas, y descargué algunos excelentes programas complementarios, GT ProveIt y Zotero , que hicieron que las citas fueran mucho más fáciles).

Luego, alguien en una reunión de Wikipedia me dijo: "Oye, ¿viste ese pequeño enlace sobre el cuadro de edición que dice "Citar" y haces clic en los íconos que aparecen? Es mucho más fácil".

Y, por último, el estilo. No es necesario volver a la escuela de periodismo, historia o derecho, ni trabajar con todos los tutoriales de User:Tony sobre cómo mejorar tu estilo de escritura para escribir para Wikipedia (aunque cualquiera de estas cosas podría ser útil si aspiras a mejorar tus artículos al estado de Buen artículo o Artículo destacado ). Está perfectamente bien ceñirte a escribir artículos básicos y factuales en estilo enciclopédico , desde un Punto de vista neutral , abreviado WP:NPOV . No tienes que hacerlo todo tú mismo, o solo escribir artículos completos desde cero. Los pequeños esfuerzos también marcan la diferencia aquí.

Los WikiProyectos que corresponden a su artículo (en este caso, WikiProyecto Historia Militar y WikiProyecto Barcos ) son bastante activos y es posible que reciba respuestas de miembros con sugerencias más específicas.

Djembayz ( discusión ) 02:13, 21 de junio de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Hola, Pendright. Pensé en pasarme por aquí y ofrecerte algunos consejos sobre el artículo en el que has estado trabajando. Dado que se trata de un barco que estuvo en acción durante la Segunda Guerra Mundial, la Cronología de la guerra en el mar 1939-1945 de Jurgen Rohwer es una fuente imprescindible. Suele tener detalles que no se incluyen en otros. Y dado que se trataba de un barco estadounidense, la Cronología oficial de la Marina de los EE. UU. en la Segunda Guerra Mundial de Robert Cressman es un recurso igualmente valioso. Y las Operaciones de destructores de los Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial de Ted Roscoe también deberían ser útiles. Todos estos libros tienen vistas previas en Google Books (que puede ser una forma muy útil de buscar libros que mencionen el barco; yo lo uso bastante), por lo que deberías poder obtener algunos detalles de ellos. ¡Sigue con el buen trabajo! Parsecboy ( discusión ) 23:46, 27 de junio de 2012 (UTC) [ responder ]

Gracias, me alegro de haberte podido ayudar. Tendré en cuenta a Roscoe si alguna vez lo necesito para un artículo, gracias. Ah, y otra cosa que se me ocurrió: puedes obtener buena información sobre las características y los datos de construcción de la mayoría de los barcos en All the World's Fighting Ships de Conway, y los volúmenes que cubren los barcos de la Primera y la Segunda Guerra Mundial están escaneados en Google Books (aunque solo puedes acceder a una vista previa parcial). Mucha suerte con Mahan . Parsecboy ( discusión ) 01:50 3 jul 2012 (UTC) [ responder ]

El USS Mahan en camino y acercándose al lanzamiento...

¡Ahoy Pendright! Estás muy cerca de lanzar el USS Mahan. Formateé las referencias para que puedas cortarlas y pegarlas, solo agrega los números de página donde dice [en proceso]. Podría intentar hacer una pequeña edición para ti, pero no podré hacerlo hasta dentro de un par de días (mañana hay una reunión de fotografía)... Volveré a contactarte entonces. Cambio y fuera, Djembayz ( discusión ) 23:06 27 jul 2012 (UTC) [ responder ]

Hola de nuevo. He hecho algunas correcciones menores y creo que estás listo para las referencias. Una forma sencilla de hacer referencias sería así:

<ref>Brown, David (1990). Pérdidas de buques de guerra en la Segunda Guerra Mundial. Armas y blindaje. p. 396</ref>

Agregue la información del título del autor y los números de página entre las etiquetas <ref> y </ref>

Avísame cómo va esto. Djembayz ( discusión ) 00:39 4 ago 2012 (UTC) [ responder ]

¡Qué bueno saber de ti otra vez! Le echaré un vistazo, pero puede que no lo haga hasta dentro de uno o dos días. Djembayz ( discusión ) 01:06 12 nov 2012 (UTC) [ responder ]

¿Mahan para el buen artículo?

Creo que tienes una base sólida para un buen artículo si quieres invertir más tiempo y esfuerzo en él. El mayor problema que veo es que se citan o describen muy pocas de las especificaciones del barco en el cuadro de información, lo cual es necesario para cumplir con los criterios de GA. Puedes arreglártelas con citar los datos en el cuadro de información, pero yo prefiero un párrafo descriptivo breve (con citas) porque creo que eso transmite mejor la información al lector. Aquí tienes un ejemplo de uno de mis propios artículos sobre destructores:

El Gallant desplazaba 1.350 toneladas largas (1.370 t) con carga estándar y 1.883 toneladas largas (1.913 t) con carga profunda . El barco tenía una longitud total de 323 pies (98,5 m), una manga de 33 pies (10,1 m) y un calado de 12 pies y 5 pulgadas (3,8 m). Estaba propulsado por turbinas de vapor con engranajes Parsons , que impulsaban dos ejes, que desarrollaban un total de 34.000 caballos de fuerza en el eje (25.000 kW) y proporcionaban una velocidad máxima de 36 nudos (67 km/h; 41 mph). El vapor para las turbinas lo proporcionaban tres calderas acuotubulares Admiralty de 3 tambores . El Gallant llevaba un máximo de 470 toneladas largas (480 t) de fueloil , lo que le daba una autonomía de 5.530 millas náuticas (10.240 km; 6.360 mi) a 15 nudos (28 km/h; 17 mph). La dotación del barco era de 137 oficiales y soldados en tiempos de paz,<ref name=w78>Whitley, pp. 107–08</ref> pero aumentó a 146 en tiempos de guerra.<ref>English, p. 89</ref>

El barco montaba cuatro cañones Mark IX de 4,7 pulgadas (120 mm) de calibre 45 en montajes individuales. Para la defensa antiaérea, el Gallant tenía dos montajes cuádruples Mark I para la ametralladora Vickers Mark III de 0,5 pulgadas . Estaba equipado con dos montajes cuádruples de tubos de torpedos sobre el agua para torpedos de 21 pulgadas (533 mm) . ^[1] Se instalaron un riel y dos lanzadores de cargas de profundidad; originalmente se llevaban 20 cargas de profundidad, pero esta cantidad aumentó a 35 poco después de que comenzara la guerra.<ref>English, p. 141</ref>

Si te gusta, puedes copiarlo y pegarlo en tu propio artículo, pero asegúrate de incluir los datos de Mahan y las citas correspondientes. Todo está en el HMS Gallant si tienes curiosidad por saber cómo encaja todo. Puedes comentar cualquier mejora de armamento o electrónica en una sección aparte en la descripción o integrarla en la sección de servicio principal, en orden cronológico. También recomiendo mencionar todas las reformas y revisiones, ya que me gusta dar al lector una idea de la frecuencia con la que un barco estaba disponible.

El otro problema que veo es que dependes mucho de DANFS para la carrera operativa de tu barco y apenas utilizas otras fuentes para su servicio en tiempos de guerra. DANFS es absolutamente esencial para las actividades de paz de la USN a menos que tengas un libro escrito sobre tu barco para usar como fuente, pero no es tan bueno para cosas de tiempos de guerra. DANFS te dice en qué batallas participó y recomiendo encarecidamente conseguir libros que cubran esas batallas desde el lado naval de las cosas y ver qué puedes descubrir sobre el papel de Mahan en esas batallas. El problema con escribir artículos sobre destructores es que no están tan bien cubiertos por los libros de historia como los barcos más grandes y la búsqueda de fuentes puede ser un problema. Las mejores fuentes que he encontrado son Rohwer, utilizada en mi artículo en Gallant, que se puede utilizar para documentar la presencia del barco en cualquier batalla, y libros publicados sobre su clase, si los hay. No creo haber visto ninguno en los Mahans, pero sí algunos en los Gearings/Sumners y en un par de otras clases de guerra de EE. UU.

Si tienes alguna pregunta sobre todo este proceso, estaré encantado de ayudarte. Solo tienes que escribirme en mi página de discusión. Por cierto, actualicé la evaluación del artículo una vez que citaste la parte sobre las estrellas de batalla. -- Sturmvogel 66 ( discusión ) 00:03 15 ene 2013 (UTC) [ responder ]

Referencias

^ Cite error: The named reference w78 was invoked but never defined (see the help page).

Comentarios de Mahan

Saquen todos los detalles de la puesta en servicio y la construcción del encabezado; a menudo los pongo al principio de una sección renombrada como "Construcción y servicio". Recuerden que el encabezado se supone que es un resumen de todo el artículo. Digamos que fue construida en 1930 y que inicialmente sirvió en la Flota del Atlántico antes de ser transferida al Pacífico. Suele ser una buena idea dar una lista de batallas o campañas en las que participó en el encabezado en lugar de la lista actual de tareas/asignaciones, pero manténgala en el nivel más amplio en lugar de proporcionar detalles. También diría que Mahan quedó inutilizada por el ataque kamikaze y luego fue abandonada y hundida por las fuerzas estadounidenses.
La mayor parte del primer párrafo de la sección de Diseño es más adecuada para el artículo de clase, en mi opinión.
El segundo párrafo podría trasladarse a la sección de características generales, pero no tengo ninguna opinión al respecto.
y dio la velocidad máxima de se leería mejor como "eso le dio al barco su velocidad máxima de"
llevó el máximo de "a" máximo de
No "el" rango, "un" rango y "un" complemento, no "el" complemento. ¿Qué pasa con estos?
Enlace al sistema de control de fuego. No es necesario mostrar la abreviatura si no la va a utilizar más adelante. Lo mismo ocurre con el FCS de torpedos.
No hay guión aquí. Cinco armas de calibre 5"/38. También es necesario vincular el calibre y llamarlas armas de doble propósito, con el vínculo apropiado.
"Water cooled" debe llevar guión porque es un adjetivo compuesto.
No me importa lo que recibieron otras naves de la clase, solo lo que le pusieron a Mahan. Si no se sabe exactamente cuál era su equipo antiaéreo, indíquelo al brindar la información general.

Más adelante (si aún lo quieres).-- Sturmvogel 66 ( discusión ) 02:54 14 abr 2013 (UTC) [ responder ]

USS Mahan

¡Ahoy, Pendright! Has estado picando, pintando y limpiando las cubiertas de ese artículo, por Dios. Dame un poco de tiempo para revisar algunos de esos libros y ver si hay algo que pueda agregarte... La semana que viene tendremos una velada de WikiSalon aquí en DC. ¡Quizás uno de nuestros colegas locales de Wikimedia DC pueda participar en un crucero de prueba para demostrar que tu artículo está en perfecto estado! Djembayz ( discusión ) 23:23 17 sep 2013 (UTC) [ responder ]

Destructor de clase Mahan

Dejé algunas notas en la página de discusión del artículo sobre algunas mejoras adicionales que serían útiles. Folklore1 ( discusión ) 18:07 4 oct 2013 (UTC) [ responder ]

Copa Wiki 2014

Hola, si aún no lo has hecho, deberías considerar registrarte para la WikiCup 2014. Saludos, -- Sp33dyphil © ^hat_ontributions 02:57, 4 de noviembre de 2013 (UTC) [ responder ]

Bienvenido a MILHIST

Hola y bienvenido al WikiProject de Historia Militar . Como habrás adivinado, somos un grupo de editores que trabajamos para mejorar la cobertura de Wikipedia de temas relacionados con la historia militar.

Algunas características que pueden resultarle útiles:

Nuestro cuadro de navegación apunta a la mayoría de las páginas útiles dentro del proyecto.
El cuadro de anuncios y tareas abiertas se actualiza con mucha frecuencia. Puede agregarlo a su lista de seguimiento si está interesado o puede agregarlo directamente a su página de usuario copiando lo siguiente: {{ WPMILHIST Announcements }} .
En la página de discusión principal del proyecto se llevan a cabo discusiones importantes ; se recomienda encarecidamente que la incluyas en tu lista de seguimiento.
El proyecto tiene varios departamentos , que se encargan de la evaluación de la calidad de los artículos , la revisión detallada de los artículos y su contenido , los concursos de redacción y la logística de los artículos .
Contamos con varios grupos de trabajo que se centran en temas, naciones, períodos y conflictos específicos.
Hemos desarrollado un conjunto de pautas que cubren la estructura y el contenido del artículo, el uso de plantillas, la categorización y muchos otros temas de interés.
Si estás buscando algo en lo que trabajar, hay muchos artículos que necesitan atención , así como una serie de alertas de revisión .

Si tienes alguna pregunta, no dudes en preguntar a cualquiera de los coordinadores del proyecto o a cualquier otro miembro experimentado del proyecto. Estaremos encantados de ayudarte. De nuevo, bienvenido y ¡estaremos deseando verte por aquí! Anotherclown ( discusión ) 23:46 9 nov 2013 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deDestructor de clase Mahan

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Destructor de clase Mahan que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dudes en contactarme si tienes alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Tomobe03 -- Tomobe03 ( discusión ) 11:50 27 nov 2013 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deDestructor de clase Mahan

El artículo Destructor de clase Mahan que usted nominó como un buen artículo ha sido puesto en esperaEl artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si se solucionan en un plazo de 7 días, el artículo pasará la prueba; de lo contrario, no. Consulte Discusión:Destructor de clase Mahan para ver los aspectos que deben abordarse. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Tomobe03 -- Tomobe03 ( discusión ) 13:20, 28 de noviembre de 2013 (UTC) [ responder ]

USS Mahan (DD-364)

Re: Destructor clase Mahan

Hola! Gracias por el mensaje. No hay ninguna prisa, tómate tu tiempo y disfruta de tus vacaciones. ¡Saludos! -- Tomobe03 ( discusión ) 00:25 3 dic 2013 (UTC) [ responder ]

Comentarios del GA del destructor de clase Mahan

Hola! Copié tu publicación en la página de revisión de GA y respondí allí. Saludos. Tomobe03 ( discusión ) 11:59, 13 de diciembre de 2013 (UTC) [ responder ]

Hola de nuevo. Felicitaciones por la nominación exitosa del artículo sobre el destructor de clase Mahan . Continúe con el buen trabajo y me gustaría instarlo a que contribuya más en el departamento de GA, tanto mejorando los artículos como revisando otras nominaciones. Saludos. Tomobe03 ( discusión ) 01:37 15 dic 2013 (UTC) [ responder ]

Bueno, ciertamente lograste aplicar los criterios que se enumeran en WP:GACR en tu nominación, y no tengo dudas de que serías capaz de aplicar los criterios a una reseña. Sin embargo, MOS podría ser un punto de fricción, ya que uno debe tener en cuenta los problemas de formato habituales que surgen en este tipo de artículos. En lo que respecta a la reseña en prosa, es una cuestión de sentido común: si el lector se queda con preguntas en lugar de respuestas, es que falta algo. No pretendo presionarte para que hagas una reseña, pero pensé en darte un empujoncito para que consideres esa medida. Saludos. Tomobe03 ( discusión ) 10:37, 17 de diciembre de 2013 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deDestructor de clase Mahan

El artículo Destructor de clase Mahan que nominaste como un buen artículo ha sido aprobado; ver Discusión:Destructor de clase Mahan para comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Tomobe03 -- Tomobe03 ( discusión ) 01:42 15 dic 2013 (UTC) [ responder ]

Gracias por el aplauso

Realmente agradezco haber recibido un reconocimiento de un veterano del Mahan . He sido un entusiasta de la Marina de los Estados Unidos durante toda mi vida y planeo retirarme en un par de años y hacer más ediciones de Wiki. ¿Sabes quién está coordinando los artículos sobre destructores? Me gustaría tomar algunos de los artículos básicos y hacerlos más útiles. Tengo el libro de Friedman, pero realmente no tengo la inclinación de escribir artículos largos. RobDuch ( discusión ) 23:30 31 dic 2013 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deUSS Mahan (DD-364)

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo USS Mahan (DD-364) que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dudes en contactarme si tienes alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de ChrisGualtieri -- ChrisGualtieri ( discusión ) 05:31 6 ene 2014 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deUSS Mahan (DD-364)

El artículo USS Mahan (DD-364) que usted nominó como un buen artículo ha sido puesto en esperaEl artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si se solucionan en un plazo de 7 días, el artículo pasará la prueba; de lo contrario, puede que no la apruebe. Consulte Discusión:USS Mahan (DD-364) para ver los aspectos que deben abordarse. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de ChrisGualtieri -- ChrisGualtieri ( discusión ) 16:11, 15 de enero de 2014 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deUSS Mahan (DD-364)

El artículo USS Mahan (DD-364) que usted nominó como un buen artículo ha sido aprobado; ver Discusión:USS Mahan (DD-364) para comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Mensaje entregado por Legobot , en nombre de ChrisGualtieri -- ChrisGualtieri ( discusión ) 05:52 28 ene 2014 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número XCVII, abril de 2014

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 14:39 20 abr 2014 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número XCVIII, mayo de 2014

¿FAC para el destructor clase Mahan?

El destructor de clase Mahan ahora tiene 3 apoyos en la clase A y probablemente será promovido dentro de uno o dos días. Si desea pasar a la FAC para que este excelente artículo pueda tener su día en la página principal de Wikipedia , puedo ayudar con eso. - Dank ( pulsar para hablar ) 14:35, 25 de mayo de 2014 (UTC) [ responder ]

Acepto tu amable oferta de ayuda. ¡Gracias! Pendright (discusión) 16:44 25 may 2014 (UTC) [ responder ]

Está bien, le echaré un vistazo después de que lo promocionen. - Dank ( pulsar para hablar ) 16:51, 25 de mayo de 2014 (UTC) [ responder ]

Se promociona. A continuación: hay algunas cosas que mencionó Rupert y a las que no respondí. Avísame (aquí o en mi página de discusión) cuando hayas terminado y avísame si necesitas ayuda:

- Encontré y arreglé algunos casos en los que los nombres de los barcos no estaban en cursiva. Verifique si me perdí alguno.
  - Revisé el texto y no encontré ningún nombre de barco sin cursiva. Agregué cursiva a un par de nombres en la tabla Barcos en la clase. Pendright (discusión) 20:06 26 may 2014 (UTC) [ responder ]
- Yo mismo modifiqué algunos, pero cuando sea posible, si mencionas una acción en una ubicación, creo que la convención es incluir el enlace al artículo de la batalla/campaña en lugar de la ubicación, por ejemplo, Batalla de Balikpapan (1945) en lugar de solo Balikpapan ;
  - Tienes razón en lo que se refiere a las batallas frente a las ubicaciones. Pendright (discusión) 20:06 26 may 2014 (UTC) [ responder ]
- "Navegando de forma independiente, cuando un buque de transporte de tropas australiano lo embistió" - ¿sabemos el nombre del buque de transporte de tropas? Si es posible, por favor, agréguelo aquí;
  - HMAS Duntroon - añadido a la sección Perkins Pendright (discusión) 20:06 26 may 2014 (UTC) [ responder ]
- "Un tribunal de investigación determinó que el capitán, el navegante y el oficial de cubierta eran culpables de la colisión". ¿Eran estos tripulantes de Perkins o del barco de transporte de tropas? [Supuse que era "barco de transporte de tropas" y añadí que... Dank]
  - Buena pregunta: Roscoe, la fuente, no lo dice. Jurgen Rohwer registra el evento pero no da detalles. Una lectura del evento por parte de Roscoe podría llevar a uno a asumir que se refiere al barco de transporte de tropas. Dudo en hacer esta suposición. Tal vez la declaración debería ser borrada. Eliminé la suposición de Dank de que se trataba del barco de transporte de tropas. Pendright (discusión) 20:06 26 may 2014 (UTC) [ responder ]
- "Archivo:Fotografía de los restos del USS Downes, alcanzados por bombas durante el ataque a Pearl Harbor - NARA - 306547.jpg": si es posible, esta imagen debe recortarse para reducir el efecto del espacio en blanco. Si no está seguro de cómo hacerlo, hágamelo saber y lo intentaré.
  - Me vendría bien un poco de ayuda para recortar la foto de Downes. Pendright (discusión) 20:06 26 may 2014 (UTC) [ responder ]
- redacción: "A finales de noviembre, el barco se dirigía de Milne Bay a Buna, navegando de forma independiente, cuando un buque de transporte de tropas australiano lo embistió". Para mí, la palabra embistió hace que suene intencional, por lo que sugeriría reformularlo ligeramente. Por ejemplo, tal vez esto podría funcionar: "A finales de noviembre, el barco se dirigía de Milne Bay a Buna, navegando de forma independiente, cuando chocó con un buque de transporte de tropas australiano". O eso o "cuando un buque de transporte de tropas australiano lo embistió accidentalmente";
- "cuando fue embestido por un buque de transporte de tropas australiano" (como arriba, probablemente use "chocó con", o algo similar).
  - Se sustituyó colisionó por embestido - Pendright (discusión) 20:06 26 may 2014 (UTC) [ responder ]

Fin de los comentarios de AustralianRupert. - Dank ( pulsar para hablar ) 22:35, 25 de mayo de 2014 (UTC) [ responder ]

¡Estoy en ello! Te avisaré si necesito ayuda. ¡Gracias! Pendright (discusión) 23:51 25 may 2014 (UTC) [ responder ]

Si estás listo, crearé la página de nominación en FAC. Querrán una breve declaración de nominación tuya... la que publicaste en la revisión de la clase A estaría bien. Si la imagen aún no ha sido recortada, podemos hacerlo más tarde. Si quieres, podría ser útil mencionar tu servicio en tiempos de guerra. - Dank ( pulsar para hablar ) 02:42, 28 de mayo de 2014 (UTC) [ responder ]

Aparte de la respuesta de Rupert, estoy listo. En cuanto a mi servicio en tiempos de guerra, ¿hasta qué punto debería explicarlo? Como sabes, soy un novato y probablemente necesite un poco más de ayuda. ¡Gracias! Pendright (discusión) 16:50 28 may 2014 (UTC) [ responder ]

Me he tomado la libertad de recortar esa foto y añadirla al artículo. Tenía pensado hacerlo cuando revisé la lista en ACR, pero la perdí de vista. ¡Buena suerte en FAC, Pendright! Parsecboy ( discusión ) 15:49 28 may 2014 (UTC) [ responder ]

¡Genial! Gracias por tu apoyo. Pendright (discusión) 16:50 28 may 2014 (UTC) [ responder ]

Echa un vistazo a la nueva página de FAC . Te cité de tu página de usuario y de la reseña de la clase A, y realicé una pequeña corrección de estilo. Haz los cambios que quieras y fírmalo. ¡Levanta anclas! - Dank ( pulsar para hablar ) 17:26, 28 de mayo de 2014 (UTC) [ responder ]

Una cosa más... algún idiota (quizás haya sido yo) inició una discusión en WT:FAC en relación con nuestra directriz WP:SEASON , por lo que podría ser útil, en los casos en que puedas averiguar el mes, reemplazar "primavera" y "verano" por el mes real en el que sucedieron las cosas. Si tus fuentes no dan el mes, no te preocupes por eso por ahora. Estoy terminando el artículo en este momento, pero terminaré con la edición pronto. - Dank ( push to talk ) 18:42, 28 de mayo de 2014 (UTC) [ responder ]

¡Gracias por hacer todo el trabajo pesado! Pendright (discusión) 21:51 28 may 2014 (UTC) [ responder ]

Por supuesto. Por cierto, parte de la corrección de estilo que he hecho hoy no "mejora" mucho el artículo, sólo estoy tratando de anticipar de dónde pueden venir las críticas en la FAC. - Dank ( push to talk ) 21:59, 28 de mayo de 2014 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

La corneta: Número XCIX, junio de 2014

La corneta: Número C, julio de 2014

Correo electrónico

Hola, Pendright. Por favor, revisa tu correo electrónico; ¡tienes un mensaje!
Puede que pasen unos minutos desde el momento en que se envía el mensaje hasta que aparezca en tu bandeja de entrada. Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{ Tienes un mensaje }} o {{ ygm }} .

Extraño

Alguien escribió "RESERVADO HASTA LA PRÓXIMA SEMANA" y ocultó su artículo destacado del cartel de esta semana . No estoy seguro de por qué... Supongo que tienen algo especial planeado para la próxima semana. - Dank ( pulsar para hablar ) 02:03, 16 de agosto de 2014 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número CI, agosto de 2014

La corneta: Número CII, septiembre de 2014

Elección de coordinador de historia militar de WikiProject

Saludos desde WikiProject Military history . Como miembro del proyecto, estás invitado a participar en nuestra elección anual de coordinadores de proyectos , que determinará a nuestros coordinadores para los próximos doce meses. Si deseas emitir un voto, hazlo en la página de elecciones antes de las 23:59 (UTC) del 28 de septiembre. Ed ^{[discusión] [majestic titan]} 22:07 23 sep 2014 (UTC) [ responder ]

¡Tienes un nuevo correo!

Hola, Pendright. Por favor, revisa tu correo electrónico; ¡tienes correo!
Mensaje agregado a las 08:10, 4 de octubre de 2014 (UTC). Es posible que transcurran unos minutos desde el momento en que se envía el correo electrónico hasta que aparezca en tu bandeja de entrada. Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{ Tienes correo }} o {{ ygm }} .

Ed ^{[discusión] [majestic titan]} 08:10 4 oct 2014 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número CIII, octubre de 2014

La corneta: Número CIII, octubre de 2014,Redux

NOTA: Esto reemplaza el mensaje anterior de Bugle de octubre de 2014 , que tenía enlaces incorrectos. Ignore o elimine el mensaje anterior. ¡Gracias!

La corneta: Número CIV, noviembre de 2014

¡Ya están abiertas las nominaciones para los Premios Historiador y Revelación del Año del Wikiproyecto de Historia Militar!

El Wikiproyecto de Historia militar ha abierto las nominaciones para el Historiador militar del año y el Revelación del año en Historia militar . Las nominaciones se aceptarán hasta el 13 de diciembre a las 23:59 GMT, y la votación comenzará a las 00:00 GMT del 14 de diciembre. La votación finalizará el 21 de diciembre. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:35 7 dic 2014 (UTC) [ responder ]

¡Ya están abiertas las nominaciones para los Premios Historiador y Revelación del Año del Wikiproyecto de Historia Militar!

Este mensaje se envió por error utilizando una lista de correo incorrecta, por lo que se reenvía utilizando la lista correcta. Como resultado, algunos usuarios pueden recibir este mensaje dos veces; si es así, deséchelo. Lamentamos las molestias.

¡Ya está abierta la votación para el Historiador Militar y el Recién Llegado Militar del Año!

Las nominaciones para el Historiador Militar del Año y el Revelador Militar del Año ya cerraron, y la votación para los candidatos se abrió oficialmente. Todos los miembros del proyecto están invitados a emitir sus votos para los candidatos al Historiador Militar y al Revelador Militar del Año antes del cierre de las elecciones a las 23:59 del 21 de diciembre. Para los coordinadores, TomStar81

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:33 15 dic 2014 (UTC) [ responder ]

Wiki dorada

Felicitaciones, Pendright. ¡Gracias por todas tus contribuciones a Milhist durante el último año! Saludos, Peacemaker67 ( crack... thump ) 06:42, 22 de diciembre de 2014 (UTC) [ responder ]

¡Felicitaciones! Hawkeye7 ( discusión ) 07:00 22 dic 2014 (UTC) [ responder ]

Felicitaciones también de mi parte. — Cliftonian (discusión) 10:14 22 dic 2014 (UTC) [ responder ]

Creo que podemos decir que fue una victoria muy popular. ¡Excelente trabajo el año pasado! Saludos, Ian Rose ( discusión ) 15:43 24 dic 2014 (UTC) [ responder ]

Felicidades, bien merecido.-- Sturmvogel 66 ( discusión ) 02:07 25 dic 2014 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número CV, diciembre de 2014

Invitación a participar en una entrevista en The Bugle

Hola Pendright, soy uno de los editores del boletín de noticias The Bugle del Wikiproyecto de Historia Militar , y me gustaría invitarte a participar en una entrevista grupal con todos los nominados al Premio al recién llegado en Historia Militar 2014, que esperamos realizar en la edición de enero. Si estás interesado en participar, te agradecería que publicaras respuestas a algunas o todas las preguntas en Wikipedia:WikiProject Military history/News/January 2015/Interview antes del 11 de enero. Gracias, Nick-D ( discusión ) 06:11 1 enero 2015 (UTC) [ responder ]

Wikipedia:Artículo destacado de hoy/16 de enero de 2015

Hola de nuevo, Pendright. ¡Buenas noticias! Pronto aparecerá en la página principal un resumen de un artículo destacado que nominaste. Tuve que reducir el texto a unos 1200 caracteres. ¿Hubo algo que omití y que te gustaría que volviera a aparecer? - Dank ( pulsar para hablar ) 16:26, 5 de enero de 2015 (UTC) [ responder ]

¡No! Gracias. Pendright (discusión) 00:12 6 ene 2015 (UTC) [ responder ]

Precioso

Gracias, miembro experimentado de la Marina de los EE. UU., por los artículos de calidad sobre su flota ,
como el destructor de clase Mahan y el USS Mahan (DD-364) , por la edición precisa y eficiente ("gramática y puntuación" y "ajuste fino"), y por tomarse el tiempo para agradecer la ayuda . ¡Es un wikipedista increíble !

-- Gerda Arendt ( discusión ) 10:25 16 ene 2015 (UTC) [ responder ]

Hace un año, usted recibió el premio n° 1094 de Precious, un premio de QAI. -- Gerda Arendt ( discusión ) 17:31 16 enero 2016 (UTC) [ responder ]

Gracias por WAVES , "la Reserva Naval de los Estados Unidos... La idea de que las mujeres sirvieran en la Marina de los Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial no contaba con un amplio apoyo en el Congreso de los Estados Unidos ni en la propia Marina. Aun así, hubo quienes creían lo contrario y presionaron al respecto. Se produjo una intensa disputa política, pero en julio de 1942 el Congreso autorizó el establecimiento de WAVES como la rama femenina de la Reserva Naval de los Estados Unidos. Por primera vez, las mujeres podían servir en la Marina como oficiales o en el nivel de alistadas, con un rango o categoría consistente con el de sus homólogos masculinos. De 1942 a 1946, más de 86.000 mujeres sirvieron en WAVES, donde trabajaron en diversas profesiones y ocupaciones". -- Gerda Arendt ( discusión ) 08:26, 11 de marzo de 2019 (UTC) [ responder ]

Hace cinco años -- Gerda Arendt ( discusión ) 10:31 16 ene 2020 (UTC) [ responder ]

Saludo

De un veterano de la Marina a otro, felicitaciones por su artículo en The Signpost . Y un saludo por su servicio en la Segunda Guerra Mundial a bordo del USS Mahan . — Brianhe ( discusión ) 23:24 22 enero 2015 (UTC) [ responder ]

Excelente entrevista

Hola. ¡Qué historia más fascinante sobre cómo te involucraste con Wikipedia! Es muy inspiradora y me alegra mucho que seas un wikipedista como tú. KConWiki ( discusión ) 02:30 23 ene 2015 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número CVI, enero de 2015

Premios del resumen del año 2014

La corneta: Número CVII, febrero de 2015

La corneta: Número CVIII, marzo de 2015

La corneta: Número CIX, abril de 2015

La corneta: Número CX, mayo de 2015

La corneta: Número CXI, junio de 2015

La corneta: Número CXII, julio de 2015

La corneta: Número CXIII, agosto de 2015

Correo electrónico

Hola George! Soy ed17 y estoy aquí como parte de mi trabajo. Te envié un correo electrónico la semana pasada a la dirección que utilicé en enero pasado. ¿Lo recibiste? ¡Gracias! :-) Ed Erhart (WMF) ( discusión ) 18:50 24 ago 2015 (UTC) [ responder ]

¡No! Nueva dirección: (Redactado) Pendright (discusión) 19:50 24 ago 2015 (UTC) [ responder ]
- ¡Suena bien! Oculté el correo electrónico anterior para que no te llegue correo no deseado y recibirás un mensaje en un momento. :-) Ed Erhart (WMF) ( discusión ) 01:11 25 ago 2015 (UTC) [ responder ]

¡Cuidado por favor!

Hola. Con esta edición eliminaste parte de la firma del solicitante anterior. Lo he corregido. -- Stfg ( discusión ) 20:45 27 ago 2015 (UTC) [ responder ]

Lo siento, ¡gracias! Pendright (discusión) 21:04 27 ago 2015 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número CXIV, septiembre de 2015

Elección de coordinador de historia militar de WikiProject

Saludos desde WikiProject Military history . Como miembro del proyecto, estás invitado a participar en nuestra elección anual de coordinador de proyectos . Si deseas emitir un voto, hazlo en la página de elecciones antes de las 23:59 (UTC) del 29 de septiembre. Atentamente, Ed ^{[discusión] [majestic titan]} 05:21, 25 de septiembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Cuerpo de enfermeras cadetes

La corneta: Número CXV, octubre de 2015

SuGeorgianominación deCuerpo de enfermeras cadetes

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Cadet Nurse Corps que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dudes en ponerte en contacto conmigo si tienes alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de ErrantX -- ErrantX ( discusión ) 10:00 29 octubre 2015 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deCuerpo de enfermeras cadetes

El artículo Cadet Nurse Corps que usted nominó como un buen artículo ha sido puesto en esperaEl artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si se solucionan en un plazo de 7 días, el artículo pasará la prueba; de lo contrario, puede que no la apruebe. Consulte Discusión:Cuerpo de Enfermeras de Cadetes para ver los aspectos que deben abordarse. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de ErrantX -- ErrantX ( discusión ) 10:40, 29 de octubre de 2015 (UTC) [ responder ]

¡Felicitaciones! Definitivamente, un buen artículo. ¡Un tema realmente interesante! Gracias por tu trabajo. -- Errant ^{( ¡chat! )} 10:07, 7 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

El Cuerpo de Enfermeras Cadetes ha sido nominado para ¿Sabías que?

La corneta: Número CXVI, noviembre de 2015

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:46, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

¡Ya están abiertas las nominaciones para los premios al historiador y recién llegado del año del WikiProject de historia militar!

En nombre de los coordinadores del WikiProject de Historia Militar, nos gustaría extender una invitación para nominar a editores merecedores de los premios Historiador Militar del Año 2015 y Revelación de Historia Militar del Año . El período de nominación se extenderá desde el 7 de diciembre hasta las 23:59 del 13 de diciembre, y la fase de elección se extenderá desde el 14 de diciembre hasta las 23:59 del 21 de diciembre. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 05:05, 7 de diciembre de 2015 (UTC) [ responder ]

DYK para el Cuerpo de Enfermeras Cadetes

Cas Liber ( discusión · contribuciones ) 00:01, 11 de diciembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

La corneta: Número CXVII, diciembre de 2015

La corneta: Número CXVIII, enero de 2016

Hola, Pendright. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de Cuprum17 .
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.

SuGeorgianominación deONDAS

El artículo WAVES que usted nominó como buen artículo ha sido puesto en esperaEl artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si se solucionan en un plazo de 7 días, el artículo pasará; de lo contrario, puede fallar. Consulte Discusión:WAVES para ver los aspectos que deben abordarse. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Hawkeye7 -- Hawkeye7 ( discusión ) 00:20, 8 de febrero de 2016 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número CXIX, febrero de 2016

¡Gracias por ser uno de los principales colaboradores médicos de Wikipedia!

Por favor ayuda a traducir este mensaje al idioma local

Gracias de nuevo :) -- Doc James junto con el resto del equipo de Wiki Project Med Foundation 03:59, 29 de febrero de 2016 (UTC) [ responder ]

Hola, Pendright. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de Cuprum17 .
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.

La corneta: Número CXX, marzo de 2016

Notificación de enlace de desambiguación para el 16 de abril

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste SPARS , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Loran . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:05, 16 de abril de 2016 (UTC) [ responder ]

Hola, Pendright. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de Cuprum17 .
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.

}

Comentario de SPARS

Tus imágenes han sido añadidas al artículo SPARS con la ayuda de User:Illegitimate Barrister . Me ha ayudado varias veces en el pasado con problemas de descarga. Es posible que desees reorganizar las imágenes en el artículo para que se adapten a tus necesidades, ya que no estaba seguro de dónde las necesitabas mostrar. El artículo incluye mucho más que cuando comenzaste. Gracias por tu interés en el artículo. Cuprum17 ( discusión ) 15:58, 22 de abril de 2016 (UTC) [ responder ]

¡Es hora de premios!

He evaluado el artículo de SPARS , que básicamente has reescrito, como un artículo de clase B. El resultado del artículo es un testimonio de tu perseverancia y determinación para reescribir totalmente un artículo que ahora está bien organizado y bien referenciado. Por tus esfuerzos, te concedo la Estrella de la Guardia Costera. Cuprum17 ( discusión ) 00:45 23 abr 2016 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número CXXI, abril de 2016

Mástiles

Hola Pendright:

Se ha completado la edición de copia que usted solicitó al Gremio de Editores de Copias del artículo SPARS .

Si tienes alguna pregunta o inquietud, déjame saber.

Atentamente,

Twofingered Typist ( discusión ) 21:55 8 may 2016 (UTC) [ responder ]

Nominación de SPARS GA

Buen día, Pendright. En relación con la nominación de GA para SPAR, hay un error tipográfico en el código que intentas usar. El código correcto es {{subst:GAN|subtopic=Warfare}} Espero que esto te sirva. Saludos, AustralianRupert ( discusión ) 12:47, 25 de mayo de 2016 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número CXXII, mayo-junio de 2016

Notificación de enlace de desambiguación para el 7 de julio

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste USS Tucker (DD-374) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Hull . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:57, 7 de julio de 2016 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número CXXIII, julio de 2016

Julio de 2016

Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de USS Mahan (DD-102) puede haber dañado la sintaxis al modificar 1 "{}". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Lista de corchetes no apareados que quedan en la página:

*{DANFS|http://www.history.navy.mil/research/histories/ship-histories/danfs/m/mahan-i.html} }

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 02:33 19 jul 2016 (UTC) [ responder ]

¡Felicidades!

...por su exitoso artículo sobre GA SPARS . ¿Va a obtener una calificación A? Gracias nuevamente por mejorar el artículo, es algo que ahora puede educar sobre el programa SPAR en lugar de solo algunos datos aleatorios que incluía el artículo original. Cuprum17 ( discusión ) 17:20 21 jul 2016 (UTC) [ responder ]

USS Tucker (DD-374)

Es un artículo muy bueno y bien escrito. Solo tengo dos inquietudes:

1) La última oración de la sección USS Tucker (DD-374)#Design no es gramaticalmente correcta, pero no pude encontrar cómo solucionarlo.

2) Observo que has utilizado el formato de fecha día-mes-año. Sé que el formato de fecha se deja a la preferencia del autor de un artículo, pero según MOS:TIES ,

Un artículo sobre un tema que tiene fuertes vínculos con una nación de habla inglesa en particular debe utilizar el inglés de esa nación.

Dado que el USS Tucker era un barco de los Estados Unidos, podría considerar cambiar las fechas al formato de fecha de los Estados Unidos, mes-día-año. Si lo desea, con gusto haré los cambios. – Corinne ( discusión ) 07:51 28 jul 2016 (UTC) [ responder ]

Hola, Pendright. Vi que corrigiste la oración incorrecta que te había señalado. Es una oración gramaticalmente correcta, pero me pregunto si se podría mejorar un poco. Esta oración es, por supuesto, información adicional sobre –casi un ejemplo de– la “nueva generación de maquinaria de propulsión terrestre” mencionada en la oración anterior. Aquí está la oración tal como está redactada ahora:

La presión de la caldera se incrementó a 600 PSI (libras por pulgada cuadrada), las turbinas de alta presión tenían engranajes de reducción doble y la maquinaria funcionaba más rápido y de manera más eficiente que los diseños de destructores anteriores.

Tal como está redactado ahora, parece describir un proceso, con tres partes o pasos: X, Y y Z. Sin embargo, la tercera parte es en realidad el resultado de las dos primeras partes: Debido a X e Y, Z. ¿Qué piensas de algo así?

Con una presión de caldera aumentada a 600 PSI (libras por pulgada cuadrada) y engranajes de reducción dobles en las turbinas de alta presión, la maquinaria funcionó más rápido y de manera más eficiente que en los destructores anteriores. – Corinne ( discusión ) 15:34, 29 de julio de 2016 (UTC) [ responder ]

Supongo que esto también funcionará, pero me parece que al lector le conviene más mencionar las turbinas antes que los reductores. Digo esto porque se podrían eliminar los reductores de la frase sin perjudicarla demasiado. Los reductores son un componente de las turbinas, no al revés. En cualquier caso, ya he dicho lo que tenía que decir, así que ahora puedes tomar la decisión. Gracias por hablar del tema conmigo.

En cuanto a tu segunda inquietud, este formato se usa generalmente para artículos militares de EE. UU. (especialmente barcos) con los que me he encontrado. Conozco tu referencia a MOS, pero creo que el Manual de estilo de Wikipedia para fechas y números tiene igual o mayor peso. Prefiero el formato usado en el artículo y probablemente seguiré usándolo. Por mi parte, no lo veo como un gran problema. ¡Gracias, de todos modos! Pendright (discusión) 21:09 29 jul 2016 (UTC) [ responder ]

Está bien, el formato de fecha puede permanecer como está. Quiero asegurarle que no tengo ningún sentido de propiedad sobre la redacción del artículo. Estoy feliz de trabajar con usted para llegar a la oración más precisa y mejor redactada. Después de leer su comentario, lo entiendo un poco mejor. Antes de intentar otra redacción, ¿puedo preguntarle si el aumento en la capacidad de presión de la caldera es un resultado directo de los engranajes de doble reducción y las turbinas de alta presión? Si es así, intentaré demostrar esta relación. – Corinne ( discusión ) 00:34, 30 de julio de 2016 (UTC) [ responder ]

No me preocupa la propiedad, sino haber servido a bordo de dos destructores de la Armada. Uno era de la misma clase que el Tucker, pero eso fue hace mucho tiempo. La maquinaria del Tucker funcionaba así: las calderas de alta presión producían la energía del vapor; esta energía se enviaba a las turbinas y las hacía girar, impulsando el barco a lo largo de su trayectoria. Los engranajes de doble reducción (dentro de las turbinas) hacían posible que turbinas más pequeñas (como el Tucker) funcionaran más rápido y fueran más eficientes. En retrospectiva, si hubiera pensado un poco más en la frase, no estaríamos teniendo este intercambio. ¡Lo siento! Pendright (discusión) 04:43 30 jul 2016 (UTC) [ responder ]

Podrías considerar usar tu propia redacción: "hizo posible que turbinas más pequeñas (como las del USS Tucker) funcionaran más rápido y fueran más eficientes". En cuanto al resto de la oración, hay diferentes maneras de expresarlo; mucho depende de lo que quieras enfatizar o destacar, que probablemente debería ser qué, exactamente, era nuevo (en la "nueva generación de maquinaria de propulsión terrestre"). ¿Qué te parece esto?

Las presiones de la caldera capaces de alcanzar 600 PSI (libras por pulgada cuadrada) impulsaban turbinas de alta presión con engranajes de doble reducción, lo que hacía posible que turbinas más pequeñas (como las del USS Tucker) funcionaran más rápido y de manera más eficiente que los diseños de destructores anteriores.

Si no quieres mencionar "turbinas más pequeñas", entonces tal vez:

Las presiones de la caldera capaces de alcanzar 600 PSI (libras por pulgada cuadrada) impulsaban turbinas de alta presión con engranajes de doble reducción, lo que hacía posible que las turbinas del barco funcionaran más rápido y de manera más eficiente que los diseños de destructores anteriores. – Corinne ( discusión ) 19:28, 30 de julio de 2016 (UTC) [ responder ]

Ambos están muy bien hechos, gracias. Prefiero el segundo. ¿Puedo suponer que harás el cambio? Gracias por hacer ese esfuerzo adicional. Espero que nuestros caminos se crucen nuevamente. Pendright (discusión) 00:02 31 jul 2016 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número CXXIV, agosto de 2016

SuGeorgianominación deUSS Tucker (DD-374)

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo USS Tucker (DD-374) que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dudes en ponerte en contacto conmigo si tienes alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Zawed -- Zawed ( discusión ) 05:40, 20 de agosto de 2016 (UTC) [ responder ]

Pendright , espero que estés bien, pero noto que no has editado nada durante casi un mes y no ha habido actividad en el artículo sobre el USS Tucker. He puesto la revisión de GA para el USS Tucker en espera por otra semana, pero si no hay progreso, tendré que cerrarla. Si lo vuelves a nominar para GA después de atender los problemas que noté en la revisión, estaré encantado de revisarlo para ti. Saludos. Zawed ( discusión ) 04:39 4 sep 2016 (UTC) [ responder ]

Acabo de regresar de vacaciones y comenzaré a trabajar en tus recomendaciones. Gracias por la reseña. Pendright (discusión) 23:54 5 sep 2016 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deUSS Tucker (DD-374)

El artículo USS Tucker (DD-374) que usted nominó como un buen artículo ha sido puesto en esperaEl artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si se solucionan en un plazo de 7 días, el artículo pasará la prueba; de lo contrario, puede que no la apruebe. Consulte Discusión:USS Tucker (DD-374) para ver los aspectos que deben abordarse. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Zawed -- Zawed ( discusión ) 04:40, 4 de septiembre de 2016 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número CXXV, septiembre de 2016

Elección del coordinador del WikiProject de Historia Militar

Saludos desde el WikiProject de Historia Militar . Las elecciones para los Coordinadores del WikiProject de Historia Militar están actualmente en curso y, como miembro del WikiProject, está cordialmente invitado a participar emitiendo su voto para los candidatos en la página de elecciones . Las elecciones de este año finalizarán a las 23:59 UTC del 23 de septiembre. Para los Coordinadores, MediaWiki message delivery ( discusión ) 06:01, 16 de septiembre de 2016 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deUSS Tucker (DD-374)

El artículo USS Tucker (DD-374) que usted nominó como un buen artículo ha sido aprobado; ver Discusión:USS Tucker (DD-374) para comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "En las noticias" o "¿Sabías que?", puedes nominarlo para que aparezca en "¿Sabías que?". Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Zawed -- Zawed ( discusión ) 11:01 20 sep 2016 (UTC) [ responder ]

¡Felicidades!

...sobre su buen artículo - USS Tucker (DD-374) ... Cuprum17 ( discusión ) 21:53 23 septiembre 2016 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número CXXVI, octubre de 2016

La corneta: Número CXXVII, noviembre de 2016

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Pendright. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número CXXVIII, diciembre de 2016

¡La votación para el Historiador y Novato del Año del WikiProject de Historia Militar finaliza pronto!

¡Se acaba el tiempo para votar por el Historiador Militar y el Revelación del Año ! Si todavía no has emitido tu voto, considera hacerlo pronto. La votación finalizará el 31 de diciembre a las 23:59 UTC, y la entrega de premios a los ganadores y finalistas tendrá lugar el 1 de enero de 2017. Para los coordinadores del WikiProject de Historia Militar, MediaWiki message delivery ( discusión ) 05:01 29 dic 2016 (UTC) [ responder ]

Este mensaje fue enviado como recordatorio de cortesía a todos los miembros activos del WikiProyecto de Historia Militar.

La corneta: Número CXXIX, enero de 2017

La corneta: Número CXXX, febrero de 2017

Febrero de 2017

Gracias por tus contribuciones . Parece que es posible que hayas añadido contenido de dominio público a uno o más artículos de Wikipedia, como United States Marine Corps Women's Reserve . Puedes importar contenido de dominio público apropiado a los artículos, pero para cumplir con las pautas de Wikipedia sobre plagio , dicho contenido debe estar completamente atribuido. Esto requiere no solo reconocer la fuente, sino también reconocer que la fuente es copiada. Hay varios métodos para hacer esto descritos en Wikipedia:Plagio#Fuentes de dominio público , incluido el uso de una plantilla de atribución . Asegúrate de que cualquier contenido de dominio público que ya hayas importado esté completamente atribuido. Gracias. — Diannaa 🍁 ( discusión ) 20:03, 19 de febrero de 2017 (UTC) [ responder ]

Locura de marzo de 2017

Hola a todos. Les informamos que durante marzo de 2017, el Wikiproyecto de Historia militar llevará a cabo su campaña March Madness . Se trata de una campaña de material atrasado que se centra en varias áreas clave:

Etiquetar y evaluar artículos que caen dentro del alcance del proyecto.
Actualizar los artículos de clase A del proyecto que figuran actualmente en la lista para garantizar su cumplimiento continuo con los criterios enumerados.
crear artículos que figuran como "solicitados" en las distintas páginas del grupo de trabajo del proyecto u otras listas de artículos faltantes.

Al igual que en campañas anteriores de Milhist, se otorgan puntos por trabajar en artículos en áreas específicas y se otorgan premios Barnstar al final por diferentes niveles de logro.

La campaña está abierta a todos los wikipedistas, no solo a los miembros del proyecto de historia militar, aunque solo se considerarán elegibles los trabajos sobre artículos que se enmarquen (en términos generales) en el ámbito de la historia militar. Los interesados pueden encontrar más información aquí y los miembros también pueden inscribirse como participantes en esa página.

La campaña comienza a las 00:01 UTC del 1 de marzo y se extenderá hasta las 23:59 UTC del 31 de marzo de 2017, así que regístrese ahora.

Para los coordinadores de Milhist. Saludos, AustralianRupert ( discusión ) y MediaWiki message delivery ( discusión ) 07:24 26 feb 2017 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número CXXXI, marzo de 2017

La corneta: Número CXXXII, abril de 2017

La corneta: Número CXXXIII, mayo de 2017

Mientras visitaba tu página de usuario...

Mientras visitaba tu página de usuario para volver a familiarizarme contigo, hice los cálculos y debes tener al menos 92 años. Recordé que eras un veterano de la Marina de la Segunda Guerra Mundial, pero después de hacer los cálculos, realmente me di cuenta. Gracias por tu servicio a nuestro país, y lo digo desde el fondo de mi corazón. Me encantaría saber más sobre tu rango o calificación y el período de tiempo en el que prestaste servicio en el USS Mahan y el USS Cone. Espero que tengas un buen fin de semana del Día de los Caídos. Cuprum17 ( discusión ) 18:02 28 may 2017 (UTC) [ responder ]

Tu aritmética es correcta; nací en 1925. Subí a bordo del Mahan en abril de 1944 en el Astillero Mare Island en Vallejo, California. Poco después, navegamos hacia Pearl Harbor. Desde Pearl, el Mahan operó en el Pacífico Sur en una variedad de misiones. En octubre de 1944, el Mahan participó en el desembarco en Leyte, el primer esfuerzo de la guerra para recuperar el control de las Islas Filipinas. Operó allí hasta diciembre de 1944, cuando algunos kamikazes japoneses acabaron con el Mahan. Tardamos dos meses en volver a Estados Unidos y llegamos a San Pedro, California, a principios de febrero de 1945. Recibimos 100 dólares por pérdida de objetos personales junto con una nueva bolsa de viaje. Un mes de licencia y partimos hacia Norfolk, Virginia, para asistir a la escuela de precomisionamiento en preparación para el servicio a bordo del Cone. A principios de agosto nos enviaron al Astillero Naval de Brooklyn. El Cone entró en servicio en agosto de 1945; En cuanto a mi tarifa, era un humilde bombero de segunda clase que se ganaba la vida debajo de la cubierta encendiendo las calderas de vapor. Probablemente obtuviste mucho más de lo que esperabas, pero gracias por preguntar. Gracias también por tus amables palabras y por tu largo servicio. Espero que el fin de semana del Memorial Day haya sido agradable. Pendright (discusión ) 20:29 29 may 2017 (UTC) [ responder ]

Hola, puedo identificarme con un compañero francotirador... Terminé mi carrera en la Guardia Costera como Técnico Jefe de Maquinaria en 2007 cuando cumplí 60 años y tuve que jubilarme, pero comencé mi carrera en la Guardia Costera como Almacenista de Tercera Clase en el Programa Directo de Suboficiales de la Reserva de la Guardia Costera en 1989. Obtuve una calificación directa como tercera clase porque tenía un título universitario en contabilidad que obtuve en el GI Bill después de salir del Ejército en 1968. Un Técnico de Maquinaria (MK) es la calificación combinada de la Guardia Costera de las calificaciones de Ingeniero de Motor de la Armada (Maquinista de Motor para ustedes, veteranos de la Segunda Guerra Mundial) y Maquinista de Oficial. Pasé de calificaciones de Almacenista de Segunda Clase a Técnico de Maquinaria de Segunda Clase en 1994. Tuve que hacer todos los factores prácticos y aprobar todas las pruebas hasta la Segunda Clase inclusive para poder avanzar más. Logré completar todo esto en 1997 y aprobé las pruebas para el MK1 en 1999. Me ascendieron a jefe en 2003 mientras prestaba servicio activo durante la guerra de Irak. Mi primer servicio militar fue durante la guerra de Vietnam con el ejército, donde serví como especialista cinco (algo así como un sargento, pero sin las responsabilidades) técnico de laboratorio fotográfico. Trabajé en un destacamento de inteligencia militar que procesaba fotografías aéreas y luego hacía fotointerpretación de las fotos para apoyar a las tropas desplegadas en el campo. Serví 26 meses en Vietnam.

Gracias por intercambiar historias conmigo... y saludo su servicio a bordo del Mahan , parece que vio más acción que yo. Cuprum17 ( discusión ) 21:42 29 may 2017 (UTC) [ responder ]

Leyendo el relato de su servicio como bombero, se merece todo mi respeto, señor. No puedo imaginar el calor que soportó en esos espacios de ingeniería tan importantes. Creo que una sola guardia sería suficiente para sudar toda una vida :) ¡Gracias por su servicio! -- Hammersoft ( discusión ) 03:17 8 feb 2018 (UTC) [ responder ]

@ Hammersoft : Te lo puedo asegurar, nos hemos comido un montón de pastillas de sal. ¡Gracias por pasarte! Pendright (discusión) 20:04 8 feb 2018 (UTC) [ responder ]

Las calderas de sus latas eran de aceite, ¿no? No me imagino sirviendo en un barco alimentado con carbón. El calor sería bastante malo en una planta alimentada con aceite. La vida en la lata; la verdadera Marina. -- Hammersoft ( discusión ) 20:30 8 feb 2018 (UTC) [ responder ]

@ Hammersoft : Sí, el petróleo era el combustible utilizado para generar vapor. Curiosamente, incluso en los trópicos, el petróleo tenía que calentarse previamente para que fluyera. Se podría decir que, en su época, el destructor pudo haber sido el miembro más versátil de la flota. Pendright (discusión) 00:35 9 feb 2018 (UTC) [ responder ]

Dios mío. ¿Alguna idea de cuál era la viscosidad del aceite? Debió ser como melaza. Aunque, ¿tal vez era más una cuestión de acercarlo al punto de inflamación antes de entrar en la cámara de combustión, para que se quemara de manera más eficiente? Sí, los destructores han sido durante mucho tiempo la columna vertebral de la marina. Puede que no hayan tenido rifles de 14" o 16", pero aparte de eso, no había nada que los buques capitales pudieran hacer que un destructor no pudiera hacer. Pienso en Surigao Straight; fueron los destructores los que realmente causaron estragos. La línea de batalla realmente estaba limpiando. Hubo tantos enfrentamientos a lo largo de la guerra en los que los destructores y las escoltas de destructores (o, en algunos casos, especialmente para la IJN, la falta de ellas) fueron fundamentales para el resultado de la batalla. -- Hammersoft ( discusión ) 14:25, 9 de febrero de 2018 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número CXXXIV, junio de 2017

Reserva Femenina del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos

Hola, Pendright. He completado la edición de texto que me pediste en Wikipedia:WikiProject Guild of Copy Editors/Requests . Espero que te parezca satisfactoria. Algunos puntos:

1) Dejé dos etiquetas que decían "se necesita una aclaración". Verás mis notas ocultas justo después de las etiquetas en el modo de edición. Si necesitas ayuda para redactarlas de manera que queden claras, simplemente explícamelo y trabajaré en ello o sugeriré alternativas. Una vez que hayas resuelto el problema, puedes eliminar tanto la etiqueta como el comentario.

2) Cambié una lista con viñetas de las mujeres que ocupan los puestos administrativos más altos a formato de oración porque, según entiendo en Wikipedia:Manual de estilo/Listas integradas#Prosa versus listas , segundo párrafo, las listas están en desuso y se prefiere la prosa. Si realmente prefiere la lista, con gusto la cambiaré.

3) En el material que se encuentra cerca del final, las citas de mujeres en el WR, corregí uno o dos errores ortográficos (¿errores tipográficos?) y cambié los guiones por rayas espaciadas. Si se trata de citas, corregir la puntuación no suele ser un problema, pero si las palabras estaban mal escritas en la fuente original, tal vez se deberían volver a cambiar y colocar la palabra "sic" entre corchetes simples: [sic] después de cada palabra mal escrita. Te dejo que decidas lo que quieres hacer aquí.

4) Para las citas independientes, cambié el formato de un elemento con viñetas a una cita en bloque utilizando la plantilla "cita". Creo que se ve mucho mejor y es lo que usamos habitualmente. Bueno, eso es todo. ¡Buen artículo! Saludos cordiales, – Corinne ( discusión ) 02:13, 30 de junio de 2017 (UTC) [ responder ]

Gracias por la corrección de estilo competente del artículo de MCWR. He resuelto los problemas de aclaración, estoy de acuerdo con tus cambios y los errores ortográficos fueron míos. ¡Gracias de nuevo! Pendright (discusión) 05:49 1 jul 2017 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número CXXXV, julio de 2017

La corneta: Número CXXXVI, agosto de 2017

La corneta: Edición CXXXVII, septiembre de 2017

Elección de coordinador del WikiProject de Historia Militar 2017

Saludos desde el WikiProject de Historia Militar . Las elecciones para los Coordinadores del WikiProject de Historia Militar están actualmente en curso. Como miembro del WikiProject, estás cordialmente invitado a participar emitiendo tu voto para los candidatos en la página de elecciones . La elección de este año finalizará a las 23:59 UTC del 29 de septiembre. Gracias por tu tiempo. Para el grupo actual de Coordinadores, AustralianRupert ( discusión ) 10:39, 21 de septiembre de 2017 (UTC) [ responder ]

La corneta: Edición CXXXVIII, octubre de 2017

La corneta: Número CXXXIX, noviembre de 2017

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Pendright. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Nominaciones y votaciones para los premios Historiador Militar del Año 2017 y Revelación del Año

A medida que nos acercamos al final del año, el proyecto de Historia Militar busca reconocer a los editores que han hecho una verdadera diferencia. Cada año lo hacemos otorgando dos premios: el Historiador Militar del Año y el Novato en Historia Militar del Año . Los coordinadores invitan a todos los miembros del proyecto a participar nominando a cualquier editor que consideren que merece reconocimiento por sus contribuciones al proyecto. Las nominaciones para ambos premios están abiertas entre las 00:01 del 2 de diciembre de 2017 y las 23:59 del 15 de diciembre de 2017. Después de esto, seguirá un período de votación de 14 días que comenzará a las 00:01 del 16 de diciembre de 2017. Las nominaciones y la votación se llevarán a cabo en la página principal de discusión del proyecto: aquí y aquí . Gracias por su tiempo. Para los coordinadores, MediaWiki message delivery ( discusión ) 08:35, 8 de diciembre de 2017 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número CXL, diciembre de 2017

Grupo de usuarios para historiadores militares

Saludos,

La "historia militar" es uno de los temas más importantes cuando se habla de la suma de todo el conocimiento humano. Para apoyar a los colaboradores interesados en el área en las Wikipedias en varios idiomas, tenemos la intención de formar un grupo de usuarios. También proporciona una plataforma para compartir las mejores prácticas entre los historiadores militares y varios proyectos relacionados con lo militar en las Wikipedias. Se ha llevado a cabo una discusión inicial entre los coordinadores y los miembros del WikiProject Historia Militar en la Wikipedia en inglés. Ahora esta discusión se ha llevado a Meta-Wiki. Se solicita a los colaboradores interesados en el área de la historia militar que compartan sus comentarios y den sugerencias en Talk:Discussion para incubar un grupo de usuarios para los historiadores militares de Wikipedia.

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 11:30 21 dic 2017 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deReserva Femenina del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Reserva Femenina del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos que usted nominó para el estatus GA de acuerdo con los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dudes en contactarme si tienes alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Hchc2009 -- Hchc2009 ( discusión ) 18:20 23 dic 2017 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deReserva Femenina del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos

El artículo United States Marine Corps Women's Reserve que usted nominó como un buen artículo ha sido puesto en esperaEl artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si se solucionan en un plazo de 7 días, el artículo pasará; de lo contrario, puede fallar. Consulte Discusión:Reserva femenina del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos para ver los aspectos que deben abordarse. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Hchc2009 -- Hchc2009 ( discusión ) 09:01, 31 de diciembre de 2017 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número CXLI, enero de 2018

SuGeorgianominación deReserva Femenina del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos

El artículo United States Marine Corps Women's Reserve que usted nominó como un buen artículo ha sido aprobado; ver Discusión:Reserva Femenina del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos para comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "En las noticias" o "¿Sabías que?", puedes nominarlo para que aparezca en "¿Sabías que?". Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Hchc2009 -- Hchc2009 ( discusión ) 18:21 30 ene 2018 (UTC) [ responder ]

Las felicitaciones están a la orden del día.

Sé que fue mucho trabajo duro, pero acabo de notar que aprobaste la revisión de GA para el artículo sobre la Reserva Femenina del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos. Gracias por tu contribución a la sección de historia militar de Wikipedia. ¡Saludos! Cuprum17 ( discusión ) 19:18 30 ene 2018 (UTC) [ responder ]

Cambios recientes en los artículos indefinidos

Me di cuenta de que hiciste algunos cambios en Central Link y High Line que eran gramaticalmente incorrectos. El artículo indefinido generalmente se prefiere para describir ferrocarriles, porque un operador o transportista puede tener varios ferrocarriles o ramales que se pueden describir con una sola palabra. Por ejemplo, el New York Central Railroad tenía varios ramales en el West Side de Manhattan, uno de los cuales se convirtió en el High Line; tu uso de " el ramal ferroviario" es engañoso para los lectores. Sounder Bruce 06:57, 10 de febrero de 2018 (UTC) [ responder ]

En Central Link , si bien "la Universidad de Washington" sería gramaticalmente correcto, "la [estación] de la Universidad de Washington" no lo es. También es una de las varias líneas de tren ligero planeadas para la región de Seattle, por lo que usar "una línea de tren ligero" es más apropiado. Sounder Bruce 06:58, 10 de febrero de 2018 (UTC) [ responder ]

@ SounderBruce : Las interpretaciones casi siempre están abiertas a discusión, pero hacerlo aquí sería de mala educación y no serviría para nada. En cambio, permítanme decir que mis modificaciones tenían como objetivo mejorar un buen artículo, nada más y nada menos. Pendright (discusión) 20:05 10 feb 2018 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número CXLII, febrero de 2018

La corneta: Número CXLIII, marzo de 2018

Campaña de pedidos pendientes de Milhist de abril de 2018

Hola a todos. Les informamos que durante abril de 2018, el Wikiproyecto de Historia militar llevará a cabo su campaña anual de eliminación de trabajos atrasados. Esta campaña se centrará en varias áreas clave:

Etiquetar y evaluar artículos que caen dentro del alcance del proyecto.
Agregar o mejorar los recursos enumerados en las páginas del grupo de trabajo de Milhist
Actualización de la plantilla de tareas abiertas en las páginas del grupo de trabajo de Milhist
creando artículos que figuran como "solicitados" en las distintas listas de artículos faltantes del proyecto.

Al igual que en campañas anteriores de Milhist, se otorgan puntos por trabajar en artículos en áreas específicas y se otorgan premios Barnstar al final por diferentes niveles de logro.

La campaña está abierta a todos los wikipedistas, no sólo a los miembros del proyecto de historia militar, aunque sólo se considerarán elegibles los trabajos sobre artículos que se enmarquen (en líneas generales) en el ámbito de la historia militar. Este año, el proyecto de historia militar quiere dar una bienvenida específica a los miembros de Wikipedia:WikiProject Women in Red , y nos gustaría animar a todos los participantes a que consideren trabajar para ayudar a mejorar nuestra cobertura de las mujeres en el ejército. Sin embargo, este no es el único objetivo del maratón de edición, y hay aspectos que esperamos que atraigan a casi todo el mundo.

La campaña comenzará a las 00:01 UTC del 1 de abril y se extenderá hasta las 23:59 UTC del 30 de abril de 2018. Los interesados en participar pueden inscribirse aquí .

Para los coordinadores de Milhist, AustralianRupert y MediaWiki, envío de mensajes ( discusión ) 10:53 27 mar 2018 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número CXLIIV, abril de 2018

Felicitaciones del Proyecto de Historia Militar

Felicidades

¡Felicitaciones por tu ACR exitoso en el artículo WAVES ! Odio mencionar esto, pero tal vez ahora sea el momento de SPARS ... ¡es broma! Lo hiciste bien y estoy orgulloso de tu logro. Cuprum17 ( discusión ) 09:27 20 abr 2018 (UTC) [ responder ]

@ Cuprum17 : Gracias, tu idea es buena. ¡Cuídate! Pendright (discusión) 07:02 22 abr 2018 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número CXLIV, mayo de 2018

Notificación de enlace de desambiguación para el 9 de junio

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente United States Marine Corps Women's Reserve , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación WAC (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL ).

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:08, 9 de junio de 2018 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número CXLVI, junio de 2018

La corneta: Número CXLVII, julio de 2018

La corneta: Número CXLVIII, agosto de 2018

Se abren las nominaciones para la elección del coordinador de historia militar de Wikiproject

Las nominaciones para la próxima elección de coordinadores de proyectos ya están abiertas. Se elegirá un equipo de hasta diez coordinadores para el próximo año. Los coordinadores de proyectos son los puntos de contacto designados para asuntos relacionados con el proyecto y son responsables de mantener nuestra estructura y procesos internos. Sin embargo, no tienen ninguna autoridad sobre el contenido de los artículos o la conducta de los editores, ni ningún otro poder especial. Hay más información sobre cómo ser coordinador disponible aquí . Si estás interesado en postularte, regístrate aquí antes de las 23:59 UTC del 14 de septiembre. La votación no comienza hasta el 15 de septiembre. Si tienes alguna pregunta, puedes contactar a cualquier miembro del equipo de coordinación . Saludos, MediaWiki message delivery ( discusión ) 00:54, 1 septiembre 2018 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número CXLIX, septiembre de 2018

Comenzó la votación para la elección del coordinador militar

Buen día a todos, la votación para el puesto de coordinador de historia militar de Wikiproject 2018 ya está abierta. Se trata de una votación de aprobación sencilla; solo se deben realizar votos de "apoyo". Los miembros del proyecto deben votar por los candidatos que apoyan antes de las 23:59 (UTC) del 28 de septiembre de 2018. Gracias, MediaWiki mensaje de entrega ( discusión ) 06:22, 15 de septiembre de 2018 (UTC) Nota: la versión anterior omitió un enlace a la página de elecciones, por lo tanto, estás recibiendo este mensaje de seguimiento con un enlace a la página de elecciones para corregir la versión anterior. Pedimos disculpas por cualquier inconveniente que esto pueda haber causado. [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

¡Diga lo que piensa!

Hola a todos, solo un breve recordatorio de que la votación para la elección del coordinador de historia militar de WikiProject cierra pronto. Solo les queda un día o dos para dar su opinión sobre quién debería formar parte del equipo de coordinación para el próximo año. Si ya votaron, ¡gracias por participar! Si no lo hicieron y les gustaría hacerlo, voten aquí antes de las 23:59 UTC del 28 de septiembre. Gracias, MediaWiki message delivery ( discusión ) 03:29 26 sep 2018 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número CL, Octubre 2018

The Bugle is published by the Military history WikiProject. To receive it on your talk page, please join the project or sign up here.
If you are a project member who does not want delivery, please remove your name from this page. Your editors, Ian Rose (talk) and Nick-D (talk) 07:00, 7 October 2018 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue CLI, November 2018

ArbCom 2018 election voter message

Hello, Pendright. Voting in the 2018 Arbitration Committee elections is now open until 23.59 on Sunday, 3 December. All users who registered an account before Sunday, 28 October 2018, made at least 150 mainspace edits before Thursday, 1 November 2018 and are not currently blocked are eligible to vote. Users with alternate accounts may only vote once.

The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.

If you wish to participate in the 2018 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. MediaWiki message delivery (talk) 18:42, 19 November 2018 (UTC)[reply]

Take part in a survey

Hi Pendright

We're working to measure the value of Wikipedia in economic terms. We want to ask you some questions about how you value being able to edit Wikipedia.

Our survey should take about 10-15 minutes of your time. We hope that you will enjoy it and find the questions interesting. All answers will be kept strictly confidential and will be anonymized before the aggregate results are published. Regretfully, we can only accept responses from people who live in the US due to restrictions in our grant-based funding.

As a reward for your participation, we will randomly pick 1 out of every 5 participants and give them $25 worth of goods of their choice from the Wikipedia store (e.g. Wikipedia themed t-shirts). Note that we can only reward you if you are based in the US.

Click here to access the survey: https://mit.co1.qualtrics.com/jfe/form/SV_eXJcEhLKioNHuJv

Thanks

Avi

Researcher, MIT Initiative on the Digital Economy--Avi gan (talk) 02:34, 28 November 2018 (UTC)[reply]

Nominations now open for "Military historian of the year" and "Military history newcomer of the year" awards

Nominations for our annual Military historian of the year and Military history newcomer of the year awards are open until 23:59 (GMT) on 15 December 2018. Why don't you nominate the editors who you believe have made a real difference to the project in 2018? MediaWiki message delivery (talk) 02:26, 3 December 2018 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue CLII, December 2018

Voting now open for "Military historian of the year" and "Military history newcomer of the year" awards

Voting for our annual Military historian of the year and Military history newcomer of the year awards is open until 23:59 (GMT) on 30 December 2018. Why don't you vote for the editors who you believe have made a real difference to Wikipedia's coverage of military history in 2018? MediaWiki message delivery (talk) 02:17, 16 December 2018 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue CLIII, January 2019

Congratulations from the Military History Project

The Bugle: Issue CLIV, February 2019

Congratulations

Just saw that you completed the FAC for WAVES. Keep up the good work. I know it took some time to do it and you have my complete admiration for your "stick-to-it-ness" Cuprum17 (talk) 17:44, 22 January 2019 (UTC)[reply]

WAVES TFA

Hi, this is to let you know that the above article will appear as Today's Featured Article on March 11, 2019. The blurb to be used can be found here. You are free to edit the blurb, and may want to watchlist that page, as well as WP:ERRORS in case there are queries about it on the day it runs, as well as the previous day. If you have questions or concerns, feel free to post on my talk. Thanks for building quality content!--Wehwalt (talk) 14:47, 17 February 2019 (UTC)[reply]

Congratulations on this TFA, Pendright! Peacemaker67 (click to talk to me) 03:03, 11 March 2019 (UTC)[reply]

Thank you! Pendright (talk) 17:45, 11 March 2019 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue CLV, March 2019

Congratulations from the Military History Project

The Bugle: Issue CLVI, April 2019

The Bugle: Issue CLVII, May 2019

The Bugle: Issue CLVIII, June 2019

Congratulations from the Military History Project

Disambiguation link notification for July 4

Hi. Thank you for your recent edits. An automated process has detected that when you recently edited USS Tucker (DD-374), you added a link pointing to the disambiguation page Dual-purpose (check to confirm | fix with Dab solver). Such links are usually incorrect, since a disambiguation page is merely a list of unrelated topics with similar titles. (Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.)

It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 13:58, 4 July 2019 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue CLIX, July 2019

Question

In approximately six weeks, we will open nominations for the Military history WikiProject coordinator elections. Have you given any consideration to running? You'd make a good coordinator, I think, and Lord knows we could use some new blood in the team. Think it over, and if you have any questions you can ask me or check out Wikipedia:WikiProject Military history/Academy/Becoming a coordinator. Sincerely, TomStar81 (Talk) 03:59, 16 July 2019 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue CLX, August 2019

Backlog Banzai

In the month of September, Wikiproject Military history is running a project-wide edit-a-thon, Backlog Banzai. There are heaps of different areas you can work on, for which you claim points, and at the end of the month all sorts of whiz-bang awards will be handed out. Every player wins a prize! There is even a bit of friendly competition built in for those that like that sort of thing. Sign up now at Wikipedia:WikiProject Military history/September 2019 Backlog Banzai to take part. For the coordinators, Peacemaker67 (click to talk to me) 08:18, 22 August 2019 (UTC)[reply]

Wikiproject Military history coordinator election nominations open

Nominations for the upcoming project coordinator election are now open. A team of up to ten coordinators will be elected for the next year. The project coordinators are the designated points of contact for issues concerning the project, and are responsible for maintaining our internal structure and processes. They do not, however, have any authority over article content or editor conduct, or any other special powers. More information on being a coordinator is available here. If you are interested in running, please sign up here by 23:59 UTC on 14 September! Voting doesn't commence until 15 September. If you have any questions, you can contact any member of the coord team. Cheers, Peacemaker67 (click to talk to me) 02:38, 1 September 2019 (UTC)[reply]

Community Insights Survey

Share your experience in this survey

Hi Pendright,

The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey about your experience with Wikipedia and Wikimedia. The purpose of this survey is to learn how well the Foundation is supporting your work on wiki and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) 16:36, 10 September 2019 (UTC)[reply]

Milhist coordinator election voting has commenced

G'day everyone, voting for the 2019 Wikiproject Military history coordinator tranche is now open. This is a simple approval vote; only "support" votes should be made. Project members should vote for any candidates they support by 23:59 (UTC) on 28 September 2018. Thanks, Peacemaker67 (click to talk to me) 03:37, 15 September 2019 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue CLXI, September 2019

Disambiguation link notification for September 17

An automated process has detected that when you recently edited USS Tucker (DD-374), you added a link pointing to the disambiguation page Dual-purpose (check to confirm | fix with Dab solver).

(Opt-out instructions.) --DPL bot (talk) 07:29, 17 September 2019 (UTC)[reply]

Reminder: Community Insights Survey

Share your experience in this survey

Hi Pendright,

A couple of weeks ago, we invited you to take the Community Insights Survey. It is the Wikimedia Foundation’s annual survey of our global communities. We want to learn how well we support your work on wiki. We are 10% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! Your voice matters to us.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) 15:38, 20 September 2019 (UTC)[reply]

Wikiproject Military history coordinator election half-way mark

G'day everyone, the voting for the XIX Coordinator Tranche is at the halfway mark. The candidates have answered various questions, and you can check them out to see why they are running and decide whether you support them. Project members should vote for any candidates they support by 23:59 (UTC) on 28 September 2018. Thanks, Peacemaker67 (click to talk to me) 07:37, 22 September 2019 (UTC)[reply]

Cadet Nurse Corps

Reminder: Community Insights Survey

Share your experience in this survey

Hi Pendright,

There are only a few weeks left to take the Community Insights Survey! We are 30% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! With this poll, the Wikimedia Foundation gathers feedback on how well we support your work on wiki. It only takes 15-25 minutes to complete, and it has a direct impact on the support we provide.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) 20:39, 3 October 2019 (UTC)[reply]

Congratulations from the Military History Project

The Bugle: Issue CLXII, October 2019

USS Tucker done

The Bugle: Issue CLXIII, November 2019

ArbCom 2019 election voter message

The Bugle: Issue CLXIV, December 2019

Welcome to the 2020 WikiCup!

Happy New Year, Happy New Decade and Happy New WikiCup! The competition begins today and all article creators, expanders and improvers are welcome to take part. If you have already signed up, your submissions page can be found here. If you have not yet signed up, you can add your name here and the judges will set up your submissions page. We are relaxing the rule that only content on which you have completed significant work during 2020 will count; now to be eligible for points in the competition, you must have completed significant work on the content at some time! Any questions on the rules or on anything else connected to the Cup should be directed to one of the judges, or posted to the WikiCup talk page. Signups will close at the end of January, and the first round will end on 26 February; the 64 highest scorers at that time will move on to round 2. Good luck! The judges for the WikiCup are Sturmvogel 66 (talk · contribs · email), Godot13 (talk · contribs · email), Vanamonde93 (talk · contribs · email) and Cwmhiraeth (talk). --Hanberke (talk) 18:05, 4 January 2020 (UTC)[reply]

Congratulations from the Military History Project

United States Marine Corps Women's Reserve

Hello:

The copy edit you requested from the Guild of Copy Editors of the article United States Marine Corps Women's Reserve has been completed.

Please let me know if you have any questions or concerns.

Best of luck with the FAR.

Regards,

Twofingered Typist (talk) 22:15, 12 January 2020 (UTC)[reply]

@Twofingered Typist: Thank you for lending your time and talents to the copyediting of the USMCWR article; because of your efforts it’s now better prepared to meet the riggers of an FAR challenge. Thanks again and all the best in the New Year! Pendright (talk) 06:15, 13 January 2020 (UTC)[reply]

@Pendright: You're most welcome. Good luck! Twofingered Typist (talk) 12:48, 13 January 2020 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue CLXV, January 2020

Disambiguation link notification for February 4

An automated process has detected that when you recently edited USS Tucker (DD-374), you added a link pointing to the disambiguation page Bow (check to confirm | fix with Dab solver).

(Opt-out instructions.) --DPL bot (talk) 14:57, 4 February 2020 (UTC)[reply]

The Bugle: IssueICLXVI, February 2020

March Madness 2020

G'day all, March Madness 2020 is about to get underway, and there is bling aplenty for those who want to get stuck into the backlog by way of tagging, assessing, updating, adding or improving resources and creating articles. If you haven't already signed up to participate, why not? The more the merrier! Peacemaker67 (click to talk to me) 08:19, 29 February 2020 (UTC) for the coord team[reply]

Thank you for being one of Wikipedia's top medical contributors!

please help translate this message into your local language via meta

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 18:35, 5 March 2020 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue CLXVII, March 2020

Congratulations from the Military History Project

The Bugle: Issue CLXVIII, April 2020

Congratulations from the Military History Project

The Bugle: Issue CLXIX, May 2020

The Bugle: Issue CLXX, June 2020

Congratulations from the Military History Project

The Bugle: Issue CLXXI, July 2020

The Bugle: Issue CLXXII, August 2020

Disambiguation link notification for August 14

An automated process has detected that when you recently edited Cadet Nurse Corps, you added a link pointing to the disambiguation page Trine.

(Opt-out instructions.) --DPL bot (talk) 06:30, 14 August 2020 (UTC)[reply]

Wikiproject Military history coordinator election nominations open

Nominations for the upcoming project coordinator election are now open. A team of up to ten coordinators will be elected for the next year. The project coordinators are the designated points of contact for issues concerning the project, and are responsible for maintaining our internal structure and processes. They do not, however, have any authority over article content or editor conduct, or any other special powers. More information on being a coordinator is available here. If you are interested in running, please sign up here by 23:59 UTC on 14 September! Voting doesn't commence until 15 September. If you have any questions, you can contact any member of the coord team. Peacemaker67 (click to talk to me) 02:06, 1 September 2020 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue Issue CLXXIII, September 2020

Milhist coordinator election voting has commenced

G'day everyone, voting for the 2020 Wikiproject Military history coordinator tranche is now open. This is a simple approval vote; only "support" votes should be made. Project members should vote for any candidates they support by 23:59 (UTC) on 28 September 2020. Thanks from the outgoing coord team, Peacemaker67 (click to talk to me) 05:18, 15 September 2020 (UTC)[reply]

Congratulations from the Military History Project

The Bugle: Issue CLXXIV, October 2020

I hope this finds you well Comment

I hadn't seen very much activity on your account recently so I began to wonder about how you were getting along. I hope this message finds you well. Cheers and a healthy Veteran's Day to you. Cuprum17 (talk) 16:14, 10 November 2020 (UTC)[reply]

@Cuprum17: I'm getting along just fine, thank you. And I hope you and yours are too. At 95, I have few, if any complaints. In the last couple of years, I've tuned my meager talents toward reviewing articles. But, I do have a couple articles about ready for FAC nom.

I hope you and your family is enjoying good health and prosperity as well. Happy vets. Day!Pendright (talk) 01:58, 11 November 2020 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue CLXXV, November 2020

ArbCom 2020 Elections voter message

Nominations for the 2020 Military history WikiProject Newcomer and Historian of the Year awards now open

G'day all, the nominations for the 2020 Military history WikiProject newcomer and Historian of the Year are open, all editors are encouraged to nominate candidates for the awards before until 23:59 (GMT) on 15 December 2020, after which voting will occur for 14 days. There is not much time left to nominate worthy recipients, so get to it! Peacemaker67 (click to talk to me) 06:45, 10 December 2020 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue CLXXVI, December 2020

Voting for "Military Historian of the Year" and "Military history newcomer of the year" closing

G'day all, voting for the WikiProject Military history "Military Historian of the Year" and "Military history newcomer of the year" is about to close, so if you haven't already, click on the links and have your say before 23:59 (GMT) on 30 December! Peacemaker67 (click to talk to me) 23:35, 28 December 2020 (UTC) for the coord team[reply]

Congratulations from the Military History Project

The Bugle: Issue CLXXVII, January 2021

The Bugle: Issue CLXXVIII, February 2021

The Bugle: Issue CLXXIX, March 2021

April 2021 WikiProject Military History Reviewing Drive

Hey y'all, the April 2021 WikiProject Military History Reviewing Drive begins at 00:01 UTC on April 1, 2021 and runs through 23:59 UTC on April 31, 2021. Points can be earned through reviewing articles on the AutoCheck report, reviewing articles listed at WP:MILHIST/ASSESS, reviewing MILHIST-tagged articles at WP:GAN or WP:FAC, and reviewing articles submitted at WP:MILHIST/ACR. Service awards and barnstars are given for set points thresholds, and the top three finishers will receive further awards. To participate, sign up at Wikipedia:WikiProject_Military_History/April 2021 Reviewing Drive#Participants and create a worklist at Wikipedia:WikiProject Military history/April 2021 Reviewing Drive/Worklists (examples are given). Further details can be found at the drive page. Questions can be asked at the drive talk page. MediaWiki message delivery (talk) 17:26, 31 March 2021 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue CLXXX, April 2021

The Bugle: Issue CLXXXI, May 2021

Congratulations from the Military History Project

The Bugle: Issue CLXXXII, June 2021

Congratulations from the Military History Project

The Bugle: Issue CLXXXIII, July 2021

The Bugle: Issue CLXXXIV, August 2021

Wikiproject Military history coordinator election nominations open

Nominations for the upcoming project coordinator election are now open. A team of up to ten coordinators will be elected for the next year. The project coordinators are the designated points of contact for issues concerning the project, and are responsible for maintaining our internal structure and processes. They do not, however, have any authority over article content or editor conduct, or any other special powers. More information on being a coordinator is available here. If you are interested in running, please sign up here by 23:59 UTC on 14 September! Voting doesn't commence until 15 September. If you have any questions, you can contact any member of the coord team. MediaWiki message delivery (talk) 01:59, 1 September 2021 (UTC)[reply]

Wikiproject Military history coordinator election nomination period closing soon

Nominations for the upcoming project coordinator election are still open, but not for long. A team of up to ten coordinators will be elected for the next year. The project coordinators are the designated points of contact for issues concerning the project, and are responsible for maintaining our internal structure and processes. They do not, however, have any authority over article content or editor conduct, or any other special powers. More information on being a coordinator is available here. If you are interested in running, please sign up here by 23:59 UTC on 14 September! No further nominations will be accepted after that time. Voting will commence on 15 September. If you have any questions, you can contact any member of the current coord team. MediaWiki message delivery (talk) 02:43, 10 September 2021 (UTC)[reply]

WikiProject Military history coordinator election voting has commenced

Hey y'all, voting for the 2021 Wikiproject Military history coordinator tranche is now open. This is a simple approval vote; only "support" votes should be made. Project members should vote for any candidates they support by 23:59 (UTC) on 28 September 2021. Voting will be conducted at the 2021 tranche page itself. Appropriate questions for the candidates can also be asked. Thanks, MediaWiki message delivery (talk) 04:40, 15 September 2021 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue CLXXXV, September 2021

Wikiproject Military history coordinator election voting period closing soon

Hey y'all, voting for the 2021 Wikiproject Military history coordinator tranche will be closing soon. This is a simple approval vote; only "support" votes should be made. Project members should vote for any candidates they support by 23:59 (UTC) on 28 September 2021. Voting will be conducted at the 2021 tranche page itself. Thanks, MediaWiki message delivery (talk) 02:33, 26 September 2021 (UTC)[reply]

Congratulations from the Military History Project

The Bugle: Issue CLXXV, October 2021

ArbCom 2021 Elections voter message

The Bugle: Issue CLXXVI, November 2021

The Bugle: Issue CLXXVII, December 2021

Congratulations from the Military History Project

The Bugle: Issue CLXXVIII, January 2022

The Bugle: Issue CLXXVIV, February 2022

The Bugle: Issue CLXXVII, March 2022

The Bugle: Issue CLXXVIII, April 2022

The Bugle: Issue CXCIII, May 2022

The Bugle: Issue CXCIV, June 2022

The Bugle: Issue CXCVI, July 2022

The Bugle: Issue CXCVII, August 2022

Wikiproject Military history coordinator election nominations opening soon

Nominations for the upcoming project coordinator election are opening in a few hours (00:01 UTC on 1 September). A team of up to ten coordinators will be elected for the next coordination year. The project coordinators are the designated points of contact for issues concerning the project, and are responsible for maintaining our internal structure and processes. They do not, however, have any authority over article content or editor conduct, or any other special powers. More information on being a coordinator is available here. If you are interested in running, please sign up here by 23:59 UTC on 14 September! Voting doesn't commence until 15 September. If you have any questions, you can contact any member of the current coord team. MediaWiki message delivery (talk) 17:52, 31 August 2022 (UTC)[reply]

Wikiproject Military history coordinator election voting opening soon!

Voting for the upcoming project coordinator election opens in a few hours (00:01 UTC on 15 September) and will last through 23:59 on 28 September. A team of up to ten coordinators will be elected for the next coordination year. The project coordinators are the designated points of contact for issues concerning the project, and are responsible for maintaining our internal structure and processes. They do not, however, have any authority over article content or editor conduct, or any other special powers. More information on being a coordinator is available here. Voting is conducted using simple approval voting and questions for the candidates are welcome. If you have any questions, you can contact any member of the current coord team. MediaWiki message delivery (talk) 22:27, 14 September 2022 (UTC)[reply]

Correction to previous election announcement

Just a quick correction to the prior message about the 2022 MILHIST coordinator election! I (Hog Farm) didn't proofread the message well enough and left out a link to the election page itself in this message. The voting will occur here; sorry about the need for a second message and the inadvertent omission from the prior one. MediaWiki message delivery (talk) 17:41, 15 September 2022 (UTC)[reply]

Wikiproject Military history coordinator election voting closing soon

Voting for the upcoming project coordinator election closes soon, at 23:59 on 28 September. A team of up to ten coordinators will be elected for the next coordination year. The project coordinators are the designated points of contact for issues concerning the project, and are responsible for maintaining our internal structure and processes. They do not, however, have any authority over article content or editor conduct, or any other special powers. More information on being a coordinator is available here. Voting is conducted using simple approval voting and questions for the candidates are welcome. The voting itself is occurring here If you have any questions, you can contact any member of the current coord team. MediaWiki message delivery (talk) 20:14, 26 September 2022 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue CXCVIII, September 2022

Milhist reviewing awards

G'day Pendright, sorry it has taken me so long to get back to you about this. The way the Milhist reviewing awards work is that you have to have done at least one A-Class review in the quarter, after which all your FAC, ACR and GAN reviews are counted. But if you don't do at least one Milhist ACR, you don't get picked up. I hope that explains what I think has occurred. If you did any Milhist ACRs the any period and didn't get an award, ping Hawkeye7 and he'll sort it out for you. Cheers, Peacemaker67 (click to talk to me) 06:01, 4 October 2022 (UTC)[reply]

@Peacemaker67:

Thank you! Pendright (talk) 19:19, 4 October 2022 (UTC)[reply]

In appreciation

The Bugle: Issue CXCVIII, October 2022

The Bugle: Issue CXCIX, November 2022

ArbCom 2022 Elections voter message

Hello! Voting in the 2022 Arbitration Committee elections is now open until 23:59 (UTC) on Monday, 12 December 2022. All eligible users are allowed to vote. Users with alternate accounts may only vote once.

If you wish to participate in the 2022 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. If you no longer wish to receive these messages, you may add {{NoACEMM}} to your user talk page. MediaWiki message delivery (talk) 01:07, 29 November 2022 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue CC, December 2022

The Bugle: Issue 201, January 2023

The Bugle: Issue 202, February 2023

The Bugle: Issue 203, March 2023

Congratulations from the Military History Project

The Bugle: Issue 204, April 2023

I hope this finds you in good health

I have been plugging along Wikipedia-wise doing minor edits to articles and not much else. I noticed the other day that you had made some edits on your User Page and was a little upset that I hadn't connected with you in a couple of years. I hope that you are in good health and I also notice that you are continuing with reviewing articles that others have submitted. You are to be congratulated...I, for some reason, either don't have the time or the patience to do that anymore. My time is being taken up by other activities. I have been real active in the local Veterans of Foreign Wars post and making sure that veterans are getting the benefits that they earned through their service to our country. I am on the rifle squad serving at veteran's funeral details...there have been lots of those to attend. I'm also involved in taking veterans to their appointments to the VA hospital in Wichita. I was just elected to serve as Post Commander of the local VFW post for the next year. I'm staying busy and in reasonably good health so I'm just checking in on you to see how you are doing. Cuprum17 (talk) 14:15, 28 April 2023 (UTC)[reply]

My apology for the lateness of my reply. It was good to hear from you and learn that you are well and busy. Congratulations on becoming the Post commander of your VFW post, and for the good work you are doing for vets. I’m sure it keeps you busy. I’m a life member of the VFW but have never been very active.

Yes, I’m still doing a few article reviews, and thankful I’m still up to the task of doing them. Health wise, I’m doing well and still able to answer the bell. Thanks for checking in! Pendright (talk) 21:58, 7 May 2023 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue 205, May 2023

The Bugle: Issue 206, June 2023

The Bugle: Issue 207, July 2023

The Bugle: Issue 208, August 2023

Wikiproject Military history coordinator election nominations open

Nominations for the upcoming project coordinator election have opened. A team of up to ten coordinators will be elected for the next coordination year. The project coordinators are the designated points of contact for issues concerning the project, and are responsible for maintaining our internal structure and processes. They do not, however, have any authority over article content or editor conduct, or any other special powers. More information on being a coordinator is available here. If you are interested in running, please sign up here by 23:59 UTC on 14 September! Voting will commence on 15 September. If you have any questions, you can contact any member of the current coord team. MediaWiki message delivery (talk) 02:05, 2 September 2023 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue 209, September 2023

Congratulations from the Military History Project

The Bugle: Issue 210, October 2023

The Bugle: Issue 211, November 2023

ArbCom 2023 Elections voter message

Hello! Voting in the 2023 Arbitration Committee elections is now open until 23:59 (UTC) on Monday, 11 December 2023. All eligible users are allowed to vote. Users with alternate accounts may only vote once.

If you wish to participate in the 2023 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. If you no longer wish to receive these messages, you may add {{NoACEMM}} to your user talk page. MediaWiki message delivery (talk) 00:40, 28 November 2023 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue 212, December 2023

Voting for the WikiProject Military History newcomer of the year and military historian of the year awards for 2023 is now open!

Voting is now open for the WikiProject Military History newcomer of the year and military historian of the year awards for 2023! The the top editors will be awarded the coveted Gold Wiki . Cast your votes vote here and here respectively. Voting closes at 23:59 on 30 December 2023. On behalf of the coordinators, wishing you the very best for the festive season and the new year. Hawkeye7 (talk · contribs) via MediaWiki message delivery (talk) 23:56, 22 December 2023 (UTC)[reply]

Congratulations from the Military History Project

The Bugle: Issue 213, January 2024

Precious anniversary

--Gerda Arendt (talk) 14:51, 16 January 2024 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue 214, February 2024

The Bugle: Issue 215, March 2024

GOCE edit request (done)

Thanks for all the feedback you gave on the comments I left at Talk:SPARS. I really appreciate being able to learn about the process from people who have done it before: I'm still learning. I hope I didn't offend, in any way, with my suggestions for improvement; I certainly wasn't suggesting that the article needed to be "fixed" before it could be put to an ACN review. (And I hope my little errors in my "editing" weren't too annoying; but it has helped to see your reactions, in the diffs following my "edit". I did check in earlier to see what you had to fix again – so thanks for the edit comments, explaining your reasoning. I will look again at a later point to review for future improvement.) So thanks for your patience. I appreciated the time to give it a go. If you had any further feedback, feel free to add it to my talk page. Hope you are well. — Yogabear2020 (N.B. NoviceEditor; Talk) 00:11, 5 April 2024 (UTC)[reply]

Hello. You recently added a reply to the SPARS talk page under "Small suggestions for punctuation cleanup". I already replied to your comments there. But I will add that I am a new editor and I apologize for adding any mistakes to the page or confusions to this process. I was, and am, really making a good faith effort to help. But I apologize for my blunders, of any sort. I did not, and do not, in any way, want to get in the way of an ACN.

I will contact the GOCE to see how best to clear up the confusions I have added. However, my real life prevents me from doing that right now: it may take at least 24 hours. Thanks for your patience.

(You also suggested I look over the MOS guides to Quotations and Text Formatting. I assume this was in response to the quotes, added by me, in the bulleted list on the talk page? I have looked over both guides quickly, and will look over them again; but these don't seem to relate to the SPARS article itself, or the ACN issue, but more to my own talk-page-formatting; so I will review them again at a later point, once the more pressing issue is resolved. But thanks for bringing those to my attention.)

Once again, my apologies for any confusions or blunders I have made. (I was actually composing a note to send to your talk page, but things now seem more complicated.) I have a lot to learn. I will do my best to find someone better qualified than me to rectify the situation. I apologize again: I am very new to this. Thank you again for your patience. — Yogabear2020 (N.B. NoviceEditor; Talk) 14:55, 8 April 2024 (UTC)[reply]

Thanks for the reply on Talk:SPARS. It seems the issues are resolved. I apologize again for any extra work I created. Good luck on the ACN. Yogabear2020 (N.B. NoviceEditor; Talk) 00:23, 9 April 2024 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue 216, April 2024

Congratulations from the Military History Project

Disambiguation link notification for April 22

An automated process has detected that when you recently edited SPARS, you added a link pointing to the disambiguation page Good Conduct Medal.

(Opt-out instructions.) --DPL bot (talk) 18:04, 22 April 2024 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue 217, May 2024

The Bugle: Issue 218, June 2024

Congratulations from the Military History Project

The Bugle: Issue 219, July 2024

The Bugle: Issue 220, August 2024

Voting for coordinators is now open!

Se han abierto las nominaciones para la próxima elección de coordinadores de proyectos. Se elegirá un equipo de hasta diez coordinadores para el próximo año de coordinación. Los coordinadores de proyectos son los puntos de contacto designados para cuestiones relacionadas con el proyecto y son responsables de mantener nuestra estructura y procesos internos. Sin embargo, no tienen ninguna autoridad sobre el contenido de los artículos o la conducta del editor, ni ningún otro poder especial. Hay más información sobre cómo ser coordinador disponible aquí . Si estás interesado en postularte, regístrate aquí antes de las 23:59 UTC del 14 de septiembre. La votación comenzará el 15 de septiembre. Si tienes alguna pregunta, puedes contactar a cualquier miembro del equipo de coordinación actual . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 06:41, 1 septiembre 2024 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número 221, septiembre de 2024

¡Ya está abierta la votación para los coordinadores de historia militar de WikiProject!

¡Ya está abierta la votación para los coordinadores de historia militar de WikiProject! Se elegirá un equipo de hasta diez coordinadores para el próximo año de coordinación. ¡Registre su voto aquí antes de las 23:59 UTC del 29 de septiembre! Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:35, 18 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]