stringtranslate.com

Discusión del usuario:Panda815

¡Bienvenido!

Hola, Panda815, ¡bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunos enlaces a páginas que te pueden resultar útiles:

También puede que desees completar la Aventura de Wikipedia , un recorrido interactivo que te ayudará a aprender los conceptos básicos de edición de Wikipedia. Puedes visitar la Casa de Té para hacer preguntas o buscar ayuda.

Por favor, recuerda firmar tus mensajes en las páginas de discusión escribiendo cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o pide ayuda en tu página de discusión y un voluntario debería responderte en breve. ¡De nuevo, bienvenido!-- Biografer ( discusión ) 17:23 2 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Desayuno de corazón con Jamie Theakston y Amanda Holden trasladado a draftspace

Un artículo que has creado recientemente, Heart Breakfast with Jamie Theakston and Amanda Holden, no tiene suficientes fuentes y citas como para seguir publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la pauta general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. CASSIOPEIA ( discusión ) 06:47 10 jun 2019 (UTC) [ responder ]Draft:

Su envío enArtículos para la creaciónDesayuno con Jamie Theakston y Amanda Holden (25 de julio)

¡Tu artículo reciente enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó Theroadislong fue: El comentario que dejó el crítico fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
Theroadislong ( discusión ) 19:31 25 jul 2019 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

Diciembre de 2019

Icono de informaciónHola, soy Alex 21. Noté que agregaste o cambiaste contenido en un artículo, Doctor Who (serie 12) , pero no proporcionaste una fuente confiable . Se eliminó y se archivó en el historial de la página por ahora, pero si deseas incluir una cita y volver a agregarla, hazlo. Puedes echar un vistazo al tutorial sobre cómo citar fuentes o, si crees que cometí un error, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. -- / Alex / 21 11:29, 27 de diciembre de 2019 (UTC) [ responder ]

La nota dice muy específicamente que hay que esperar la confirmación oficial de la BBC. La cuenta de Twitter que usaste tampoco es una cuenta verificada y, por lo tanto, no se puede usar como fuente. -- / Alex / 21 11:30, 27 de diciembre de 2019 (UTC) [ responder ]
He encontrado una fuente mejor, con una cita directa de Chibnall sobre el episodio. Saludos. -- / Alex / 21 11:41, 27 de diciembre de 2019 (UTC) [ responder ]

Borrador: Desayuno de corazón con Jamie Theakston y la preocupación de Amanda Holden

Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarte que Draft:Heart Breakfast with Jamie Theakston and Amanda Holden, una página que creaste, no se ha editado en 5 meses. El espacio de Artículos para la creación no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos.

Si no se edita tu envío pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si deseas intentar guardarlo, tendrás que mejorarlo.

Podrás solicitar la userficación del contenido si cumple con los requisitos.

Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles en WP:REFUND/G13 .

Gracias por su atención. HasteurBot ( discusión ) 01:31 28 dic 2019 (UTC) [ responder ]

Enero de 2020

Icono de problema de derechos de autorTu artículo de Doctor Who (serie 12) ha sido eliminado total o parcialmente, ya que parece haber añadido material con derechos de autor a Wikipedia sin evidencia de permiso del titular de los derechos de autor. Si eres el titular de los derechos de autor, lee Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor para obtener más información sobre cómo subir tu material a Wikipedia. Por razones legales, Wikipedia no puede aceptar material con derechos de autor, incluidos textos o imágenes de publicaciones impresas o de otros sitios web, sin una licencia apropiada y verificable. Todas esas contribuciones serán eliminadas. Puedes usar sitios web o publicaciones externas como fuente de información , pero no como fuente de contenido , como oraciones o imágenes; debes escribir usando tus propias palabras. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor y a los infractores persistentes de nuestra política de derechos de autor se les bloqueará la edición . Consulta Wikipedia:Copia de texto de otras fuentes para obtener más información. Este mensaje se refiere a tu adición de resúmenes de preepisodios con derechos de autor de la BBC al artículo. Algunas publicaciones tienen licencia para usar estos resúmenes, pero Wikipedia no.

En una nota no relacionada con el tema de los derechos de autor, por favor no incluya enlaces al espacio de borradores, por ejemplo, Draft:Orphan 55, al espacio principal, por ejemplo, Doctor Who (serie 12) . Un enlace solo debe incluirse una vez que el borrador del artículo se haya movido al espacio principal. Saludos cordiales -- T ed E dwards 19:57, 3 de enero de 2020 (UTC) [ responder ]

Para recordarte nuevamente, los borradores de artículos NUNCA deben estar vinculados al espacio principal, como lo hiciste aquí . -- T ed E dwards 18:12, 11 de enero de 2020 (UTC) [ responder ]

Borrador de su artículo, Borrador: Desayuno de corazón con Jamie Theakston y Amanda Holden

Hola, Panda815. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de artículos para la creación o borrador que comenzaste, "Desayuno de corazón con Jamie Theakston y Amanda Holden".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si se rechazó, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}, {{db-draft}}o .{{db-g13}}

Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

¡Gracias por tu contribución a Wikipedia! UnitedStatesian ( discusión ) 14:41 27 ene 2020 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 16 de febrero

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Regeneration (Doctor Who) , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Bill Potts (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL ).

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 15:14, 16 de febrero de 2020 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 21 de marzo

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Heart (cadena de radio) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Capital FM (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab).

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 12:31, 21 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]

Mayo de 2020

Icono de parada

Tu historial de edición reciente en Doctor Who muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, usa la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones. Consulta el ciclo en negrita, revertir, discutir para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .

Participar en una guerra de ediciones puede resultar en que se te bloquee la posibilidad de editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o uno diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. So Why 18:59, 29 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Octubre de 2021

Icono de parada

Tu historial de edición reciente muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, utiliza la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones. Consulta el ciclo de negrita, revertir, discutir para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .

Participar en una guerra de ediciones puede resultar en que se te bloquee la posibilidad de editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o uno diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. MarnetteD | Discusión 17:43, 10 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Problema de origen del archivo y licencia de derechos de autor con File:Doctor Who Legend of the Sea Devils.jpg

Problema de derechos de autor de archivos
Problema de derechos de autor de archivos

Gracias por subir el archivo:Doctor Who Legend of the Sea Devils.jpg . Sin embargo, actualmente falta información sobre su estado de derechos de autor y su fuente . Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor .

Si no ha creado usted mismo esta obra en su totalidad, deberá especificar el propietario de los derechos de autor. Si la ha obtenido de un sitio web, agregue un enlace a la página de la que se tomó, junto con una breve declaración de los términos de uso de su contenido en el sitio web. Si el titular original de los derechos de autor es una parte no afiliada al sitio web, también se debe dar crédito a ese autor. También deberá indicar bajo qué términos de licencia se publicó. Consulte la política de uso de imágenes para saber qué archivos puede o no cargar en Wikipedia. La página sobre etiquetas de derechos de autor puede ayudarlo a encontrar la etiqueta correcta para usar en su archivo.

Agregue esta información editando la página de descripción de la imagen . Si no agrega la información necesaria dentro de los próximos siete días, la imagen se eliminará. Si el archivo ya desapareció, aún puede solicitar que se recupere y pedir una oportunidad para solucionar el problema.

Por favor, compruebe también cualquier otro archivo que haya subido para asegurarse de que esté correctamente etiquetado. Aquí hay una lista de sus archivos subidos. Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. Vladlen Manilov ✉ / 14:00, 4 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Doctor Who Legend of the Sea Devils.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo:Doctor Who Legend of the Sea Devils.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Salavat ( discusión ) 00:14 5 abr 2022 (UTC) [ responder ]

El archivo se utilizará para un artículo que actualmente es un borrador. Borrador: Legend of the Sea Devils ya tiene un campo para ello. Panda815 (discusión) 17:26 6 abr 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:34 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

mencionando XYZ2023 enShetland (serie de televisión)Historial de revisiones

La diferencia que te hizo pensar que "puse el número 7 en el grupo de la serie de Billy" fue solo una reversión para evitar el cambio que decía que Mark Bonnar participó solo en las series 1 a 7. El número 7 en el grupo de la serie de Billy fue solo un efecto secundario no deseado. Aquí es donde se introdujo inicialmente. -- XYZ2023 ( discusión ) 11:56 10 abr 2023 (UTC) [ responder ]

Mis disculpas, vi la primera vez y no continué. No puedo cambiar mi mención de ti ahora a @Gareth Griffith-Jones, quien realmente lo hizo, pero muchas gracias por investigar dónde sucedió y quién fue. Panda815 (discusión) 12:07 10 abr 2023 (UTC) [ responder ]
A veces también me siento tentado a mencionar o culpar a alguien en el historial de revisiones. Pero en la mayoría de los casos es una mala idea, porque no se puede cambiar una vez que sé más. -- XYZ2023 ( discusión ) 12:10 10 abr 2023 (UTC) [ responder ]
Ya aprendí esa lección y no volveré a hacerlo sin comprobarlo. Panda815 (discusión) 12:24 10 abr 2023 (UTC) [ responder ]

Mayo de 2023

Icono de informaciónHola Panda815, me he dado cuenta de que has revertido varias veces la versión que preferías de Phillip Schofield . Es comprensible que quieras deshacer una edición con la que no estás de acuerdo, pero quería asegurarme de que sepas que la política de conflictos de edición no permite reversiones repetidas, incluso si están justificadas.

Se espera que todos los editores discutan las disputas de contenido en las páginas de discusión de los artículos para intentar llegar a un consenso . Si no puede llegar a un acuerdo en Talk:Phillip Schofield , utilice una de las opciones de resolución de disputas para buscar la opinión de otros. Usar este enfoque en lugar de revertir puede ayudarlo a evitar verse envuelto en una guerra de ediciones. Puede que le interese leer MOS:LEAD . . Gaia Octavia Agrippa Talk 11:10, 30 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]

Hola Gaia Octavia Agripa
¡Estoy al tanto de la política de guerra de ediciones! Muchas gracias por el recordatorio. Estoy más que feliz de llevarlo a la página de discusión, como se recomienda, sin embargo, las reversiones de mi edición parecen ser realizadas por muchos usuarios diferentes y sin dar ninguna razón. Por lo tanto, parece que no sería tan fácil tener una discusión ya que esos usuarios en realidad no están mirando mi razonamiento que ya está allí. Esto significa que un artículo de la página de discusión puede no ganar impulso y podría pasar desapercibido.
Esas fueron mis razones para no ir a la página de discusión y volver a publicarla continuamente. ¡Espero que esto te ayude a entender a qué me refiero!
Panda815 (discusión) 16:39 30 may 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:51 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}