Un archivo que has subido o modificado, File:UncleMoo.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para saber por qué es así (puede que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Damiens .rf 16:40, 7 enero 2011 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Muerte de Philip Gale hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de buena calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. Scott Mac 01:52, 9 de enero de 2011 (UTC)
¿Por qué sigues proporcionando un enlace que está en la lista negra en tu página de usuario? (w-hale.to) -- Brangifer ( discusión ) 17:29 1 febrero 2011 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Newfreedomcommission.gif . Has proporcionado una fuente, pero a otros usuarios les resulta difícil examinar el estado de los derechos de autor de la imagen porque la fuente está incompleta. Considera aclarar la fuente exacta para que se pueda comprobar más fácilmente el estado de los derechos de autor. Es mejor especificar la página web exacta en la que encontraste la imagen, en lugar de proporcionar únicamente el dominio de la fuente o la URL del archivo de la imagen. Actualiza la descripción de la imagen con una URL que sea más útil para otros usuarios a la hora de determinar el estado de los derechos de autor.
Si has subido otros archivos, considera comprobar que has especificado su origen de forma completa. Puedes encontrar una lista de los archivos que has subido siguiendo este enlace. Si tienes alguna pregunta, pregúntala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios o a mí en mi página de discusión. Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 13:21 5 may 2011 (UTC)
Defensor del Pueblo - He notado que usted ha contribuido a la Lista de personas que han caminado a través de los Estados Unidos y lo invito cordialmente a participar en un nuevo WikiProject Walking que he propuesto. Su apoyo al proyecto, activo o pasivo, será apreciado. Bezza84 ( discusión ) 20:14 4 jun 2011 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Buffalo Chips Running Club debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . El proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten la discusión para llegar a un consenso sobre la eliminación. -- David Spalding ( ☎ ✉ ✍ ) 14:31, 30 de junio de 2011 (UTC)
Se ha propuesto fusionar un artículo en cuya edición has participado, Bwindi gorilla , con otro artículo. Si te interesa participar en la discusión sobre la fusión, participa aquí y añade tus comentarios en la página de discusión. Gracias. DrJimothyCatface ( discusión ) 05:46 16 jul 2011 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en MedicoLegal Investigations Ltd , solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia por múltiples razones. Consulte la página para ver las razones . Si la página ya se eliminó, puede preguntarme las razones dejando un mensaje en mi página de discusión de usuario .
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, impugne la eliminación haciendo clic en el botón "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida". Al hacerlo, accederá a la página de discusión, donde encontrará un espacio preformateado para que explique por qué cree que la página no debería eliminarse. También puede visitar la página de discusión de la página directamente para dar sus razones, pero tenga en cuenta que una vez que se haya marcado la etiqueta de eliminación rápida , si la página cumple con el criterio, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Si se elimina la página, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitarle que la modifique como usuario o que le envíe una copia por correo electrónico. Mt king (ediciones) 21:45, 14 de noviembre de 2011 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/MedicoLegal Investigations Ltd hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de buena calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. Mt king (edita) 08:44, 15 de noviembre de 2011 (UTC)
La teoría del cerebro que combina patrones desarrollada por http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Ombudsman/User:Johnatpatom parece útil. Soy hermano del inventor y observo que ya ha creado una página sobre un tema similar. No se trata de una investigación nueva. Es una metodología validada con implicaciones profundas. ¿Tiene algún consejo o sugerencia sobre cómo empezar un artículo apropiado? DDB ( discusión ) 08:34 6 jul 2012 (UTC)
Hola Defensor del Pueblo. Sé que ya pasó mucho tiempo, pero creaste Neural Clique . Necesita fuentes urgentemente. ¿Sería posible que las proporcionaras? ¡Saludos! Lova Falk talk 09:54, 15 de febrero de 2013 (UTC)
Falta una descripción y/u otros detalles en la página de descripción de la imagen. Si es posible, agregue esta información. Esto ayudará a otros editores a hacer un mejor uso de la imagen y será más informativa para los lectores.
Si no se proporciona la información, la imagen puede llegar a ser propuesta para su eliminación , situación que no es deseable y que puede evitarse fácilmente.
Si tienes alguna pregunta, consulta la página Ayuda:Imagen . Gracias. Theo's Little Bot ( error? ) 08:28, 14 de abril de 2013 (UTC)Hola. Solo quería llamar tu atención sobre Craft International . Lo he propuesto para que se elimine, pero lo que es más importante, he eliminado la afirmación que presentaste sobre la teoría de la conspiración en torno a su supuesta presencia en los atentados de la Maratón. Supongo que no sabías que se trata de un punto de vista conspirativo, y tal vez no sabías que la página de la comunidad del Washington Times es un blog al que cualquiera puede suscribirse, pero solo quería avisarte sobre la eliminación. Thargor Orlando ( discusión ) 23:59 22 abr 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste a Jim Hunt (entrenador) , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Campo a través y Atletismo (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de la DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:47, 1 de mayo de 2013 (UTC)
La Colaboración Cochrane es una organización médica independiente sin fines de lucro que cuenta con más de 28.000 voluntarios en más de 100 países. La colaboración se formó para organizar la investigación médica de manera sistemática en beneficio de la investigación basada en evidencia: el grupo realiza revisiones sistemáticas de ensayos controlados aleatorios de intervenciones de atención médica, que luego publica en la Biblioteca Cochrane.
Cochrane ha tenido la generosidad de conceder cuentas gratuitas y de acceso completo a 100 editores médicos . De lo contrario, el acceso individual costaría entre 300 y 800 dólares por cuenta. ¡Gracias, Cochrane!
Si aún estás activo como editor médico, ven y regístrate :)
Saludos, Ocaasi t | c 20:02, 16 de junio de 2013 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Elliot Valenstein hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. -- Forward Unto Dawn 12:42, 10 de julio de 2013 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/SafeMinds hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Jinkinson ( discusión ) 16:28 13 sep 2013 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Thomas Burbacher hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Jinkinson ( discusión ) 13:49 25 sep 2013 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Mady Hornig hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Jinkinson habla conmigo 03:46, 11 de octubre de 2013 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo de Richard Kunin debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varias razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. LT90001 ( discusión ) 11:33 11 oct 2013 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Richard Kunin hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. LT90001 ( discusión ) 00:15 12 oct 2013 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Instituto de Investigación del Autismo hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. § FreeRangeFrog croak 01:43, 13 de julio de 2014 (UTC)
Saludos! Como encontré tu nombre en el tablón de anuncios de temas relacionados con el autismo , pensé que podría interesarte el WikiProyecto Autismo, creado recientemente . Muffinator ( discusión ) 21:49 23 jul 2014 (UTC)
Defensor del Pueblo, soy un nuevo usuario. ¿Qué pasa con las controversias sobre las vacunas? No quiero ser paranoico, pero es como si la industria farmacéutica estuviera pagando a la gente para que sea dueña de esa página. Intenté obtener la información de Miller sobre la IMR frente a la vacunación. La discusión ahora está en WP:RSN . Dcrsmama ( discusión ) 03:20, 3 de marzo de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 12:53, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/David Singer (quiropráctico) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Delta13C ( discusión ) 22:35 23 nov 2015 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Give Something Back solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección G6 de los criterios para la eliminación rápida , porque es una página de desambiguación huérfana que
De acuerdo con los criterios de eliminación rápida , dichas páginas pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas de la página de desambiguación para obtener más información .
Si crees que esta página no debería ser eliminada por este motivo, puedes impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto te dará la oportunidad de explicar por qué crees que la página no debería ser eliminada. Sin embargo, ten en cuenta que una vez que una página es etiquetada para eliminación rápida, puede ser eliminada sin demora. No elimines la etiqueta de eliminación rápida de la página tú mismo, pero no dudes en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Emotionalllama ( discusión ) 19:42 31 ene 2016 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Brian Hooker (bioingeniero) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Guy ( ¡Ayuda! ) 22:01, 14 de abril de 2016 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Richard Kunin (segunda nominación) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Delta13C ( discusión ) 10:29 10 jul 2016 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Organizaciones sin fines de lucro unidas hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. DGG ( discusión ) 20:28 16 sep 2016 (UTC)
Hola. Estamos en los últimos cinco días del Concurso Mundial Mujeres en Rojo . Hay un nuevo premio extra de $200 en libros de tu elección para ganar por crear la mayor cantidad de biografías de mujeres nuevas entre las 0:00 del 26 y las 23:59 del 30 de noviembre. Si has estado contribuyendo al concurso, gracias por tu apoyo, hemos producido más de 2000 artículos. Si aún no has contribuido, te agradeceríamos que te tomaras el tiempo de agregar entradas a nuestra lista de logros de artículos antes de fin de mes. ¡Gracias y, si participas, buena suerte con la final!
Hola, Defensor del Pueblo. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Kevin Sweeney (consultor) porque parece no tener referencias. Según la política de Wikipedia , esta biografía de una persona viva se eliminará después de siete días a menos que tenga al menos una referencia a una fuente confiable que respalde directamente el material del artículo.
Si usted creó el artículo, no se ofenda. En lugar de eso, considere mejorar el artículo. Para obtener ayuda sobre cómo insertar referencias, consulte Referencias para principiantes o pregunte en el servicio de asistencia . Una vez que haya proporcionado al menos una fuente confiable , puede eliminar la etiqueta {{ prod blp/dated }} . No elimine la etiqueta a menos que se indique la fuente del artículo. Si no puede proporcionar dicha fuente dentro de los siete días, el artículo puede eliminarse, pero puede solicitar que se recupere cuando esté listo para agregar una. SL93 ( discusión ) 23:41 18 nov 2018 (UTC)
Hola, Defensor del Pueblo. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Kevin Sweeney (consultor) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Nathan2055 discusión - contribuciones 23:40, 21 de noviembre de 2018 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Tamalpa Runners debido a la siguiente preocupación:
Notabilidad.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin debate, y los artículos para eliminar permiten que el debate llegue a un consenso sobre la eliminación. ...William , ¿el departamento de quejas está realmente en el tejado? 17:35, 28 de enero de 2019 (UTC)
Hola, Defensor del Pueblo. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de artículos para creación o borrador que iniciaste, "Kevin Sweeney".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si se rechazó, simplemente y elimine el código {{db-afc}}, {{db-draft}}o .{{db-g13}}
Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.
Gracias por tu contribución a Wikipedia y feliz edición. Un cordial saludo, ZI Jony (discusión) 14:01 29 jun 2019 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo First Databank debido a la siguiente preocupación:
La cobertura (referencias, enlaces externos, etc.) no parece suficiente para justificar que este artículo cumpla con los requisitos de Wikipedia:Notabilidad general y Wikipedia:Notabilidad (empresas) más detallados . Si no está de acuerdo y lo desaprueba, explique cómo cumple con ellos en la página de discusión aquí en forma de "Este artículo cumple con los criterios A y B porque..." y envíeme un mensaje a través de WP:ECHO o dejando una nota en User talk:Piotrus . Gracias.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Piotr Konieczny, también conocido como Prokonsul Piotrus | responder aquí 14:31, 13 de septiembre de 2019 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Wikipedia:Índice de plantillas/Eliminación rápida , solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección G11 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser publicidad inequívoca que solo promueve una empresa, un grupo, un producto, un servicio, una persona o un punto de vista y necesitaría ser reescrita fundamentalmente para volverse enciclopédica. Lea las pautas sobre spam y Wikipedia:Preguntas frecuentes/Organizaciones para obtener más información.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó . AmbivalentUnequivocality ( discusión ) 00:13 21 may 2020 (UTC)
( La alerta DS que estaba aquí fue eliminada por el Defensor del Pueblo. -- Valjean ( discusión ) 14:30, 21 de mayo de 2020 (UTC))
Esto está relacionado con tu edición en Judy Mikovits y tu edición en tu artículo de esbozo Plague of Corruption . Ese libro está escrito por defensores de ideas desacreditadas y pseudocientíficas, y el contenido de RS que sea crítico debe incluirse en dichos artículos. Los intentos de encubrir dicho contenido no están permitidos y pueden verse como una violación del punto de vista de la comunidad y como una defensa prohibida de ideas marginales no respaldadas por evidencia científica y RS. -- Valjean ( discusión ) 01:15, 21 de mayo de 2020 (UTC)
Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.
Has mostrado interés en la pseudociencia y la ciencia marginal . Debido a las perturbaciones que se han producido en el pasado en esta área temática, se encuentra en vigor un conjunto de reglas más estrictas llamadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar modificaciones relacionadas con el tema.
Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.
Ahora estás bloqueado por 72 horas por violar los términos de tu prohibición de tema. La notificación de prohibición dice que estás " prohibido permanentemente de todas las páginas relacionadas con las vacunas y el autismo. Esta prohibición incluye páginas de discusión, plantillas, categorías e imágenes, así como artículos ". Hoy temprano, te dije " El artículo Plague of Corruption está claramente relacionado tanto con el autismo como con la vacunación. La prohibición fue hace mucho tiempo, por lo que podría ser razonable asumir que lo has olvidado, o puede que se haya levantado y no he podido encontrarlo. Pero ahora que te lo han recordado, por favor muéstranos dónde y cuándo se levantó la prohibición, o mantente alejado de esas áreas temáticas ". No has demostrado que se haya levantado tu prohibición, pero aún has editado en Talk:Plague of Corruption . Si deseas que te desbloqueen, por favor demuestra dónde se levantó tu prohibición de tema, o haz un compromiso convincente de adherirte a ella. Si no haces ninguna de las dos cosas y continúas editando el mismo tema una vez que expire este bloqueo, serás bloqueado indefinidamente. ¡Boing! dijo Zebedee ( discusión ) 20:44 21 may 2020 (UTC)
>¿¡Qué demonios?!? Lo anterior me recuerda a una acusación anterior de "edición tediosa". Después de haberme tomado un respiro de una década de la Wiki, este tipo de intromisión no sorprende, dada la conversión de esta Wiki en un sumidero de artistas desde el punto de vista, y al mismo tiempo te sorprende, te molesta la sorprendente brusquedad y abuso que ahora parece pasar por la naturaleza arrogante actual de tus evidentes "procedimientos operativos estándar". Además, parece que alguien ha editado mis comentarios en la página de discusión de "La Plaga de la Corrupción" . En lugar de intentar colaborar conmigo, se ha eliminado un pasaje sumariamente, antes de permitirme cualquier oportunidad de retocar la oh, tan leve, claramente involuntaria transgresión. Simplemente reemplazar "artistas" por el más tolerable políticamente "arte" debería ser suficiente, si puedes comprender ese tipo de deferencia, muy amablemente. En cualquier caso, estás hablando de una advertencia de hace una década que, si no me falla la memoria, sólo iba a permanecer vigente durante tres meses. Si me equivoco en la redacción y las restricciones originales, o en cualquier otra cosa, por favor, busca y señala los detalles. A falta de ellos, como creo que encontrarás, deberías rescindir esta reacción exagerada aparentemente y simplemente dura, punitiva, infantil y reaccionaria. Incluso si tu interpretación del hallazgo "antiguo" resulta válida, este tipo de reacción exagerada y exagerada difícilmente conduce a la promoción de los ideales que se esconden detrás de las suposiciones de "buena fe". Si todos ustedes desean continuar por el camino descendente a través del sumidero en el que se ha hundido esta Wiki, es su responsabilidad. En cualquier caso, esta tempestad en un vaso de agua parece simplemente diseñada para censurarme a mí mismo y a las invaluables contribuciones de Judy, Kent y el resto de nosotros que deseamos perseguir la transmisión de la verdad y el conocimiento, a pesar del tipo de orwellianismo de mano dura evidente aquí, en la página del artículo del libro y en otros lugares... Defensor del Pueblo 21 de mayo de 2020 (UTC)
>Ajá, encontré la edición de 2009 que especifica una "prohibición permanente", según el enlace insertado arriba. El estado particular de "permanente" era desconocido para mí, al igual que la situación con respecto a la justificación de la misma. Obviamente, la naturaleza de mano dura de esa sanción fue demasiado lejos, y más allá de eso, no hay evidencia de que se haya producido ningún discurso confirmatorio, y mucho menos razonado. El razonamiento detrás de hacer que la prohibición sea permanente ciertamente necesita evaluación y negociación, en lugar de una aplicación unilateral, inflexible y arrogante. Por favor, describa cualquier vía posible que pueda ofrecer para discutir una resolución apropiada, con el fin de demostrar cómo se podría mitigar adecuadamente esa wikiabogacía administrativa censuradora y abusiva... Defensor del Pueblo 21 de mayo de 2020 (UTC)
La siguiente prohibición de temas ahora se aplica a usted:
Se le ha prohibido por tiempo indefinido acceder a todos los temas y discusiones relacionados con las vacunas y el autismo, en sentido amplio.
Usted ha sido sancionado después de regresar de un largo descanso y de reanudar de inmediato su crónico impulso de puntos de vista pseudocientíficos, en este caso creando este artículo impulsando afirmaciones pseudocientíficas de un ex científico investigador altamente controvertido y un defensor de la lucha contra las vacunas.
Esta prohibición de tema se impone en mi calidad de administrador no involucrado bajo la autoridad de la decisión del Comité de Arbitraje en Wikipedia:Solicitudes de arbitraje/Pseudociencia#Decisión final y, si corresponde, el procedimiento descrito en Wikipedia:Comité de Arbitraje/Sanciones discrecionales . Esta sanción ha sido registrada en el registro de sanciones . Lea WP:TBAN para comprender qué es una prohibición de tema. Si no cumple con la prohibición de tema, puede ser bloqueado por un período prolongado para hacer cumplir la prohibición.
Si deseas apelar la prohibición, lee el proceso de apelación . Boing! dijo Zebedee ( discusión ) 21:51 21 may 2020 (UTC)
Estás invitado a participar en la discusión en Talk:David Ray Griffin § Descripción e intereses . Gracias. Roy McCoy ( discusión ) 01:17 20 oct 2020 (UTC)
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:05, 12 de septiembre de 2021 (UTC)
Wikipedia:Tablón de anuncios de temas relacionados con el autismo , una página que usted creó o a la que contribuyó sustancialmente, ha sido nominada para su eliminación . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; puede participar en la discusión agregando sus comentarios en Wikipedia:Miscelánea para eliminación/Wikipedia:Tablón de anuncios de temas relacionados con el autismo y asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Usted es libre de editar el contenido de Wikipedia:Tablón de anuncios de temas relacionados con el autismo durante la discusión, pero no debe eliminar la plantilla de miscelánea para eliminación de la parte superior de la página; dicha eliminación no finalizará la discusión sobre eliminación. Gracias. Bangalamania ( discusión ) 19:34 13 sep 2021 (UTC)
Wikipedia discusión:Tablón de anuncios de temas relacionados con las vacunas , una página que usted creó o a la que contribuyó sustancialmente, ha sido nominada para su eliminación . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; puede participar en la discusión agregando sus comentarios en Wikipedia:Miscelánea para eliminación/Wikipedia discusión:Tablón de anuncios de temas relacionados con las vacunas y asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Usted es libre de editar el contenido de Wikipedia discusión:Tablón de anuncios de temas relacionados con las vacunas durante la discusión, pero no debe eliminar la plantilla de miscelánea para eliminación de la parte superior de la página; dicha eliminación no finalizará la discusión sobre eliminación. Gracias. Bangalamania ( discusión ) 22:08, 13 de septiembre de 2021 (UTC)
Wikipedia:Tablón de anuncios de temas relacionados con las vacunas , una página que usted creó o a la que contribuyó sustancialmente, ha sido nominada para su eliminación . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; puede participar en la discusión agregando sus comentarios en Wikipedia:Miscelánea para eliminación/Wikipedia:Tablón de anuncios de temas relacionados con las vacunas y asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Usted es libre de editar el contenido de Wikipedia:Tablón de anuncios de temas relacionados con las vacunas durante la discusión, pero no debe eliminar la plantilla de miscelánea para eliminación de la parte superior de la página; dicha eliminación no finalizará la discusión sobre eliminación. Gracias. Bangalamania ( discusión ) 22:15 13 sep 2021 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Donate Life America, solicitando que se elimine de Wikipedia. Esto se ha hecho en virtud de dos o más de los criterios de eliminación rápida , por los cuales las páginas se pueden eliminar en cualquier momento, sin discusión. Si la página cumple alguno de estos criterios estrictamente definidos, es posible que un administrador la elimine pronto. Los motivos por los que se ha etiquetado son:
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . CUPIDICAE💕 23:40, 11 de marzo de 2022 (UTC)
Hola, Defensor del Pueblo. Recibes esta notificación porque anteriormente figurabas en Wikipedia:Biografía del WikiProject/Miembros , pero no has realizado ninguna edición en la Wikipedia en inglés en más de 3 meses.
Debido a tu inactividad, has sido eliminado de la lista. Si deseas volver a suscribirte, puedes hacerlo en cualquier momento visitando Wikipedia:Biografía de WikiProject/Miembros .
¡Gracias! Mensaje enviado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 18:04, 27 de junio de 2022 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo de Dan Olmsted debido a la siguiente preocupación:
El sujeto no era una persona notable
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin debate, y los artículos para eliminar permiten que el debate llegue a un consenso sobre su eliminación.
Este bot NO ha propuesto que se elimine ninguna de tus contribuciones; consulta el historial de cada página individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 10:00, 1 de noviembre de 2022 (UTC)
El debate se llevará a cabo en Wikipedia:Artículos para eliminar/Dawn Prince-Hughes hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir al debate. Los usuarios pueden editar el artículo durante el debate, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en el debate. Sin embargo, no elimine el aviso de artículo para eliminar de la parte superior del artículo.
Para personalizar sus preferencias de notificaciones automáticas de AfD para artículos en los que haya contribuido significativamente (o para cancelarlas por completo), visite la página de configuración . Entregado por SDZeroBot ( discusión ) 01:01, 26 de febrero de 2023 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos sobre eliminación/complejo Phi hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado._male_Burren.jpg/1280px-Hairy_dragonfly_(Brachytron_pratense)_male_Burren.jpg)
