stringtranslate.com

Discusión del usuario:Nicolecruz

Para completar...

... Por favor, agréguese aquí también . ¡Gracias! -- jbmurray ( discusióncontribuciones ) 09:31, 15 de septiembre de 2008 (UTC) [ responder ]

¿Lo sabías?

Un recordatorio de que los artículos que son elegibles para la sección "¿Sabías que?" de la Página Principal deben enviarse dentro de los cinco días posteriores a su creación o primera edición . Consulte las reglas de DYK y este artículo sobre DYK .

Las cuestiones importantes son que el artículo no debe tener más de cinco días de antigüedad (o haber sido ampliado cinco veces o más en los últimos cinco días), tener un mínimo de 1.500 caracteres (alrededor de 1,5 kilobytes) y tener un "gancho" que se cite con una cita en línea.

Por ahora, no te preocupes demasiado por lo que significa una "cita en línea". Una vez que tengas la información allí, yo u otros podemos darle el formato adecuado. Pero necesitas hacer una investigación preliminar y desarrollar el artículo.

¡Buena suerte! -- jbmurray ( discusióncontribuciones ) 09:40, 15 de septiembre de 2008 (UTC) [ respuesta ]

Un recordatorio de que esto significa que deberías publicar este artículo hoy . -- jbmurray ( discusióncontribuciones ) 07:58, 17 de septiembre de 2008 (UTC) [ responder ]

modelos

Para tener una idea de lo que deberías intentar lograr mientras trabajas en tu artículo, te recomendamos que consultes artículos relevantes y destacados . Algunos artículos destacados recientes sobre novelas, por ejemplo, son El Señor Presidente y El general en su laberinto . Estos fueron escritos por una clase de la UBC el semestre pasado. También puedes consultar el Wikiproyecto de novelas . -- jbmurray ( discusióncontribuciones ) 09:55, 15 de septiembre de 2008 (UTC) [ responder ]

Recordatorios: edición y planificación periódicas

Dos recordatorios, desde nuestra página de proyecto :

A lo largo del semestre, debes iniciar sesión y realizar al menos una edición, aunque sea menor, a tu artículo dos veces por semana .

Para el 19 de septiembre, cada grupo deberá tener su plan elaborado y haberlo escrito en la página de discusión de su artículo .

-- jbmurray ( discusióncontribuciones ) 08:05, 17 de septiembre de 2008 (UTC) [ respuesta ]

Problema de referencia

Con respecto a esta edición, consulte mis comentarios en la página de discusión. -- jbmurray ( discusióncontribuciones ) 01:39, 27 de septiembre de 2008 (UTC) [ responder ]

Tus ediciones recientes

Hola. Por si no lo sabías, cuando añades contenido a las páginas de discusión y a las páginas de Wikipedia que tienen discusión abierta, debes firmar tus mensajes escribiendo cuatro tildes ( ~~~~ ) al final de tu comentario. Si no puedes escribir el carácter de tilde, debes hacer clic en el botón de firma ubicado sobre la ventana de edición. Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre y la hora en que publicaste el comentario. Esta información es útil porque otros editores podrán saber quién dijo qué y cuándo. ¡Gracias! -- SineBot ( discusión ) 20:27 29 sep 2008 (UTC) [ responder ]

citas erróneas

Nicolecruz, ten cuidado al usar citas como lo hiciste aquí. Debes ser precisa . He corregido esto aquí. -- jbmurray ( discusióncontribuciones ) 14:53, 30 de septiembre de 2008 (UTC) [ responder ]

Octubre

Nicolecruz, veo que la última vez que hiciste una edición fue hace más de una semana... -- jbmurray ( discusióncontribuciones ) 20:38 8 oct 2008 (UTC) [ responder ]

Equipo FA

¡Hemos sido adoptados por el renombrado equipo FA ! Agregue la página del proyecto a su lista de seguimiento y no dude en preguntar a los miembros del equipo FA si tiene alguna duda o necesita ayuda. -- jbmurray ( discusióncontribuciones ) 20:18, 19 de octubre de 2008 (UTC) [ responder ]

¡Cara feliz!

Te hago feliz por tu trabajo en Who Would Have Thought It?. ¡Sigue así! -- jbmurray ( discusióncontribuciones ) 23:42 24 oct 2008 (UTC) [ responder ]

¿progreso?

Nicolecruz, estoy un poco preocupada... Como se puede comprobar en nuestros informes de progreso , el ritmo de avance de ¿Quién lo hubiera pensado? se está ralentizando... de 70 ediciones en el primer período, a 34 y ahora a 27. Vamos, no te rindas... -- jbmurray ( discusióncontribuciones ) 00:32 30 oct 2008 (UTC) [ responder ]

Chico

Hola. Quizás hayas notado que dejé una nota en la página de discusión de un tipo que se hace llamar Geometry guy . Puede que te veas o no del todo reflejado en mi caracterización (!), pero es un tipo excelente y una buena persona a la que acudir en busca de consejo o aliento. Le pedí que te enviara algunas vibraciones. -- jbmurray ( discusióncontribuciones ) 02:02, 8 de noviembre de 2008 (UTC) [ responder ]

Reseña de GA

Nicole y Anna,

En GA puede pasar cualquier cosa, pero usted acaba de tener la gran suerte de que Awadewit , del equipo de FA, haya tenido la amabilidad de ofrecerse a revisar su artículo y haya dejado excelentes comentarios para que usted los revise. Probablemente ella sea la experta residente en artículos literarios de alta calidad. Mientras que yo solo puedo ofrecerle asesoramiento general y hacer ediciones y correcciones de estilo relativamente menores, ella sabe lo que usted necesita para que su artículo aparezca, así que escuche, aprenda, trabaje duro y sea feliz.

Ayudaré en lo que pueda. Geometry guy 21:13, 14 de noviembre de 2008 (UTC) [ responder ]

Editar resúmenes

Nicole (y Anna), solo quiero felicitarlas por el excelente uso que hacen de los resúmenes de edición. Son descriptivos y útiles y ahorran mucho tiempo de conversación en la página de discusión. Con solo hacer clic en el botón de historial, se obtiene una idea real de dónde se están realizando las ediciones y qué se debe hacer. ¡Muy bien! Geometry guy 19:36, 18 de noviembre de 2008 (UTC) [ responder ]

¡Gracias! ¡Tus palabras de aliento han sido inspiradoras! -- Nicolecruz (discusión) 22:35 22 nov 2008 (UTC) [ responder ]

¡Bienvenidos y gracias!

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:56, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]