stringtranslate.com

Discusión de usuarios:Mondeo

Bienvenido

Hola, Mondeo , y bienvenido a Wikipedia. Gracias por tus contribuciones . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Si estás estancado y buscas ayuda, visita la página de ayuda para nuevos colaboradores , donde los wikipedistas experimentados pueden responder a cualquier pregunta que tengas. O bien, puedes escribir {{helpme}}tu pregunta en esta página y alguien aparecerá en breve para responderla. A continuación, se incluyen algunos enlaces útiles para los recién llegados:

¡Esperamos que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista ! Por cierto, puedes firmar con tu nombre en las páginas de discusión y votación usando cuatro tildes, como esto: ~~~~. Si tienes alguna pregunta, consulta las páginas de ayuda , agrega una pregunta al foro de discusión o pregúntame en mi página de discusión. ¡De nuevo, bienvenido! -- Philip Baird Shearer ( discusión ) 13:03, 29 de agosto de 2008 (UTC) [ responder ]

Hola :-)

Hola,

Sólo quería saludarte y agradecerte tus contribuciones en la página de la Masacre de Srebrenica (¡un artículo increíble en el que participar! ;-)

En realidad, sería genial tener alguna participación neutral allí, ya que, en mi humilde opinión, la página tiene algunos problemas serios con el sesgo pro-bosnio... Por supuesto, los editores bosnios piensan que soy un nacionalista serbio extremo. (Aunque no soy serbio, para empezar... Simplemente no creo que CUALQUIER artículo, por muy "sensible" que sea el tema, no deba ser tratado de manera imparcial y objetiva.)

De todos modos, no estoy tratando de hablar mal de los demás, no tengo nada personal contra ellos en ningún caso, y estoy seguro de que tú también tendrás tu propia opinión. Pero probablemente estaré un poco más dispuesto a contribuir allí si estás cerca. Tal como están las cosas, encuentro el ambiente tóxico y realmente no puedo soportar más de una semana o así de editar antes de necesitar varios meses de descanso :-)

Un cordial saludo Jonathanmills ( discusión ) 23:30 1 septiembre 2008 (UTC) [ responder ]

Un placer. Personalmente no tengo ninguna opinión sobre este evento ni sobre el artículo, no soy de esos países y no tengo ninguna relación especial con ningún país de la región. Soy un científico social y me interesa obtener los hechos con claridad y presentarlos en un marco neutral. Saludos, Mondeo (discusión) 13:38 2 sep 2008 (UTC) [ responder ]
Bueno, esa es más o menos mi postura: aunque tengo cierto conocimiento de las afirmaciones "revisionistas", no lucho para que el artículo sea un ejercicio de ellas. Simplemente me opongo al tono abiertamente antiserbio (y a la información a menudo inexacta) que contiene el artículo. Sería genial contar con tu aporte.
PD: Acabo de responder a tu mensaje sobre el párrafo final de la página de discusión, es decir, ¿a qué te opusiste o sobre qué te sentías inseguro con respecto a ese texto? (Responder en la página de discusión) Saludos Jonathanmills ( discusión ) 20:07 3 septiembre 2008 (UTC) [ responder ]

Octubre de 2008

Bienvenido a Wikipedia. Aunque todo el mundo es bienvenido a contribuir de forma constructiva a la enciclopedia, añadir contenido sin citar una fuente fiable , como hizo en Curva de herradura (transporte) , no es coherente con nuestra política de verificabilidad . Eche un vistazo a la página de bienvenida para obtener más información sobre cómo contribuir a esta enciclopedia. Si está familiarizado con Wikipedia:Citar fuentes , aproveche esta oportunidad para añadir referencias al artículo. Gracias. Dicklyon ( discusión ) 23:00, 7 de octubre de 2008 (UTC) [ responder ]

Bueno, supuse que se podía añadir conocimiento común sin citar la fuente. De todos modos, he añadido referencias a fuentes fiables en el artículo vinculado. Saludos, Mondeo (discusión) 14:56 10 octubre 2008 (UTC) [ responder ]

Gracias. ¿De qué otra manera alguien podría saber que no estás inventando algo? Si fuera "conocimiento común", no lo necesitaríamos en una enciclopedia, ¿no? Dicklyon ( discusión ) 15:16 10 oct 2008 (UTC) [ responder ]

Página de inicio: 3RRenMasacre de Srebrenica

¡Hola!

Parece que estás enfrascado en una guerra de ediciones con otro editor sobre el artículo de la masacre de Srebrenica . La política oficial de Wikipedia, WP:3RR, prohíbe a un editor hacer más de tres reversiones sobre un mismo artículo en un período de 24 horas. Hasta ahora, has hecho tres reversiones hoy. Le advertí al otro editor involucrado en esta disputa que discutiera los cambios propuestos en lugar de entrar en una guerra de ediciones, así que es justo que te advierta a ti también.

¡Gracias!

¡Paz! SWik78 ( discusióncontribuciones ) 16:05, 30 de octubre de 2008 (UTC) [ respuesta ]

Ya lo sé. Has visto los cambios y, como probablemente comprenderás, no quería que se mantuviera un cambio inaceptable. Un saludo, Mondeo (discusión) 16:10 30 oct 2008 (UTC) [ responder ]

Te exijo una disculpa

Mondeo, al menos 200 niños de su edad o de su edad aproximada fueron asesinados. ¿Y llamas a los asesinatos de 200 víctimas "unos pocos"? ¡Qué vergüenza! Eres tú quien hace ataques personales y defiende a tu amigo Johnathanmills, quien te invitó aquí. Exijo una disculpa por llamar a los asesinatos de 200 niños que tenían más o menos su edad "unos pocos". ¡Qué vergüenza! Y, por cierto, mi madre es de Srebrenica, aunque vivíamos en Macedonia. Así que deja de insultar a la gente de Srebrenica y a las víctimas del genocidio. YardFly56 (discusión) 01:26 7 nov 2008 (UTC) [ responder ]

"Unas cuantas" es una cifra relativa al número total de personas asesinadas, no al número absoluto. Wikipedia trata de hechos verificables, no de sentimientos. En cualquier caso, no he atacado a nadie personalmente (por favor, sé específico si crees que realmente he atacado a alguien). Jonathanmills no es mi amigo y no me invitó a su casa, pero sí me dio la bienvenida; creo que es un gesto agradable y amistoso. Un cordial saludo, Mondeo (discusión) 11:55 7 nov 2008 (UTC) [ responder ]

Hola

Hola Mondeo,

Sólo quería saludarte y hacerte saber que realmente aprecio tus contribuciones en la página de la masacre de Srebrenica (y no sólo porque normalmente estamos de acuerdo: creo que eres un editor reflexivo, equilibrado y constructivo).

Estoy un poco cansado de esto en este momento (mi entusiasmo siempre ha crecido y menguado), pero me da un poco de miedo dejarlo por completo (no permanentemente, pero sí por un tiempo, quiero decir) dado que el artículo realmente necesita mucho trabajo y las contribuciones y actitudes (en mi opinión) altamente cuestionables de la mayoría de los editores.

¿Cómo te va? ¿Entiendes ahora a qué me refería cuando decía que era una "atmósfera tóxica"? ;-)

Un cordial saludo Jonathanmills ( discusión ) 21:54 24 nov 2008 (UTC) [ responder ]

(PD: si prefieres comunicarte "fuera de línea", es decir, por correo electrónico, para que no esté a la vista del público, déjame saber tu dirección de correo electrónico y me pondré en contacto contigo. Preferiría no darte la mía porque temo recibir mensajes de odio de cualquiera que lo haya visto escrito aquí).

Desafortunadamente, algunos editores no son muy constructivos y algunas de las discusiones en la página de discusión parecen inútiles, particularmente cuando los editores no se relacionan con los argumentos (evitando un debate/razonamiento abierto), sino que simplemente repiten las mismas viejas declaraciones.
¡De acuerdo! Por cierto, no quise sonar como si estuviera tratando de atraerte hacia "mi lado" del debate ni nada por el estilo. Simplemente respeto tus contribuciones. Saludos Jonathanmills ( discusión ) 19:58 1 dic 2008 (UTC) [ responder ]

Hola , veo que estás afrontando problemas muy similares a los míos (principalmente en el artículo sobre los muyahidines bosnios ) con el usuario: Kruško Mortale . Avísame si puedo ayudarte en algo para encontrar un proceso de Wiki que se ocupe de esto. Osli73 ( discusión ) 13:35, 21 de enero de 2009 (UTC) Hola de nuevo, acabo de darme cuenta de que tienes ascendencia sueca (entre otras cosas). ¡Hola! Osli73 ( discusión ) 13:37, 21 de enero de 2009 (UTC) [ responder ]

Gracias Osli. Veré cómo evoluciona el asunto y, si no somos capaces de encontrar una solución, puede que necesite ayuda. Besta hälsningar, Mondeo (discusión) 14:04 21 ene 2009 (UTC) [ responder ]

notario público

Los artículos sobre el campamento merecen más atención de la que reciben actualmente, me alegro de haber ayudado. En cuanto a la fuente de Salon, es la única que pude encontrar que menciona esa afirmación. PRODUCTOR ( DISCUSIÓN ) 18:32, 22 de enero de 2009 (UTC) [ responder ]

Estoy de acuerdo. Los artículos sobre el campamento deben estar mejor estructurados y actualizados con la información más reciente, y el lenguaje debe pulirse un poco. Salon.com está bastante bien, de hecho, Guardian también lo mencionó, pero es básicamente el mismo informe de Vulliamy. Saludos, Mondeo (discusión) 18:38 22 enero 2009 (UTC) [ responder ]

Mondeo, ¿podrías explicarme más detalladamente la pregunta que he planteado en la página de discusión de Omarska? —Comentario anterior sin firmar añadido por 83.87.166.26 (discusión) 15:53, 29 de enero de 2009 (UTC) [ responder ]

Trnopolje

No se encontraron fuentes antes de mi edición, intenté encontrar las cifras que se indican en los documentos oficiales en lugar de tener que empezar desde cero, pero no pude encontrarlas; de todos modos, esta versión es mucho más informativa e incluye citas con todas las fuentes. PRODUCTOR ( discusión ) 17:36 20 feb 2009 (UTC) [ responder ]

Gracias por tu contribución constructiva. Consulta tu propia página de discusión para ver mi respuesta. Saludos, Mondeo (discusión) 18:24 21 feb 2009 (UTC) [ responder ]

Mondeo, por favor, supongamos que es de buena fe

Hola Mondeo. Por favor, deja de acusar y exigir a otros editores que se pongan de parte de tu punto de vista o lo apoyen. Ya has hecho bastante daño, en concierto con tus asociados, con el artículo sobre la masacre de Srebrenica. Impediste que el artículo fuera retitulado con su nombre histórico apropiado: Genocidio de Srebrenica. Por supuesto que tienes una agenda y tu agenda no es irrelevante. Es bastante relevante, porque tú, en concierto con otros, acusas a otros editores de mala conducta, mientras que al mismo tiempo citas vagas normas de Wikipedia para justificar tus conclusiones preconcebidas. Un cordial saludo, espero que podamos encontrar un punto en común, y un punto en común sólo puede basarse en hechos, no en puntos de vista individuales. El genocidio de Srebrenica es un hecho, no algo que nadie pueda cuestionar. Los tribunales han hablado. Bosniak ( discusión ) 21:33 7 mar 2009 (UTC) [ responder ]

Estimado bosnio, te pido de nuevo que te centres en el contenido, no en los colaboradores. Si no estás de acuerdo con la política de WP, por favor, discútelo en el foro correspondiente. Si no estás de acuerdo conmigo en ediciones específicas, por favor, discútelo en la página de discusión de ese artículo. Saludos cordiales, Mondeo (discusión) 17:19, 8 de marzo de 2009 (UTC) [ responder ]

Usuario:Bosniak

Quizás te interese saber que se ha publicado un informe sobre el usuario:Bosniak en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes#Usuario:Bosniak (se solicita bloqueo por reanudación de ataques personales) . — Psychonaut ( discusión ) 14:18 21 abr 2009 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:59, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]