stringtranslate.com

Discusión del usuario:MikeR613

Bienvenido a Wikipedia

¡Bienvenido!

Hola, MikeR613, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus aportes . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que pueden resultarte útiles:

Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Por favor, firma tus mensajes en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta en esta página y luego colócala {{helpme}}antes de la pregunta. ¡De nuevo, bienvenido! - 2/0 ( cont. ) 06:01, 10 de diciembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Opinión científica sobre el cambio climático

¡Gracias por sus contribuciones a la enciclopedia! Por si aún no lo sabe, un artículo al que ha contribuido recientemente, Opinión científica sobre el cambio climático , se encuentra en período de prueba . Puede encontrar una descripción detallada de los términos de la prueba de artículos en Wikipedia:Sanciones generales/Prueba de cambio climático . Tenga en cuenta también que los términos de la prueba de algunos artículos se extienden a los artículos relacionados y a sus páginas de discusión asociadas.

El mensaje anterior es una plantilla . Acéptelo como un aviso amistoso de rutina, no como una afirmación de que hay algún problema con sus ediciones. Gracias. -- TS 19:29, 8 de febrero de 2010 (UTC) [ responder ]

Marzo de 2018

Icono de información Bienvenido a Wikipedia y gracias por tus contribuciones . Me alegra ver que estás discutiendo un tema. Sin embargo, como regla general , las páginas de discusión como Talk:A Wrinkle in Time (película de 2003) son para discusiones relacionadas con la mejora del artículo de maneras específicas basadas en fuentes confiables y las políticas y pautas del proyecto , no para discusiones generales sobre el tema o temas no relacionados, o declaraciones basadas en tus pensamientos o sentimientos. Si tienes preguntas específicas sobre ciertos temas, considera visitar nuestro escritorio de referencia y preguntarlas allí en lugar de en las páginas de discusión del artículo. Gracias. Sum mer PhD v2.0 12:41, 23 de marzo de 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Maimónides

Perdón por tu edición, ya que se me metió en otra reversión y me olvidé de restaurarla. Disculpas. Pipsally ( discusión ) 13:26 5 ago 2021 (UTC) [ responder ]

¡No te preocupes! Gracias por responder. MikeR613 (discusión) 16:57 5 ago 2021 (UTC) [ responder ]

Gracias por tus ediciones sobre Maimónides.

¡Aprecio que hayas editado a Maimónides, sigue con el buen trabajo! 155.246.151.38 ( discusión ) 17:17 5 ago 2021 (UTC) [ responder ]

¡Gracias! Tú también. MikeR613 (discusión) 17:57 5 ago 2021 (UTC) [ responder ]

Algunas cuestiones importantes (antisemitismo wikipedia)

Hola Mike, parece que hay antisemitismo en Wikipedia. Si conoces algún medio de comunicación o periodista, ¿podrías llamar su atención sobre este RSN? Algunas de estas respuestas [1] [2] no están bien. Si la única forma de lidiar con esto es a través de la atención de los medios, que así sea. ¡Gracias Mike! 155.246.151.38 ( discusión ) 21:23, 9 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]

Alguna explicación

Hola Mike, me alegra ver que te interesan tanto Maimónides y los 13 principios y Hilchos Teshuvá. ¡Sigue con tu interés y tu aprendizaje!

En relación con tu punto específico, lee Hilchos teshuvá, donde el Rambam no duda en hacer listas. Por ejemplo, listas de herejes. Como el Rambam no enumeró explícitamente los 13 principios, algunos han especulado sobre el motivo de ello. No digo que tengan razón, pero hay algunas especulaciones. 155.246.151.38 ( discusión ) 21:05 10 ago 2021 (UTC) [ responder ]

No tengo ningún problema con la especulación, "¿Por qué el Rambam le da a algo un nombre especial aquí y no aquí?". No digo que la pregunta me moleste , pero soy así; está bien que alguien hable de ello. Sin embargo, la especulación no debería incluir cosas que los hechos descartan claramente, como por ejemplo, ¿el Rambam cambió de opinión sobre si estas cosas están prohibidas o conllevan un castigo severo? ¿De qué exactamente se supone que se "retractó", de su elección de palabras en dos libros diferentes?
Sin embargo, creo que la nueva redacción es mucho mejor que la anterior, ya que deja de lado algunas afirmaciones gratuitas (incorrectas) sobre los ortodoxos. No me preocupa tanto como antes. MikeR613 (discusión) 01:39 11 ago 2021 (UTC) [ responder ]

3RR

Icono de parada

Tu historial de edición reciente muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, utiliza la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones. Consulta el ciclo de negrita, revertir, discutir para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .

Si participas en una guerra de ediciones, es posible que te bloqueen para editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o uno diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente.

En concreto, [3] es tu cuarta reversión, por lo que corres el riesgo de que te bloqueen William M. Connolley ( discusión ) 19:45 5 oct 2021 (UTC) [ responder ]

Tú también, pero lo hacéis en equipo. Y cualquiera que decida verá quién está actuando de forma poco razonable. MikeR613 (discusión) 21:10 5 oct 2021 (UTC) [ responder ]

Área temática del cambio climático

Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.

Has mostrado interés en el cambio climático . Debido a las perturbaciones que se han producido en el pasado en esta área temática, se ha aplicado un conjunto de normas más estrictas, denominadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar modificaciones relacionadas con el tema.

Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.

Actualización de la información, como se menciona en Talk:Steve McIntyre#IPCC Expert Reviewer . . . dave souza , talk 22:12, 5 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:39 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Alerta de sanciones discrecionales

Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.

Ha mostrado interés en la política de los Estados Unidos posterior a 1992 y en personas estrechamente relacionadas con ella. Debido a las perturbaciones que se han producido en el pasado en esta área temática, se encuentra en vigor un conjunto de normas más estrictas, denominadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar modificaciones relacionadas con el tema.

Para dejar de recibir mensajes como este, incluya en su página de discusión de usuario y especifique en la plantilla las áreas temáticas sobre las que desea dejar de recibir alertas. Para obtener información adicional, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son apropiadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.{{Ds/aware}}

O3000, Ret. ( discusión ) 16:12 23 dic 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:35, 28 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}