Hola y bienvenido a Wikipedia . Gracias por tus aportes . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Los siguientes enlaces te ayudarán a comenzar a editar en Wikipedia:
No utilice las páginas de discusión como páginas de discusión o foro, ya que Wikipedia no es un foro .
El tutorial de Wikipedia es un buen lugar para comenzar a aprender sobre Wikipedia. Si tienes alguna pregunta, consulta las páginas de ayuda , agrega una pregunta al foro de discusión o pregúntame en mi página de discusión . Por cierto, puedes firmar con tu nombre en las páginas de discusión y discusión usando cuatro tildes, como esta: ~~~~ (el software las reemplazará con tu firma y la fecha). ¡De nuevo, bienvenido! — Diannaa ( discusión ) 14:10, 14 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]
Wikipedia y derechos de autor
¡Hola MiddleOfAfrica! Tus contribuciones a la línea Kalunga han sido eliminadas total o parcialmente, ya que parecen haber agregado contenido protegido por derechos de autor sin evidencia de que el material original sea de dominio público o haya sido publicado por su propietario o agente legal bajo una licencia de derechos de autor compatible y libre . ( Para solicitar dicha publicación, consulta Wikipedia:Solicitar permiso de derechos de autor ). Si bien apreciamos tus contribuciones a Wikipedia, hay ciertas cosas que debes tener en cuenta sobre el uso de información de las fuentes para evitar problemas de derechos de autor y plagio .
Solo puedes copiar/traducir una pequeña parte de una fuente, y debes marcar lo que consideres una cita directa con comillas dobles (") y citar la fuente utilizando una cita en línea . Puedes leer sobre esto en Wikipedia:Contenido no libre en las secciones sobre "texto". Consulta también Ayuda:Referencias para principiantes , para saber cómo citar fuentes aquí.
Aparte de las citas limitadas, debes poner toda la información en tus propias palabras y estructura , en una paráfrasis adecuada . Seguir demasiado de cerca las palabras de la fuente puede crear problemas de derechos de autor , por lo que no está permitido aquí; consulta Wikipedia:Parafraseo minucioso . Incluso cuando uses tus propias palabras, se te pide que cites tus fuentes para verificar la información y demostrar que el contenido no es una investigación original .
Tenemos pautas estrictas sobre el uso de imágenes con derechos de autor. Las imágenes de uso legítimo deben cumplir con los diez criterios de contenido no libre para poder usarse en artículos, o serán eliminadas. Para poder usarse en Wikipedia, todas las demás imágenes deben estar disponibles bajo una licencia de derechos de autor libre y abierta que permita la reutilización comercial y derivada.
Si usted es el propietario de los derechos de autor de la fuente que desea copiar o es un agente legalmente designado, es posible que pueda obtener una licencia para ese texto para que podamos publicarlo aquí. Sin embargo, comprenda que, a diferencia de muchos otros sitios, donde una persona puede obtener una licencia para su contenido para su uso y conservar la propiedad no libre, eso no es posible en Wikipedia. En cambio, la publicación del contenido debe ser irrevocable, para el mundo , ya sea en el dominio público (PD) o bajo una licencia de derechos de autor adecuada, libre y compatible . Consulte Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor .
Tenga en cuenta también que los artículos de Wikipedia no pueden copiarse ni traducirse sin atribución. Si desea copiar o traducir de otro proyecto o artículo de Wikipedia, debe seguir los pasos de atribución de derechos de autor que se describen en Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia . Consulte también Ayuda:Traducción#Requisitos de licencia .
Es muy importante que los colaboradores comprendan y cumplan estas prácticas, ya que la política exige que se bloquee la edición a quienes no lo hagan de forma persistente. Si tienes alguna pregunta sobre esto, pregúntala aquí en esta página o deja un mensaje en mi página de discusión. Gracias. — Diannaa ( discusión ) 20:00, 23 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]
Hola, escribí todo con mis propias palabras y me aseguré de no plagiar. ¿Qué partes consideras que se acercaban demasiado al material original? MiddleOfAfrica (discusión) 16:31 24 mar 2023 (UTC) [ responder ]
También vi su aviso en el historial de edición de la línea Kalunga que decía: " Atribución: el texto fue copiado de la mitología bantú . Consulte el historial de esa página para obtener la atribución completa ". También escribí el pasaje en la página de mitología bantú . Ninguno fue copiado directamente de la fuente original que cité. Los escribí con mis propias palabras. MiddleOfAfrica (discusión) 16:37 24 mar 2023 (UTC) [ responder ]
El contenido que he eliminado coincide con el material que se encuentra aquí. Busque en el documento la frase "La persona Bakôngo, o muntu, es un ser viviente-energético y un ser físico" para encontrar el pasaje correspondiente. El contenido coincidente continúa hasta la frase "un ser viviente-moribundo-viviente". — Diannaa ( discusión ) 22:58 24 mar 2023 (UTC) [ responder ]
Utilicé las frases "ser vivo-energético" y "ser vivo-moribundo-vivo", pero pensé que había reformulado el resto del texto lo suficiente como para evitar el plagio. Lo reescribiré y lo reformularé de manera más completa. MiddleOfAfrica (discusión) 03:41 25 mar 2023 (UTC) [ responder ]
Su envío enArtículos para la creación:NzambicoHa sido aceptado
Nzambici , que usted envió a Artículos para su creación, ha sido creado.
¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.
El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.
Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.
Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .
Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .
Español:https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:MiddleOfAfrica/Wikipedia:What_FRINGE_is_not Las tradiciones orales Akan no son marginales en absoluto. https://www.youtube.com/watch?v=xEciyrWMIfE El Asantehene actual dice que Egipto está en África y que nosotros, los africanos, somos descendientes del faraón inmortal. Kanimankwesi ( discusión ) 22:34 21 sep 2023 (UTC) [ responder ]
En primer lugar, por respeto, seamos más conscientes de nuestras elecciones verbales. Nunca he insultado a nadie en Wikipedia. El desacuerdo no es un insulto.
En segundo lugar, el hecho de que hayas incluido un enlace a un vídeo de YouTube como fuente demuestra además que la creencia es WP:FRINGE . Sin duda, puedes mantener tus propias creencias y compartirlas en tus interacciones cotidianas sin necesidad de atestación. Sin embargo, debes proporcionar WP:FUENTES CONFIABLES en Wikipedia. La WP:CARGA recae sobre ti para demostrarlo con fuentes publicadas y de confianza. Tu argumento actualmente cae dentro de WP:NO ORIGINAL RESEARCH porque no existe ninguna investigación publicada y de confianza actual que respalde una teoría del origen del pueblo Akan en el Antiguo Egipto y pueda ser WP:VERIFIED . Por este motivo, no se puede citar como un hecho en la página del pueblo Akan .
En relación con la extensa discusión que ya hemos tenido en su página de discusión : si hay fuentes académicas confiables disponibles, definitivamente podremos volver a abordar esta discusión en ese momento. Paz. MiddleOfAfrica (discusión) 23:19 21 sep 2023 (UTC) [ responder ]
Estás abusando de WP:FRINGE
La política y las opiniones pueden estar "al margen" de la percepción pública, pero el tema de nuestra directriz FRINGE trata directamente de lo que se puede probar o demostrar utilizando el método científico por parte de académicos, investigadores y científicos. Las opiniones políticas sobre la historia reciente, las predicciones futuras, la opinión social y la cultura popular no pueden ser marginales porque la base de la opinión no es científica ni académica. Existe una línea muy fina entre lo que es opinión y lo que es marginal académico. La diferencia es si la investigación académica o la ciencia sobre el tema respaldan una teoría o idea a través del método científico. Si no se ha realizado una investigación sobre el tema, las diferencias de opinión no pueden etiquetarse como marginales.
WP:FRINGE se usa con mayor frecuencia en artículos políticos y sociales en los que son apropiadas políticas mejores como WP:NPOV o WP:UNDUE. Los promotores de puntos de vista suelen citar WP:FRINGE en discusiones y resúmenes de ediciones en un intento de demonizar puntos de vista que contradicen los suyos. Los oponentes a fuentes confiables a menudo argumentan que las fuentes confiables de sus oponentes son FRINGE porque difunden información falsa o tienen un punto de vista que no es el convencional. Los medios de comunicación de ambos lados de cualquier tema pueden ser mostrados mediante la selección de los mejores para difundir información falsa. El propósito de este proyecto no es determinar la verdad, sino cubrir con precisión la visión mundial dando el peso apropiado a los puntos de vista notables. Kanimankwesi ( discusión ) 23:43, 21 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Según lo que copiaste y pegaste, " La diferencia es si la investigación académica o la ciencia sobre el tema respaldan una teoría o idea a través del método científico. Si no se ha realizado una investigación sobre el tema, las diferencias de opinión no pueden etiquetarse como marginales". Se ha realizado una investigación sobre el tema.
He citado artículos que contienen investigaciones sobre los orígenes de los akan en su página de discusión . Como dije allí, "las teorías actuales son que el pueblo akan posiblemente emigró de un reino sudanés en la región occidental de Sudán , lo que se planteó como hipótesis en "Una nota sobre los orígenes de Ghana" o que emigraron de la región forestal de África occidental, que parece ser la teoría en "Hacia una nueva comprensión de los orígenes akan" y "Lectura de los hebreos a través de la etnia y la identidad social akan".
Según WP:FRINGE , su postura cae dentro de la categoría de marginal porque no ha citado ninguna fuente confiable y publicada (SEGÚN WP:NOR ), su teoría "se aparta significativamente de la ciencia convencional y tiene poco o ningún respaldo científico" (SEGÚN WP:IDENTIFYING FRINGE ), y la única fuente de mala reputación a la que usted hizo referencia no cita ninguna fuente que teorice un origen egipcio antiguo del pueblo Akan.
También pareces tener la impresión de que la demanda de WP:FRINGE contra tu postura es el problema principal, pero no lo es. El hecho de que no hayas proporcionado FUENTES CONFIABLES es el problema que mencioné continuamente en tu página de discusión , y aún no has reconocido ese hecho. MiddleOfAfrica (discusión) 00:41 22 sep 2023 (UTC) [ responder ]
¡Una estrella de granero para ti!
Gracias. Definitivamente revisaré las nominaciones tan pronto como termine. MiddleOfAfrica (discusión) 20:26 25 sep 2023 (UTC) [ responder ]
Gracias por hacer eso.
Dada tu experiencia sobre el tema, me pregunto si puedes crear una plantilla como Template:Ancient Egyptian religion footer para vincular artículos sobre el antiguo Sudán (una redirección, no un artículo real). Facilitará la navegación por el tema y los enlaces estarán bien enlazados. FuzzyMagma ( discusión ) 22:08 25 sep 2023 (UTC) [ responder ]
No fue un problema. Las culturas nubia, bantú y semibantú me interesan profundamente y también son el foco de mis estudios de antropología cultural.
Hola. He creado un tema aquí para hablar sobre la plantilla del Sudán antiguo. No dudes en hacer sugerencias si tienes alguna. MiddleOfAfrica (discusión) 00:32 29 sep 2023 (UTC) [ responder ]
WikiProject: Sudán
Te he visto trabajando mucho en artículos antiguos sudaneses recientemente y en el pasado. Por eso, me gustaría invitarte a WikiProject Sudan . DervotNum4 ( discusión ) 14:57 28 sep 2023 (UTC) [ responder ]
Gracias por la invitación. MiddleOfAfrica (discusión) 19:43 28 sep 2023 (UTC) [ responder ]
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Me preguntaba si podría agregar esto a la categoría genética del pueblo Tikar. Aquí hay una fuente que afirma que comparten la mayoría de su ascendencia con los Mursi de Etiopía.
"La relación de los tikari y herero con otras poblaciones es compleja. Podrían ser modelados como si tuvieran un 23% de ascendencia relacionada con una población arcaica que divergió antes de la divergencia de todas las poblaciones humanas modernas (posiblemente reflejando la introgresión de una población arcaica en poblaciones modernas) y un 77% de ascendencia de una población relacionada con los mursi de habla nilo-sahariana. Se observó un patrón similar en los análisis ADMIXTURE en K = 7 a 11 pero con ascendencias relacionadas con nilo-saharianas inferidas mucho más bajas en los tikari y herero (Figura S2). Los análisis TreeMix mostraron evidencia de flujo genético entre los mursi y los ancestros de los tikari y herero a partir de 5 eventos migratorios (Figura S3F). Los resultados que indican introgresión arcaica en una población ancestral del linaje de habla bantú son consistentes con estudios previos basados en muestras africanas antiguas que sugirieron que el linaje de habla niger-congo de África occidental “Las poblaciones llevan linajes ancestrales de todos los linajes humanos modernos”.
Hola, definitivamente puedo leer el artículo y hacer las modificaciones necesarias. MiddleOfAfrica (discusión) 21:06 13 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Abril de 2024
Tu edición de Religión Kongo ha sido eliminada total o parcialmente, ya que parece haber añadido material con derechos de autor a Wikipedia sin evidencia de permiso del titular de los derechos de autor. Si eres el titular de los derechos de autor, lee Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor para obtener información sobre cómo contribuir con tu trabajo de manera apropiada. Por razones legales, Wikipedia no puede alojar textos o imágenes con derechos de autor de medios impresos o plataformas digitales sin una licencia apropiada y verificable. Las contribuciones que infrinjan los derechos de autor serán eliminadas. Puedes usar sitios web o publicaciones externas como fuente de información , pero no como fuente de contenido , como oraciones o imágenes; debes escribir usando tus propias palabras. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor y se bloqueará la edición de aquellos que infrinjan persistentemente nuestra política de derechos de autor . Consulta Wikipedia:Copia de texto de otras fuentes para obtener más información. — Diannaa ( discusión ) 20:35, 19 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, fui a la página de religión de Kongo y no veo nada que se haya eliminado. MiddleOfAfrica (discusión) 21:28 19 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Era un texto alternativo de una imagen, copiado del sitio web del Museo Metropolitano de Arte. — Diannaa ( discusión ) 00:49, 20 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
¡Ah! Entiendo. Seré más consciente de eso en el futuro. ¡Gracias por hacérmelo saber! MiddleOfAfrica (discusión) 23:45 20 abr 2024 (UTC) [ responder ]