stringtranslate.com

Usuario discusión:Mcdruid


Bienvenido

1RR

Te recuerdo que el artículo sobre el Genocidio Armenio es 1RR. Parece que lo revertiste dos veces en menos de 24 horas. Te sugiero que lo hagas tú mismo para evitar que te bloqueen por guerra de ediciones en un artículo altamente sensible. Étienne Dolet ( discusión ) 07:41 10 abr 2020 (UTC) [ responder ]

Ok, gracias. Acabo de encontrarme con ese Telegram y me di cuenta de que Wikipedia está equivocada. Mcdruid (discusión) 08:03 10 abr 2020 (UTC) [ responder ]

Junio ​​de 2020

Hola, soy Materialscientist . He notado que en esta edición de Genocidio Armenio eliminaste contenido sin explicar adecuadamente por qué. En el futuro, sería útil para otros si describieras tus cambios en Wikipedia con un resumen de la edición . Si esto fue un error, no te preocupes, el contenido eliminado ha sido restaurado. Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Materialscientist ( discusión ) 07:23 3 jun 2020 (UTC) [ responder ]

Alerta de sanciones discrecionales: Armenia y Azerbaiyán

Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.

Has mostrado interés en Armenia , Azerbaiyán o conflictos relacionados. Debido a las interrupciones anteriores en esta área temática, se encuentra en vigencia un conjunto de reglas más estrictas llamadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar ediciones relacionadas con el tema.

Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.

Firefangledfeathers ( discusión ) 03:48 1 sep 2021 (UTC) [ responder ]

Alerta de sanciones discrecionales: conflicto árabe-israelí

Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.

Has mostrado interés en el conflicto árabe-israelí . Debido a las perturbaciones que se han producido en el pasado en esta área temática, se ha aplicado un conjunto de normas más estrictas, denominadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar modificaciones relacionadas con el tema.

Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.

-- Tamzin [ se necesita cetáceo ] (ella/ellos) 03:59 24 sep 2021 (UTC) [ responder ]

En particular, tenga en cuenta que se requieren 30 días de experiencia y 500 ediciones antes de poder editar el contenido de los artículos y los procesos comunitarios formales, como las solicitudes de comentarios y las discusiones en los tablones de anuncios relacionados con el conflicto árabe-israelí. Esto no se aplica a las discusiones informales en las páginas de discusión de los artículos. Shrike ( discusión ) 18:49, 4 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]
Mcdruid, sigues haciendo modificaciones que no te corresponden. ---Lilach5 ( לילך5 ) discusión 18:51, 30 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]
Incorrecto. Este no es uno de los artículos protegidos por el contenido árabe-israelí.
Si desea proporcionar una fuente válida para este pasaje, hágalo.Mcdruid (discusión) 19:25 30 ago 2022 (UTC) [ responder ]
Tiene una fuente. Es parte del contenido árabe-israelí, no se le permite editarlo. ---Lilach5 ( לילך5 ) discutir 19:30, 30 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]
El hecho de que alguien ponga algo en la nota al pie de un libro no significa que sea cierto. El autor (que ni siquiera es un historiador) no tiene ninguna fuente para la cita. Si puede encontrar una fuente primaria o una fuente secundaria confiable, utilícela. El hecho de que no pueda encontrar dicha fuente (y la busqué) dice algo sobre la validez de la cita. Mcdruid (discusión) Mcdruid (discusión) 03:19 31 ago 2022 (UTC) [ responder ]
Actualmente no hay Arbpia en esa página ni ningún aviso de edición, por lo que técnicamente estaba bien editar. Sin embargo, Mcdruid, si hay alguna duda sobre si algo podría estar sujeto a sanciones discrecionales, entonces es mejor no hacerlo hasta que cumplas con los requisitos. Voy a agregar los avisos ahora. Selfstudier ( discusión ) 23:10 30 ago 2022 (UTC) [ responder ]
En este caso, no hay nada que discutir: la declaración no tiene prácticamente ninguna fuente. Incluso si fuera cierta, su inclusión en la breve biografía es dudosa, ya que obviamente no refleja su trabajo en general. Mcdruid (discusión) 03:12 31 ago 2022 (UTC) [ responder ]