¡Gracias por el cumplido! En realidad, obtengo toda la información sobre el calendario de Sun/Miracle de la guía de medios de Sun. Ahora bien, no estoy seguro de si estás preguntando para poder hacer páginas de temporada de la WNBA o páginas de temporada de la NBA (o tal vez incluso de otra liga), pero si no tienes una guía de medios (que estoy seguro de que no tienes), simplemente puedes cambiar el año de la URL en las páginas de calendario de la NBA o la WNBA.
Por ejemplo, para la NBA, este es el valor predeterminado para el pasado mes de octubre: http://www.nba.com/schedules/2007_2008_game_schedule/October.html#scheds
Esto se puede cambiar fácilmente a: http://www.nba.com/schedules/2000_2001_game_schedule/October.html#scheds
Y mientras esos años todavía estén en la base de datos de los sitios web, te mostrarán la página y podrás tomar información de ella.
¡Espero que esto ayude! Nickv1025 ( discusión ) 19:21 15 oct 2008 (UTC)
Me gustaría preguntar si consideraría cambiar la calificación de este artículo. Creo que es lo más completo que puede llegar a ser, ya que he enumerado todas las apariciones de AVM Man en los cómics (a menos que Mark Waid y compañía estén planeando incluirlo en 52 ). Si estoy leyendo las calificaciones correctamente, este artículo podría calificar como clase B, bueno para el lector ocasional. Por favor, hágame saber lo que piensa. Konczewski 18:03, 15 de marzo de 2007 (UTC)
¡Parece que has hecho mella en los artículos no evaluados del Comics Project! ¡Bien hecho! -- GentlemanGhost 01:52, 29 de marzo de 2007 (UTC)
Claro, me alegra poder ayudar. Por favor, denme hasta el lunes, así tendré tiempo de revisar las cosas con atención. -- Tenebrae 17:56, 15 de junio de 2007 (UTC)
Gracias. Un artículo increíble. ·:· Volveré ·:· 18:06, 23 de junio de 2007 (UTC)
No entendía por qué se había añadido el gato de la masonería hasta que investigué un poco. Twain era, en efecto, masón y no figuraba en la Lista de masones , a la que ahora lo he añadido. ¡Buen hallazgo! MSJapan 21:28, 2 de julio de 2007 (UTC)
Hola Maple Leaf. Gracias por el comentario positivo en la página de discusión de la temporada de 1935 de los Detroit Tigers . Puse mucho trabajo en ello y es bueno recibir comentarios. También tengo en proceso páginas para las otras tres temporadas de campeonato de la Serie Mundial de los Detroit Tigers: temporada de 1968 de los Detroit Tigers , temporada de 1945 de los Detroit Tigers y temporada de 1984 de los Detroit Tigers . Cbl62 —El comentario anterior firmado pero sin fecha se agregó a las 06:09, 15 de septiembre de 2007 (UTC)
--¡Nat Alo ! ¡Salud! Sunt eu, un haiduc?!?! 00:17, 6 de noviembre de 2007 (UTC)
Gracias Maple Leaf. Me encanta que hayas puesto una tarea tediosa frente a ti con estos artículos, lo menos que puedo hacer es aliviarte un poco del trabajo completando algunas tablas. Sigue con el buen trabajo. Soxrock Talk / Edits 17:31, 10 de noviembre de 2007 (UTC)
Personalmente, nunca he utilizado mucho el signo +/-, pero es una estadística que le encanta a la NHL. Agregué la sintaxis necesaria para permitir que el signo +/- aparezca en el cuadro de información. Siéntete libre de agregarlo como desees. Saludos, Reso lute 00:14, 18 de enero de 2008 (UTC)
Hola Maple, solo quería informarte que te concedí la capacidad de revertir el estado anterior. Recuerda usarla solo para revertir el vandalismo o para revertirte a ti mismo. Para obtener más información sobre la reversión, consulta Wikipedia:New admin school/Rollback y Wikipedia:Rollback feature . Sigue con el buen trabajo y si tienes alguna pregunta, no dudes en preguntar. Además, si no quieres la capacidad de revertir el estado anterior, házmelo saber y la eliminaré. « Gonzo fan2007 ( discusión ♦ contribs ) 21:37, 12 de abril de 2008 (UTC)
¡Diviértete con tus estrellas del granero! ¡No las gastes todas a la vez! -- Yooden ☮
Por supuesto. Con todo el trabajo que has hecho, te lo mereces.
Hola compatriota canadiense, acabo de...
Quería dejar una nota sobre WP:MOSCAP#Encabezados de sección . Debería ser porque transacción en este contexto no es ni la primera palabra del encabezado ni un nombre común. — LOL ( discusión ) 21:37 2 jun 2008 (UTC)==Notable Transactions====Notable transactions==
Sí, no estoy muy seguro de por qué. Imagino que tenía algo que ver con este lugar, porque él siguió colaborando allí después de que se fue de aquí. jj137 ( discusión ) 02:39 5 jun 2008 (UTC)
No hay problema. Lo más importante de esta actualización es que la página se volverá inevitablemente pesada con todas las transacciones. Especialmente, considerando que cada semana durante la temporada, probablemente habrá un mínimo de 4 transacciones por juego, y se barajarán los jugadores de la Lista de Reserva.
-- BorgQueen ( discusión ) 18:57 14 jul 2008 (UTC)
Hola, Maple Leaf. Los datos de visitas a la página provienen de un contador creado por un usuario llamado Henrik. Se puede encontrar en http://stats.grok.se/ Por ejemplo, muestra que tu artículo Red Womgs 1996-97 fue visto 383 veces en junio: http://stats.grok.se/en/200806/1996%E2%80%9397_Detroit_Red_Wings_season Es una herramienta útil para determinar cuántas personas están prestando atención a lo que editas. Cbl62 ( discusión ) 21:51 15 jul 2008 (UTC)
En realidad, tú estabas trabajando en ello primero y yo pensé que ya habías terminado, así que es mi culpa. Solo estaba haciendo algo de limpieza, que tú sobrescribiste sin querer. Si quieres usar mi formato para cualquier trabajo futuro que hagas en las estadísticas, esto es lo que estoy haciendo:
1) Estandarizar los encabezados de las secciones, para que tengan sentido cuando se vean en el esquema. "Bateo" y "Lanzamiento" son encabezados de segundo nivel, luego cada grupo de estadísticas es un encabezado de tercer nivel. Es por eso que agrego una posición a la tabla de bateadores principales; de esa manera, la gente sabe por qué esos bateadores están en la tabla principal. Si quieres ver una tabla de estadísticas en blanco usando mi formato, mira la temporada de los Kansas City Cowboys de 1884. Completas más estadísticas que yo, lo cual está bien.
2) Agrupar a los lanzadores de manera más lógica. Los lanzadores abridores son aquellos que lanzaron todo (o casi todo) como abridores, los lanzadores de relevo son aquellos que lanzaron todo (o casi todo) como relevo y los otros lanzadores son todos los demás. Veo que estás usando baseball-reference para las estadísticas, al igual que yo, por lo que es bastante fácil ver quiénes son.
3) Comprobar que no haya enlaces que lleven a la página correcta. Por ejemplo, intento asegurarme de que los nombres de los jugadores hispanos estén correctamente acentuados para que no tengan que pasar por redirecciones. Esto suele implicar copiar sus nombres directamente de sus páginas.
¡Espero que esto ayude! - Dewelar ( discusión ) 23:59 7 nov 2008 (UTC)
Gracias por la estrella de barnstar. Realmente lo aprecio. Ji m bö V1 00:39, 8 de noviembre de 2008 (UTC)
Parece que todo se ha solucionado. Parece que el nominador no tenía ni idea de lo que estaba haciendo. ;) Buen trabajo en el artículo y sin duda es notable, ya que fue la última temporada de ER. -- Geologik ( discusión ) 21:31 5 enero 2009 (UTC)
... por la nota que dejaste en mi página de discusión. Realmente te lo agradezco. -- Ja Ga talk 18:01, 8 enero 2009 (UTC)
Gracias por trabajar en los cuadros de navegación de fútbol universitario. Sin embargo, te faltan un par de cosas. Echa un vistazo a los cambios realizados en el cuadro de Cal Bears. Topgun530 ( discusión ) 23:18 14 ene 2009 (UTC)
Hola, MapleLeaf. Buen trabajo con las páginas de temporada. ¿Puedo sugerirte que uses las plantillas de calendario de fútbol universitario que utiliza el proyecto de fútbol universitario en nombre de la estandarización en todos los ámbitos? Me refiero a estas: Plantilla:CFB Schedule Start , Plantilla:CFB Schedule Entry y Plantilla:CFB Schedule End. Strikehold ( discusión ) 21:03 25 ene 2009 (UTC)
He editado la página del equipo de fútbol de Tennessee Volunteers de 1985. Ten en cuenta los cambios para futuras referencias cuando crees más páginas de temporadas. Por lo demás, buen trabajo. Topgun530 ( discusión ) 19:40 28 ene 2009 (UTC)
¡Gracias por el Barnstar, lo aprecio mucho! Mtndrums ( discusión ) 18:20 9 feb 2009 (UTC)
Por favor, ten en cuenta lo siguiente antes de continuar creando nuevos cuadros de navegación para equipos de fútbol universitario. El nombre del cuadro de navegación tiene que ser EXACTAMENTE igual que el texto escrito en la página de creación. Cuando creas el nuevo cuadro de navegación, "|name=_____" TIENE que ser EXACTAMENTE igual que el nombre del cuadro de navegación. ¿Tiene sentido? De lo contrario, cuando estés en la página y hagas clic para editar el cuadro de navegación, aparecerá una página en blanco. Si estás confundido, mira la edición reciente que hice en el cuadro de navegación de los Air Force Falcons. Topgun530 ( discusión ) 20:19, 13 de marzo de 2009 (UTC)
Hola. He notado que recientemente has creado páginas para las temporadas de baloncesto universitario de 1951-52 y 1957-58. Gracias por tomar la iniciativa. Quería informarte que he estado actualizando algunas cosas para que se ajusten al formato y la convención de los artículos de temporada ya establecidos ( aquí tienes un buen ejemplo completo ). Estas son algunas de las cosas que he hecho para intentar que sean coherentes:
Hice otras cosas menores y adapté algunos títulos, pero eso es lo esencial. Nuevamente, gracias por comenzar las páginas. Rikster2 ( discusión ) 18:28 16 may 2009 (UTC)
He editado la plantilla para incluir la Tina Charles correcta. Sphilbrick ( discusión ) 21:27 16 may 2009 (UTC)
Tu cuadro de información NCAATeamSeason está llamando automáticamente al equipo "equipo de baloncesto masculino". No he descubierto cómo solucionarlo, pero tienes muchos ejemplos. -- Sphilbrick ( discusión ) 21:11 21 may 2009 (UTC)
Gracias por Barnstar. Es mi primera vez y me siento honrado. Gracias por todas tus contribuciones. Sphilbrick ( discusión ) 15:30 25 may 2009 (UTC)
Comencé a hacer una lista ordenable de la lista del equipo de baloncesto femenino Tulane Green Wave 2009-10 , pero parece que es la lista de Arizona State. No busqué más, no estoy seguro de cuál es la mejor manera de solucionarlo, así que te lo haré saber. Volveré y limpiaré la clasificación después de que decidas los próximos pasos. -- SPhilbrick T 01:39, 23 de junio de 2009 (UTC)
Los artículos en cursiva son redirecciones. Cuando se trata de categorías que involucran temporadas de equipos individuales, tiene más sentido poner la categoría en la redirección, en lugar de en la página de destino. Eso es todo. Feliz edición.
PD: También tengo una pregunta para ti. Has estado trabajando mucho en la creación de páginas de temporada. ¿Alguna razón por la que estás poniendo tu propia tabla wikiformateada a mano en lugar de usar la plantilla {{ CFB Schedule Start }} que se muestra en la guía de estilo ? Si se trata de tener los colores del equipo allí, no veo ninguna razón por la que no podamos poner una opción de formato de color en la barra de título de la plantilla. De Fault Ryan 19:25, 26 de junio de 2009 (UTC)
Pasé más tiempo del que me gustaría admitir creando una macro para que las listas se puedan ordenar. La mayor parte de esto no es controvertido, pero no me gustó lo difícil que era hacer que las alturas se pudieran ordenar, luego se me ocurrió que si estuvieran en sistema métrico, sería más claro. Entonces convertí al sistema métrico para que se ordene, luego lo muestro usando marcado para que aparezcan tanto el sistema métrico como el inglés. Te garantizo que alguien decidirá que no quiere que se muestre el sistema métrico, así que quería avisarte, en caso de que pensaras así.
En cuanto a otro tema menor, quería convertir el sistema inglés al métrico, guardar varios decimales pero mostrar solo dos. No supe cómo hacerlo, así que redondeé a dos decimales. Observo que 5 pies se convierten en 1,52 metros, lo que se traduce nuevamente en 4 pies y 12 pulgadas. Consultaré con el servicio de asistencia para ver si tienen alguna idea. -- SPhilbrick T 01:26, 29 de junio de 2009 (UTC)
Creaste algunas plantillas de equipo. Yo solo modifiqué las relacionadas con UConn, eliminando el wikimarkup alrededor de jugadores que probablemente no sean notables. Hice esto por dos razones: una es que no me gustan los enlaces rojos (a pesar de su propósito) y la segunda, la existencia de enlaces rojos se está utilizando como argumento para eliminar plantillas. Si bien creo que ese argumento es defectuoso, eliminar los enlaces rojos ayuda a reducir la posibilidad de peleas por la eliminación de plantillas. Avísame si quieres discutirlo más a fondo. -- SPhilbrick T 13:18, 29 de junio de 2009 (UTC)
Hola, Maple Leaf. Me gusta la idea que estoy viendo de fusionar algunas temporadas de equipos de años individuales en artículos de décadas hasta que se puedan dividir en artículos individuales. Tengo algunas ideas:
#REDIRECT [[Article name target]]Team Name football, Year&endash;YearToronto Argonauts football, 1970–1979 . ¿Por qué incluiste la palabra "football" allí? Podría haber pensado en Toronto Argonauts seasons (1970–1979) para que coincida más con el título de la temporada 1970 de Toronto Argonauts o, como indica Wikipedia:Convenciones de nomenclatura (números y fechas)#Articles on events , Toronto Argonauts (1970–1979). No entiendo la necesidad de "football".Double Blue ( discusión )04:11 3 jul 2009 (UTC)
#REDIRECT [[Article name target]]en la parte superior. ¡Saludos! Double Blue ( discusión ) 16:37 3 jul 2009 (UTC) 
He visto desde aquí que han pasado exactamente tres años desde que te uniste al proyecto. ¡Feliz cumpleaños Wiki! Sigue con el buen trabajo, r ʨ anaɢ talk / contribs 05:17, 21 de julio de 2009 (UTC)
Hola, he estado trabajando en la estandarización de las listas de jugadores para todas las páginas de la temporada de béisbol y noté que todavía estás agregando algunas de ellas. Un par de cosas... Ya no usamos banderas en las listas... eso se decidió por consenso en WP:Baseball hace un tiempo, y las listas deberían ordenarse alfabéticamente en lugar de por número de uniforme... eso las hace más consistentes en comparación con las eras anteriores a los números. He actualizado todas las listas hasta 1987 y sigo teniendo que corregir las que tienen banderas, así que sería genial si pudieras cambiar a este estilo para no tener que duplicar nada de lo que estás haciendo. Gracias por la ayuda. Spanneraol ( discusión ) 19:56, 21 de julio de 2009 (UTC)
Tú creaste la página de Stacy Hansmeyer , incluidas las estadísticas. He estado agregando una página de estadísticas "estándar" en muchos casos, cf Sue Bird . El mismo color y formato, pero un poco más de información. ¿Algún problema si reemplazo la tuya con mi versión? (Probablemente no lo haré de inmediato, simplemente lo pondré en mi lista de tareas pendientes).-- SPhilbrick T 14:41, 30 de julio de 2009 (UTC)
Gracias por todo el trabajo que has hecho en todos los artículos sobre cada uno de los equipos de baloncesto femenino de la Big Ten para las próximas temporadas. Me encontré con uno de ellos por casualidad y no tardé mucho en darme cuenta del buen comienzo que has creado para cada uno de ellos, meses antes de que comience la temporada. ¡Muchas gracias por tu dedicación y esfuerzo!
TFCforever ( discusión ) 04:25 11 ago 2009 (UTC)
Para su información, he creado un nuevo artículo sobre la Asociación de Entrenadores de Baloncesto Femenino , por lo que he estado actualizando las referencias para utilizar ese enlace o WBCA , lo que sea más apropiado. Sé que usted agrega referencias a la WBCA, por lo que pensé en informarle. -- SPhilbrick T 13:59, 25 de octubre de 2009 (UTC)
Hola.
Recientemente (bueno, el 10 de octubre) usted cambió el nombre del equipo nacional femenino de hockey sobre hielo de Finlandia.
Tenga en cuenta que la convención de nomenclatura para los equipos nacionales de hockey sobre hielo es: Nombre de la nación: equipo nacional de hockey sobre hielo masculino/femenino.
Salud
LarRan ( discusión ) 12:34 2 dic 2009 (UTC)
Muchas gracias por la estrella de cine, se agradece mucho. No hago este trabajo por el reconocimiento, pero no por ello es menos dulce, jaja. Anthony , escríbeme... 14:45, 14 de febrero de 2010 (UTC)
Gracias por la estrella de barnstar. Creo que es la primera que he recibido. Felicitaciones por la victoria de Canadá sobre los hombres de EE. UU. (ganó el mejor equipo) y también por el oro femenino, y también por la mayor cantidad de medallas de oro de cualquier nación en unos Juegos Olímpicos de Invierno. ¡Vamos, Canadá! Eagle4000 ( discusión ) 01:50 1 mar 2010 (UTC)
¡Gracias! También quiero felicitar a los equipos de hockey canadienses. -- Spyder_Monkey ( Discusión ) 21:23 7 mar 2010 (UTC)
Muchas gracias por el artículo. Es bueno ver que estos artículos han recibido mucho desarrollo durante el último año. No olvides publicarlos en WP:DYK si empiezas a escribir alguno nuevo. Son lecturas realmente interesantes y atraen mucha atención. Felicitaciones por los artículos en los que estás trabajando. Ottawa4ever ( discusión ) 21:21, 30 de marzo de 2010 (UTC)
Por si acaso estás intentando actualizar las páginas de los equipos con los resultados del draft de la WNBA, yo me encargaré de la página de UConn, tal vez el domingo. Obviamente, puedes hacerlo si quieres, pero estás haciendo tanto trabajo que me ocuparé de eso si quieres saltearlo. -- SPhilbrick T 15:13, 9 de abril de 2010 (UTC)
¡Hola! Tu propuesta de historia del hockey sobre hielo femenino canadiense en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada y todavía quedan algunos problemas que tal vez deban aclararse. Revisa los comentarios debajo de la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! Mikenorton ( discusión ) 22:26 14 abr 2010 (UTC)
Materialscientist ( discusión ) 00:02 20 abr 2010 (UTC)
El proyecto DYK ( nominación ) 08:03, 29 de abril de 2010 (UTC)
Gracias de mi parte y de la wiki Victuallers ( discusión ) 00:03 30 abr 2010 (UTC)
Materialscientist ( discusión ) 00:02 2 may 2010 (UTC)
Hola. A su cuenta se le ha otorgado el derecho de usuario " revisor ", lo que le permite revisar las ediciones de otros usuarios en determinadas páginas marcadas. Los cambios pendientes, también conocidos como protección marcada, comenzarán una prueba de dos meses aproximadamente a las 23:00, 15 de junio de 2010 (UTC).
Los revisores pueden revisar las modificaciones realizadas por usuarios que no están confirmados automáticamente en los artículos colocados bajo protección marcada. La protección marcada se aplica solo a una pequeña cantidad de artículos, de manera similar a cómo se aplica la semiprotección, pero de una manera más controlada para la versión de prueba.
Al revisar, se deben aceptar las modificaciones que no sean vandalismo evidente o violaciones de la BLP , y que no sean claramente problemáticas a la luz del motivo dado para la protección (ver Wikipedia:Proceso de revisión ). Se puede encontrar documentación y pautas más detalladas aquí .
Si no desea este derecho de usuario, puede pedirle a cualquier administrador que lo elimine en cualquier momento. Courcelles ( discusión ) 17:49 15 jun 2010 (UTC)
El año pasado, creaste páginas de temporada para varios equipos. Por si acaso pensabas hacerlo este año, quería que supieras que ya he creado el equipo de baloncesto femenino Connecticut Huskies 2010-2011 . Todavía necesita trabajo, lo cual haré en las próximas semanas, pero no quería que trabajaras en una y luego descubrieras que ya existía.
Por cierto, es bastante trabajo. No tengo idea de cómo lograste hacer todas esas páginas el año pasado. -- SPhilbrick T 14:24, 10 de julio de 2010 (UTC)
Veo que te gusta trabajar en artículos sobre la temporada de equipos. He reforzado el equipo de fútbol Michigan Wolverines de 1997. Podrían ser útiles algunos comentarios en Wikipedia:Peer review/1997 Michigan Wolverines football team/archive1 . Además, tuve problemas para encontrar detalles del juego de Little Brown Jug. Espero llevar esto a WP:FAC, así que si tienes la oportunidad, este es uno de los artículos más importantes en los que podrías ayudar.
Además, como te gusta trabajar en artículos sobre temporadas de equipos, he descubierto que una forma rápida de reforzar los artículos es revisar los libros de récords de la NCAA, la Conferencia y el equipo. Hace poco agregué logros estadísticos a los artículos del equipo de fútbol Michigan Wolverines de 1990 a la actualidad y a un montón de artículos del equipo de fútbol Oklahoma Sooner de esta manera. Puede que te resulte interesante trabajar en varios años de un equipo a la vez mientras buscas en los libros de récords el nombre de ese equipo. -- TonyTheTiger ( T / C / BIO / WP:CHICAGO / WP:FOUR ) 14:59, 29 de julio de 2010 (UTC)
Comentado sobre tu nominación a DYK en Template_talk:Did_you_know#Articles_created.2Fexpanded_on_August_15 Wikilinked to rules. Se necesita más contenido (unos 200 caracteres más en prosa) para que esté en DYK. ¿Reseñas de su forma de tocar? ¿Artículos de periódicos universitarios? ¿Entrevistas como profesional? ¿Puedo sugerirte que reescribas un poco el párrafo inicial? "was" es un poco sombrío. Prueba con "is a former". - Lexein ( discusión ) 22:48, 17 de agosto de 2010 (UTC)
El proyecto DYK ( nominación ) 00:03, 28 agosto 2010 (UTC)
Gracias por tus contribuciones editoriales. Quizás quieras publicar esto en algún lugar de tu página de usuario.
-- TonyTheTiger ( T / C / BIO / WP:CHICAGO / WP:FOUR ) 22:06, 21 de octubre de 2010 (UTC)
El WP:LEAD debe ser un resumen de todo el artículo. Trate de incluir al menos un resumen de una oración de cada sección de nivel 2. También necesita un cuadro de información. Además, cada párrafo debe tener al menos una cita en línea. Eso debería darle mucho margen de mejora simplemente arreglando esos problemas. -- TonyTheTiger ( T / C / BIO / WP:CHICAGO / WP:FOUR ) 00:15, 9 de noviembre de 2010 (UTC)
Gatoclass ( discusión ) 12:02 9 dic 2010 (UTC)
Hola Maple Leaf, muchas gracias por tu contribución en la página de Boston Blades. El fin de semana pasado, vi a este equipo en Montreal durante dos partidos contra Montreal Stars. Voy a trabajar en la Wikipedia en inglés sobre hockey femenino. Disfruta. -- Geneviève ( discusión ) 20:43 22 dic 2010 (UTC)
Gracias por su apoyo (merci beaucoup pour la belle étoile), tomé 15 fotos de 2 partidos. Pero mi pequeña cámara compacta es de mala calidad y las fotos no son muy buenas. Me gustaría poner una en la página Wikipage de Montreal Stars. Sí, me reuniré con algunos jugadores después del partido. Pero no tengo autógrafos porque el sábado hablé con Julie Chu sobre el próximo campo de entrenamiento de la selección nacional de EE. UU., y el domingo hablé con Caroline Ouellette y Emmanuelle Blais. Quizás los próximos partidos sean en enero (pero veré a Annie Guay para mi proyecto User:Genevieve2/sandbox01 en una futura página Wiki). Aprecio su amabilidad. Sí, podemos hacernos amigos. Puede ayudarme en los artículos de Mujeres para completar la información. Todo lo mejor para el Año Nuevo 2011 -- Geneviève ( discusión ) 21:50, 2 enero 2011 (UTC)
Hola, gracias hombre. :) Kante4 ( discusión ) 21:26 2 ene 2011 (UTC)
Hola, vi tus ediciones en DYK y hice clic en tu página de usuario y me impresionó. ¿Has considerado postularte para convertirte en un Embajador en línea de Wikipedia ? ¡Es una excelente manera de ayudar a los estudiantes universitarios a familiarizarse más con Wikipedia y convertirlos en buenos colaboradores a largo plazo! Sadads ( discusión ) 19:31 5 feb 2011 (UTC)
Pensé que debería informarle que este superó el obstáculo.
-- TonyTheTiger ( T / C / BIO / WP:CHICAGO / WP:FOUR ) 00:50, 14 de febrero de 2011 (UTC)
¡Hola Hoja de Arce!
Si todavía estás interesado en ser mentor este semestre, agrega tu perfil a Wikipedia:Embajadores/mentores en línea . Si tienes alguna pregunta sobre el rol de embajador o sobre lo que te interesa hacer como Embajador en línea (ya sea ser mentor, colaborar de otras maneras o algo más), házmelo saber.-- Sage Ross - Facilitador en línea, Wikimedia Foundation ( discusión ) 17:43, 14 de febrero de 2011 (UTC)
Es bueno saber que alguien se da cuenta de lo que hago mientras trabajo en mi pequeño mundo. :) Canada Hky ( discusión ) 23:13 23 mar 2011 (UTC)
Hola, el artículo que he estado intentando mejorar es Política de telecomunicaciones en los Estados Unidos. He añadido varias fuentes, así que si pudieras quitar el cartel de que no hay fuentes, sería genial, gracias. — Comentario anterior sin firmar añadido por Penandpad ( discusión • contribuciones ) 18:07, 4 abril 2011 (UTC)
Hola, solo un recordatorio para que te asegures de que estés revisando regularmente el trabajo de tus alumnos para la clase de edición técnica de JMU , Sadads ( discusión ) 11:13, 5 de abril de 2011 (UTC)
Gracias por tu comentario. Me gustaría explicar por qué prefiero el título Liga Suiza de hockey sobre hielo femenino en lugar de Hockey sobre hielo femenino en Suiza . Este último implica que la página es una visión general del hockey femenino en este país. Esto significaría una historia completa del tema (¿cuál fue el primer club?, una lista de jugadoras suizas en la liga masculina, las actuaciones de los equipos suizos en la EWCC, etc...), la situación actual, los principales objetivos de la asociación nacional en el futuro cercano y no sé qué más. La página en la que he estado trabajando trata principalmente sobre la liga. Menciono otras competiciones porque no las he desarrollado lo suficiente como para darles una página propia (estoy en contra de las micropáginas) y no tengo otro lugar donde ponerlas. -- Tiouic ( discusión ) 16:00, 13 de abril de 2011 (UTC)
Hola Maple Leaf, vi que usaste un logo que no es libre en la temporada 2009-10 de hockey sobre hielo femenino St. Francis Xavier X-Women . Solo quería avisarte que cuando lo hagas, debes incluir una justificación de uso legítimo para el nuevo uso en la página existente. Lo hice por ti [1], y si tienes problemas o preguntas, ¡avísame! -- Crossmr ( discusión ) 13:49 16 jul 2011 (UTC)
NYC Russ ☎ 19:26 31 dic 2011 (UTC)
Hola y bienvenido al grupo de trabajo de los New York Knicks . Somos un grupo de fanáticos (principalmente) de los Knicks que ayudamos a mejorar la cobertura relacionada con los New York Knicks en Wikipedia.
¿Buscas un lugar por donde empezar? Aquí tienes algunas sugerencias.
{{WikiProject NBA|Knicks-task-force=yes}}Si tiene algún comentario, sugerencia o le gustaría hablar sobre el proyecto en general, no dude en dejar un mensaje en la página de discusión .
NYC Russ ☎ 15:47 3 enero 2012 (UTC)
En el artículo de los KC A's de 1967, vi que editaste cómo Finley estaba tratando de reubicar al equipo. El problema es que parte de lo que escribiste estaba mal. Estoy seguro de que los errores se deben a la fuente que estabas usando, es decir, ese libro sobre Finley. Las noticias escritas en ese momento y disponibles a través del archivo de noticias de Google tienen diferentes hechos. Los errores son pequeños, el nombre del alcalde de Seattle y que una conversación telefónica, no una visita, tuvo lugar el 1 de agosto de 1961.
Lo que hice fue realizar las correcciones y reemplazar algunas de las referencias del libro de Finley con artículos de noticias de 1967. Solo te estoy contando lo que hice y por qué. No dudes en escribirme aquí si tienes algún comentario, estaré atento a cualquier comentario. ¡Saludos! - William 16:16, 25 de enero de 2012 (UTC)
Hola, Maple Leaf. Como ya sabrás, el Programa Educativo de Wikipedia ha establecido un nuevo conjunto de estándares que los cursos deben cumplir para unirse oficialmente al programa durante el semestre. Como puedes ver, uno de los requisitos es que al menos un embajador o profesor sea wikipedista, ya que esto debería dar a los estudiantes más acceso a información útil sobre cómo contribuir a Wikipedia y crear buen contenido. Estás en la lista de la página de Embajadores en línea; ¿aún estás interesado en permanecer activo este semestre? Algunas de estas clases tendrán que retirarse del programa si no cumplen con estos estándares, pero nos gustaría asegurarnos de que los nuevos estudiantes reciban el apoyo adecuado durante el proceso de edición. Por favor, avísame si todavía estás interesado en ser mentor de estos estudiantes este semestre y/o visita la página de discusión de Embajadores en línea para seleccionar un curso que aún necesite un Embajador en línea. ¡Gracias! JMathewson (WMF) ( discusión ) 20:09, 6 de febrero de 2012 (UTC)
Gracias por cambiar el enlace. No sabía que existía ese artículo porque no está vinculado a la Universidad de Norwich . ¿Puedo sugerir que se agregue un enlace allí? Powers T 18:03, 18 de marzo de 2012 (UTC)
Hola Maple Leaf. Soy la instructora de una sección de estudiantes de la Universidad Ball State en Indiana, EE. UU., que están comenzando un proyecto de investigación colaborativa en Wikipedia para nuestra clase de Introducción a la alfabetización digital. He estado enseñando con WP desde la primavera de 2011; desde mi página de usuario puedes ver algunos proyectos de ejemplo destacados. Actualmente necesitamos un embajador en línea para asesorar a cinco grupos de clase sobre la selección de temas y la elaboración de artículos: esto significa que habrá cinco temas con los que un embajador deberá ayudar. ¿Te interesaría ayudarnos? Puedes ver la línea de tiempo del proyecto en la subpágina del proyecto de mi área de usuario . He utilizado los canales y documentos de solicitud apropiados con la gente de Wikimedia a cargo de los programas educativos, pero no he recibido respuesta en casi dos semanas (envié un correo electrónico a Jamie Mathewson dos veces). Pero el tiempo se está acortando y debemos comenzar, por lo que me tomo la libertad de contactar directamente a los posibles embajadores. ¡Gracias por tu consideración y buena suerte con tus proyectos! – Webster Newbold ( discusión ) 15:57 28 septiembre 2012 (UTC)
¡Hola! Recibes este mensaje porque eres o has sido embajador de Wikipedia. Comienza un nuevo período para los Programas Educativos de Estados Unidos y Canadá, y quería brindarte información actualizada sobre nueva información importante si estás interesado en continuar tu trabajo este período como embajador de Wikipedia.
Es posible que haya oído hablar de una transición por la que está pasando el programa educativo. Este es el último período en el que la Fundación Wikimedia gestionará directamente los programas de Estados Unidos y Canadá; a partir de junio, es probable que una organización temática propuesta se haga cargo de la organización del programa. Puede leer más sobre la propuesta aquí .
Otro cambio importante en el programa entrará en vigor de inmediato. A partir de este período, una nueva extensión educativa de MediaWiki reemplazará todas las páginas de cursos y listas de embajadores. (Consulte Wikipedia:Páginas de cursos y Ayuda:Extensión del programa educativo para obtener más detalles). La extensión incluye derechos de usuario para voluntarios en línea y voluntarios del campus , que le permiten crear y editar páginas de cursos y registrarse como embajador de un curso en particular.
Si desea continuar como embajador de Wikipedia (aunque no apoye una clase este semestre), debe crear un perfil de embajador. Si ya no le interesa ser embajador de Wikipedia, no necesita hacer nada.
En primer lugar, necesitas los derechos de usuario correspondientes para los embajadores en línea y/o del campus. (Si eres administrador, puedes otorgar los derechos tú mismo , tanto para ti como para otros embajadores). Simplemente publica tu solicitud de derechos aquí y te ayudaremos a configurarlos lo más rápido posible.
Una vez que tengas los derechos de embajador, crea un perfil de embajador en Campus o en línea. Puedes hacerlo en:
De ahora en adelante, las listas de Embajadores en Special:CampusAmbassadors y Special:OnlineAmbassadors serán la lista oficial de los Embajadores activos. Si quieres ser Embajador pero no estás listo para cumplir este mandato, puedes desmarcar la opción en tu perfil para incluirlo públicamente (lo que eliminará tu perfil de la lista).
Después de eso, puedes registrarte para recibir asistencia en los cursos. La lista de cursos estará en Special:Courses (de manera predeterminada, se muestran los cursos "actuales", pero puedes cambiar el filtro de estado a "Planificado" para ver los cursos de este período que aún no han llegado a la fecha de inicio indicada).
Como este es el primer período en el que usamos la extensión, sabemos que habrá algunos errores y que el conjunto de funciones no es tan completo como podría ser. (Ya se está preparando una gran ola de mejoras. Y si conoces MediaWiki y puedes ayudar con la revisión del código, ¡nos encantaría contar con tu ayuda!). Comunícate conmigo (Sage Ross) con cualquier queja, informe de errores y sugerencia de funciones. Las funciones básicas de la extensión están documentadas en Wikipedia:Páginas de cursos y puedes ver un tutorial para configurarlas y usarlas aquí .
En el pasado, el Programa de Educación ha tenido un conjunto de canales de comunicación bastante fragmentados. Estamos tratando de solucionarlo. Estos son los lugares recomendados para debatir y mantenerse actualizado sobre el programa de educación:
Actualmente contamos con una capacitación en línea para Embajadores , que pretende ser tanto una orientación sobre el rol de Embajador de Wikipedia para los recién llegados como un manual sobre cómo desempeñar el rol. (Existen capacitaciones paralelas para estudiantes y también para educadores ).
Por favor, completa la capacitación si sientes que necesitas un repaso de cómo se supone que debe ser una clase típica y dónde encajan los embajadores, o si quieres revisarla y ayudar a mejorarla. Si hay algo que te gustaría que se agregue, o tienes otras sugerencias al respecto, no dudes en editar la capacitación y/o dejar comentarios. En la capacitación para educadores se incluye una introducción sobre cómo configurar y usar las páginas del curso .
La página de Recursos de la capacitación es el lugar principal para encontrar recursos relacionados con el Embajador. Si hay algo que considere importante como recurso y que no se encuentra allí, agréguelo.
Por último, independientemente de si trabajas o no con alguna clase este semestre, te animo a que publiques entradas en la Vitrina de trofeos cada vez que veas un trabajo excelente de los estudiantes o si tienes buenos ejemplos de semestres anteriores. Y, como siempre, hazles saber a los estudiantes (¡y a otros editores!) cuando hagan las cosas bien; ¡un poco de WikiLove ayuda mucho!
-- Sage Ross (WMF) ( discusión ) 20:52 14 ene 2013 (UTC)
Estoy muy interesada en mejorar la cobertura del baloncesto femenino. Pensé brevemente en formar un Wikiproyecto, pero mientras investigaba, me di cuenta de que un grupo de trabajo sería ideal. Hay dos ventajas principales de un grupo de trabajo sobre un Wikiproyecto. La primera es que el grupo de trabajo puede dejar parte de la burocracia al Wikiproyecto original. La segunda, y posiblemente más importante, es que un grupo de trabajo puede tener más de un Wikiproyecto original. Si bien el Wikiproyecto Baloncesto es un proyecto original obvio, también lo es el Wikiproyecto Deporte femenino , y el grupo de trabajo puede aprovechar a ambos.
De acuerdo con este proceso para iniciar un grupo de trabajo , lo primero que hay que hacer es reunir consenso, por lo que voy a enviar esto a algunos editores que han participado activamente en la edición de artículos relevantes. Si hay suficiente interés, intentaré completar la plantilla del grupo de trabajo y crear un borrador de la página del grupo de trabajo.
En este punto, todo lo que necesito es una respuesta a dos preguntas:
Como miembro activo del WikiProject Ice Hockey, debes saber que ha habido una discusión en Wikipedia talk:WikiProject Ice Hockey/League evaluation concerniente a cómo se interpretará NHOCKEY. Dolovis ( talk ) 14:31 2 ene 2014 (UTC)
Hola Maple Leaf, tengo una lista parcialmente completa de personas , principalmente deportistas olímpicos, a quienes quizás te interese echar un vistazo. Gracias por crearla , Tanja Eisenschmid . Saludos, Mat ty . 007 21:28, 27 de febrero de 2014 (UTC)
Si tienes un momento, ¿podrías echarle un vistazo a esta referencia que agregaste y decirme qué dice el libro? Me pregunto si la misma referencia podría usarse para corregir la sección principal de la temporada de los New York Yankees de 1932 , ya que me gustaría cambiar "Son el único equipo de las grandes ligas que ha pasado una temporada completa sin ser blanqueado" por algo como "Se convirtieron en el primer equipo de las grandes ligas en pasar una temporada completa sin ser blanqueado, un logro que luego igualaron los Cincinnati Reds de 2000 ". Sin embargo, no quiero simplemente copiar una referencia sin saber lo que dice realmente la referencia, y no tengo ese libro. Saludos. -- Jameboy ( discusión ) 16:15, 22 de julio de 2017 (UTC)
¡Hola! Tu envío de Plantilla:¿Sabías que nominaciones?/Hockey sobre hielo femenino de Mount Allison Mounties en la página de nominaciones ¿Sabías que nominaciones? no está completo; si deseas continuar, vincula la nominación a la página de nominaciones como se describe en el paso 3 del procedimiento de nominación . Si no deseas continuar con la nominación, etiqueta la página de nominaciones con {{ db-g7 }} o pregunta a un administrador de DYK . Gracias. DYKHousekeepingBot ( discusión ) 02:16 17 jun 2021 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente UPEI Panthers , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Faces in the Crowd .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:00, 21 de julio de 2021 (UTC)
¡Hola! Tu propuesta de Grace Harrison en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Revisa los comentarios en la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! Flibirigit ( discusión ) 14:29 3 ago 2021 (UTC)
El 13 de agosto de 2021 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Grace Harrison , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que Grace Harrison fue una de las dos mujeres que jugaron en la Liga de hockey sobre hielo de Nueva Zelanda en 2021. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Grace Harrison . Puede verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Grace Harrison) , y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 visitas por hora (es decir, 5000 visitas en 12 horas o 10 000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabías que ?
Cwmhiraeth ( discusión ) 00:03 13 ago 2021 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Susie Feldman debido a la siguiente preocupación:
El tema del artículo no cumple con las pautas de notabilidad
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Amandil21 ( discusión ) 21:26, 21 de septiembre de 2021 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de logros de Montreal Royals hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.
– Muboshgu ( discusión ) 02:47 16 nov 2021 (UTC)
Un artículo que creaste recientemente, Temporada de hockey sobre hielo femenino 2021–22 de Ohio State Buckeyes , no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y confiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo de " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la guía general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. UnitedStatesian ( discusión ) 17:55, 27 de marzo de 2022 (UTC) Draft:
Plantilla:Infobox La temporada de baloncesto femenino de la División I de la NCAA ha sido nominada para fusionarse con la Plantilla:Infobox La temporada de baloncesto masculino de la División I de la NCAA . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Gracias. – Aidan721 ( discusión ) 13:00, 5 julio 2022 (UTC)
Hola Mark! Espero que sigas en Wiki. Recientemente, en el artículo de Sam Jacks , un editor eliminó el contenido que agregaste en 2009 porque sintió que no pertenecía porque no tenía fuentes. Mencionaba que Jacks fue fundamental en el desarrollo de la NOPHA, la Asociación de Hockey sobre Suelo del Norte de Ontario. Voy a hacer una reversión y volver a colocarlo y agregar "cita requerida" en su lugar porque esta eliminación fue innecesaria considerando que hay una mejor opción. Estoy aquí para preguntarte si puedes recordar dónde encontraste esta información para que pueda citarse en el artículo. Creo que es importante mantenerlo allí por varias razones diferentes, incluido el desarrollo cronológico, la historia y la herencia, y el hecho de que este desarrollo probablemente fue fundamental en el desarrollo del deporte del ringette que creó Jacks, así como el hockey sobre hielo femenino y el hockey marrón en la provincia canadiense de Ontario. Gracias de antemano :) CheckersBoard ( discusión ) 18:20, 18 de septiembre de 2022 (UTC)
Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección Lista de verificación de cartas de leyendas (Magic: The Gathering) y, por lo tanto, la ha incluido en la lista para su discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2022 6 de noviembre #Lista de verificación de cartas de leyendas (Magic: The Gathering) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. Liliana UwU ( discusión / contribuciones ) 23:18, 6 de noviembre de 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:35 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Sandra Hanington hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.
BrigadierG ( discusión ) 01:33 22 ago 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:30, 28 de noviembre de 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
La categoría:Temporadas de campeones de la Liga del Pacífico (Béisbol Profesional Nipón) ha sido nominada para su eliminación. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Omnis Scientia ( discusión ) 07:59 11 sep 2024 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Tulane DoubleTree Classic debido a la siguiente preocupación:
Este tema carece de la cobertura necesaria de fuentes secundarias para cumplir con WP:NEVENT o WP:GNG .
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Let'srun ( discusión ) 20:19, 20 de septiembre de 2024 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Bench Warmer International hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.