stringtranslate.com

Discusión del usuario: Marco Chemello (WMIT)

Re artículo huérfano

Hola Marco, Acabo de añadir un enlace desde la página Modelo de negocio a esta nueva. También hice lo mismo en la versión en portugués. Saludos cordiales, Luis

Estimado @ Luisaugusto.polimiit : , gracias. Por favor, recuerda añadir tu firma a tus mensajes (ver Wikipedia:Firmas ). -- Marco Chemello (WMIT) (discusión) 14:30 14 jun 2018 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 31 de mayo

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando recientemente editaste Nicolò Tron (diplomat) , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Eastern (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:47, 31 de mayo de 2019 (UTC) [ responder ]

Hola

prueba muchas gracias -- CPadovani ( discusión ) 13:19 15 may 2020 (UTC) [ responder ]

¿Error de tipografía?

https://core.ac.uk/download/pdf/84462604.pdf indica que el archivo:Collina presso Nagasaki, bozzetto di Alexandre Bailly, Michel Jambon per Madama Butterfly (1906) - Archivio Storico Ricordi ICON000079.jpg es de Marcel Jambon, no de Michel Jambon como indica la carga del archivo. ¿Es un error tipográfico en el archivo? Adam Cuerden ( discusión ) Tiene alrededor del 7,5 % de todos los FP 20:32, 19 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]

De todos modos, como habrás visto en WT:OPERA , me faltan cuatro restauraciones para el lanzamiento, lo que no creo que esté mal después de tres días. Lancé a Puccini y Rosa Raisa a FPC. Quiero esperar a Madama Butterfly hasta que se resuelva lo anterior, y estoy esperando a que Gabrielle Ray esté en el artículo un poco más. Adam Cuerden ( discusión ) Tiene alrededor del 7,5% de todos los FP 06:03, 21 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]

@ Adam Cuerden : ¡Gracias! Informé al personal de Archivio Ricordi sobre su trabajo; están agradecidos y están verificando la información sobre Jambon. -- Marco Chemello (WMIT) (discusión) 08:45 21 septiembre 2020 (UTC) [ responder ]
@ Adam Cuerden : Gracias por el consejo, acabo de corregir el error tipográfico. -- LutiV (discusión) 09:01 21 septiembre 2020 (UTC) [ responder ]
 Hecho por Adam Cuerden y LutiV : Se corrigieron los metadatos en Commons y se renombraron los archivos. -- Marco Chemello (WMIT) (discusión) 09:12 21 sep 2020 (UTC) [ responder ]
¡Gracias! ¡Me alegra haber podido ayudar! Adam Cuerden ( discusión ) Tiene alrededor del 7,5 % de todos los FP 23:22 21 septiembre 2020 (UTC) [ responder ]

He estado haciendo una segunda pasada por las imágenes y tengo algunos comentarios, si no te molesta.

En primer lugar, la documentación:

Será de ayuda si podemos estar lo más seguros posible de lo que tenemos.

En segundo lugar, sobre un tema diferente, Archivo:Walküre (Waltraute) (mezosoprano), figurino di Carl Emil Doepler per Die Walküre (1876) - Archivio Storico Ricordi ICON003994.jpg . Creo que esto es de un libro de diseños de Doepler. Si puedes conseguirme el conjunto completo, te prometo restaurar cada uno de ellos. Es un proyecto que he querido hacer desde hace tiempo, pero varios de los archivos cortaban los bordes de la obra de arte; recuerdo que el de los enanos era bastante malo en ese aspecto.

En tercer lugar, y probablemente se trate más de un problema "mío", me he prometido a mí misma hacer al menos un 50 % de restauraciones relacionadas con mujeres. Esto no incluye mujeres ficticias, pero puede incluir diseños de vestuario para actrices con nombre o cualquier cosa diseñada por una mujer. Si tienes algo así, te lo agradecería.

En cuarto lugar, Archivo:M.elle_Fonti,_figurino_di_artista_ignoto_per_La_revanche_de_Candaule_(sd)_-_Archivio_Storico_Ricordi_ICON013578.jpg es probablemente de alrededor de 1869. Fonti estuvo en el elenco de estreno [Archivo:M.elle_Fonti,_figurino_di_artista_ignoto_per_La_revanche_ de_Candaule_(sd)_-_Archivio_Storico_Ricordi_ICON013578.jpg], y el estreno Fue en 1869. No... creo que haya sido revivido. La cita al respecto de Jean-Jacques-Joseph Debillemont no augura nada bueno para los avivamientos. Parece que también en esta imagen se ha cortado una parte importante del borde, ya que hay un poco de borde que sobresale en la parte inferior izquierda. Si estás escaneando de nuevo, probablemente sea mejor incluir más bordes. - más fácil de recortar que volver a escanear.

Gracias y perdón por todas mis divagaciones. Sinceramente, esta es una imagen increíble y, por favor, no tomes mis críticas como algo más que eso. Adam Cuerden ( discusión ) Tiene alrededor del 7,5 % de todos los FP 06:32, 22 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Tal vez de más interés que mis divagaciones: parece que, en este momento, Rosa Raisa, Madama Butterfly y tal vez Puccini (aún no ha alcanzado el quórum) se convertirán en imágenes destacadas mañana, lo que es un buen comienzo, ¿no? Hay un par más para votar, pero creo que estamos llegando al inicio tradicional de la desaceleración universitaria. Adam Cuerden ( discusión ) Tiene alrededor del 7,5% de todos los FP 06:12, 30 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]

@ Adam Cuerden : ¡Genial! Gracias de nuevo. -- Marco Chemello (WMIT) (discusión) 06:59 30 sep 2020 (UTC) [ responder ]
Parece que, de las seis que he hecho hasta ahora, dos (Puccini, Rosa Raisa) han pasado, dos más ( Madama Butterfly y Gabrielle Ray están pasando, y otras dos acaban de ser nominadas. Estoy pensando en esa gran foto de grupo de Verdi a continuación, y creo que podría nominar a Edgar sin cambios, porque realmente no hay nada que yo pueda hacer con esa. El orden de finalización y el orden de nominación va a variar un poco por varias razones (una de las más importantes es si ya está en el artículo, así no tengo que esperar a que se estabilice el uso). Lo mantendré actualizado en WT:OPERA . Adam Cuerden ( discusión ) Tiene alrededor del 7,5% de todos los FP 21:43, 1 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]
Ah, una pregunta, aunque no sé hasta qué punto se puede responder: ¿es de la primera producción de La Wally o de una posterior? Si conocemos la producción, eso nos dice para qué actriz fue diseñada, lo que añade algo de valor. Adam Cuerden ( discusión ) Tiene alrededor del 7,5 % de todos los FP 21:48, 1 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]
@ Adam Cuerden : 1892 es el año del debut de La Wally , por lo que es la producción de estreno. -- Marco Chemello (WMIT) (discusión) 12:22 2 oct 2020 (UTC) [ responder ]
¡Correcto! No estaba seguro de si había tiempo suficiente para montar un segundo ese año. ¡Saludos! Adam Cuerden ( discusión ) Tiene alrededor del 7,6 % de todos los FP 18:26, 2 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]

Ah, una última cosa. La licencia. Creo que la licencia debería ser {{Cc-by-sa-4.0|Archivio Storico Ricordi}}, que es la que he estado usando para mis restauraciones; se muestra (más o menos; la versión de Commons se ve un poco diferente) como:

De lo contrario, obtendrás esto:

Esto no indica realmente a quién darle crédito, y no es del todo obvio si no sabes sobre la colaboración. Es bastante fácil de arreglar, pero vale la pena mencionarlo antes del próximo lanzamiento. Adam Cuerden ( discusión ) Tiene alrededor del 7,6 % de todos los FP 20:21, 2 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]

@ Adam Cuerden : Tienes razón, aplicaré tu sugerencia. Gracias. -- Marco Chemello (WMIT) (discusión) 10:32 12 oct 2020 (UTC) [ responder ]
¡Me alegro de poder ayudar! Espero no ser una molestia. Adam Cuerden ( discusión ) Tiene alrededor del 7,6 % de todos los FP 09:54, 17 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

¿Cuál es el botón para guardar borradores en mi sandbox?

Buenas noches Marco, no sé si publiqué por error lo que había escrito en mi sandbox el jueves pasado durante la clase de inglés. Tengo una duda sobre el botón correcto que tengo que usar para guardar el contenido de mi sandbox sin publicarlo en la comunidad. Dijiste que no usara los botones azules... pero ya había presionado el botón azul de arriba (a la derecha). En esa página hay 2 botones azules, ¿ambos están mal? (Intenté adjuntar una imagen pero es bastante difícil. El sistema me bloquea) Por favor, ¿podrías revisar mi sandbox y... finalmente cuál es el botón correcto que debo presionar cuando solo quieres guardar tu borrador en el sandbox? Muchas gracias.

-- Pantone23 ( discusión )

Estimado Pantone23 , como ya he indicado, el único botón que no se debe pulsar es el de "Enviar el borrador para su revisión". El otro botón, "Publicar", significa simplemente guardar en la zona de pruebas. Buen trabajo. -- Marco Chemello (WMIT) (discusión) 19:21 17 may 2021 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Su envío enArtículos para la creación:Sabrina Fernandes (8 de julio)

¡Tu artículo reciente enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó MurielMary fue: El comentario que dejó el crítico fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
MurielMary ( discusión ) 13:08 8 jul 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:33 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:49 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Hola

Ciao Jaqen ( discusión ) 10:02, 8 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]