stringtranslate.com

Discusión del usuario:Lendorien

Calendario lunar tailandés

Hola Pawyilee. He notado que has hecho muchas modificaciones en este artículo y pareces tener algo de conocimiento. Soy un editor de limpieza activo y noté que este artículo necesitaba un poco de trabajo. He realizado algunas modificaciones exhaustivas en el artículo para hacerlo más legible y aclarar algunas cosas. Si pudieras revisar mi trabajo para asegurarte de que no haya cometido ningún error, te lo agradecería mucho. No tengo conocimientos sobre el calendario tailandés, así que solo pude basarme en lo que había allí. ¡Gracias! -- Lendorien (discusión) 16:35, 7 de enero de 2009 (UTC) [ responder ]

GRACIAS; necesito toda la ayuda que pueda conseguir. Tu edición de Thai_lunar_calendar#Years hizo posible la mía, y agradecería que la revisaras para ver si está más clara. Estoy un poco ocupado ahora y no tengo tiempo para leer todo el artículo ahora, pero lo revisaré más adelante para ver si podemos mejorarlo. Pawyilee ( discusión ) 13:48 8 ene 2009 (UTC) [ responder ]

Estrella de granero

Sé que ya tienes uno de estos para básicamente lo mismo, pero quiero que sepas que tu trabajo en WP:Cleanup no sólo es notado sino admirado. Desearía poder ayudarte más de lo que lo hago y, por supuesto, si hay algo específico que pueda hacer para ayudarte, no dudes en preguntar. -- edi (discusión) 19:14, 27 de enero de 2009 (UTC) [ responder ]

Gracias por el Barnstar. Hago lo que hago porque me encanta la información y arreglar cosas que no funcionan... y porque estoy intentando que WP:C deje de tener listas en su sitio (a este ritmo, llevará otros 3 años. Esas listas están un poco desactualizadas en su funcionamiento). De todos modos, es muy amable de tu parte reconocer mi trabajo. También he visto tu nombre por ahí. No mereces menos reconocimiento. Gracias. -- Lendorien (discusión) 18:00, 2 febrero 2009 (UTC) [ responder ]

El chico murciélago: el musical

Gracias por editar este artículo. He estado intentando limpiarlo y dejarlo al menos un poco enciclopédico. Hiciste un trabajo mucho mejor que el que yo había estado haciendo. Ahora, si tan solo pudiéramos editar la sinopsis. Je. En cualquier caso. Solo quería darte algo de reconocimiento. -- Lendorien (discusión) 15:04 26 feb 2009 (UTC) [ responder ]

Bueno, ¡gracias por tus agradecimientos! He trabajado con muchos artículos de teatro musical, me resulta bastante fácil hacer algunas referencias y darle al artículo una forma más o menos decente. Ahora bien, en lo que se refiere a las tramas, soy totalmente inútil... incluso cuando he visto la obra, tengo muy mala memoria, y además nunca sé qué entra y qué no. De todos modos, puede que vuelva a leer el artículo en el futuro; a veces me gusta dejar que las cosas se asienten en mis pensamientos durante un tiempo. JeanColumbia ( discusión ) 16:15 26 feb 2009 (UTC) [ responder ]
La sinopsis de este artículo es bastante mala y, aunque en general soy bastante bueno editando, mi falta de familiaridad con el tema me pone un poco nervioso a la hora de editarlo. Tampoco estoy seguro de que me interese demasiado ver el artículo. Suena como un cliché muy cursi. -- Lendorien (discusión) 18:35 26 feb 2009 (UTC) [ responder ]
¡Oh, no! Deberías correr, no caminar para ver este espectáculo. Es un musical muy interesante y era bastante atrevido cuando se estrenó. Yuxtapone el terror y la comedia musical de una manera que rompe con los géneros. El terror es deliberadamente exagerado. Algo así como El misterio de Irma Vep , pero para una sensibilidad más joven, de los años 90. Además, tiene una muy buena banda sonora. La mejor manera de escribir un resumen de la trama es leer el guión y resumirlo a medida que avanza. Saludos cordiales, -- Ssilvers ( discusión ) 02:20 27 feb 2009 (UTC) [ responder ]

Yo también quería sumarme a los elogios. He notado que Bat Boy: The Musical ha recorrido un largo camino desde la última vez que lo vi; creo que mereces elogios por tus esfuerzos aparentemente incansables. Definitivamente se lee mucho mejor con tus ediciones y tengo que decir que estoy impresionado. Mis mejores deseos, -- Ryoji.kun ( discusión ) 18:59 26 jul 2009 (UTC) [ responder ]

Rastreador web

Noté que marcaste esto como que necesita limpieza.

Empecé anoche, pero me llevará algo de tiempo, es un artículo largo. Está en mi sandbox en mi página de usuario, puse un marcador de lo avanzado que he llegado y ese es solo mi primer intento. Como dices, no es difícil, pero es LARGO. Tendrá la mitad del tamaño cuando lo termine.

¿Qué debería hacer con él entonces? SimonTrew ( discusión ) 22:30 5 abr 2009 (UTC) [ responder ]

¡Saludos! ¡Bienvenido a Wikipedia! Sé audaz en tus ediciones. Asegúrate de seguir citando las fuentes. Tienes dos opciones. Puedes sobrescribir el texto antiguo cuando hayas terminado. Asegúrate de poner una nota en la página de discusión del artículo sobre las ediciones que has realizado y quizás por qué. Este es un paso importante. A veces, simplemente expresar tu razonamiento puede evitar guerras de ediciones.
Otra opción que he visto es hacer la edición en el sandbox, publicar una nota en la página de discusión del artículo invitando a los usuarios a hacer comentarios y sugerencias sobre la edición y, una vez que haya pasado un tiempo y la gente haya tenido la oportunidad de comentar y hacer sugerencias, publicarla. También puedes solicitar comentarios de otros editores que hayan editado el artículo comentando en sus páginas de discusión. -- Lendorien (discusión) 14:51 6 abr 2009 (UTC) [ responder ]
Gracias. He estado editando durante un tiempo, así que creo que conozco los conceptos básicos.
Una de las dificultades de este artículo es la depuración de la jerga. Por el momento, voy a utilizar un lenguaje muy infantil y tratar de evitar todos los términos técnicos en la medida de lo posible. Puede que esto sea un poco extremo, no estoy seguro de cuál es el público al que va dirigido el artículo. Un comienzo fácil y temprano es decir que también se llama araña y, a partir de ahí, llamarlo araña de manera sistemática, sin mezclar las dos cosas. Como digo, no es difícil editarlo, pero es muy LARGO. Se necesitarán varias pasadas y se hará más corto en cada una de ellas.
Creo que sí, lo dejaré en el espacio de pruebas y haré que la gente comente allí. Sin embargo, la experiencia pasada demuestra que la gente rara vez revisa las páginas de discusión para ver si hay un artículo. Entonces, lo colocas en el espacio principal y ¡GUAU! ¿Quién llamó al ejército?
Me gusta la sugerencia de poner mensajes en las páginas de discusión de usuarios de los editores habituales, es una buena idea.
El otro problema, por supuesto, es si el artículo cambia significativamente mientras estoy haciendo la limpieza, bueno, eso sucede en cualquier tipo de software.
Mis mejores deseos SimonTrew ( discusión ) 15:01 6 abril 2009 (UTC) [ responder ]
Sí, ya sé lo del dilema de la página de discusión, pero si publicas allí, al menos la gente tiene un lugar donde buscar si tienen un problema. Al menos evita algunos problemas.
En cualquier caso, no creo que definir un término y luego usarlo en el artículo sea una mala idea. Sé que, a veces, la gente usa enlaces wiki para hacer lo mismo. Ejemplo: "Una viuda negra es un tipo de arácnido ". No definimos "arachnid" porque está enlazado a una wiki. Si no sabes qué es, puedes seguir el enlace. Puede que no sea una buena práctica para todo, especialmente para artículos muy técnicos, pero ahí lo tienes.
Creo que el objetivo es que el público en general pueda leerlo sin que le resulte confuso. Naturalmente, eso no funcionará con todos los artículos, ya que algunos elementos son técnicos por naturaleza. Como mínimo, la introducción debería ser accesible para el público en general. Esa es mi opinión sobre la edición aquí, por si sirve de algo. -- Lendorien (discusión) 15:37, 6 de abril de 2009 (UTC) [ responder ]

¡Feliz día de Lendorien!


El rey Juan y el rescate

Gracias por tus comentarios. Me alegra haberte sido útil. Es un período interesante de la historia. -- Hchc2009 ( discusión ) 16:22 22 may 2009 (UTC) [ responder ]

Nat Tarnopol

Nueva discusión en http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Lendorien/Talk:Nat_Tarnopol#Cleanup_needed. Espero que sigas interesado. Atentamente, GeorgeLouis ( discusión ) 19:18 29 may 2009 (UTC) [ responder ]

Richard Catling

Hola Lendorien, en realidad es bastante conocido en ciertos círculos, lo cual podrás comprobar si buscas en Google y Google Books y lees el obituario del Times. Es solo que esto es un esbozo y aún no he tenido tiempo de completarlo. Lo haré pronto. Saludos, SlimVirgin talk| contribs 21:59, 28 de junio de 2009 (UTC) [ responder ]

Transporte Veolia

El 14 de febrero de 2007, usted trasladó este artículo de buena fe a "Veolia Transportation", que sólo se aplica a la sucursal norteamericana de "Veolia Transport", una subsidiaria francesa de Veolia Environmental. "Veolia Transport" es el nombre que utiliza la empresa matriz y en el resto del mundo. Como este artículo no trata sólo de las operaciones en Norteamérica, lo he trasladado de nuevo, y Veolia Transportation es una redirección a la sección correspondiente. Secondarywaltz ( discusión ) 22:30 4 jul 2009 (UTC) [ responder ]

Hm. Bueno, parece que resolviste el problema sin necesidad de mi intervención. Probablemente, tu solución es lo que debería haber hecho en primer lugar. Gracias por resolverlo. -- Lendorien (discusión) 04:12 9 jul 2009 (UTC) [ responder ]

Temporada 2008 de los Washington Redskins

En noviembre de 2008, marcaste este artículo para que se corrigiera. He reescrito el contenido del artículo para convertirlo en wikificación, he añadido referencias y he corregido la ortografía y la gramática. Por favor, avísame después de que hayas revisado el artículo si tienes más sugerencias de cambios. Bobinit ( discusión ) 07:37 13 jul 2009 (UTC) [ responder ]

Hola, buen trabajo con el artículo. Es MUCHO mejor. ¡Hiciste un buen trabajo! Muchos de estos artículos se quedan en el olvido durante años. La principal sugerencia que tengo es que utilices la plantilla Cite Web para las referencias de tu sitio web, ya que es la forma aceptada de citar sitios web. Si necesitas ayuda, ¡házmelo saber! -- Lendorien (discusión) 15:43 15 jul 2009 (UTC) [ responder ]
Vaya, eso significa mucho viniendo de ti. Realmente lo aprecio. Definitivamente usaré la plantilla en el futuro. La miré y definitivamente tendré que dedicarle algo de tiempo antes de sentirme cómodo. Hasta ahora he estado editando todo manualmente y estoy aprendiendo a usar algunas de las herramientas disponibles. Creo que pasé al menos un par de horas leyendo ese artículo de los Redskins. Probablemente debería haberme llevado 20 minutos, pero leer toda la temporada fue una tarea bastante ardua. De todos modos, gracias de nuevo. Bobinit ( discusión ) 16:14, 15 de julio de 2009 (UTC) [ responder ]

Draft de entrada de la NHL de 2000

Hola Lendorian, pusiste este artículo en la lista de limpieza (también en noviembre de 2008) y me olvidé de avisarte que lo limpié hace una semana aproximadamente. Fue un lío, ya que tuve que sacar toda la información de las rondas 7 a 9, ponerla en una hoja de cálculo, reformatear el orden y la información para que estuviera sincronizada con las rondas 1 a 6 y luego crear tablas para cada ronda. Probablemente haya una forma más rápida de hacerlo, pero nadie se apresuró a hacerlo en la lista de limpieza, así que me arriesgué. Las rondas 7 a 9 no tenían la nacionalidad de los jugadores indicada como las rondas 1 a 6, así que tuve que omitirla de la tabla.

Lo eliminé de la lista de limpieza y quería informarle. Usted también participa activamente en la limpieza, por lo que tengo un par de preguntas. ¿Por qué parece que la mayoría de los artículos en limpieza no están etiquetados para limpieza en el artículo en sí? Cuando limpio, siempre busco las etiquetas en el artículo cuando termino para que se elimine automáticamente de wp:cleanup. ¿Existe un proceso específico que se supone que se debe seguir para insertar algo en la limpieza y también para el equipo de limpieza una vez que finaliza?

Gracias de antemano por tus comentarios. Bobinit ( discusión ) 06:59 19 jul 2009 (UTC) [ responder ]

He hecho algunas de esas páginas con formato de tabla. Ugh. Buen trabajo por arreglarlo. En cualquier caso, la página de limpieza de Wikipedia es una página heredada. En su mayor parte, las categorías de etiquetas de limpieza son lo que muchos editores buscan cuando hacen limpieza. Las páginas listadas en Wiki:cleanup se identificaron a través del sistema antiguo. Es probable que muchas de ellas tuvieran etiquetas de limpieza en algún momento y las hayan eliminado. Tiendo a revisar los artículos cuando eso sucede y vuelvo a agregar las etiquetas apropiadas o elimino el elemento de la lista si está en buenas condiciones. Personalmente, coloco una nota en la página de discusión del artículo con mi observación sobre lo que se necesita arreglar. Es una buena práctica porque justifica las etiquetas y les da a otros editores un lugar para comenzar. -- Lendorien (discusión) 14:30, 21 de julio de 2009 (UTC) [ responder ]

calzoncillosLimpieza

Hola Lendo, el artículo sobre el wedgie había perdido protagonismo durante un tiempo, así que lo puse a investigar y lo limpié un poco. Eliminé el tercer puesto en la feria por crear ropa interior a prueba de wedgies y la sección de autodefensa. Aunque es gracioso, dudo que alguien clasifique una variante del wedgie como una forma de autodefensa. He convertido algunas frases en wikificadas y he mejorado la legibilidad. Como sugeriste en la charla, estoy seguro de que una persona inspirada puede añadir más información, pero yo solo quería limpiarlo y añadirle un poco de tono enciclopédico según la solicitud de limpieza. Bobinit ( discusión ) 21:40, 11 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]

BermudasMejoras en el artículo

Hola, etiqueté el artículo como que tenía múltiples problemas y solo más tarde noté su lista de tareas clara y útil .

Me temo que no he llegado a ningún lado con las fuentes, las citas y las referencias, pero sé un poco sobre el contexto cultural internacional más amplio, así que he hecho mejoras en ese aspecto. En cuanto a los tipos de pantalones cortos, creo que hay nombres locales para algunos estilos de pantalones cortos en diferentes regiones de África y Asia, pero no puedo pensar en ninguno que se use realmente en inglés. También he hecho bastantes notas sobre los problemas del artículo, si estás interesado en dar tu opinión. Centrepull ( discusión ) 21:14 27 oct 2009 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Sutton High logo.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo:Sutton High logo.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

TENGA EN CUENTA:


Gracias. DASHBot ( discusión ) 05:36 27 oct 2010 (UTC) [ responder ]

Limpieza del WikiProject


Te he añadido aWikipedistas desaparecidos

Sólo para avisarte (se supone que debo hacerlo, eso es lo que dice). Ottawahitech ( discusión ) 19:10 7 jun 2012 (UTC) [ responder ]

No me he perdido, simplemente no estoy mucho tiempo por aquí. -- Lendorien (discusión) 04:40 12 sep 2012 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:00, 23 noviembre 2015 (UTC) [ responder ]

Maratón de edición en Madison

Lendorien, me gustaría invitarte a un próximo maratón de edición:

MARATON DE EDICIÓN ARTE+FEMINISMO

Confirme su asistencia en la página del evento si planea asistir o tiene alguna sugerencia. czar 00:53, 1 de febrero de 2016 (UTC) [ responder ]

Recibiste este mensaje porque eres miembro de Category:Wikipedians in Wisconsin . Para suscribirte a futuros mensajes de eventos de Madison, agrégate a la lista de correo .

Propuesta de eliminación de Eyes Wide Open (canción de Naildown)

Se está debatiendo si el artículo Eyes Wide Open (canción de Naildown) es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Eyes Wide Open (canción de Naildown) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Burley22 ( discusión ) 01:24 14 ene 2018 (UTC) [ responder ]

El wikipedista de hoy hace 10 años

-- Gerda Arendt ( discusión ) 05:30 29 abr 2019 (UTC) [ responder ]