-- Publiqué el siguiente párrafo originalmente en la página de Misconceptions2 :
-- Misconceptions2 respondió lo siguiente en mi propia página de discusión, antes de finalmente eliminar mis contribuciones y sus respuestas de su propia página de discusión:
--Respondí a lo anterior con lo siguiente en la página de discusión de Misconceptions2 , ahora también eliminada.
--Observo que Misconceptions2 no ha eliminado esta contribución al artículo Expedición de Khalid ibn al-Walid (Banu Jadhimah) .
{{subst:submit}}en la parte superior del artículo).{{subst:submit}}en la parte superior del artículo).Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Richard Ellmann , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Póstumamente y Epígrafes (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 14:51, 23 de septiembre de 2012 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Oregon Coast , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Cape Blanco (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 14:05, 14 de marzo de 2013 (UTC)
Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarte que en Wikipedia discusión:Artículos para la creación/Tiempo (libro), una página que creaste no ha sido editada en al menos 180 días. El espacio Artículos para la creación no es un lugar de almacenamiento indefinido para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos. Si tu envío no se edita pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si deseas intentar guardarlo, deberás mejorarlo. Puedes solicitar la Userficación del contenido si cumple con los requisitos. Si ya se ha eliminado, las instrucciones sobre cómo puedes recuperarlo están disponibles en WP:REFUND/G13 . Gracias por tu atención. HasteurBot ( discusión ) 09:52, 16 de agosto de 2013 (UTC)
Hola Larrykoen. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste el artículo que enviaste, titulado Time (libro).
La página se eliminará en breve. Si planea editar la página para solucionar los problemas planteados cuando se rechazó y volver a enviarla, simplemente y elimine el código {{db-afc}}o {{db-g13}}. Tenga en cuenta que Articles for Creation no está destinado al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia .
Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas allí y quieres recuperarlo, copia este código: {{subst:Refund/G13|Wikipedia talk:Articles for creation/Time (book)}}, pégalo en el cuadro de edición en este enlace , haz clic en "Guardar" y, en la mayoría de los casos, un administrador recuperará el envío.
Gracias por enviar tu artículo a Wikipedia. ¡Disfruta de la edición! HasteurBot ( discusión ) 04:04 30 oct 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste George Lewis (clarinetista) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Heartland . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:25, 30 de diciembre de 2015 (UTC)
Hola, Larrykoen. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, Larrykoen. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Le invitamos a continuar realizando contribuciones de calidad a Wikipedia . Tenga en cuenta que, como es un usuario registrado, puede crear artículos usted mismo y no tiene que enviar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para la creación si lo prefiere.
¡Gracias por ayudarnos a mejorar Wikipedia!
Primefac ( discusión ) 19:37 19 dic 2017 (UTC)Hola, Larrykoen. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Bienvenido a Wikipedia . Agradecemos tus contribuciones , pero en una de tus ediciones recientes a Dancing in the Street , parece que has añadido una investigación original , lo que va en contra de las políticas de Wikipedia. La investigación original se refiere a material (como hechos, acusaciones, ideas y experiencias personales) para el que no existen fuentes publicadas y fiables; también abarca la combinación de fuentes publicadas de forma que se dé a entender algo que ninguna de ellas dice explícitamente . Por favor, prepárate para citar una fuente fiable para todas tus contribuciones. Gracias. DonIago ( discusión ) 20:42 8 ene 2019 (UTC)
Hola Larrykoen. He notado que recientemente has utilizado thefamouspeople.com como fuente de información biográfica sobre Twyla Tharp . Ten en cuenta que existe un consenso general de que thefamouspeople.com no cumple con los criterios de fuentes confiables para dicha información. (Discusiones aquí y aquí ). Si no estás de acuerdo, hablemos de ello. Gracias. -- Ronz ( discusión ) 19:45 12 feb 2019 (UTC)
¡Buen punto! Incluí una referencia mejor. -- Larry Koenigsberg (discusión) 04:28 15 feb 2019 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Amiri Baraka , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Justin Time (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL ).
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:13, 14 de noviembre de 2019 (UTC)
¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.
El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.
Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .
Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere .
Gracias de nuevo y ¡feliz edición!
Zoozaz1 ( discusión ) 23:14 24 ago 2020 (UTC)¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.
El artículo ha sido calificado como C-Class , lo cual se registra en su página de discusión . Esta es una calificación excelente para un artículo nuevo y lo ubica entre el 21 % superior de los envíos aceptados. ¡Felicitaciones! Quizás desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.
Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .
Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere .
Gracias de nuevo y ¡feliz edición!
gobonobo + c 05:06 11 nov 2020 (UTC)¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.
El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.
Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .
Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere .
Gracias de nuevo y ¡feliz edición!
SL93 ( discusión ) 21:12 29 dic 2020 (UTC)¡Hola!
Mi nombre es AVardhana (WMF) (discusión) 19:23 3 mar 2021 (UTC) y recientemente me uní al equipo de la Biblioteca Wikipedia para ayudar con el trabajo de diseño. Noté que has sido muy generoso con tus aportes a nuestro equipo, así que pensé en contactarte. Te escribo para invitarte a participar en un estudio de entrevistas que estoy realizando actualmente.
Esto implicaría que nos reunamos a través de Google Meets, donde le haré algunas preguntas y luego le pediré que pruebe un prototipo conmigo. Para la entrevista, grabaré su pantalla y el audio. El propósito del estudio es comprender mejor quién usa la Biblioteca de Wikipedia con el fin de realizar las mejoras adecuadas.
Si está interesado, envíeme un correo electrónico a [email protected] y le enviaré una copia de la declaración de privacidad. Si tiene alguna pregunta, estaré encantado de responderla.
Gracias, Aishwarya
"Shul" no es una palabra extranjera que necesite explicación. Es una palabra inglesa que se encuentra en todos los diccionarios de inglés. Si alguien no sabe qué es, está en Wikilink.
Más importante aún, no es en absoluto un ejemplo del hecho de que la mayoría de las instituciones judías de Nueva York en ese momento eran de habla yiddish. Hoy en día, la mayoría de esas instituciones son de habla inglesa y la palabra "shul" todavía se usa comúnmente. Los primeros Young Israels eran de habla inglesa y, sin embargo, se los llamaba shuls. En ese momento, el yiddish era el idioma común que se usaba en esos lugares, por lo que la joven generación estadounidense no se sentía cómoda allí y quería sus propios lugares.
-- 24.90.77.69 ( discusión ) 05:25 16 jun 2021 (UTC)
Hola, Larrykoen. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que la página Borrador: Harry L. Mitchell que creaste no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.
Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.
Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 05:01 18 sep 2021 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Jazz poetry , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación David Murray .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:06, 8 de diciembre de 2021 (UTC)
Hola, Larrykoen. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:HL Mitchell , una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.
Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.
Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 06:03 30 jun 2022 (UTC)
Hola, Larrykoen. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío de artículos para la creación o la página de borradores que comenzaste, " HL Mitchell ".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Si planea seguir trabajando en él y desea recuperarlo, puede solicitar que se recupere su eliminación. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.
Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 05:42, 28 de julio de 2022 (UTC)
1) URL .pdf en una página específica
Después de .pdf,
#page=[número de página]
Por ejemplo, https://dbc.wroc.pl/Content/110174/music_the_cultural_bridge.pdf#page=114
Larry Koenigsberg (discusión) 01:29 21 ago 2022 (UTC)
2) Referencia en una sección de Charla:
Referencias
3) Ayuda: Uso de Wayback Machine para formatear referencias a archive.org.
Hola Larry, algunas direcciones IP eliminaron el hecho de que el parque Weequahic es el lago más grande del condado de Essex y dijeron en el resumen que hay muchos más grandes en el condado de Essex. ¿Puedes revertir la edición que hizo esta persona? Es el lago más grande del condado de Essex. Gracias, Doriden ( discusión ) 19:55, 28 de octubre de 2022 (UTC)
¿Puedes revertir la edición para que el lago Weequahic Park sea el más grande del condado de Essex, Nueva Jersey? Revertí esta edición de la dirección IP que la eliminó hace unos días y anoche la eliminó nuevamente. Es el lago más grande del condado de Essex. Por favor, ayúdenme con esto. Gracias, Doriden ( discusión ) 11:16, 29 de octubre de 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:22 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Movimiento por los derechos civiles (1896–1954) , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Gainesville .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:03, 27 de febrero de 2023 (UTC)
Por favor, ayúdenme con... Alguien desconocido envió mi borrador incompleto en HL Mitchell para su aprobación antes de que estuviera listo. Quiero retirar la solicitud de aprobación.
Llevo mucho tiempo trabajando en el artículo de forma intermitente. Mi problema es triple: la gran cantidad de información sobre Mitchell, la constante tentación de desviar la atención hacia otros artículos que necesitan correcciones menores y la presión de otros asuntos. No obstante, sigo trabajando en el artículo, con mucho aliento y con la ayuda de material de fuentes adicionales de admiradores y/o conocidos de Mitchell.
El editor que envió el artículo tiene la costumbre de enviar artículos para su creación en los que no ha realizado ningún otro trabajo , además de enviarlos. Esto también se aplica a Draft:HL Mitchell .
¿Cómo puedo retirar el envío, además de quizás escribir en la parte superior del artículo: "No acepte este artículo para su aprobación en este momento"? Gracias por su consideración. Larry Koenigsberg (discusión) 14:34 29 may 2023 (UTC)
Pongo esto aquí porque quiero preservar esta discusión, que Usuario:Wow sin duda eliminará de su página de Discusión, según su práctica.
He seguido con interés y curiosidad sus ediciones de la Lista de periódicos y medios de comunicación afroamericanos . Observo que el artículo de estilo Wikipedia Wikipedia:Afroamericano , que utiliza de manera inconsistente versiones de la frase con y sin guion, incluye un resumen al principio:
Sin embargo, preceden este resumen con otro recuadro:
Entonces, mi investigación indica que tanto las versiones con guion como las sin guion son estilísticamente válidas.
En cualquier caso, a mis preguntas.
1. ¿Por qué eliminaste el guion del título? Tu explicación especifica "coherencia de redirección". Pero esa explicación es un arma de doble filo. Por mi parte, no he visto ninguna referencia a este artículo en la que el título enlazado a Wiki no tuviera guion. Tampoco lo he visto nunca sin guiones en ningún otro medio.
Sin guion, parece que la referencia es a los inmigrantes africanos en los EE. UU., no a la población general de personas negras en los EE. UU. cuyos antepasados han estado fuera de África durante generaciones.
Como ejemplos, pensemos en Barack Obama, su padre y su esposa. Si su padre, ciudadano de Kenia, se hubiera naturalizado ciudadano de los Estados Unidos, podría ser considerado afroamericano (sin guión). Al describir a Michelle Obama, el atributo siempre lleva guión. ¿Barack Obama? Creo que en su caso también lleva guión.
2. ¿Qué significa "ce" como explicación de sus ediciones posteriores al artículo?
3. ¿Por qué borras con frecuencia el contenido de tu página de Discusión? Es valioso para otros editores entender lo que la gente ha pensado sobre tus esfuerzos. Por supuesto, esta información todavía está disponible si se consultan versiones anteriores en la página Discusión del usuario:Wow#history , pero requiere un esfuerzo que ningún wikipedista debería imponer a los demás. Larry Koenigsberg (discusión) 20:51 16 jul 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:24 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Escribiste tu "especulación" en mi página de discusión no hace mucho tiempo:
"Es un enigma, preguntarse por qué te niegas a escribir resúmenes de ediciones | editar resúmenes .
Así que especulo: ¿estás en un estado de edición frenético y no se permite que nada —nada— te detenga? ¿Te consideras un Übermensch nietzscheano , superior a la convención de la moral de esclavos que exige incluir un resumen de edición con cada edición? ¿Eres uno de los que no pueden soportar un recordatorio amable para incluir un resumen de edición ? ¿Tienes una apuesta sobre cuántas ediciones puedes hacer sin un resumen de edición antes de olvidarte e incluir accidentalmente un resumen de edición , o sobre cuántas veces algún otro editor o su bot te recordará que escribas un resumen de edición ?
¡Las mentes curiosas quieren saber! – pero más aún, nos gustaría empezar a ver resúmenes de ediciones en sus ediciones. Mientras tanto, por favor disculpe esta adición, que admito que es excesiva, a su página de Discusión, donde no soy el primero en escribir sobre su omisión, deliberada o (increíble si es verdad) accidental, de resúmenes de ediciones .
Y mi respuesta fue: "Bueno... ¿de qué artículo estás hablando?". Espngeek ( discusión ) 23:04 30 mar 2024 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:07, 13 de abril de 2024 (UTC)
Hola Larrykoen, acuso recibo de tu correo electrónico, en el que se hace referencia a mi resumen de ediciones en List of Holocaust diarists .
Me sorprende que alguien con más de 2300 ediciones pregunte cuál es el significado de Rm en la frase "Adiciones de Rm sin un artículo = Sin inclusión"; significa Eliminar, como se explica en Wikipedia:Edit summary legend#Removal of text - best wishes - Arjayay ( discusión ) 16:22, 14 de octubre de 2024 (UTC)
Solo quería agradecer tu nota en la que propones biografías de Marilyn Robert, Satoko Motouji y Steven Oshatz. La semana que viene investigaré un poco para encontrar fuentes secundarias confiables con una cobertura significativa. Había investigado sobre Satoko hace unos años, pero en ese momento las fuentes disponibles eran principalmente anuncios de sus presentaciones. Revisaré ProQuet y JSTOR para encontrar más fuentes. Nuevamente, ¡gracias por tu nota! — Grand'mere Eugene ( discusión ) 15:15 23 oct 2024 (UTC)