stringtranslate.com

Discusión del usuario:LJFIN2

¡Bienvenido!

Hola, LJFIN2, ¡bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunos enlaces a páginas que te pueden resultar útiles:

También puede que desees completar la Aventura de Wikipedia , un recorrido interactivo que te ayudará a aprender los conceptos básicos de edición de Wikipedia. Puedes visitar la Casa de Té para hacer preguntas o buscar ayuda. ¿Necesitas algunas ideas sobre qué tipo de cosas hay que hacer? Prueba el Centro de tareas .

Por favor, recuerda firmar tus mensajes en las páginas de discusión escribiendo cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o pide ayuda en tu página de discusión y un voluntario debería responderte en breve. ¡De nuevo, bienvenido! — Paleo Neonate – 01:19, 20 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]

Octubre de 2021

Icono de informaciónHola. Tu reciente edición de la Lista de personas que afirman ser Jesús parece haber añadido el nombre de una entidad no notable a una lista que normalmente incluye solo entradas notables. En general, una persona, organización o producto añadido a una lista debe tener un artículo preexistente antes de ser añadido a la mayoría de las listas. Si deseas crear un artículo de este tipo, primero confirma que el tema califica para un artículo independiente y separado según las pautas de notabilidad de Wikipedia . Gracias. Sundayclose ( discusión ) 14:44 12 oct 2021 (UTC) [ responder ]

Icono de paradaEsta es tu única advertencia ; si vuelves a añadir contenido difamatorio a Wikipedia, como hiciste en Lista de personas que afirmaron ser Jesús , es posible que se te bloquee la edición sin previo aviso . Acroterion (discusión) 23:30 12 oct 2021 (UTC) [ responder ]

Wikipedia no es Kiwifarms. Acroterion (discusión) 23:34 12 oct 2021 (UTC) [ responder ]

Mensaje importante

Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.

Has mostrado interés en artículos sobre personas vivas o recientemente fallecidas, y en ediciones relacionadas con el tema (vivo o recientemente fallecido) de dichos artículos biográficos. Debido a las interrupciones anteriores en esta área temática, se encuentra en vigencia un conjunto de reglas más estrictas llamadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar ediciones relacionadas con el tema.

Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.

Paleo Neonate – 01:19, 20 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Gráficos de icebergs (29 de noviembre)

¡Tu artículo reciente enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó Darren-M fue: El comentario que dejó el crítico fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
Darren-M talk 21:02 29 nov 2021 (UTC)[responder]

Su envío enArtículos para la creación: Hawaii Parte II (álbum) (18 de febrero)

¡Tu artículo reciente enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó BuySomeApples fue: El comentario que dejó el crítico fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
BuySomeApples ( discusión ) 08:03 18 feb 2022 (UTC) [ responder ]

Preocupación por los gráficos de Draft:Iceberg

Icono de informaciónHola, LJFIN2. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que la página Borrador: Gráficos de icebergs, que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 22:00, 1 may 2022 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo, Borrador: Gráficos de iceberg

Hola, LJFIN2. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío de artículos para creación o borrador que comenzaste, "Gráficos de iceberg".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Si planea seguir trabajando en él y desea recuperarlo, puede solicitar que se recupere su eliminación. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 21:43, 29 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]

Preocupación por el borrador: Hawaii Parte II (álbum)

Icono de informaciónHola, LJFIN2. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Hawaii Part ii (álbum), una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 09:02 21 jul 2022 (UTC) [ responder ]

Septiembre de 2022

Icono de informaciónPor favor, no agregues ni cambies contenido, como hiciste en Dawn FM , sin citar una fuente confiable . Revisa las pautas en Wikipedia:Citar fuentes y aprovecha esta oportunidad para agregar referencias al artículo. Gracias. Binksternet ( discusión ) 13:58 1 sep 2022 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Lista de términos de jerga para los agentes federalesHa sido aceptado

Se ha creado una lista de términos de jerga para agentes federales que usted envió a Artículos para su creación.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido evaluado como List-Class , lo cual se registra en su página de discusión . Es posible que desees echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puedes mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

141 Pr { contribuciones / Mejor página }18:24, 20 de febrero de 2023 (UTC)[respuesta]

Artículos vitales: ubicación de Wicca

Buen dato sobre cómo se incluyó a Wicca en Wikipedia:Artículos vitales/Nivel 4/Filosofía y religión . Encontré esta edición, que incluía incorrectamente a Scientology en la lista. Como parece una solución técnica simple, la modifiqué. — C.Fred ( discusión ) 16:25 9 abr 2023 (UTC) [ responder ]

Tus ediciones recientes enGPT-4

Hola LJFIN2,

Solo quería decir que agradezco mucho sus recientes modificaciones al artículo sobre GPT-4. Tiene toda la razón cuando afirma que la inclusión exclusiva de contenido positivo en el artículo con respecto a las capacidades de GPT-4 crea un punto de vista sesgado. Nunca me había dado cuenta de esta omisión perjudicial y realmente le agradezco sus esfuerzos por hacer que el artículo sea más neutral. sam1370 ( discusión · contribuciones ) 02:25, 4 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]