¡Bienvenido!
Hola, Kathodonnell, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus aportes . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que pueden resultarte útiles:
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Firma tus mensajes en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta en esta página y luego colócala {{help me}}antes de la pregunta. ¡De nuevo, bienvenido! Dominic · t 02:13, 17 de febrero de 2011 (UTC)
Bien por ti, kathodonnell, siempre es genial ver a otro editor en WP:AUSMUS . La escena australiana parece estar relativamente descuidada en Wikipedia. Si quieres, puedes añadir un cuadro de usuario a tu página de usuario para anunciar tus intereses. Por ejemplo, copia y pega {{Usuario AUSMUS}} Espero que tengas años de edición productiva en WP. shaidar cuebiyar ( discusión ) 20:25, 18 de febrero de 2011 (UTC)
Hola, Kath. Pensé que sería bueno pasar a ver cómo ha ido tu primer mes. Si tienes alguna pregunta, ya sea técnica sobre el marcado wiki o simplemente sobre cómo funcionan las cosas en Wikipedia, no dudes en preguntarme. ¡Parece que estás haciendo un gran trabajo!
He visto tu lista de contribuciones y lo único que he visto que quizás quieras saber más son las ediciones " menores ". Mi regla general para marcar las ediciones como "menores" es que si una edición solo cambia el formato o el estilo (a menos que sea una modificación importante del diseño de los artículos o algo así), es menor; si estás haciendo cambios en el contenido o en las referencias, incluso si es solo una frase clave, entonces no lo es. La razón por la que marcamos las cosas como "menores" es para que los historiales de edición y las listas de seguimiento sean más legibles, basándonos en el supuesto de que las ediciones menores son las que la gente probablemente no esté buscando o no esté interesada en consultar. Espero que eso tenga sentido. Sin embargo, para ser claros, esto no es un gran problema y no hay nada de qué preocuparse. :-)
Pareces aprender rápido, por eso no tenía muchos otros consejos que darte. ;-) Si hay algo que te hayas estado preguntando, házmelo saber y haré todo lo posible por responderte. Dominic · t 10:20, 20 de marzo de 2011 (UTC)
Mirando hacia atrás, Drapht fue uno de esos artículos que creé a finales de 2006, que luego se enfrentó a ser eliminado de la lista de favoritos en 2007 por no ser "notable". Afortunadamente, desde entonces he aprendido a crear y referenciar mejor los artículos, pero todavía hay mucho trabajo por hacer. Desafortunadamente, solo hay unos pocos editores que parecen interesados en elevar el nivel de los artículos sobre música australiana y me alegra poder ayudar si necesitas una mano. He colaborado en algunos artículos con Shaidar Cuebiyar en el pasado, lo que ayuda porque te da el aliento para seguir adelante. Me gusta tu lista de referencias, intentaré ver si ayudan en otros artículos. De todos modos, buena suerte y feliz edición. 01:07, 29 de marzo de 2011 (UTC)
Hola Kath, buen trabajo en el artículo de Brothers Stoney , definitivamente merece ser incluido en la sección de artistas notables del hip hop australiano . Por lo que parece, el estado de la página parece ser el resultado de un intenso debate en la AfD. En todo caso, creo que tiene demasiadas referencias y está un poco desordenada en este momento. Tal vez podrías considerar consolidar algunas de las referencias innecesarias y tratar más a fondo la situación de WP:Orphan la próxima vez que trabajes en el artículo, está bien referenciado y no debería aparecer en la AfD. Stevezimmy ( discusión ) 14:08, 17 de abril de 2011 (UTC)
¡El artículo se ve genial, Kath! ¿Puedo sugerir que no lo incluyan en el artículo principal sobre hip hop australiano , simplemente porque la sección de artistas destacados tiene una tendencia a salirse de proporción? Creo que es mejor reservar esto para grupos, productores y artistas solistas. Si los colaboradores comienzan a incluir también a DJ (y posiblemente a artistas de graffiti, etc.), se convertirá en un pantano, ¿no te parece? Stevezimmy ( discusión ) 03:49, 18 de abril de 2011 (UTC)
Hola, En relación con el artículo de Lionel Rose, quería comentar que el artículo sobre los " australianos indígenas " al que ambos hemos hecho referencia sólo menciona que este término ha "encontrado una aceptación creciente" en las últimas décadas. El problema con este término, en mi opinión, sin embargo, es que es más genérico y presumiblemente tiene la intención de incluir a los habitantes de las islas del Estrecho de Torres, así como a los "australianos aborígenes", que el artículo afirma que es la "expresión más aceptable y correcta" (pero no, presumiblemente, para los habitantes de las islas). ¿Alguna otra opinión sobre esto? Saludos, Afterwriting ( discusión ) 07:58, 11 de mayo de 2011 (UTC)
Acabo de ser miembro de AfD. Lamentablemente, no tengo mucho tiempo libre para defender mi postura. Intentaré ponerme manos a la obra el lunes. Mientras tanto, tal vez quieras ver si se pueden hacer mejoras para apoyar la conservación del artículo. Dan arndt ( discusión ) 08:35, 12 de mayo de 2011 (UTC)
Al editar páginas, sea sincero en los resúmenes de edición sobre los cambios que realice. Cambiar "Su nombre viene en una frecuencia de una cinta de casete" por "Bias B ha publicado muchas canciones en casete" no es "arreglar algo de gramática". Aparte del problema del resumen de edición, el cambio no refleja lo que afirmó la fuente, por lo que tal cambio es inapropiado. duffbeerforme ( discusión ) 16:31 13 may 2011 (UTC)
No soy un gran partidario de los borradores. En este caso en particular, creo que LibStar está siendo demasiado entusiasta en su enfoque. Me he cruzado con él en otras nominaciones de AfD que ha presentado. Normalmente, podría hacer una búsqueda de precursores en Google, pero si se trata de un artículo del que nunca ha oído hablar antes, parece bastante rápido a la hora de ponerle una etiqueta de AfD. Mi enfoque es tratar de encontrar referencias que justifiquen su inclusión. Debo aplaudir su trabajo al rastrear referencias que no están basadas en la web y estoy feliz de ayudar a mejorar cualquier artículo para asegurar su retención. Dan arndt ( discusión ) 07:20, 27 de mayo de 2011 (UTC)
Hola Kath, el editor tiene razón, este es de hecho el título del Mixtape de 360, lo que ves es lo que obtienes, es el título de su álbum debut, creo que también aparece en el artículo Stevezimmy ( discusión ) 02:32, 9 de junio de 2011 (UTC)
Lamentablemente, LibStar está de nuevo en acción y esta vez ha puesto un aviso de AfD en Who's Your Step Daddy de Funkoars . Dan arndt ( discusión ) 09:48 9 jun 2011 (UTC)
Me he dado cuenta de que de repente has aparecido en los grupos de AfD en los que participo. ¿Hay alguna razón en particular para ello? LibStar ( discusión ) 22:38, 16 de junio de 2011 (UTC)
Felicitaciones por tu trabajo en Brad Strut , lo he calificado como de nivel inicial/bajo. Cuando escribes un artículo, puedes evaluarlo tú mismo (hasta la categoría B inclusive). Con un poco más de trabajo en la introducción y el formato, pronto debería ser de categoría C. Haré algunas correcciones de estilo. shaidar cuebiyar ( discusión ) 21:59, 25 de junio de 2011 (UTC)
Ha sido divertido colaborar en John Blades , ahora lo he calificado como de clase C y voy a seguir adelante. Se necesita más trabajo en el artículo para la clase B. La división del material por subsección sigue siendo problemática, ya que su trabajo de música electrónica se superpone a su trabajo de radio y a la discusión de MS y RTA en ambos: ¿podrían ocurrir mejores subdivisiones por bloques de tiempo? Una foto estaría bien y su fecha de nacimiento exacta ayudaría (Discogs tiene el 8 de diciembre de 1959, pero no es una fuente confiable). Sigue con tu buen trabajo. shaidar cuebiyar ( discusión ) 21:16, 4 de diciembre de 2011 (UTC)
Gran trabajo al actualizar el artículo de Hunter . Ni siquiera me había dado cuenta de su creación. Posiblemente lo hayas salvado de un aviso de AfD. Dan arndt ( discusión ) 06:09, 7 de diciembre de 2011 (UTC)
Claro, el artículo ahora luce genial. Simplemente no había podido encontrar ninguna fuente y me alegro de que alguien lo haya mejorado. En realidad, no hay ninguna razón para que lo eliminen ahora. Tokyogirl79 ( discusión ) 04:43 8 dic 2011 (UTC)tokyogirl79
Por lo que sé, Discogs todavía se considera una fuente poco fiable y cualquier fuente en línea de Discogs se eliminaría si se opta por GA o FA, o no se utilizaría si se guarda un artículo en AfD. El problema es que es generado por el usuario, tiene poca reputación en cuanto a verificación de datos y es un sitio comercial. Muchos artículos de discografía (incluidas canciones y álbumes) tienen a Discogs como una fuente en línea, lo que parece permisible.
Por el contrario, MusicBrainz no es un sitio comercial, tiene pautas de estilo y es una base de datos de contenido abierta. Parece ser ampliamente aceptado como más confiable, aunque parte del contenido es generado por los usuarios.
Si generas la información a partir de los CD, puedes usar la plantilla:Cite album-notes en un artículo con la URL (a MusicBrainz) como cortesía para la verificación en línea de una fuente fuera de línea. Es un poco como usar Google Books para citar información. Si la información es algo que no se puede publicar en MusicBrainz debido a su formato de entrada, entonces probablemente tendrás que usar la plantilla sin URL.
Si terminas usando Discogs como fuente, y tú eres el generador de usuarios, asegúrate de que dicha información se proporcione en el artículo o en el resumen de la edición. De esta manera, otros editores podrán determinar si es confiable.
Ejemplo hipotético: Joe Bloggs tocó la cítara en el álbum Ziteall Sourse de Mashtronix de 2014, que se lanzó en AliaK Records. [1]
{{cite AV media notes}}: La cita tiene parámetros desconocidos vacíos: |albumlink=, |coauthors=, y |notestitle=( ayuda ) ; Parámetro desconocido |artist=ignorado ( |others=sugerido) ( ayuda ) ; Parámetro desconocido |publisherid=ignorado ( ayuda ) Nota: Información suministrada al sitio web desde el CD de la fuente Ziteall por el editor del artículo.Es posible que algunos editores consideren innecesaria esta nota. Espero que sirva de ayuda. shaidar cuebiyar ( discusión ) 21:55 10 dic 2011 (UTC)
Una vez que se ha publicado un artículo, cualquier editor interesado puede eliminar la placa. Esto implica que quien la elimine proporcionará pruebas, referencias y explicaciones suficientes para demostrar por qué se debe conservar el artículo. Si nadie elimina la placa, el artículo se eliminará una semana después de la publicación original.
Si cree que ha proporcionado suficiente evidencia, desproduzca el artículo quitando la "placa".
Sin embargo, el artículo podría ser enviado a AfD si algún editor no está satisfecho con la calidad de la evidencia o por otras razones legítimas. En ese caso, usted podría presentar sus argumentos para que se conserve. shaidar cuebiyar ( discusión ) 04:28 13 dic 2011 (UTC)
Aplaudo tu trabajo con los EL: demasiados artículos utilizan WordPress como espacio publicitario. No estoy seguro de si conoces el Open Directory Project (que a menudo se conoce como dmoz). Cualquiera que tenga una cuenta de correo electrónico puede ingresar al sitio web, registrarse y luego proponer URL para que cualquier usuario pueda acceder a él, bajo encabezados de temas que incluyen nombres de bandas y artistas. Todas las URL anteriores se pueden depositar allí bajo una ruta que conduzca a Dynamic Hepnotics. Como regla general, los artistas australianos están muy poco representados en ese sitio.
En wp, bajo el subtítulo ELs, los editores interesados pueden ser dirigidos al proyecto usando la plantilla Dmoz: {{tlp|Dmoz|Path/To/Category|Nombre de la categoría}}. p. ej. {{tlp|dmoz|/Arts/Music/Bands_and_Artists/I/INXS/|INXS}} que se representa como {{dmoz|/Arts/Music/Bands_and_Artists/I/INXS/|INXS}} (Aparte: en un momento dado, INXS tenía más de 20 ELs). Esto es solo un 'aviso', no tienes que hacerlo. shaidar cuebiyar ( discusión ) 20:57, 13 de diciembre de 2011 (UTC)
Para su información: SAM (Save Australian Music) es un servicio de recursos para obtener más contenido local. Su trabajo [filtrar] y ahora el trabajo australiano de Mark Pollard/Stealth podrían ser útiles para otras personas interesadas en preservar dicho material. shaidar cuebiyar ( discusión ) 02:58 14 dic 2011 (UTC)
¡Buenas noticias! Ahora tienes acceso a 80 millones de artículos en 6500 publicaciones a través de HighBeam Research. Esto es lo que necesitas saber:
Gracias por ayudarnos a mejorar Wikipedia. ¡Disfruta de tu investigación! Saludos, Ocaasi t | c 20:48, 13 de abril de 2012 (UTC)
Volumen 1, número 1, octubre de 2013
por The Interior ( discusión · contribuciones ), Ocaasi ( discusión · contribuciones )
Saludos , miembros de la Biblioteca Wikipedia . Bienvenidos a la edición inaugural de Books and Bytes , el boletín mensual de TWL. Les enviamos la primera edición de este boletín, que se puede suscribir a través de una suscripción voluntaria, porque se registraron o solicitaron una cuenta de investigación gratuita: HighBeam, Credo, Questia, JSTOR o Cochrane. Para recibir futuras actualizaciones de Books and Bytes , agreguen su nombre a la lista de suscriptores . Este mes hay muchas novedades para la Biblioteca Wikipedia, incluidas nuevas cuentas, próximos eventos y nuevas formas de participar...
Nuevos puestos: Inscríbete para ser un académico visitante de Wikipedia o un bibliotecario voluntario de Wikipedia
Wikipedia ama las bibliotecas: el otoño comienza con fuerza en Estados Unidos: se han planificado o se han organizado 29 eventos.
Nuevas donaciones de suscripciones: Cochrane ronda 2; HighBeam ronda 8; Questia ronda 4... ¿Podemos asociarnos con NY Times y Lexis-Nexis?
Nuevas ideas: innovaciones de OCLC en proceso; taller sobre el cuadro de diálogo de referencia del editor visual; surge una idea para un concurso de fotografía
Noticias del mundo bibliotecario: un wikipedista se incorpora a tiempo completo a los Archivos Nacionales; el Museo Getty publica 4.500 imágenes; el CERN se convierte en CC-BY
Anuncio de WikiProject Open: WikiProject Open comenzó en octubre, con varias sesiones de intercambio de ideas y trabajo conjunto
Nuevas formas de participar: requisitos para académicos visitantes; guías temáticas; espacio para la expansión y exploración de la biblioteca
¡Gracias por leer! Todos los boletines futuros serán de suscripción voluntaria . ¿Tienes un artículo para el próximo número? Deja una nota para el editor en la página de Sugerencias . -- The Interior 20:24, 27 de octubre de 2013 (UTC)
Como suscriptor de uno de los programas de la Biblioteca Wikipedia , nos gustaría conocer su opinión sobre futuras donaciones y actividades de proyectos en esta breve encuesta. Gracias y saludos, Ocaasi t | c 15:03, 9 de diciembre de 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Warren Burt , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Clifton Hill e ISEA (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:55, 25 de marzo de 2014 (UTC)
WP necesita buen material. Me complace poder ayudar cuando lo has hecho tan bien desde el principio. Sigue así. shaidar cuebiyar ( discusión ) 12:14 29 mar 2014 (UTC)
Hola, no tengo ningún problema en ayudarte con las consultas sobre cualquier artículo de música australiana, pero es poco probable que me una a un grupo de Facebook. Así que haz que te envíen las consultas y haré todo lo posible por ayudarte. shaidar cuebiyar ( discusión ) 12:12 24 ene 2015 (UTC)
Lamento decirlo, pero en Talk:Mary Cecil Allen has evaluado el artículo como de clase inicial: yo diría que ya es de clase C. Deberías reforzar el artículo principal si quieres llegar a la clase B. ¡Has hecho un gran trabajo mejorando el artículo! ¡Bien, Onya! Voy a hacer algunas correcciones de estilo. shaidar cuebiyar ( discusión ) 23:44 11 mar 2015 (UTC)
* [http://nla.gov.au/nla.pic-an22452836 "Retrato de Mary Cecil Allen" [imagen]] en la [[Biblioteca Nacional de Australia]], foto tomada en la década de 1920.
Otra RS que quizás quieras usar: aquí. Incluye una copia de su obra, Sea, studio: Winter , que está en poder de la NGV. shaidar cuebiyar ( discusión ) 03:05 12 mar 2015 (UTC)
La tesis de Barbara George, Mary Cecil Allen (1893-1962): australiana expatriada y apóstol del arte (2011) tiene un resumen en línea, que también podría ser útil. shaidar cuebiyar ( discusión ) 05:38 13 mar 2015 (UTC)
Sí, ¡es hora de darte las gracias ! Me voy: el artículo es de clase B (o eso creo). Podría mejorarse aún más con más impacto/actividades no australianas y más sobre temas no relacionados con las obras de arte (hay toda una carrera docente, que apenas se menciona). Diviértete, ha sido un verdadero placer trabajar contigo de nuevo. shaidar cuebiyar ( discusión ) 06:21, 13 de marzo de 2015 (UTC)
¿Perteneció anteriormente a alguien? Probablemente a Ivy Deakin, ver aquí. También tenga en cuenta que está firmada, "Mary", en el frente y se llama "Mary Cecil Allen" en la parte posterior. Ivy Deakin (más tarde Brookes) murió en 1970, la foto terminó en NLA según sus documentos. Todavía no estoy seguro acerca del fotógrafo. shaidar cuebiyar ( discusión ) 03:44 19 may 2015 (UTC)
Hola Kathodonnell, estoy buscando cualquier ayuda que puedas brindarme. Participa si lo deseas, pero si estás demasiado ocupado en otra cosa, sin duda lo entenderé.
Gracias por tu trabajo en esto: ha sido divertido trabajar contigo y con Dan. shaidar cuebiyar ( discusión ) 03:26 28 may 2015 (UTC)
Esperamos que la Biblioteca Wikipedia haya sido un recurso útil para su trabajo. La Biblioteca Wikipedia se está expandiendo rápidamente y necesitamos su ayuda.
Con solo un par de horas a la semana, puedes marcar una gran diferencia al compartir conocimientos. Regístrate y ayúdanos de alguna de estas maneras:
Enviar en nombre de la Biblioteca de Wikipedia utilizando el servicio de entrega de mensajes MediaWiki ( discusión ) 04:31 7 jul 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 17:30, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola, Kathodonnell. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, Kathodonnell. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Jesse Cox (Desambiguación) solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección G6 de los criterios para la eliminación rápida , porque es una página de desambiguación huérfana que
De acuerdo con los criterios de eliminación rápida , dichas páginas pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas de la página de desambiguación para obtener más información .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Kb.au ( discusión ) 09:00, 1 de febrero de 2018 (UTC)
Hola, Kathodonnell. Me alegra ver que te has unido a Women in Red. Espero que el proyecto te inspire a crear y/o mejorar artículos sobre mujeres, incluidas biografías y obras de mujeres. Como dices que te interesa la música, es posible que quieras intentar crear biografías de algunas de las compositoras australianas que hemos incluido como enlaces rojos en Wikipedia:WikiProject_Women_in_Red/Composers . Si necesitas ayuda o tienes algún problema, házmelo saber o publica un mensaje en la página de discusión de WiR. ¡Feliz edición!-- Ipigott ( discusión ) 07:35, 5 de febrero de 2018 (UTC)
-- Ipigott ( discusión ) 07:40 5 feb 2018 (UTC)
¡Hola! Después del exitoso programa piloto de Wikimedia India en 2015, Wiki Loves Food (WLF) se llevará a cabo nuevamente en 2018 y este año será internacional. Para que este evento sea un gran éxito, tu dirección es clave. Regístrate aquí como voluntario para llevar toda la comida del mundo a Wikimedia. Danidamiobi ( discusión ) 08:48 7 may 2018 (UTC)
-- Megalibrarygirl ( discusión ) 17:15 29 may 2018 (UTC) vía MassMessaging
-- Megalibrarygirl ( discusión ) 18:40 14 oct 2018 (UTC) vía MassMessaging
Hola, Kathodonnell. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
-- Megalibrarygirl ( discusión ) 16:00 25 mar 2019 (UTC) vía MassMessaging
(¡Disculpe esta publicación si está duplicada!)
-- Megalibrarygirl ( discusión ) 16:17 27 abr 2019 (UTC) vía MassMessaging
-- Megalibrarygirl ( discusión ) 17:42 22 may 2019 (UTC) vía MassMessaging
-- Megalibrarygirl ( discusión ) 16:40 25 jun 2019 (UTC) vía MassMessaging
-- Rosiestep ( discusión ) 06:44 29 jul 2019 (UTC) vía MassMessaging
-- Rosiestep ( discusión ) 16:24 27 ago 2019 (UTC) vía MassMessaging
-- Megalibrarygirl ( discusión ) 17:35 23 sep 2019 (UTC) vía MassMessaging
- Rosiestep ( discusión ) 22:58, 29 de octubre de 2019 (UTC) vía MassMessaging
-- Megalibrarygirl ( discusión ) 18:43 25 nov 2019 (UTC) vía MassMessaging
-- Megalibrarygirl ( discusión ) 19:31 28 ene 2020 (UTC) vía MassMessaging
-- Rosiestep ( discusión ) 19:32 23 feb 2020 (UTC) vía MassMessaging
-- Rosiestep ( discusión ) 14:59 23 mar 2020 (UTC) vía MassMessaging
- Rosiestep ( discusión ) 20:58, 29 de abril de 2020 (UTC) vía MassMessaging
-- Rosiestep ( discusión ) 17:11 25 may 2020 (UTC) vía MassMessaging
- Rosiestep ( discusión ) 16:11, 28 de junio de 2020 (UTC) vía MassMessaging
-- Rosiestep ( discusión ) 18:50 26 jul 2020 (UTC) vía MassMessaging
-- Megalibrarygirl ( discusión ) 17:51 29 ago 2020 (UTC) vía MassMessaging
-- Megalibrarygirl ( discusión ) 15:10 21 sep 2020 (UTC) vía MassMessaging
-- Megalibrarygirl ( discusión ) 18:51 28 oct 2020 (UTC) vía MassMessaging
-- Megalibrarygirl ( discusión ) 16:42 26 nov 2020 (UTC) vía MassMessaging
-- Megalibrarygirl ( discusión ) 03:02 29 dic 2020 (UTC) vía MassMessaging
- Rosiestep ( discusión ) 14:59, 27 de enero de 2021 (UTC) a través de MassMessaging
-- Rosiestep ( discusión ) 18:48 26 feb 2021 (UTC) vía MassMessaging
-- Megalibrarygirl ( discusión ) 20:16 22 mar 2021 (UTC) vía MassMessaging
- Rosiestep ( discusión ) 21:36, 28 de abril de 2021 (UTC) a través de MassMessaging
-- Rosiestep ( discusión ) 18:50 28 may 2021 (UTC) vía MassMessaging
- Rosiestep ( discusión ) 16:05, 22 de junio de 2021 (UTC) a través de MassMessaging
-- Megalibrarygirl ( discusión ) 22:26 23 jul 2021 (UTC) vía MassMessaging
-- Rosiestep ( discusión ) 22:30 26 ago 2021 (UTC) vía MassMessaging
- Rosiestep ( discusión ) 01:35, 29 de septiembre de 2021 (UTC) a través de MassMessaging
-- Innisfree987 ( discusión ) 21:30 24 oct 2021 (UTC) vía MassMessaging
-- Innisfree987 ( discusión ) 00:12 27 nov 2021 (UTC) vía MassMessaging
-- Megalibrarygirl ( discusión ) 16:02 28 dic 2021 (UTC) vía MassMessaging
-- Megalibrarygirl ( discusión ) 15:10 31 ene 2022 (UTC) vía MassMessaging
-- Megalibrarygirl ( discusión ) 16:37 27 feb 2022 (UTC) vía MassMessaging
-- Megalibrarygirl ( discusión ) 22:45 22 mar 2022 (UTC) vía MassMessaging
-- Megalibrarygirl ( discusión ) 16:53 30 abr 2022 (UTC) vía MassMessaging
-- Megalibrarygirl ( discusión ) 09:21 31 may 2022 (UTC) vía MassMessaging
-- Lajmmoore ( discusión ) 15:48 27 jun 2022 (UTC) vía MassMessaging
-- Lajmmoore ( discusión ) 10:59 29 jul 2022 (UTC) vía MassMessaging
-- Lajmmoore ( discusión ) 15:36 31 ago 2022 (UTC) vía MassMessaging
-- Lajmmoore ( discusión ) 15:00 29 septiembre 2022 (UTC) vía MassMessaging
-- Lajmmoore ( discusión ) 17:34 26 oct 2022 (UTC) vía MassMessaging
-- Lajmmoore ( discusión ) 20:55 26 nov 2022 (UTC) vía MassMessaging
-- Lajmmoore ( discusión ) 18:02 27 dic 2022 (UTC) vía MassMessaging
--Lajmmoore (talk) 07:28, 30 January 2023 (UTC) via MassMessaging
--Lajmmoore (talk) 12:53, 26 February 2023 (UTC) via MassMessaging
--Lajmmoore (talk) MediaWiki message delivery (talk) 07:52, 27 March 2023 (UTC) via MassMessaging
--Lajmmoore (talk) 18:28, 27 April 2023 (UTC) via MassMessaging
--Lajmmoore (talk) 09:16, 28 May 2023 (UTC) via MassMessaging
--Lajmmoore (talk) 07:43, 27 June 2023 (UTC) via MassMessaging
--Lajmmoore (talk) 11:01, 18 July 2023 (UTC) via MassMessaging
--Lajmmoore (talk) 19:25, 28 July 2023 (UTC) via MassMessaging
--Victuallers (talk) 16:54, 25 August 2023 (UTC) via MassMessaging
--Lajmmoore (talk) 10:53, 29 September 2023 (UTC) via MassMessaging
--Lajmmoore (talk) 08:22, 26 October 2023 (UTC) via MassMessaging
--Lajmmoore (talk) 20:23, 27 November 2023 (UTC) via MassMessaging
--Lajmmoore (talk) 20:17, 28 December 2023 (UTC) via MassMessaging
--Lajmmoore (talk 20:09, 28 January 2024 (UTC) via MassMessaging
-- Lajmmoore ( discusión 20:22 25 febrero 2024 (UTC) vía MassMessaging