stringtranslate.com

Charla de usuario:JohnLaurensAnthonyRamos333

Bienvenido a la página de discusión de JohnLaurensAnthonyRamos333 o JLAR3 . Aquí hay un poco de información que algunos pueden encontrar aburrida y otros pueden encontrar útil.

Tu y yo

Cuando envíe mensajes de texto, sea amable y trate de asumir buena fe , y haré todo lo posible para hacer lo mismo. ¡Gracias!

Respuesta

Pido disculpas, puede que no sea puntual al responder a su pregunta/comentario. Voy a tratar de.

¿Revertí tu edición?

Si revertí tu edición y crees que me equivoqué, crea un nuevo tema y discutiremos el problema con calma¹. Aunque me esfuerzo por no hacerlo, puedo dar marcha atrás apresuradamente. Estoy trabajando en ello.

¹Espero :)

¡Bienvenido!

Un plato de galletas con chispas de chocolate.
¡Bienvenido!

Hola, JohnLaurensAnthonyRamos333 y bienvenido a Wikipedia . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. A continuación se muestran algunas páginas que pueden resultarle útiles. Para acceder a un foro de ayuda interactivo fácil de usar, consulte Wikipedia Teahouse .

¡Espero que disfrutes editando aquí y siendo wikipedista ! Por favor firme su nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente su nombre y la fecha. Si necesita ayuda, consulte nuestras páginas de ayuda y si no puede encontrar lo que busca allí, no dude en preguntarme en mi página de discusión o en un lugar {{Help me}}en esta página y alguien se acercará para ayudarlo. De nuevo, ¡bienvenidos! marido | charla 20:58, 3 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Boletín informativo del gremio de correctores de textos de diciembre de 2023

Mensaje enviado por Baffle gab1978 mediante la entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 20:53, 10 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Al eliminar mi edición

Buenas noches. Me di cuenta de que revertiste una edición que hice para eliminar una pieza bien conocida e inexacta de propaganda nacionalista albanesa en un artículo sobre Georgios Kountouriotis, un almirante griego. *Expliqué* por qué eliminé el contenido en el resumen. No estás deteniendo el vandalismo, sin darte cuenta estás permitiendo propaganda ridícula. Puedo explicar en detalle por qué y cómo el editor anterior está equivocado, pero eliminar mi edición por completo sin diálogo no es la forma correcta de hacer las cosas. Vuelva a agregar mi edición, esta es información errónea peligrosa. 2A02:587:5467:8400:C9BE:4407:A950:41BD ( charla ) 17:25, 17 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Gracias por explicar por qué estás molesto en lugar de simplemente revertir mi edición. He agregado tu edición nuevamente. Gracias de nuevo. JohnLaurensAnthonyRamos333 (corríjame si me equivoco) 18:02, 17 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

diciembre 2023

Icono de informaciónHola. Su reciente edición de Sarah Lawrence College parece haber agregado el nombre de una entidad no notable a una lista que normalmente incluye solo entradas notables. En general, una persona, organización o producto agregado a una lista debe tener un artículo preexistente antes de agregarse a la mayoría de las listas. Si desea crear un artículo de este tipo, primero confirme que el tema califica para un artículo separado e independiente de acuerdo con las pautas de notoriedad de Wikipedia . Gracias. Metros ( charla ) 05:48, 22 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Correcto. Pensé que tener un libro con un artículo calificaría para la entrada, pero mirando hacia atrás, lo entiendo. Gracias por revertirlo y lo siento. JohnLaurensAnthonyRamos333 (corrígeme si me equivoco) 05:59, 22 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
No es un gran trato. Es un problema común. Metros ( charla ) 06:01, 22 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

¡Gracias!

¡Por firmar mi libro de visitas! La firma me acaba de llegar mientras estaba medio dormido 😂 La tuya también es bastante buena, y me hubiera quedado bien en mis primeros días de WP, los errores jajaja. ¡Gracias de nuevo y saludos! SPF121188 ( habla de esta manera ) (mis ediciones) 14:54, 3 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

El incidente del centro comercial de Miami

¿Por qué lo eliminan? ¿Sabes? 2001:569:5953:B100:CC2B:FD36:50D8:28E9 (discusión) 07:22, 7 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Miré el aviso en la página y decía lo siguiente:
"No es un evento significativo con notoriedad duradera. Consulte WP:NNEWS, particularmente WP:LASTING y WP:CONTINUEDCOVERAGE.
Básicamente, todo esto fue un motín muy pequeño con varios arrestos y una posterior tormenta de corta duración en las redes sociales con aparente histeria colectiva y/o personas que publicaban cuentas inventadas para "me gusta". (propuesto por Bastún )"
Puede dejar un mensaje en la página de discusión del artículo o en la página de discusión de ese usuario si lo desea. Además, tenga en cuenta que no se eliminará, solo fue una sugerencia de un usuario. ¡Gracias! JohnLaurensAnthonyRamos333 (corrígeme si me equivoco) 07:28, 7 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

enero 2024

Icono de información¡Hola! Soy Belbury . Sus ediciones recientes en la página Conformidad de la memoria parecen haber agregado información incorrecta, por lo que se han revertido por ahora. Si cree que la información que agregó era correcta, cite una fuente confiable o analice su cambio en la página de discusión del artículo. Si desea experimentar, utilice su zona de pruebas . Si cree que cometí un error o si tiene alguna pregunta, puede dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Belbury ( discusión ) 09:11, 29 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@Belbury ¡ Hola! En esa edición, estaba limpiando la edición anterior. Decía algo así como: "A veces es el efecto Mandela", así que lo limpié y dije: "A veces se lo conoce como el efecto Mandela. En realidad, no estaba seguro de si era cierto, sólo estaba editando. En cualquier caso, En este caso, gracias por eliminarlo si no es cierto. Ciertamente no soy un erudito en el tema, solo un corrector. ¡Gracias! JohnLaurensAnthonyRamos333 (corrígeme si me equivoco) 16:59, 29 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Todo bien, lo leí mientras cambiabas consciente y significativamente el significado de la oración en el proceso, y no estaba seguro de dónde venías con eso.
Si este artículo está en su lista de seguimiento, la línea A veces es el efecto Mandela, aunque es solo vandalismo recurrente, es una broma de un video de YouTube que se ha agregado repetidamente desde 2017. Belbury ( discusión ) 17:12, 29 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
Sí, había aparecido en mi filtro de vandalismo en la página de Cambios recientes, pero no estaba seguro de si era vandalismo, así que simplemente lo formateé. Gracias por la info! JohnLaurensAnthonyRamos333 (corrígeme si me equivoco) 17:15, 29 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Lidiando con múltiples ediciones de vandalismo

Hola, gracias por tu edición a Miriam Makeba . Sin embargo, solo deshiciste una de las ediciones del vándalo, pero hicieron tres . Es posible que desee utilizar una herramienta como Twinkle o RedWarn , que facilita el manejo de situaciones como esta y advierte a los usuarios. Graham87 ( discusión ) 10:23, 24 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Algo similar sucedió con tu edición de Hage Geingob (aunque sé que has tenido cuidado en otros lugares). Honestamente, usar la función deshacer para combatir actos vandálicos graves hace más daño que bien a largo plazo. Graham87 ( discusión ) 12:44, 24 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Eso tiene sentido. Probaré una de esas herramientas. ¡Gracias! JohnLaurensAnthonyRamos333 (corrígeme si me equivoco) 18:27, 24 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Oye, parece que eliminaste mi comentario sobre Jahkeele Marshall-Rutty.

Tengo conexiones y los conozco personalmente, por favor no borres mi comentario sobre su vida personal ya que su información es correcta, gracias Rattylovwr ( charla ) 20:32, 24 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Puede que lo conozcas personalmente, pero aun así necesitas citar una fuente confiable, ya que no tienes ninguna prueba de que tu afirmación sea cierta. ¡Gracias! JohnLaurensAnthonyRamos333 (corríjame si me equivoco) 20:37, 24 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Sí, pero no puedo encontrar ninguna otra referencia, ya que no están referenciadas en ninguna parte y soy la primera persona en hacerlo. ¿Cómo se supone que debo encontrar referencias?
gracias Rattylovwr ( charla ) 20:40, 24 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Bueno, si no puede encontrar ninguna referencia, probablemente sea mejor que la información no aparezca en la página. Gracias por discutir esto civilizadamente. JohnLaurensAnthonyRamos333 (corríjame si me equivoco) 20:44, 24 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Perdón por la confusión, gracias por ayudarme. Que tengas un gran día Rattylovwr ( charla ) 20:45, 24 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Tú también. :) JohnLaurensAnthonyRamos333 (corríjame si me equivoco) 20:50, 24 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¿Por qué eliminar mi dato?

¡Sheryl Underwood es pedófila! ¿Por qué eliminarlo? ¿Pensé que wiki debe ser fáctico? 2A02:C7C:5812:2600:980C:9F5F:F8E2:AD23 ( charla ) 01:49, 8 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Bueno, por un lado, no estás proporcionando una fuente confiable para tu reclamo y, por otro, no estás poniendo el supuesto hecho en el lugar correcto en los artículos. Por ejemplo, su programa de entrevistas no es el lugar adecuado, ya que ese artículo no trata sobre ella. Un buen lugar para continuar desde aquí es abrirlo en la página de discusión, para que otros editores puedan ayudarlo a descubrir cómo encontrar una fuente y dónde colocar esta información en el artículo de Sheryl Underwood .
¡Gracias por enviarme un mensaje y ser civilizado ! JohnLaurensAnthonyRamos333 (corrígeme si me equivoco) 01:54, 8 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Para ser claros, cuando dije "mencionarlo en la página de discusión", quise decir Charla:Sheryl Underwood . JohnLaurensAnthonyRamos333 (corríjame si me equivoco) 01:57, 8 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¡Yo soy la fuente! Estoy hablando de Sheryl Underwood en su página. ¡Y luego ella podrá hablar conmigo! 2A02:C7C:5812:2600:980C:9F5F:F8E2:AD23 ( charla ) 02:06, 8 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
La página de discusión no es un lugar para enviar mensajes a Sheryl Underwood. Una página de discusión es un lugar para que los editores hablen sobre cómo mejorar el artículo. Consulte Wikipedia: pautas de la página de discusión . JohnLaurensAnthonyRamos333 (corríjame si me equivoco) 02:11, 8 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Se agrega continuamente una gran cantidad de contenido sin referencias en Nine (cantante) , y las referencias existentes no coinciden con el contenido de este artículo.

Hola JohnLaurensAnthonyRamos333, ¿podrías comprobarlo? Biografía de la persona viva Nueve (cantante) El contenido del artículo.

es mayoritariamente incorrecto. No coincide con la fuente de información a la que se ha hecho referencia. Las referencias incluidas no contienen ningún contenido del artículo.

Ejemplo de contenido falso El contenido no coincide con la referencia adjunta. No hay ningún contenido escrito sobre Nine (cantante) en absoluto.2019-2020: Debut como actor y presentador principal de Foodie Guide TH Nine hizo su debut como actor en 2019 con el papel de Mongkol 'Kit' Intochar en la segunda temporada de 2Moons: The Series. [1]

Editar historial de este artículo Hay una dirección IP de Perú agregando mucho contenido. y repítelo muchas veces seguidas. sin fuente de referencia La dirección IP en cada edición es diferente. Pero otro usuario y yo comprobamos y era la misma persona. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Nine_(singer)&action=history

Después de ver la normalidad de agregar contenido constantemente pero no tener referencias. He leído el contenido y leído las referencias adjuntas. En conclusión, la mayoría de las fuentes de referencia no contienen ningún contenido en el artículo escrito. Si no se encuentran referencias en el artículo. Sería mejor dejar la información así. Este tipo de acción no se diferencia de las noticias falsas que crean información para escribir específicamente. Wikipedia es un recurso para recopilar información. No es cuestión de escribir y añadir información por tu cuenta. Increíble fuente de información Los lectores del artículo hacen clic para leer la fuente de referencia, pero no hay contenido escrito.

Este artículo contiene una dirección IP de Perú. Fue agregado sin referencia a la fuente. Y se descubrió que muchas de las direcciones IP editadas en este artículo eran todas de la misma persona. Agrega mucho contenido sin referencias repetidas. Y hay demasiados. Noté que las direcciones IP agregadas sin referencia son todas iguales. Pero las direcciones IP no son únicas en absoluto. ¿Esto es para evitar el bloqueo por acoso continuo? Todas las direcciones IP de esta persona se eliminarán de otros artículos que contengan referencias. Y añade contenido al artículo Nine (cantante) , muchos de los cuales no tienen referencias desde el punto de vista del fan. Parece que el contenido es demasiado detallado.

Ejemplo de contenido falso El contenido del artículo no coincide con la fuente de referencia. Se explica el contenido del artículo, pero la fuente proviene principalmente de YouTube. Sólo hay canto. Las entradas incluyen demasiados detalles para este elemento específico.2021: Produce Camp 2021 (CHUANG 2021) El 11 de enero de 2021, se confirmó que Nine participaría en el programa de supervivencia chino Produce Camp 2021 , bajo Insight Entertainment. [2]

Las cosas sucedieron como las describí. ¿Cómo debemos afrontar este tipo de comportamiento? ¿Puede aconsejarme? MeetHoneyBee ( discusión ) 14:22, 9 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Hola, conoce a HoneyBee . Debo admitir que no tengo mucha experiencia con este tipo de vandalismo continuo. El vandalismo que revierto suele ser simple y el editor tiende a dejar de cometer actos vandálicos o a ser bloqueado con bastante rapidez, pero haré todo lo posible para aconsejarle.
Como sabes, dado que hay muchas direcciones IP diferentes para esta persona, no puedes bloquear al editor. Si entiendo correctamente lo que está diciendo, solicitar protección de página para el artículo, de modo que solo los usuarios confirmados automáticamente puedan editarlo, probablemente sería el mejor curso de acción. También sugeriría contactar a un editor con más experiencia, ya que tengo un área de especialización concentrada y, lamentablemente, esto no entra dentro de mi alcance.
¡Gracias! JohnLaurensAnthonyRamos333 (corríjame si me equivoco) 19:33, 9 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Informe anual 2023 del gremio de correctores

  1. ^ "อัพเดตความคืบหน้า "เดือนเกี้ยวเดือน ซีซั่น 2" รอลุ้นนักแสดงนำคัมแบค".
  2. ^ "《创造营2021》正式启动!招募全球学员".