stringtranslate.com

Usuario discusión:Jesse V.

¡Bienvenido!

Este usuario prefiere eliminar periódicamente discusiones antiguas que no sean críticas en lugar de archivarlas.


Tienes que estar bromeando. He estado más decidido a usar incluso ir a buscar más cosas que nadie. ¿Puedes estar tan decidido a usar ir a buscar más cosas? Supongo que cuando uno ha estado tan decidido a usar incluso ir a buscar, es entonces cuando ha estado tan decidido a usar incluso ir a buscar más cosas. Es solo sentido común.

—  Internet, [1]

Curso de justicia penal de Weber State

Hola, Jesse V. Estoy incorporando una tarea de Wikipedia de un semestre de duración en mi curso de policía en Weber State. ¿Estarías dispuesto a ser el embajador de Wikipedia para nuestro curso? La tarea seguirá de cerca el programa sugerido por la Fundación Wikimedia, con la excepción de que les daré una lista de páginas entre las que pueden elegir. Pensé que sería bueno tener a alguien local para ayudarme a mí y a mis estudiantes. Soy experto en informática y he hecho algo de codificación HTML, pero soy nuevo en la edición y redacción en Wikipedia. ¡Si pudieras ayudar, sería genial! Profmwilliams ( discusión ) 20:30 29 jul 2014 (UTC) [ responder ]

Estudio de julio de 2012 sobre autores de páginas de Wikipedia relacionadas con la salud

Estimado autor/Jesse V.

Mi nombre es Nuša Farič y soy estudiante de maestría en Psicología de la Salud en el University College London (UCL). Actualmente estoy llevando a cabo un estudio cuantitativo titulado ¿Quién edita páginas de Wikipedia relacionadas con la salud y por qué? Estoy interesada en la experiencia editorial de las personas que editan páginas de Wikipedia relacionadas con la salud. Me interesa saber más sobre los autores de páginas de Wikipedia relacionadas con la salud y qué motivaciones tienen para hacerlo. Actualmente estoy contactando a los autores de artículos seleccionados al azar y noté que alguien en esta dirección recientemente editó un artículo sobre Metabolismo. Me gustaría hacerle algunas preguntas sobre usted y su experiencia en la edición del artículo mencionado anteriormente y otros artículos relacionados con la salud. Si desea más información sobre el proyecto, visite mi página de usuario (http://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Jesse_V./User:Hydra_Rain) y, si está interesado, responda a través de mi página de discusión o envíeme un correo electrónico a [email protected]. Además, ¡otras personas interesadas en el estudio pueden contactarme! Si no recibo respuesta de tu parte no volveré a contactar con esta cuenta. Muchas gracias de antemano. Hydra Rain ( discusión ) 19:32 19 jul 2012 (UTC) [ responder ]

Correo electrónico enviado, ya que he trabajado en Folding@home , pero estaba usando AWB para editar el metabolismo . Jesse V. (discusión) 16:26 23 jul 2012 (UTC) [ responder ]

¡Gracias!

En referencia al artículo: Marta Cuervo

Estimado Jesse V. Desde tu último comentario sobre la página de Marta Cuervo, el artículo ha sido editado para incluir enlaces externos, así como enlaces a artículos externos relacionados con el tema. También ha sido editado para cumplir con los estándares de Wikipedia. ¿Crees que es posible eliminar tu etiqueta? Agradezco tu respuesta sobre este asunto. Atentamente, ernesto53. — Comentario anterior sin firmar añadido por Ernesto53 ( discusióncontribs ) 15:54, 9 de agosto de 2012 (UTC) [ responder ]

Gracias por sus esfuerzos. He eliminado la etiqueta Dead End porque ya no es precisa, así como la etiqueta Orphan porque hay enlaces entrantes. Sin embargo, siempre es una buena idea agregar más enlaces entrantes cuando sea apropiado. Dejé la etiqueta Wikify porque todavía queda más limpieza y organización por hacer. Considere revisar artículos de alta calidad y observar su formato, y luego adapte el artículo de Marta Cuervo para que coincida. Las guías y políticas de Wikipedia también deberían ser útiles. Estaré encantado de volver a examinar el artículo cuando sienta que se han abordado los problemas. ¡Buena suerte! • Jesse V. (discusión) 17:04, 9 de agosto de 2012 (UTC) [ responder ]

Curso Cerebro y conducta

Hola, gracias por ofrecerte a ayudarme a mí y a mis estudiantes mientras nos aventuramos a editar artículos como parte de nuestro proyecto del curso . Somos novatos, por lo que es posible que tengamos muchas preguntas. Está previsto que los estudiantes publiquen un resumen de los cambios planificados en las páginas de discusión de los artículos antes del 9/10/12, y los cambios deben aparecer en los artículos antes del 16/10/12. Agradeceríamos tus comentarios. ¡Gracias! Neuropsychprof ( discusión ) 22:35, 18 de agosto de 2012 (UTC) [ responder ]

Hace poco tiempo que empecé a usar Wikipedia, pero desde entonces he aprendido mucho. ¡Adelante! • Jesse V. (discusión) 23:43 18 ago 2012 (UTC) [ responder ]

Revertir

Hola, después de revisar tus contribuciones , he habilitado la reversión en tu cuenta. Ten en cuenta lo siguiente:

Si tienes alguna pregunta, no dudes en preguntarme. Reaper Eternal ( discusión ) 17:21 21 ago 2012 (UTC) [ responder ]

¡Bienvenidos de STiki!

BAGBot: Tu solicitud de bot StubSyncBot

Alguien ha marcado Wikipedia:Bots/Solicitudes de aprobación/StubSyncBot como que necesita tu aporte. Visita esa página para responder a las solicitudes. ¡Gracias! AnomieBOT ⚡ 03:29, 1 de septiembre de 2012 (UTC) Para dejar de recibir estas notificaciones, coloca {{bots|optout=operatorassistanceneeded}} en cualquier lugar de esta página. [ responder ]

Bandeja de entrada del siglo

Me di cuenta de tu edición aquí. Muy buen hallazgo. Voy a actualizar el etiquetador de AWB para excluir las páginas con centuryinbox de ser etiquetadas como deadend. -- Magioladitis ( discusión ) 08:31 2 sep 2012 (UTC) [ responder ]

La rev 8329 lo soluciona. -- Magioladitis ( discusión ) 08:55 2 sep 2012 (UTC) [ responder ]
Gracias. ¿Podrías también eliminar la etiqueta Wikify de AWB para que los usuarios no la agreguen accidentalmente a un artículo? Hay una variedad de etiquetas que AWB podría insertar en su lugar. Pensé que había una solicitud de función abierta para eso o algo así. • Jesse V. (discusión) 14:55, 2 de septiembre de 2012 (UTC) [ responder ]
Artículos como este también son tratados incorrectamente por AWB. Si pueden, por favor, arréglenlo. • Jesse V. (discusión) 15:06 2 sep 2012 (UTC) [ responder ]

La rev 8335 corrige el error de Chembox. A partir de la rev 828, la "Lista de..." ya no se etiqueta como stub. -- Magioladitis ( discusión ) 19:49 2 sep 2012 (UTC) [ responder ]

Gracias. Excepto que AWB quiere colocarles etiquetas Wikify/Dead-end, no etiquetas Stub. • Jesse V. (discusión) 02:59 3 sep 2012 (UTC) [ responder ]

Se lanzó AWB 5.4

Se acaba de lanzar la versión 5.4 (SVN 8348). Puedes obtenerla aquí. Bgwhite ( discusión ) 04:37 4 sep 2012 (UTC) [ responder ]

Gracias por avisarme. • Jesse V. (discusión) 18:24 19 sep 2012 (UTC) [ responder ]

Jabez Tunnicliff

Gracias por tus contribuciones. Me quedé hasta muy tarde creando ese artículo. Tengo algunas muestras de su letra del "Libro de la Iglesia" de Cradley Heath para agregarlas en algún momento como imagen. ¿Viste mi comentario en la página de discusión en el que preguntaba si podemos usar el grabado de Tunnicliff que fue digitalizado por Google? -- Robert of Ramsor ( discusión ) 09:59, 17 de septiembre de 2012 (UTC) [ responder ]

Estaba revisando ese artículo con AWB , pero respondí en la página de Discusión. • Jesse V. (discusión) 18:24 19 sep 2012 (UTC) [ responder ]

Me gusta tu gatito.

¡Me gusta el gatito! Me dijiste que trabajara en la sintaxis y esas cosas, así que intenté hacerlo en Meandrusa (¿puse el enlace correcto?). Me llevó un tiempo y hubo un conflicto de edición en el medio, pero ¿podrías echarle un vistazo, por favor? Mapalazoo ( discusión ) 23:24 24 sep 2012 (UTC) [ responder ]

Acerca del gatito: mira WP:TPS . Además, me encantan los gatos. (Estoy pensando en los gatos de nuevo...) Los conflictos de edición tienen una tendencia a ocurrir, especialmente en sitios de mucho tráfico. Si dos editores cambian dos secciones diferentes del artículo, no ocurrirá un conflicto de edición. Hay un grupo completo de wikipedistas que se llaman a sí mismos New Page Patrollers , y básicamente revisan todos los artículos nuevos para ver si son lo suficientemente buenos para Wikipedia (no todos los artículos lo son, mira WP:Notability ). Es por eso que ocurrió el conflicto de edición: los artículos reciben bastante tráfico en sus primeros días. Hay mucho que puedes hacer para expandir y mejorar el artículo. Las etiquetas deberían ayudar, pero por favor, házmelo saber si tienes alguna pregunta. • Jesse V. (discusión) 23:53, 24 de septiembre de 2012 (UTC) [ responder ]

Epoch era ( discusión ) 00:33 25 sep 2012 (UTC)Nos gustan los gatos. ¿Quizás me confundiste con otra persona? Epoch era ( discusión ) 00:33 25 sep 2012 (UTC) [ responder ]

Hola y bienvenido a mi página de discusión. Creo que nunca te había visto por aquí. He revisado tus contribuciones y ahora tengo curiosidad: ¿cómo llegaste aquí? • Jesse V. (discusión) 01:23 25 sep 2012 (UTC) [ responder ]

Premio WikiJaguar a la Excelencia

¡Gracias! :) • Jesse V. (discusión) 20:20 26 sep 2012 (UTC) [ responder ]

Por favor comente sobreDiscusión:Acceso aleatorio

¡Saludos! Has sido seleccionado al azar para recibir una invitación para participar en la solicitud de comentarios sobre Discusión:Acceso aleatorio . Si deseas responder a la invitación, ¡tu contribución a esta discusión será muy apreciada! Si tienes dudas, consulta las sugerencias para responder . Si no deseas recibir este tipo de avisos, elimina tu nombre de Wikipedia:Servicio de solicitud de comentarios . RFC bot ( discusión ) 04:15, 3 de octubre de 2012 (UTC) [ responder ]

En lugar de editar la guerra

Resuelto

En la parte superior de la página de FAC se lee "... los revisores pueden transferir comentarios extensos y resueltos a la página de discusión del archivo de FAC, dejando un enlace en una nota en el archivo de FAC", que es exactamente lo que hice. Apreciaría que revirtieras tu reversión —  Crisco 1492 ( discusión ) 05:25 5 octubre 2012 (UTC) [ responder ]

Lo siento, me olvidé de eso. Volví a poner tus comentarios. • Jesse V. (discusión) 05:44 5 oct 2012 (UTC) [ responder ]
  • Gracias. En realidad, me preocupaba que el muro de texto perjudicara tus posibilidades (y me preocupaba el gran peso de la página principal de FAC ); el artículo parece estar en bastante buen estado, pero estoy seguro de que no vendría mal que lo revisaran algunos revisores adicionales.
Por cierto, generalmente pongo mis comentarios resueltos en la página de discusión; no es algo que todos aprueben, pero es una alternativa aceptable a los muros de TL;DR —  Crisco 1492 ( discusión ) 05:47 5 oct 2012 (UTC) [ responder ]
Por el contrario, estoy bastante seguro de que el "muro de texto" en realidad mejora las posibilidades de éxito. No es una votación, y estoy seguro de que el director de FA y sus delegados aprecian el hecho de que los revisores hayan hecho un trabajo tan minucioso. Esto demuestra que es más que un " Apoyo , me parece bien. ~~~~". En realidad, estoy contento de que haya una cantidad tan grande de comentarios, ha mejorado mucho el artículo más de lo que cuatro respuestas breves podrían haberlo hecho. He resuelto casi todos los comentarios de Emw, y todavía tengo algunos de Ed que necesito terminar. Principalmente estoy esperando su respuesta. Siéntete libre de apoyar si quieres. • Jesse V. (discusión) 06:06, 5 de octubre de 2012 (UTC) [ responder ]

Añadiendo pausas a la revisión de F@H

Hola Jesse. He notado que Wikipedia:FAC#Mitt Romney ahora contiene algunos cortes arbitrarios (como ====Corte 1====). Estos cortes pueden ser útiles cuando la reseña se ha vuelto muy extensa, ya que permiten editar secciones de la reseña. ¿Qué opinas sobre permitir tales cortes en la reseña de Folding@home? Gracias, EdJohnston ( discusión ) 17:58, 20 de octubre de 2012 (UTC) [ responder ]

Hasta ahora había asumido que no estaban permitidos o algo así. Se podría dividir la página en secciones, una para cada revisor. Sin embargo, puede que sea demasiado tarde para hacerlo, ya que la nominación parece estar cerrándose ahora que Emw dio su apoyo. Debido a esto, soy indiferente de cualquier manera, pero lo tendré en cuenta para la próxima página extensa de FAC que me encuentre. • Jesse V. (discusión) 18:05 20 oct 2012 (UTC) [ responder ]
En realidad, después de pensarlo un poco más, hubiera sido bueno hacerlo antes, pero ya es demasiado tarde, así que prefiero no hacerlo. Gracias por la sugerencia. • Jesse V. (discusión) 18:48 20 oct 2012 (UTC) [ responder ]

F@H

Hola, felicitaciones por el ascenso a FA. Realmente vale la pena trabajar en esta página. Saludos cordiales Hekerui ( discusión ) 09:52, 25 de octubre de 2012 (UTC) [ responder ]

¡Gracias! Creo que estaré bastante extasiado todo el día a partir de ahora :D • Jesse V. (discusión) 14:29 25 oct 2012 (UTC) [ responder ]
¡Felicitaciones, Jesse! Buen trabajo. No ayudé mucho, pero si alguna vez necesitas que alguien externo te eche una mirada sobre algo, no dudes en avisarme. Por cierto, también disfruto de golpear a los trolls. Montanabw (discusión) 22:14 25 oct 2012 (UTC) [ responder ]
Al contrario, tu papel fue importante para hacer que el prólogo fuera más comprensible. Me resultó difícil dejar de lado mi propia redacción (¡en particular en el prólogo!) y tus ediciones lo hicieron mucho mejor. Alguien tan hábil para atacar a los trolls puede ser útil cuando el artículo llegue a la página principal . :) • Jesse V. (discusión) 23:45, 25 de octubre de 2012 (UTC) [ responder ]
TFA haz comenzó , -- Gerda Arendt ( discusión ) 07:01 26 octubre 2012 (UTC) [ responder ]
El jueves está bien, tiene más visitas que el fin de semana. Hekerui ( discusión ) 08:52 26 oct 2012 (UTC) [ responder ]
👍 Me gusta · Jesse V. (discusión) 17:32 26 oct 2012 (UTC) [ responder ]
Felicitaciones por haber logrado que el artículo alcance el estatus de artículo destacado. Fue bastante divertido leer lo que escribí hace 6 años en el primer FAC. Por supuesto, me olvidé por completo de este primer FAC, gracias por proporcionar el enlace :) -- Dwaipayan ( discusión ) 04:07 29 octubre 2012 (UTC) [ responder ]
¡Jaja! :) • Jesse V. (discusión) 05:59 29 oct 2012 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

Caldera

Le dejé al autor una nota que dice "Debe leer WP:RS - sus referencias no me parecen fuentes independientes y confiables. Parecen estar demasiado relacionadas con el tema". No la borré, pero dejé la etiqueta. Estoy dispuesto a recuperarla más adelante si se encuentran referencias realmente buenas de RS. Peridon ( discusión ) 12:41 28 oct 2012 (UTC) [ responder ]

Me di cuenta. Sospeché que las referencias serían débiles, pero eso es todo lo que pude encontrar en este momento. No sé mucho sobre la empresa en sí, así que realmente depende de él encontrar esas referencias donde sea que estén. Gracias por tu ayuda. • Jesse V. (discusión) 14:16 28 oct 2012 (UTC) [ responder ]
Aquí hay al menos una fuente confiable e independiente que hace referencia a un proyecto realizado en Cauldron Development LLC. Ikea Dioder Hack. Hack a Day es un blog independiente con una enorme base de lectores. ¿Cómo podemos recuperar este artículo? Al menos en un sandbox para empezar. — Comentario anterior sin firmar añadido por Jcoffland ( discusióncontribs ) 20:08, 28 de octubre de 2012 (UTC)[ responder ]
También se ha hablado aquí sobre el desarrollo de Cauldron, una nueva tecnología clave para acelerar las simulaciones de plegado en casa. El blog FAH-Addict también trata sobre plegado en casa, pero es una fuente completamente independiente. — Comentario anterior sin firmar añadido por Jcoffland ( discusióncontribuciones ) 20:13, 28 de octubre de 2012 (UTC) [ responder ]
Esas son mejores. ¿Te gustaría trabajar en la página desde tu sandbox? • Jesse V. (discusión) 20:38 28 oct 2012 (UTC) [ responder ]

Página de inicio: RFPP

Hola Jesse, solo quería enviarte una nota para aliviar tu preocupación sobre que F@H esté en la página principal mañana. Rechacé tu solicitud de protección ya que las páginas rara vez se protegen de manera preventiva; generalmente es mejor cumplir con el mantra de "cualquiera puede editar". Veo en tu página de usuario que la página de F@H es bastante especial para ti, pero ten la seguridad de que estará bien. El vandalismo en el artículo destacado no es tan abrumador como podrías esperar y, por lo general, se revierte en minutos (si no segundos); por otro lado, estar en la página principal a menudo sirve como una especie de revisión por pares, ya que está abierto a una audiencia más amplia; es posible que veas un pequeño ajuste aquí o allá por parte de un editor de IP. En cualquier caso, tu artículo estará bien. Un tema interesante por cierto, ¡yo también solía retirarme! Estuve en el equipo de Overclock.net. =) Saludos, · A ndonic contacto 08:12, 29 de octubre de 2012 (UTC) [ responder ]

Ah, gracias por la nota. Pensé que había una pequeña posibilidad de que pudiera estar semiprotegido. Gracias por la tranquilidad. ¿Y qué quieres decir con "solía retirarme"? ¿Por qué no sigues retirando? Su nuevo software, V7, hace que ejecutar F@h sea bastante sencillo. • Jesse V. (discusión) 14:16 29 oct 2012 (UTC) [ responder ]
Bueno, ahora utilizo principalmente una netbook, por lo que no tengo mucho que aportar y, de todas formas, preferiría evitar el sobrecalentamiento. · A ndonic contact 18:15, 29 de octubre de 2012 (UTC) [ responder ]
Bueno, siempre soy de la opinión de que hay que intentar contribuir con lo que se tiene, pero esa es una situación en la que tiene sentido no participar. Pero al menos puedes leer el artículo. :) • Jesse V. (discusión) 18:44 29 oct 2012 (UTC) [ responder ]

Plegable en casa

¡Felicitaciones por tener Folding@home en la página principal!  Ryan  Vesey 00:13, 1 de noviembre de 2012 (UTC) [ responder ]

Esto es increíble. Estoy muy entusiasmado. Tal vez se podría considerar que esta es mi primera publicación, por extraoficial que sea. Supongo que es una muestra de lo que sienten los científicos cuando uno de sus artículos es revisado por pares y luego publicado para el mundo. :) • Jesse V. (discusión) 02:26 1 nov 2012 (UTC) [ responder ]
Palomitas de maíz gratis

Es la temporada

Preciosa de nuevo, wikipedista impresionante del 13 de abril de 1012, - disfruta de los sencillos placeres que vienen con otra buena publicación ;) -- Gerda Arendt ( discusión ) 10:04 1 nov 2012 (UTC) [ responder ]
¡Ay, me encantan las palomitas de maíz! • Jesse V. (discusión) 14:17 1 nov 2012 (UTC) [ responder ]
Me alegro de que hayas podido conseguirlo, sé que has puesto mucho esfuerzo en ello. ¿Existe alguna documentación que pueda demostrar si el uso de Folding@home aumenta después de esto?  Ryan  Vesey 17:48, 1 de noviembre de 2012 (UTC) [ responder ]
¡Gracias a ambos! Sí, llevó mucho tiempo y esfuerzo, fue una especie de curso intensivo autodidacta de biología molecular y computacional. Sí, la fuente de esos gráficos de Participación y Rendimiento puede ser una. Pero los usuarios tienen que descargar el software, completar una WU y subirla para que cuente. Por lo tanto, tendré que esperar unos días para saberlo con seguridad. Además, es posible que la gente no instale el software de inmediato, etc. Por lo menos es educativo. :) • Jesse V. (discusión) 19:27 1 nov 2012 (UTC) [ responder ]

¡Felicitaciones, Jesse! Las personas que se dedican a escribir artículos brillantes (como lo has hecho tú con Folding@home ) son el mayor activo de Wikipedia. ¡Espero que sigas haciendo un trabajo fantástico! Saludos, Emw ( discusión ) 14:49 3 nov 2012 (UTC) [ responder ]

Si tienes curiosidad sobre el estado actual del servidor de Folding@Home en la PS3, hoy pude cargar una unidad de trabajo desde mi PS3 al servidor y descargar una nueva unidad de trabajo. Para que esto fuera posible, fue necesario desconectar mi enrutador de Internet para que el cliente agotara el tiempo de espera en la verificación de actualización de software (para evitar la actualización de Sony que deshabilita el cliente), y luego volver a conectar mi enrutador una vez que se estaba ejecutando la simulación de plegamiento de proteínas. La PS3 se volvió a conectar mientras el cliente de F@H seguía ejecutándose. Según la página de estado del servidor de F@H de Stanford, el servidor de asignación de la PS3 todavía está ejecutándose y dos de los cuatro servidores de unidad de trabajo de la PS3 continúan aceptando conexiones. Por el momento, entonces, las PS3 que logran evitar la actualización del cliente aún pueden contribuir a F@H. - Ilednuredgas (discusión) 22:18, 7 de noviembre de 2012 (UTC) [ responder ]

Gracias por la información. Por favor, mantenme informado sobre cómo van las cosas. Supongo que es en respuesta a mi pregunta en Foldingforum.org. • Jesse V. (discusión) 22:32, 7 de noviembre de 2012 (UTC) [ responder ]
Lamentablemente, la nueva unidad de trabajo que descargué, como se describió anteriormente, nunca se cargó. Todos los intentos de mi cliente PS3 de conectarse a los servidores FAH desde ese día no tuvieron éxito. La página de estado del servidor continúa mostrando que el servidor de asignación PS3 sigue funcionando bien, además de uno de los servidores de la unidad de trabajo PS3, y puedes hablar con sus puertos 80 sin problemas (ambos servidores usan ese puerto para tareas FAH), pero en la última verificación hace 2 noches, mi cliente PS3 todavía no recibe respuesta de los servidores. No estoy seguro de qué hacer con esta situación. Si la parte PS3 de FAH está ahora formalmente cerrada, ¿por qué dejar los servidores en un estado semiactivo? El servidor de la unidad de trabajo incluso informa las unidades de trabajo disponibles para distribuir. La página de estado del servidor, aunque no se actualiza en tiempo real, es, no obstante, muy actual. ¿Es solo un error en el informe? Estoy bastante decepcionado. Ilednuredgas (discusión) 00:12, 21 de noviembre de 2012 (UTC) [ responder ]
Qué interesante. Yo habría pensado que dejarían los servidores de colección en funcionamiento. No sé qué está pasando allí. En cualquier caso, Life with PlayStation y todos sus servicios están oficialmente retirados, lo que incluye Folding@home. Ver http://www.playstation.com/life/en/index.html • Jesse V. (discusión) 04:16 21 nov 2012 (UTC) [ responder ]

Hola Jesse , me interesan las fuentes de tu gráfico de velocidades computacionales que realizaste comparando las velocidades Rmax (TFLOPS) con las de las 500 supercomputadoras más rápidas. Gracias, Chris

Por favor comente sobreDiscusión:iPhone 5

¡Saludos! Has sido seleccionado al azar para recibir una invitación para participar en la solicitud de comentarios sobre Talk:IPhone 5. Si deseas responder a la invitación, ¡tu contribución a esta discusión será muy apreciada! Si tienes dudas, consulta las sugerencias para responder . Si no deseas recibir este tipo de avisos, elimina tu nombre de Wikipedia:Servicio de solicitud de comentarios . RFC bot ( discusión ) 06:16 2 nov 2012 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

¡Gracias! :) • Jesse V. (discusión) 06:54 8 nov 2012 (UTC) [ responder ]

Silbido

¡Hola, Jesse! Me di cuenta de que comentaste sobre el FAC de Harry S. Truman, pero ahora está languideciendo. Si cumple con tus estándares, ¿puedes votar "apoyarlo" o comentar si necesita más trabajo? No soy un editor importante del artículo, pero con mi amigo Pumpkin Sky desconectado, el pobre Wehwalt se quedó solo allí, y cualquier movimiento sería bueno. ¡Gracias! Montanabw (discusión) 19:36 12 nov 2012 (UTC) [ responder ]

Gracias por el recordatorio. Espero que PumpkinSky simplemente se esté tomando un descanso. Leí los comentarios en su RFA; parecían ataques a su carácter en lugar de un análisis de su historial actual. La gente tiene que dejar de ser tan inmadura. PumpkinSky tiene que olvidarse de eso, volver y seguir adelante. • Jesse V. (discusión) 19:39 12 nov 2012 (UTC) [ responder ]
Si quieres, consulta la lista en su página de discusión. ;-) Montanabw (discusión) 20:48 12 nov 2012 (UTC) [ responder ]

Minecraft

Hola, creemos que el artículo está listo para una revisión de GA. Ya lo he nominado. Si tienes tiempo, ¿puedes revisarlo? -- FutureTrillionaire ( discusión ) 00:52 6 enero 2013 (UTC) [ responder ]

Claro, puedo revisarlo de nuevo. No responderé de inmediato, ya que estoy volando desde mi casa en Alaska de regreso a la Universidad Estatal de Utah. Las vacaciones de Navidad terminaron. Comenzaré a investigar en profundidad mañana por la tarde. • Jesse V. (discusión) 02:10 6 ene 2013 (UTC) [ responder ]

¡Felicidades!

Hola Jesse V., solo quería informarte que he añadido el derecho de voluntariado en línea a tu cuenta, ya que has demostrado la necesidad de ello a través del Programa Educativo de Wikipedia. Esta función no tendrá ningún efecto en tu edición y solo te permitirá acceder a la extensión del curso y agregarte a los cursos. Antes de que lo olvides, asegúrate de crear una página de perfil aquí para ti , de modo que otros usuarios puedan saber más sobre ti. Para obtener más información sobre el derecho de voluntariado en línea, consulta esta página . No dudes en dejarme un mensaje si tienes alguna pregunta. ¡Feliz edición! Kevin Rutherford ( discusión ) 22:26 1 febrero 2013 (UTC) [ responder ]

Solicitud de ocultación de IRC

Hola Jesse V.! Has solicitado una capa de wikipedia/ o wikimedia/ en IRC, pero no nos has proporcionado una diferencia (o la diferencia que has proporcionado no es válida por alguna razón). Edita tu página de usuario y pon la solicitud de capa de IRC como resumen de edición y envíame la diferencia mediante un memo ( /ms send Barras <diff ​​goes here> ) en IRC o envíame un aviso con un enlace en mi página de discusión en meta. - Barras talk 15:20, 6 de febrero de 2013 (UTC) [ responder ]

¡Y listo! Diviértete en el IRC. - Barras talk 16:40, 6 febrero 2013 (UTC) [ responder ]

Crítico

Hola. A su cuenta se le ha otorgado el derecho de usuario " revisor ", lo que le permite revisar las ediciones de otros usuarios en determinadas páginas marcadas. La lista de artículos pendientes de revisión se encuentra en Special:PendingChanges . Una lista completa de los artículos que tienen activada la protección contra cambios pendientes se encuentra en Special:StablePages .

El hecho de que se le concedan derechos de revisor no le otorga estatus ni cambia la forma en que puede editar artículos. Si no desea este derecho de usuario, puede pedirle a cualquier administrador que lo elimine en cualquier momento.

Ver también:

INeverCry 19:39 27 mar 2013 (UTC)[responder]

Preciosa de nuevo

Pulido
Gracias por pulir el artículo de una gema preciosa, exigiendo la máxima calidad y por apoyar a su autor. ¡Eres un wikipedista increíble !

-- Gerda Arendt ( discusión ) 09:04 13 abr 2012 (UTC) [ responder ]

Hace un año, usted fue el 94º destinatario de mi premio PumpkinSky, que se repitió con gran estilo: Gerda Arendt ( discusión ) 08:41 13 abr 2013 (UTC) [ responder ]

Actualización de la herramienta de comentarios sobre artículos

Hola, Jesse V. Me pongo en contacto contigo porque estás involucrado de alguna manera en la herramienta de comentarios de artículos , ya sea como destinatario anterior del boletín o como usuario activo del sistema. Como habrás oído, un usuario recientemente deshabilitó anónimamente la herramienta de comentarios en 2000 páginas. No pudimos rastrear ni evitar esto debido a la falta de una función de registro en AFT5. Lamentamos profundamente esto, ya que sabemos que muchos usuarios encontraron el software muy útil y lo estaban usando en sus artículos.

Hemos vuelto a publicar el software, con la incorporación de una función de registro y restricciones sobre la posibilidad de desactivarlo. Obviamente, no vamos a volver a habilitarlo automáticamente en cada artículo (no queremos crear una situación en la que lo hayan habilitado usuarios que ya no estén en el sitio y los comentarios queden ahí sin respuesta), pero si estás interesado en habilitarlo para tus artículos, es bastante sencillo hacerlo. Solo tienes que ir al artículo en el que quieras habilitarlo, hacer clic en el enlace "Solicitar comentarios" en la caja de herramientas de la barra lateral y AFT5 se habilitará para ese artículo.

Nuevamente, lamentamos mucho este problema; esperamos que todo vaya sobre ruedas después de esto :). Si tienes alguna pregunta, escríbela en la página de discusión . ¡Gracias! Okeyes (WMF) 21:46, 1 de septiembre de 2013 (UTC) [ responder ]

¿Te gustaría realizar OA para un proyecto del curso de Biología Molecular?

Hola,

Yo y el usuario Keilana somos OA para este proyecto del curso. Otro profesor, que enseña otra sección del mismo curso, acaba de decidir que también le gustaría dirigir este proyecto de Wikipedia. Esto es muy de último momento: el curso comienza oficialmente mañana. Pero como puedes ver, la página del curso ya está documentada a fondo y es muy detallada, por lo que el papel que desempeñarías sería el de mentor y guía para la edición, y el de revisor de los artículos a medida que se escriben.

¿Podrías ayudarme con esto? Si es así, ¿podrías avisarnos lo antes posible? Estaré configurando la página del curso de la nueva sección esta tarde. ¡Gracias! Klortho ( discusión ) 20:15 3 septiembre 2013 (UTC) [ responder ]

Hola, ¡me alegro mucho de que puedas ayudar! ¿Podrías registrarte como voluntario en línea en [página del curso]? Desplázate hasta el final. El profesor no tiene experiencia en Wikipedia, así que estoy un poco preocupado por esto. Pero espero que con suficiente ayuda, todo salga bien. Klortho ( discusión ) 12:41 4 sep 2013 (UTC) [ responder ]
Hola, te envié un correo electrónico. ¿Lo recibiste? Si no te importa, ¿podrías enviarme un correo electrónico a voldrani (at) gmail.com? 69.255.231.180 (discusión) 12:34 7 sep 2013 (UTC) [ responder ]
Sí, lo entiendo. Te respondí hace un momento, perdón por la demora. • Jesse V. (discusión) 18:28 7 sep 2013 (UTC) [ responder ]

Me presento - Jim Perry

Hola Jesse V.

Soy estudiante de la sección 84 del curso de biología molecular de la JHU y escribo para presentarme. Fui webmaster independiente durante algunos años, por lo que espero no tener que hacer demasiadas preguntas. Hasta ahora, todo tiene sentido para mí. No dudes en hacer clic en mi página de usuario para obtener más información sobre mí.

Saludos, Jim Perry, Lewes, Delaware (Jim892) ( discusión ) 21:49 18 sep 2013 (UTC) [ responder ]

Hola Jim, me alegra saber de ti. Claro, le echaré un vistazo. Avísame si necesitas algo, estoy aquí para ayudarte si lo necesitas. :) • Jesse V. (discusión) 03:54 19 sep 2013 (UTC) [ responder ]
Una pregunta rápida para ti sobre las imágenes. ¿Se supone que debemos usar "commons" para todas las imágenes que publicamos? Parece más rápido y fácil simplemente traerlas a nuestra página, particularmente cuando se trata de una foto que tomamos nosotros mismos. ¡Pero quiero estar seguro de que estoy siguiendo todas las reglas! Si no te importa, por favor responde a esta pregunta en mi página de discusión. Gracias. Jim Perry, Lewes, Delaware (Jim892) ( discusión ) 22:45 30 sep 2013 (UTC) [ responder ]

Cuchilla doctor

Hola: pusiste un título con un enlace en la página de Doctor Blade. Agregué algunas cosas, una nueva fuente y algunos enlaces, pero no estoy seguro de si hay suficiente material como para eliminar la etiqueta de enlace. ¿Te importaría echarle un vistazo? Gravuritas ( discusión ) 13:41 20 sep 2013 (UTC) [ responder ]

¡Hola Jesse!

Hola Jesse,

Mi nombre es Erin Neumann Domer. Soy de Filadelfia, Pensilvania. Trabajo en el Laboratorio de Citogenética Clínica del Centro Oncológico Fox Chase. Actualmente soy estudiante del programa de Maestría en Biotecnología de la Universidad Johns Hopkins. Este semestre estoy inscrita en 410.602.84.FA13 Biología Molecular.

Como parte de esta clase, a mis compañeros y a mí se nos ha encomendado la tarea de realizar una contribución sustancial a un artículo de Wikipedia sobre un tema de biología molecular. Para esta tarea, la clase se divide en grupos de dos o tres personas, y cada grupo contribuye a un artículo diferente. Si bien he utilizado Wikipedia antes como fuente de información, nunca he sido autor o editor del sitio. Estoy ansioso por elegir un artículo y trabajar en él con mi grupo. Estoy deseando emprender esta nueva aventura.

Madscientist2007 ( discusión ) 01:33 28 sep 2013 (UTC) [ responder ]
Hola Erin, gracias por contactarme. Creo que casi todos los estudiantes han usado Wikipedia en algún momento, ya sea en la escuela secundaria o en la universidad. Es simplemente un recurso útil, pero muchos menos han hecho una edición sustancial. Escribir un artículo puede ser una oportunidad extremadamente educativa. No solo requiere que investigues mucho para el artículo en sí, sino que también adquieres experiencia al trabajar con otras personas que pueden tener o no puntos de vista diferentes a los tuyos. Aprendes cómo responder a las discusiones con hechos y citas, y cómo ayudar a abordar un problema que vieron y que tú pasaste por alto. Creo que es una gran experiencia. Me complace mucho ver que hay cursos, como este, que agregan esto a su plan de estudios. Debería ser beneficioso para todos.
Estoy aquí para ayudar. Si tienes alguna pregunta o necesitas ayuda con la edición, ¡no dudes en preguntar! • Jesse V. (discusión) 15:47 28 sep 2013 (UTC) [ responder ]
Pregunta rápida. ¿Cómo se puede empezar una nueva sección en la página principal de la zona de pruebas? Le di a editar, pero me llevó al cuadro de texto donde había escrito mi primera tarea de la zona de pruebas. Veo que se puede empezar una nueva sección en la página de discusión de la zona de pruebas. Sin embargo, mi profesor quiere que nuestra nueva tarea esté en una nueva sección en nuestra página principal de la zona de pruebas (a la que se puede acceder desde nuestra página de usuario a través del enlace (/sandbox). Madscientist2007 ( discusión ) 02:38, 2 de octubre de 2013 (UTC) [ responder ]
Estoy teniendo problemas para cargar la herramienta de relleno de plantillas de Wikipedia de Diberri (http://diberri.crabdance.com/cgi-bin/templatefiller/). Por ello, me preguntaba si tenía alguna sugerencia. No sé si hay otra forma de acceder a esta herramienta. Cualquier consejo, idea, etc. sería muy apreciado. Gracias, Madscientist2007 ( discusión ) 18:30, 6 de octubre de 2013 (UTC) [ responder ]
Comenzar una nueva sección en tu sandbox es bastante fácil. Deberías poder usar signos de igual, tal como los que ves en la parte superior de una sección. Rodea el título de la sección con dos signos de igual (dos de cada lado) y debería formar una sección. Usa tres para crear una subsección, y así sucesivamente. Puedes hacer esto haciendo clic en editar en la parte superior de la página y crear una nueva sección en la parte inferior, o puedes crear una sección dentro de una sección. De cualquier manera, las palabras rodeadas por dos signos de igual se interpretan como una sección y se crearán como tal.
Sí, esa herramienta ha estado inactiva durante algún tiempo. Sin embargo, existen alternativas. Puede probar https://toolserver.org/~holek/cite-gen/index.php en su lugar, aunque puede que sea más fácil usar la herramienta Citar diario de la barra de herramientas Editar, como se describe aquí. • Jesse V. (discusión) 02:52, 7 de octubre de 2013 (UTC) [ responder ]
Hola Jesse, tengo un favor que pedirte. Mi grupo está trabajando en el artículo sobre el marcador de tamaño de peso molecular . Recientemente recibimos comentarios sobre nuestra primera contribución al artículo. Uno de los comentarios fue que, si bien nuestro artículo estaba bien citado, el formato era incorrecto. Me preguntaba si podrías echar un vistazo rápido a nuestro artículo y tal vez brindarnos alguna idea sobre qué es exactamente lo que está mal y cómo podemos solucionarlo. Gracias de antemano, Madscientist2007 ( discusión ) 03:36, 15 de noviembre de 2013 (UTC) [ responder ]
Por supuesto, puedo hacerlo. Esta noche estoy bastante ocupado, pero mañana veré qué puedo hacer. • Jesse V. (discusión) 05:17 15 nov 2013 (UTC) [ responder ]

¡Hola!

Mi nombre es Asish Gulati. Estoy en mi primer semestre en el programa de Maestría en Ciencias en Biotecnología en la Universidad Johns Hopkins. Actualmente estoy inscrito en el curso de Biología Molecular AS.410.602.84.FA13. Además de estudiar, también estoy trabajando a tiempo completo en un laboratorio de investigación en el campus de investigación Janelia Farm del Instituto Médico Howard Hughes. La mayor parte de mi trabajo implica trabajar con Drosophila y realizar inmunohistoquímica. Nunca he editado artículos en Wikipedia antes, ¡pero espero hacer tantas contribuciones como pueda!

Agulati4 ( discusión ) 22:30, 30 de septiembre de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Hola Asish, ¡bienvenido a Wikipedia! Si necesitas ayuda con la edición o tienes alguna pregunta, ¡no dudes en preguntar! • Jesse V. (discusión) 00:04 2 oct 2013 (UTC) [ responder ]

Introducción

Hola Jesse V, te elegí para presentarme porque tu nombre estaba en segundo lugar en las instrucciones del proyecto de mi clase. Supongo que Neelix recibe a la mayoría de las personas nuevas, ya que está en primer lugar. Espero que tu día esté yendo bien. Gracias por ofrecerte a ayudarnos con el proyecto, ya que nunca antes he editado una wiki y ya me siento bastante perdido (tuve que entrar y editar mis publicaciones hoy porque olvidé mis tildes). Que tengas buenas tardes,

Adimart1 ( discusión ) 01:05 1 oct 2013 (UTC) [ responder ]

Hola Andrea. Editar Wikipedia requiere algo de práctica, pero una vez que entiendes cómo funciona, te resulta algo natural. Yo he cometido todos los errores básicos antes, y creo que todos los editores olvidan las virgulillas en algún momento. No hay de qué preocuparse. Te recomendaría que comiences con algo simple. No dudes en seguir jugando en tu sandbox, que veo que has creado. Sigue experimentando con distintas sintaxis y ve cómo funciona todo. Una vez que entiendes los comandos básicos de formato, editar se vuelve mucho más fácil. También encuentro que es útil seguir ejemplos. Si estás tratando de hacer algo, es muy probable que alguien más ya lo haya hecho, así que puedes simplemente copiar y pegar su código wiki. Wikipedia también tiene muchas páginas de documentación donde puedes buscar cómo usar algo en particular, o cuáles son las reglas o usos sugeridos de algo. Por favor, avísame si tienes alguna pregunta; estaré encantado de ayudarte. • Jesse V. (discusión) 00:11 2 oct 2013 (UTC) [ responder ]

Introducción

Hola Jesse V.,

Estoy seguro de que debería haberme presentado antes. Mi nombre es Godwin Ifere y estudio en el programa de maestría en bioinformática de la Universidad Johns Hopkins. Como habrás notado, por ahora estoy luchando por dominar el arte de editar en Wikipedia. Gracias a Dios, apenas estamos empezando como estudiantes. Espero llegar a dominarlo con el tiempo. Espero molestarte con muchas preguntas y problemas a su debido tiempo. Acepta mis saludos. Wenwatata ( discusión ) 01:10 2 octubre 2013 (UTC) [ responder ]

¡Hola Godwin! No dudes en hacerme preguntas. :) • Jesse V. (discusión) 03:05 2 oct 2013 (UTC) [ responder ]

Hola

Hola, me llamo Chandler. Soy uno de los estudiantes de biología molecular de Johns Hopkins. ¡Un placer conocerte! Chandler.c.ho ( discusión ) 02:34 2 oct 2013 (UTC) [ responder ]

Hola Chandler, ¡qué bueno conocerte también! • Jesse V. (discusión) 03:05 2 oct 2013 (UTC) [ responder ]

¡Hola!

¡Hola! Quería pasar a presentarme. Me llamo Heather y estoy inscrita en el curso de biología molecular 410.602. He sido parte del personal de investigación de la Universidad de Pensilvania durante algunos años y estoy muy interesada en el aspecto computacional de la investigación. Nunca antes he colaborado con Wikipedia, así que espero no cometer demasiados errores terribles. ¡Al menos es algo nuevo!

Hnagy2 ( discusión ) 04:51 2 oct 2013 (UTC) [ responder ]

Hola Heather, avísame si necesitas ayuda. • Jesse V. (discusión) 05:10 2 oct 2013 (UTC) [ responder ]
¡Ahora eres un gurú! Hekerui ( discusión ) 13:38 1 nov 2013 (UTC) [ responder ]

Pregunta sobre las páginas de grupo

Hola Jesse. ¿Qué sucede si varios miembros del grupo editan la página del grupo al mismo tiempo? ¿Se perderán las ediciones de una persona cuando otra persona las "guarde"? O, si editamos "solo nuestra sección específica", ¿se resuelve el problema? ¡Muchas gracias! Jim Perry, Lewes, Delaware (Jim892) ( discusión ) 16:42 7 oct 2013 (UTC) [ responder ]

Esto se llama conflicto de edición. Puedes ver lo que sucede si abres dos pestañas y guardas una edición en tu sandbox, y luego en la otra pestaña haces un cambio diferente e intentas guardar. El software Mediawiki (que impulsa a Wikipedia) verá que hay un conflicto y te mostrará el problema. En este punto, tienes que resolverlo y fusionar manualmente tus cambios con los demás. La primera persona que presione Guardar no tiene que hacer esto, por supuesto. Sin embargo, Mediawiki es inteligente y no lanzará un conflicto de edición si los múltiples usuarios están editando cada uno una sección o subsección diferente. Sin embargo, el conflicto de edición seguirá sucediendo si más de un usuario intenta editar la sección al mismo tiempo. Esto es similar a cómo funciona Git , si alguna vez has hecho programación con control de revisión de código fuente.
Las formas de evitar esto incluyen editar una sección específica, ya que eso reduce la posibilidad de que entre en conflicto con la edición de otra persona. De todos modos, no hay nada de malo en hacer pequeñas ediciones, en lugar de grandes cambios. Alternativamente, puede copiar la sintaxis wiki en su editor de texto preferido, modificarla y, cuando esté listo para guardar, fusionar los cambios que hayan realizado en su copia y luego guardar todo. Este enfoque tiene desventajas, por supuesto, una de ellas es que debe tener cuidado de fusionar todos los cambios para que no pierdan su trabajo, pero para ediciones complejas, creo que este método es bastante seguro. Sin embargo, es probable que encuentre su propia manera de evitar conflictos de fusión. • Jesse V. (discusión) 19:10, 7 de octubre de 2013 (UTC) [ responder ]

Se necesita una página creada para la Unidad 6: selección de artículos

Hola Jesse, necesitamos crear esta página con una tabla para poder elegir nuestro artículo. Wikipedia:USEP/Courses/JHU_MolBio_Ogg_FA13/Articles_84

(Está en las instrucciones de la Unidad 6) ¡Muchas gracias! Jim Perry, Lewes, Delaware (Jim892) ( discusión ) 19:42 10 oct 2013 (UTC) [ responder ]

Gracias por informarme sobre eso. Preguntaré por ahí y veré si podemos solucionarlo. • Jesse V. (discusión) 17:08 11 oct 2013 (UTC) [ responder ]
Debería estar arreglado ahora. • Jesse V. (discusión) 22:51 11 oct 2013 (UTC) [ responder ]

Curso de Biología Molecular - Reseñas de artículos de Wikipedia - Unidad 11

Hola Jesse, Necesitamos orientación sobre qué artículos revisar en la Unidad 11. El problema es que el diseño de la tabla para "Estudiantes/Artículos" en la parte inferior de la página de Tareas de la clase sugiere que revisaremos un artículo diferente cada vez (Unidades 9, 11 y 13) con los encabezados "revisión 1", "revisión 2", "revisión 3". Sin embargo, la columna "revisión 2" (presumiblemente para la Unidad 11) no se ha completado. Por lo tanto, no está claro si se supone que debemos revisar el mismo artículo que en la Unidad 9 o esperar la asignación de un artículo diferente. Jim Irwin publicó esta misma pregunta hace 2 días en el hilo de discusión de la clase en Blackboard, pero aún no hay respuesta. También envié un correo electrónico esta mañana al Dr. Safford, pero aún no hay respuesta. Muchas gracias, -- Jim Perry (Jim892) ( discusión ) 03:00, 17 de noviembre de 2013 (UTC) [ responder ]

ACTUALIZACIÓN: El Dr. Stafford publicó una respuesta esta tarde en la que se informa que se ha emitido una solicitud para actualizar la página de Tareas de clase para la Unidad 11. Con suerte, esto ocurrirá en algún momento del domingo. -- Jim Perry (Jim892) ( discusión ) 04:53, 17 de noviembre de 2013 (UTC) [ responder ]

Pregunta sobre las pautas de estilo - Repetición invertida

¡Hola Jesse! Tenemos una pregunta sobre las pautas de estilo y agradecería enormemente tu aporte en la página de discusión de nuestro artículo. Consulta esta sección: Discusión:Inverted_repeat#Pregunta_sobre_las_pautas_de_estilo y comparte allí tu opinión. ¡Gracias de antemano! -- Jim Perry (Jim892) ( discusión ) 02:04 25 nov 2013 (UTC) [ responder ]

¡Un Tesla Roadster para ti!

Foro Internacional de Moscú para el Desarrollo Innovador «Innovaciones Abiertas». Artículo actualizado

Hola! Propongo que se considere una nueva versión del artículo Foro Internacional de Moscú para el Desarrollo Innovador «Innovaciones Abiertas» . El artículo fue aprobado por el centro de prensa del foro. El artículo actualizado también contiene información sobre el foro, que se celebró en noviembre de 2013. La nueva versión del artículo se puede encontrar aquí: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Jesse_V./User:Sequent/sandbox/foi . Konstantin Romantsov, director técnico de International Aging Research Portfolio. (discusión) 07:46 27 enero 2014 (UTC) [ responder ]

Precioso aniversario

Pulido
Gracias por pulir el artículo de una gema preciosa, exigiendo la máxima calidad y por apoyar a su autor. ¡Eres un wikipedista increíble !

-- Gerda Arendt ( discusión ) 09:04 13 abr 2012 (UTC) [ responder ]

Hace dos años fuiste el destinatario número 94 de mi premio Pumpkin Sky Prize , -- Gerda Arendt ( discusión ) 06:20 13 abr 2014 (UTC) [ responder ]

Gracias. ¡Ya ha pasado mucho tiempo! • Jesse V. (discusión) 03:27 19 abr 2014 (UTC) [ responder ]
Sí, ya hace tres años ;) -- Gerda Arendt ( discusión ) 07:14 13 abr 2015 (UTC) [ responder ]
Hace ocho años, usted recibió el premio n° 94 de Precious, el premio de la QAI. -- Gerda Arendt ( discusión ) 07:41 13 abr 2020 (UTC) [ responder ]

Encuesta para editores que asesoran a recién llegados

Estimado embajador de Wikipedia:

Estoy buscando su opinión sobre su experiencia como mentor de nuevos wikipedistas. Esta encuesta está diseñada para brindar información para el desarrollo de una nueva herramienta de apoyo a la tutoría en Wikipedia. Si tiene un momento, complete esta encuesta; no debería tomarle más de 10 minutos de su tiempo.

https://syracuseuniversity.qualtrics.com/SE/?SID=SV_4V2SSrhU2NFOVAV

Además, si es posible, le agradecería mucho que enviara la siguiente encuesta al aprendiz con el que trabajó:

https://syracuseuniversity.qualtrics.com/SE/?SID=SV_4V1quUdMZ1By3Ah

Gracias de antemano por su participación, Gabriel Mugar 13:33, 25 de mayo de 2014 (UTC) [ responder ]

traseros...si

¡ ¡ ...​​​

¡Ahh! No puedo creer que haya hecho eso. Lo desactivaré para editar Wikipedia, gracias por avisarme. • Jesse V. (discusión) 00:41 4 oct 2014 (UTC) [ responder ]

Audio plegable para el hogar

Notificación de enlace de desambiguación para el 28 de diciembre

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste ProtonMail , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Conocimiento cero y Equilibrio de carga . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:00, 28 de diciembre de 2014 (UTC) [ responder ]

Lista de proyectos de computación distribuida

Recientemente he iniciado una discusión sobre si los proyectos muertos deberían eliminarse de la Lista de proyectos de computación distribuida . Como veo que has contribuido a ese artículo en el pasado, te agradecería que me dieras tu opinión. ¡Gracias! –  voidxor  ( discusión  |  contrib ) 05:29, 28 de enero de 2015 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
Parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 14:08, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Kalki Koechlin

Hola, he nominado el artículo de Kalki Koechlin para WP:FA . Vi que anteriormente te han asociado con otros artículos de Bollywood, por lo que agradecería tus comentarios. Si tienes tiempo libre, ¿te importaría echarle un vistazo? ¡Gracias! Numerounovedant Talk 18:40, 26 de marzo de 2016 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Jesse V.. La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo de Bots, abril de 2017

Como has estado inactivo durante un tiempo, te he eliminado de la lista de suscripciones. No obstante, si vuelves a estar activo, no dudes en volver a agregarte al boletín. Headbomb { t · c · p · b } 23:49, 12 de abril de 2017 (UTC) [ responder ]

Invitación a la edición en el ISMB/ECCB 2017

Discusión sobre fusión paraIniciativa ciudadana de Gorani

Se ha propuesto fusionar un artículo en cuya edición has participado, Iniciativa ciudadana de Gorani , con otro artículo. Si estás interesado, participa en la discusión sobre la fusión . Gracias. MiguelMadeira ( discusión ) 15:27 14 jul 2017 (UTC) [ responder ]

--MiguelMadeira ( discusión ) 15:27 14 jul 2017 (UTC) [ responder ]

Concurso de Wikipedia de la ISCB: convocatoria para participar

Su acceso a AWB puede ser eliminado temporalmente

Hola Jesse V. ! Este mensaje es para informarte que debido a la inactividad de edición, tu acceso a AutoWikiBrowser puede ser eliminado temporalmente. Si no reanudas la edición en la próxima semana, tu nombre de usuario será eliminado de CheckPage . Esto es puramente para mantenimiento de rutina y no es indicativo de mala conducta de tu parte. Puedes recuperar el acceso en cualquier momento simplemente solicitándolo en WP:PERM/AWB . ¡Gracias! MusikBot II talk 20:21, 14 de noviembre de 2017 (UTC) [ responder ]

Concurso Mundial Mujeres en Rojo

Hola. Estamos en los últimos cinco días del Concurso Mundial Mujeres en Rojo . Hay un nuevo premio extra de $200 en libros de tu elección para ganar por crear la mayor cantidad de biografías de mujeres nuevas entre las 0:00 del 26 y las 23:59 del 30 de noviembre. Si has estado contribuyendo al concurso, gracias por tu apoyo, hemos producido más de 2000 artículos. Si aún no has contribuido, te agradeceríamos que te tomaras el tiempo de agregar entradas a nuestra lista de logros de artículos antes de fin de mes. ¡Gracias y, si participas, buena suerte con la final!

Concurso Wikipedia ISCB 2018: ¡inscripciones abiertas!

Para vuestra información, programa ep

Hola, solo una nota: el módulo 'curso' se va a retirar. Si aún te interesa, consulta [2] donde se administra ahora. Si vuelves, te deseo una feliz edición. — xaosflux Talk 15:19, 20 de febrero de 2018 (UTC) [ responder ]

8º Concurso de Wikipedia ISCB: ¡inscripciones abiertas!

¡EricEgo2012 ha vuelto!

Hola. Ha pasado un tiempo. Recuerdo que una vez dijiste que si necesitaba tu ayuda podía llamarte. No puedo pensar en un usuario más confiable. Te amo. EricEgo2012 ( discusión ) 04:39 25 ago 2018 (UTC) [ responder ]

Hola Eric, ha pasado mucho tiempo y lamento haberme perdido esto. Ha pasado mucho tiempo desde que inicié sesión activamente en Wikipedia. Como hombre casado, no puedo decir que tenga tanto tiempo libre como antes. Aún así, estoy por aquí y por allá. ¡Muchas gracias por volver a visitarnos! • Jesse V. (discusión) 21:01, 5 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]

8º Concurso de Wikipedia de la ISCB: un recordatorio

8º Concurso de Wikipedia ISCB: ¡las inscripciones cierran pronto!

8º Concurso Wikipedia ISCB: ¡plazo ampliado!

Hola

¿Podrías mirar a Fontarón por favor? DJose Méndez ( discusión ) 20:55 24 ago 2019 (UTC) [ responder ]

Gracias

Me ha dado un gran placer, porque he vuelto a leer lo que escribiste hace siete años y lo encuentro todavía bueno. -- Gerda Arendt ( discusión ) 21:00 16 octubre 2019 (UTC) [ responder ]

Hoy estoy orgullosa de una gran mujer en la página principal, ¡ Márta Kurtág , por fin! - Aquí está mi candidata ideal para arbcom . -- Gerda Arendt ( discusión ) 16:31 3 nov 2019 (UTC) [ responder ]

Ha pasado mucho tiempo, pero apenas lo recuerdo. Gracias de nuevo por recordármelo. Me alegra poder ayudar. • Jesse V. (discusión) 04:29 3 dic 2019 (UTC) [ responder ]

Plegable en casaLEJOS

He nominado a Folding@home para una revisión de artículo destacado aquí . Únase a la discusión sobre si este artículo cumple con los criterios de artículo destacado . Los artículos suelen revisarse durante dos semanas. Si no se abordan problemas importantes durante el período de revisión, el artículo se moverá a la lista de candidatos para eliminación de artículos destacados durante un período adicional, donde los editores pueden declarar "Mantener" o "Eliminar" el estado destacado del artículo. Las instrucciones para el proceso de revisión están aquí . GamerPro64 17:19, 9 de diciembre de 2019 (UTC) [ responder ]

Cosecha de octubre

recuerdos, - el 18 de octubre de 2012, hiciste un buen comentario! -- Gerda Arendt ( discusión ) 10:36 18 octubre 2020 (UTC) [ responder ]

Te extraño, ¡nueve preciosos años! -- Gerda Arendt ( discusión ) 07:31 13 abr 2021 (UTC) [ responder ]

Siempre preciosa

Hace diez años, te consideraban valiosa. Eso es lo que eres, siempre. -- Gerda Arendt ( discusión ) 09:31 13 abr 2022 (UTC) [ responder ]

Bueno, ¡muchas gracias! Ha pasado un tiempo desde que inicié sesión activamente en Wikipedia, pero no creo que jamás olvide el período 2011-2013 y el nivel de productividad y amistad que había aquí. Ahora estoy casado y no tengo tanto tiempo libre como antes, cuando estaba en la universidad, pero es probable que me veas por aquí y por allá. ¡Muchas gracias por pasar por aquí! • Jesse V. (discusión) 20:57, 5 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]