stringtranslate.com

Discusión del usuario:Jaydubya93

Jaydubya93, estás invitado a la casa de té.

¡Necesitamos ayuda!

Wikipedia:El día de la concienciación sobre la vigilancia necesita ayuda. Se ha pedido que se celebre "algo especial" el 11 de febrero.

En cierto modo, tomé la iniciativa y comencé a hacer una "lluvia de ideas" sobre cómo podría ser "algo especial". Bueno, en la lluvia de ideas no hay juicios, así que escribí todo tipo de contenido. En algunos casos, escribía algo, solo para agregar, en la misma edición, que lo que acababa de escribir carecía de mi apoyo.

Desafortunadamente, lo que eran simplemente "notas preliminares de lluvia de ideas" llamaron la atención de la burocracia establecida de la página principal, que malinterpretó mis ideas como una propuesta real y se asustó legítimamente, ya que no cumplía con ninguna de las pautas y eran solo garabatos locos de un solo editor.

Así que recibimos una enorme cantidad de reacciones negativas; al final me volví más inteligente y eliminé todos los enlaces a mis ideas, lo cual está bien, ya que de todos modos nunca alcanzaron una calidad que me permitiera contar con mi apoyo.

Necesitamos líderes, ¡y yo no soy uno de ellos! ¡Jaja! ¡Pero parece que estás a la altura de la tarea!

En mi opinión, necesitamos dos conversaciones (como propone Guy Macon)

  1. "¿Deberíamos hacer algo especial?"
  2. "Si decidimos hacer algo especial ¿qué debemos hacer?"

Es fundamental distinguir entre “discutir” un tema de actualidad y “participar” en una protesta. Puede que no tengamos las respuestas, pero podemos anticipar las preguntas.

Pero la idea necesita urgentemente una nueva atención. Intenté llevarla adelante durante unos tres días y fracasé. Lo harás mejor, no podrías hacerlo peor. -- HectorMoffet ( discusión ) 16:47 23 ene 2014 (UTC) [ responder ]

Héctor: sería un honor para mí poder ayudar. Y gracias por ayudarme a hacer realidad esta idea. Hice todo lo posible por leer la documentación actual, pero me gustaría ponerme en contacto contigo para saber más sobre lo que ya se ha hecho. Puedo empezar a crear contenido hoy mismo.
Esta controversia no se parece a ningún otro asunto con el que los editores y lectores de Wikipedia se hayan enfrentado antes. Wikipedia se encuentra en una posición única para proporcionar un relato completo y honesto de esa controversia. Y lo que es igualmente importante, el resultado final de la controversia tendrá un impacto enorme y duradero en el proyecto Wiki.
Después de leer los comentarios negativos sobre su propuesta, creo que lo que se les escapa a las críticas es que no hacer nada en vista de este problema no es una posición neutral . No dude en comunicarse conmigo aquí o por correo electrónico; mi mejor dirección es la de live.com en www.joshwieder.com/p/contact-information.html (avíseme cuando la tenga para que pueda eliminar esta información de mi página de discusión). Espero poder lograr algo. Jaydubya93 (discusión) 14:32 24 ene 2014 (UTC) [ responder ]
Hola HM y JWya , quería llamar vuestra atención sobre el comentario de User:Sj aquí. Creo que tiene la idea correcta y es hora de avanzar en esto; Jimbo es un buen lugar para comentar, si lo deseas, ya que aquí es donde surgió la idea. Estoy de acuerdo con tu opinión, Jaydubya, de que realmente no hay una manera clara para que alguien que quiera ayudar participe a través de la página de discusión del proyecto. Lo que ha sucedido allí es un poco inevitable con menos de 10 editores opinando sobre lo que es un tema extremadamente polémico: fragmentación total y parálisis. En mi opinión, debemos presentar una RfC general a la comunidad sobre si vamos a seguir adelante con esto o no, ya sea un banner, la página principal o un portal. Mientras se lleva a cabo esa convocatoria, podemos organizar voluntarios y crear una lista de tareas pendientes para la creación, limpieza y actualización de artículos, etc. Independientemente de si Wiki participa de alguna manera o no, los artículos relacionados con este tema necesitan trabajo :D petrarchan47 t c 20:35, 24 de enero de 2014 (UTC) [ responder ]
Estoy de acuerdo con Petrarchan47 y SJ : es hora de una RFC. Intenté tomar la iniciativa antes y no funcionó tan bien, así que no soy la persona indicada para organizar esto. Pero si lo organizas tú, estaré encantado de participar. -- HectorMoffet ( discusión ) 07:31 25 ene 2014 (UTC) [ responder ]
Bien, es hora de empezar. Estoy de acuerdo en que, para simplificar y facilitar la comunicación, debemos acordar una única opción y promoverla. Todas las sugerencias hasta ahora han implicado reemplazar contenido en la página principal. Apoyo la idea de usar principalmente contenido existente y poner un artículo destacado centrado en la vigilancia, ¿Sabías que? y En las noticias. Creo que será más fácil lograr eso que un apagón total al estilo de SOPA, hay más contenido relevante en la enciclopedia sobre esto que SOPA y ayuda a dejar en claro que se trata de un esfuerzo educativo. También ayuda a aligerar la carga de trabajo dadas las limitaciones de tiempo. También creo que deberíamos presionar para que el texto del enlace del encabezado "Wikimania" se reemplace con un texto de anclaje sobre "The_Day_We_Fight_Back" y que lleve a nuestra página wiki sobre el tema. En mi opinión, podríamos usarlo para llegar a un acuerdo si recibimos un desacuerdo continuo de aquellos que se oponen a hacer algo. Volveré a escribir esta idea en Wikipedia_talk:Surveillance_awareness_day/RFC . Por favor, déjeme saber si lo aprueba; si es así, escribiré el RfC y podremos publicarlo.
Mi objetivo es publicar el RfC a más tardar el lunes por la mañana y empezar a comercializarlo a primera hora. Jaydubya93 (discusión) 04:15 26 ene 2014 (UTC) [ responder ]
Se me ocurrió esto, ¡déjame saber lo que piensas!
En la medida en que Wikipedia es una enciclopedia libre en línea que depende de que sus usuarios proporcionen contenido preciso e imparcial, las preocupaciones sobre la vigilancia gubernamental generalizada que podría llevar a la autocensura y a represalias por publicar es un problema creciente para los editores y lectores de Wikipedia. ¿Debería Wikipedia proporcionar un conjunto de contenido enciclopédico centrado en la vigilancia para los usuarios el 11 de febrero con motivo de la protesta en línea "Day We Fight Back"? Esta propuesta implicaría señalar el artículo destacado, En las noticias y ¿Sabías que? al contenido de Wikipedia relacionado con la vigilancia gubernamental, al tiempo que se siguen manteniendo los más altos estándares para el contenido enciclopédico "NPOV". Jaydubya93 (discusión) 04:31 26 ene 2014 (UTC) [ responder ]
  • Hemos tenido la mayor cantidad de rechazos y estancamiento burocrático a la hora de proponer algo relacionado con la página principal. Estoy de acuerdo con tu cronograma del lunes por la mañana. Yo sugeriría que necesitamos evaluar si la comunidad quiere apoyar algo , en lugar de si apoya un plan específico. La redacción de la RfC (pregunta) tiene que ser extremadamente clara para que se pueda evaluar el consenso más fácilmente. La gente puede discutir muchos puntos de esta propuesta, la mayoría de ellos relacionados con la página principal, que tiene muchas reglas. Como vimos en la página de discusión anterior del Proyecto, las regulaciones de la página principal son casi insuperables. Al tener tan poco tiempo, podría ser más realista pensar en un banner, que conduzca a un portal que contenga artículos e información relacionados, todo ello de acuerdo con las reglas de Wiki. Otra opción podría ser buscar una encuesta de opinión a nivel de la comunidad, si es que existe tal cosa. petrarchan47 t c 05:31, 26 de enero de 2014 (UTC) [ responder ]
Entendido. Jaydubya93 (discusión) 13:30 27 ene 2014 (UTC) [ responder ]

Kelly Mónaco

He revertido tu edición al artículo de Kelly Monaco . Los archivos que no son libres, como las imágenes de actores que interpretan papeles en programas de televisión y películas, solo se pueden usar si no hay imágenes libres disponibles o no se pueden crear. Ver WP:NFCC#1 . Dado que Monaco todavía está vivo, todavía se puede encontrar o crear un archivo libre. Además, la página de la imagen debe tener una justificación para usar ese archivo no libre específico en cada artículo específico en el que se use. Dismas | (discusión) 13:57 24 mar 2014 (UTC) [ responder ]

No he subido el archivo al que haces referencia. Ya está en uso y ha estado en uso durante aproximadamente 9 años tanto en Kelly Monaco como en Sam_McCall . Consulta, por ejemplo, Talk:Kelly_Monaco#Infobox y Talk:Kelly_Monaco#Other_picture. Hay una conversación y un consenso de larga data sobre el uso de esta imagen. Voy a restablecer la foto una vez más y pedirte que solicites el consenso de la comunidad antes de eliminarla nuevamente, porque para que tu argumento tenga sentido, debes eliminar la imagen de ambos artículos. Lo que estoy diciendo es que, de hecho, puede que tengas razón, pero esta imagen ha estado en Wikipedia durante casi una década y su inclusión implicó una discusión más amplia en la que otros editores merecen la oportunidad de involucrarse. Si estamos violando el uso justo al usar la imagen de la actriz, es dudoso que la lógica del uso justo funcione para el personaje y por las mismas razones: podríamos usar una imagen de una conferencia de prensa o una aparición en una convención porque la actriz está viva y el programa aún está en producción, etc. Jay Dubya (discusión) 17:30 24 mar 2014 (UTC) [ responder ]
He trasladado esta conversación a Talk:Kelly_Monaco#Use_of_Kelly_Monaco_Image_from_Sam_McCall para permitir que otros editores tengan la oportunidad de participar. Jay Dubya (discusión) 17:39 24 mar 2014 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

Hola, gracias. He estado revisando los BLP sin fuentes y me encontré con Nina allí. Es un proceso increíblemente lento. En mi opinión, colocar una etiqueta de "referencias necesarias" nuevamente no es lo que se necesita en estos artículos. Cuando han estado ahí durante 5 o 6 años, tenemos que salir y obtener las fuentes (o eliminar el artículo hasta que existan fuentes). Al principio, tenía dudas sobre Nina, porque todas las fuentes que pude encontrar estaban en español o francés, y porque no sabía nada de Nina. Me alegro de haberme esforzado en hacer las traducciones. Pude aprender algo nuevo y pude evitar dañar la enciclopedia al hacer una propuesta de eliminación basada en la ignorancia.
Me alegra que hayas disfrutado de los cambios y agradezco cualquier idea o comentario que puedas tener en el futuro. Jay Dubya (discusión) 13:14 26 mar 2014 (UTC) [ responder ]

Raquel Foster

Tuve que rechazar su BLPPROD en [1] debido a la limitación de esa política a los artículos creados a partir de marzo de 2010 (el artículo es anterior a esa fecha). Sugeriría AfD o un PROD normal en su lugar. ¡Perdón por la vuelta extra! -- j⚛e decker talk 18:49, 25 de marzo de 2014 (UTC) [ responder ]

No hay problema. He estado revisando la lista de BLP de largo plazo sin fuentes y recientemente he colocado unos cuantos para eliminar. En todo caso, te debo una disculpa por pasar por alto la fecha y colocarlos en la cola de eliminación incorrecta. Gracias por tu ayuda. Jay Dubya (discusión) 13:05 26 mar 2014 (UTC) [ responder ]
Por recomendación tuya, he vuelto a enviar el artículo para que lo eliminen bajo un nombre genérico. Consulta la sección Discusión:Rachel_Foster para obtener más detalles. Por supuesto, eres bienvenido a brindar tu opinión y orientación. Saludos, Jay Dubya (discusión) 13:31, 26 de marzo de 2014 (UTC) [ responder ]

¿Ayuda con el artículo Evolución a largo plazo por división temporal?

Hola Jaydubya93, me comunico contigo porque figuras como miembro de WikProject:Telecom y me pregunto si podrías ayudarme con algo.

Actualmente estoy trabajando en nombre de Qualcomm para actualizar el artículo sobre Time-Division_Long-Term_Evolution , que presenta una serie de problemas, como he detallado en la página de discusión . He preparado un nuevo borrador que creo que cubre mejor el tema y lo he subido a mi espacio de usuario . Debido a mi conflicto de intereses financiero, no haré ninguno de estos cambios yo mismo. En cambio, estoy buscando un editor voluntario para revisar lo que he hecho y, si parece correcto, moverlo al espacio principal. ¿Crees que podrías tener tiempo para revisar mi borrador y moverlo? También estoy feliz de responder cualquier pregunta o inquietud. ¡Saludos! ChrisPond ( Discusión · COI ) 16:39, 26 de marzo de 2014 (UTC) [ responder ]

Hola Chris. Gracias por comunicarte conmigo. He utilizado equipos de Qualcomm en el pasado, pero no tengo ningún interés fiduciario en la empresa. Me encantaría echar un vistazo y contribuir con lo mejor que pueda. Jay Dubya (discusión) 15:22 27 mar 2014 (UTC) [ responder ]
He revisado ambos borradores y, después de una revisión exhaustiva y de leer la página de discusión, he aprobado tu borrador. Bien hecho, es una mejora obvia, bien documentada y sin conflictos de intereses. Ten en cuenta que es casi seguro que tu borrador se modificará en el futuro (como suele ocurrir con todos los artículos de Wikipedia). Dicho esto, tu trabajo y las citas relacionadas han permitido que este artículo dé un gran paso adelante. Gracias por seguir las reglas y ayudar con el proyecto. Estaré encantado de ayudarte con cualquier pregunta que puedas tener en el futuro. Jay Dubya (discusión) 16:49, 27 de marzo de 2014 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 29 de marzo

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste José Luis de Jesús , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación ABC (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:51, 29 de marzo de 2014 (UTC) [ responder ]

Para los futuros lectores (humanos), esto se ha corregido. El enlace ahora apunta a American Broadcasting Company . Jay Dubya (discusión) 12:32 29 mar 2014 (UTC) [ responder ]

Hola

Vi tu reciente publicación en BPSN, no estoy seguro de cómo cambiar el nombre del artículo... pero me gustaría quitar la palabra Todopoderoso del título... ya que es ambiguo, por no decir retórico. ¿Cómo puedo hacerlo? 208.87.232.180 ( discusión ) 17:59, 26 de marzo de 2014 (UTC)Lo siento, olvidé iniciar sesión Wnicholas70 ( discusión ) 18:00, 26 de marzo de 2014 (UTC) [ responder ]

Hola Wnicholas. Tengo entendido que para cambiar el nombre de un artículo existente se necesita un administrador para hacerlo. Sin un administrador, podrías crear un segundo artículo con el nuevo nombre, copiar el contenido en ese nuevo artículo y reemplazar el contenido del artículo anterior con una redirección al nuevo. De cualquier manera, necesitarás obtener el apoyo de la comunidad para desarrollar un consenso para el cambio en el artículo que mencionaste, porque existe desde 2012 con su nombre actual. Parece que estás en el camino correcto, ya que has iniciado una discusión en la página de discusión para obtener consenso. Me uniré a la discusión allí. Además, no es gran cosa, pero en el futuro será más fácil ponerse en contacto conmigo en mi página de discusión aquí: User_talk:Jaydubya93. También puedes acceder haciendo clic en la pestaña Discusión en la parte superior de esta pantalla o usando el enlace de texto de Discusión junto a mi nombre de usuario en las firmas de mis publicaciones. Una vez que sepa que has visto esta respuesta, moveré esta discusión allí para mantener un registro. Jay Dubya (discusión) 15:19 27 mar 2014 (UTC) [ responder ]

Errores de referencia el 1 de abril

Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por ti puede haber introducido errores en la referenciación. Es lo siguiente:

Por favor, revise esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 00:44, 2 de abril de 2014 (UTC) [ responder ]

Parece que se trata de un falso positivo. Se lo he comunicado al operador. Jay Dubya (discusión) 11:56 2 abr 2014 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 5 de abril

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos con el texto "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Chris D. (verificar para confirmar | solucionar con el solucionador Dab)
Se agregaron enlaces que apuntan a Riverside y The Misfits.
El misterio del pez saltador (verificar para confirmar | solucionar con el solucionador Dab)
Se agregaron enlaces que apuntan a Trainspotting y Draconian.

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:57, 5 de abril de 2014 (UTC) [ responder ]

Fusionar discusión paraPitbull

Se ha propuesto fusionar un artículo en cuya edición has participado, Pit Bull , con otro artículo. Si te interesa participar en la discusión sobre la fusión, participa aquí y añade tus comentarios en la página de discusión. Gracias. Onefireuser ( discusión ) 20:09 27 dic 2014 (UTC) [ responder ]

Mordaza de Ag

Hace algún tiempo comentaste en la página de discusión de Ag-gag . Te invito a que le eches un vistazo a Talk:Ag-gag#RFC_regarding_article_title . Gracias. – S. Rich ( discusión ) 15:00, 15 de febrero de 2015 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 17:05, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Concurso Mundial Mujeres en Rojo

Hola. Estamos en los últimos cinco días del Concurso Mundial Mujeres en Rojo . Hay un nuevo premio extra de $200 en libros de tu elección para ganar por crear la mayor cantidad de biografías de mujeres nuevas entre las 0:00 del 26 y las 23:59 del 30 de noviembre. Si has estado contribuyendo al concurso, gracias por tu apoyo, hemos producido más de 2000 artículos. Si aún no has contribuido, te agradeceríamos que te tomaras el tiempo de agregar entradas a nuestra lista de logros de artículos antes de fin de mes. ¡Gracias y, si participas, buena suerte con la final!

AfroCine:Únase a nosotros para elMeses de cine africano¡en octubre!

¡Saludos!

Recibes este mensaje porque tu nombre de usuario o portal fue listado como participante de un WikiProyecto relacionado con África, el Caribe, cine o teatro.

Este es un artículo para presentarles un nuevo Wikiproyecto llamado AfroCine . Este nuevo proyecto está dedicado a mejorar la cobertura de Wikipedia sobre la historia, obras, personas, lugares, eventos, etc., que están asociados con el cine, el teatro y las artes de África, los países africanos, el Caribe y la diáspora. Si le gustaría ser parte de esto o ya está contribuyendo en esta área, por favor incluya su nombre como participante en la página del proyecto aquí .

Además, durante los meses de octubre y noviembre, el WikiProject está organizando un concurso global en la wiki y un maratón de edición con la etiqueta: Los meses del cine africano . Si te gustaría unirte a nosotros en este emocionante evento, también incluye tu nombre de usuario como participante de este evento aquí . ¡Como preparación para el concurso, por favor sugiere artículos relevantes que necesiten ser creados o ampliados en diferentes países durante este evento!

Si tienes alguna pregunta, queja, sugerencia, etc., ¡comunícate conmigo personalmente en mi página de discusión! ¡Saludos! -- Jamie Tubers ( discusión ) 20:50 5 sep 2018 (UTC) [ responder ]

¡Bienvenidos a los Meses del Cine Africano!

¡Saludos!

El Proyecto AfroCine le da la bienvenida a octubre, el primero de los dos meses que ha dedicado a mejorar los contenidos que giran en torno al cine de África, el Caribe y la diáspora.

Se trata de un maratón de edición global en línea que se lleva a cabo en al menos cinco ediciones de Wikipedia en distintos idiomas, incluida la Wikipedia en inglés. Únase a nosotros en esta emocionante aventura y ayude a crear o ampliar artículos relacionados con este tema. Recuerde también incluir su nombre en la sección de participantes , si aún no lo ha hecho.

En Wikipedia en inglés, reconoceremos a los usuarios que puedan lograr lo siguiente:

  • Ganador general (1er, 2do, 3er lugar)
  • Ganadores por país
  • Ganador de la diversidad
  • Colaboradores de alta calidad
  • Rellenadores de brechas de género
  • Mejoradores de páginas
  • Traductores de Wikidata

Para obtener más información sobre el concurso, las categorías de reconocimiento y cómo participar, visite la página del concurso aquí . Para más consultas, deje comentarios en la página de discusión del concurso o en la página de discusión principal del proyecto. Nos vemos por ahí :). -- Jamie Tubers ( discusión ) 22:50, 03 octubre 2018 (UTC) [ responder ]

AfroCine: ¡Únete a los meses de cine africano este octubre!

¡Saludos!

Después de una primera edición exitosa de los “Meses del Cine Africano” el año pasado , estamos felices de anunciar que se llevará a cabo nuevamente este año, ¡a partir del 1 de octubre! En la edición de 2018 del concurso, se crearon alrededor de 600 artículos de Wikipedia en al menos 8 idiomas. También hubo contribuciones a Wikidata y Wikimedia Commons, lo que elevó el número total de páginas de Wikimedia creadas durante el concurso a más de 1000.

El Proyecto AfroCine te da la bienvenida a octubre, el primero de los dos meses que hemos dedicado a crear y mejorar contenido centrado en el cine de África, el Caribe y la diáspora. Únete a nosotros en este maratón de edición global, ayudando a crear o ampliar artículos relacionados con este tema. Recuerda también incluir tu nombre en la sección de participantes .

En Wikipedia en inglés, reconoceríamos a los participantes de la siguiente manera:

  • Ganador general (1er, 2do, 3er lugar)
  • Ganador de la diversidad
  • Rellenadores de brechas de género

Para obtener más información sobre el concurso, las categorías de reconocimiento y cómo participar, visite la página del concurso aquí . Para más consultas, deje comentarios en la página de discusión del concurso o en la página de discusión principal del proyecto. Nos vemos por ahí :). -- Jamie Tubers ( discusión ) 00:50 30 septiembre 2019 (UTC) [ responder ]

¡Únete al concurso mundial Meses de Cine Africano!

¡Saludos!

El Proyecto AfroCine te invita a acompañarnos nuevamente este octubre y noviembre, los dos meses dedicados a mejorar los contenidos sobre el cine de África, el Caribe y la diáspora.

Únase a nosotros en esta emocionante aventura, ayudando a crear o expandir contenidos en proyectos Wikimedia relacionados con este ámbito. Por favor, incluya su nombre de usuario en la sección de participantes para indicar su interés en participar en este concurso.

Entregaremos premios a diferentes categorías de ganadores:

  • Ganador general
    • 1º - $500
    • 2do - $200
    • 3º - $100
  • Ganador de la diversidad : $100
  • Rellenadores de brecha de género : $100
  • Ganadores de idiomas : hasta $100*

Agregaremos categorías adicionales a medida que avance el concurso, junto con premios locales de los afiliados en sus países. Para obtener más información sobre el concurso, los premios y cómo participar, visite la página del concurso aquí . Para más consultas, deje comentarios en la página de discusión del concurso o en la página de discusión del proyecto principal. Esperamos contar con su participación. -- Jamie Tubers ( discusión ) 19:22, 22 de septiembre de 2020 (UTC)

Puedes optar por no recibir este recordatorio anual de The Afrocine Project eliminando tu nombre de usuario de esta lista.

¡El concurso Months of African Cinema continúa en noviembre!

Saludos,

Muchas gracias por participar en el concurso/maratón de edición global Meses de Cine Africano , y gracias por sus contribuciones hasta el momento.

¡Ya estamos en la mitad del concurso y ya hemos logrado mucho! ¡Hemos logrado crear más de 1500 artículos en más de quince (15) idiomas! Esto no hubiera sido posible sin su apoyo y queremos agradecerle. Si aún no ha incluido su nombre como participante en la página del concurso, hágalo .

Asegúrate de incluir los artículos que has creado o mejorado en la sección de logros de artículos de la página del concurso, para que se puedan seguir fácilmente. Para poder reclamar premios, asegúrate también de incluir tus artículos en la página de usuarios por artículos . Otorgaremos premios a diferentes categorías de ganadores:

  • Ganador general
    • 1º - $500
    • 2do - $200
    • 3º - $100
  • Ganador de la diversidad : $100
  • Relleno de brecha de género - $100
  • Ganadores de idiomas : hasta $100*

Estamos muy emocionados por lo que hemos logrado hasta ahora, pero aún necesitamos sus contribuciones para superar aún más todas las expectativas. ¡Creemos más artículos antes de que finalice este concurso, que es este noviembre!

¡Gracias una vez más por ser parte de este evento global! -- Jamie Tubers ( discusión ) 10:30, 06 de noviembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Puede optar por no recibir este recordatorio anual de The Afrocine Project eliminando su nombre de usuario de esta lista.

¡Bienvenidos al Concurso Global Meses de Cine Africano!

¡Saludos!

El equipo central del Proyecto AfroCine se complace en informarles que el Concurso de los Meses del Cine Africano se llevará a cabo nuevamente este año en octubre y noviembre. ¡Invitamos a los wikipedistas de todo el mundo a participar para mejorar el contenido relacionado con el cine africano en Wikipedia!

Indique su nombre de usuario en la sección de participantes de la página del concurso para indicar su interés en participar en este concurso. El término "africano" en el contexto de este concurso incluye a personas de ascendencia africana de todo el mundo, lo que incluye a la diáspora y el Caribe.

Al finalizar el concurso se entregarán los siguientes premios:

  • Ganador general
    • 1º - $500
    • 2do - $200
    • 3º - $100
  • Ganador de la diversidad : $100
  • Rellenadores de brecha de género : $100
  • Ganadores de idiomas : hasta $100*

¡Esté atento también a los premios locales de los afiliados en sus países o comunidades! Para obtener más información sobre el concurso, los premios y cómo participar, visite la página del concurso aquí . Para más consultas, deje comentarios en la página de discusión del concurso o en la página de discusión del proyecto principal. Esperamos contar con su participación. -- Jamie Tubers ( discusión ) 23:20, 30 de septiembre de 2021 (UTC)

Puedes optar por no recibir este recordatorio anual de The Afrocine Project eliminando tu nombre de usuario de esta lista.

¡El concurso Months of African Cinema continúa en noviembre!

Saludos,

Ya hemos pasado la mitad del concurso y estamos muy emocionados por los logros del concurso Months of African 2021 hasta ahora. Queremos expresar nuestro más sincero agradecimiento por el tiempo y la energía que han invertido. Si aún no han participado en el concurso, aún están a tiempo de hacerlo. Incluyan su nombre de usuario como participante en la página principal del concurso.

Recuerda incluir los artículos que hayas mejorado o creado en la sección de logros de artículos de la página del concurso para que se puedan seguir. Para ganar premios, asegúrate de incluir también tu artículo en la sección de usuarios por artículos . Ten en cuenta que tus artículos deben estar presentes tanto en la sección de logros de artículos de la página principal del concurso como en la página de usuarios por artículos para que puedas optar a un premio.

Entregaremos premios a diferentes categorías de ganadores:

  • Ganador general
    • 1º - $500
    • 2do - $200
    • 3º - $100
  • Ganador de la diversidad : $100
  • Relleno de brecha de género - $100
  • Ganadores de idiomas : hasta $100*

¡Gracias una vez más por su valiosa participación! -- Jamie Tubers ( discusión ) 18:50 11 nov 2021 (UTC) [ responder ]

Puede optar por no recibir este recordatorio anual de The Afrocine Project eliminando su nombre de usuario de esta lista.