¡Bienvenido!
Hola y bienvenido a Wikipedia. Gracias por tus aportes. Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunos enlaces útiles para los recién llegados:
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Por cierto, asegúrate de firmar con tu nombre en las páginas de discusión y votación usando cuatro tildes (~~~~) para mostrar tu nombre y la fecha actual, o tres tildes (~~~) para mostrar solo tu nombre. Si tienes alguna pregunta, consulta las páginas de ayuda , agrega una pregunta al foro de discusión o pregúntame en mi página de discusión. ¡De nuevo, bienvenido! -- Ragib 2 de julio de 2005 03:41 (UTC)
Hola,
Como ya has colaborado en el pasado con las listas de publicaciones, pensé que podrías estar interesado en este nuevo proyecto. Me alegraría que siguieras colaborando. Gracias, APH 11:36, 11 de septiembre de 2005 (UTC)
¡Hola! Me gustaría invitarte a explorar Wikimedia Canadá y crear una lista de personas interesadas en formar un capítulo local para nuestra nación. Un capítulo local ayudará a promover y mejorar la organización dentro de nuestra gran nación. También nos gustaría alentar a todos a sugerir proyectos en los que pueda participar nuestro capítulo nacional. ¡Esperamos verte allí! -- usuario:zanimum
Hola, solo un recordatorio, cuando etiquetes un artículo (como LGBT Living) como {{copyvio}}, asegúrate de seguir el procedimiento en la sección Instrucciones de WP:CP , incluyendo borrar el texto infractor del artículo (si no se puede revertir a una versión no infractora), incluir la URL de la fuente en la etiqueta (como esto: {{copyvio|url= URL goes here }} ), y agregar una línea al registro diario de problemas de derechos de autor (copiar/pegar el subst: en la versión renderizada del aviso de copyvio en el artículo). Saludos, MCB 07:33, 13 de marzo de 2006 (UTC)
¡Stephen Goldberg es el director de la escuela Great Neck Village! ¡No hay nada de malo en eso! ¿Por qué lo estás publicando para que lo eliminen? ( Laicos )
Hay una categoría llamada Directores. ¿Es él un director? Creo que sí. Entonces, ¿por qué se propone eliminarla? ( Laicos )
Lo he basado en Wikipedia: criterios de notoriedad (personas) . - Enero 21:27, 8 de mayo de 2006 (UTC)
Cuando incluyas artículos para eliminar, recuerda seguir todo el proceso que se describe en WP:AFD#Cómo incluir páginas para eliminar . En particular, si olvidas la tercera etapa, la mayoría de las personas nunca verán la discusión sobre la eliminación y podría llevar mucho más tiempo que se tome una decisión.
En los casos de Stephen Goldberg y Laurie Burg, he finalizado el proceso por ti y he enumerado las eliminaciones correctamente, pero espero que recuerdes hacerlo tú mismo en el futuro. — Haeleth Talk 15:18, 9 de mayo de 2006 (UTC)
Hola, he leído tu página de usuario y he pensado que podría interesarte esto: Wikipedia:Estadísticas . Probablemente no sea el tipo de investigación al que te refieres, pero es un comienzo. Paz, Iron Chris | (discusión) 14:42 19 sep 2006 (UTC)
Hola, he eliminado tu etiqueta de eliminación rápida. Cuando se sospecha que un artículo es un engaño (o no se puede verificar), la eliminación rápida no es una buena solución, ya que no es un criterio que cualquiera pueda evaluar fácilmente. He marcado el artículo con {{ hoax }} y dejaré que tú lo nomines para WP:AFD (o mejor, WP:PROD ). ¡Saludos! Mango juice talk 19:39, 20 de septiembre de 2006 (UTC)
No vi todos los cuadros de usuario educativos hasta que visité tu página. Lo reemplacé por . ¡Gracias! Mkdw 20:45, 2 de noviembre de 2006 (UTC)
Janarius, gracias por tu sugerencia (que apoyo) de que el artículo sobre la personalidad necesita una limpieza. Tu punto de vista de que parte de lo que hay en este artículo en la actualidad se superpone con otros artículos es válido para mí; me pareció especialmente cierto en el caso de la sección sobre modelos cognitivos de la personalidad, que para mí parecía menos sobre enfoques cognitivos de la personalidad que sobre terapia cognitiva . Una vez más, gracias por tener el coraje de cuestionar este artículo. Veo que eres un estudiante de psicología; enseño e investigo psicología como profesión. ACEO 21:02, 8 de noviembre de 2006 (UTC)
Gracias por lo que dijiste sobre las ediciones anónimas que vienen de la gente de Keene State College. ¿Dijiste que ibas a escribir al Presidente de Psicología de Keene College? Estaré feliz si deseas dejar un borrador de tu propuesta de correo electrónico en mi página de usuario (discusión). 195.93.21.132 19:41, 10 de noviembre de 2006 (UTC) Lo siguiente debería haber sido firmado por ACEO el ACEO 19:45, 10 de noviembre de 2006 (UTC)Gracias por lo que dijiste sobre las ediciones anónimas que vienen de la gente de Keene State College. ¿Dijiste que ibas a escribir al Presidente de Psicología de Keene College? Estaré feliz si deseas dejar un borrador de tu propuesta de correo electrónico en mi página de usuario (discusión). 195.93.21.132 19:41, 10 de noviembre de 2006 (UTC) ACEO 19:45, 10 de noviembre de 2006 (UTC)
Gracias por ver la carta en mi página de usuario. Me parece muy buena, pero me pregunto si también podrías enumerar los problemas que presenta el artículo actual sobre la personalidad , ya que no se centra realmente en el tema. 195.93.21.132 21:21, 13 de noviembre de 2006 (UTC)
Las modificaciones que dejaste en mi página de usuario para tu carta a Keene State College me parecen excelentes. Lamento que mis últimas modificaciones no estuvieran firmadas con mi nombre de usuario correcto (ACEO). Como usuario de AOL, ¡eso sucede a veces! Buena suerte y felicitaciones por tener el coraje de contactar a Keene State College. Si yo fuera tú, me sentiría libre de hacerlo. ACEO 20:03, 14 de noviembre de 2006 (UTC)
Estaba creando una página sobre la ruta de autobús 131 desde la STM y mientras la editaba, me sugeriste que la eliminara y eliminaste todos los enlaces a ella. La página ahora está completa y los enlaces se han restaurado. Paquetjs 21:19, 19 de diciembre de 2006 (UTC)
Janarius, si recibiste un mensaje mío fue porque tu nombre apareció en un archivo histórico como editor del artículo de Amelia Earhart. Si el mensaje fue enviado por error, acepta mis disculpas; sólo quería asegurarme de que todos los editores tuvieran la oportunidad de expresar sus opiniones. Bzuk 14:31 3 enero 2007 (UTC). Además: La nota que vi en la página de "historial" el "15:01, 17 febrero 2006 Janarius (Discusión | contribuciones) m (edición revisada por 209.149.52.7 hasta la última versión por Hurricane111)" me indicó que probablemente eras un administrador o un wikipedista activo que tenía interés en salvaguardar el artículo de Amelia Earhart de los "vándalos". Nuevamente, mis disculpas; sólo quería informar a los editores que habían contribuido al artículo que se estaba contemplando un cambio propuesto en la estructura. Por cierto, Feliz Año Nuevo. Bzuk 18:32 3 de enero de 2007 (UTC).
¡Gracias por contribuir a Wikipedia, Janarius! Sin embargo, tu edición aquí fue revertida por un robot automatizado que intenta eliminar el spam de Wikipedia. Si estabas intentando insertar un buen enlace, acepta las disculpas de mi creador, pero ten en cuenta que el enlace que agregaste, que cumple la regla img[0-9]*\.imageshack\.us/img[0-9]*/.*\.jpg, está en mi lista de enlaces para eliminar y probablemente no debería incluirse en Wikipedia. Lee la política de enlaces externos de Wikipedia para obtener más información. Si el enlace era a una imagen, lee el tutorial de imágenes de Wikipedia sobre cómo usar un método más apropiado para insertar la imagen en un artículo. Si tu enlace tenía como objetivo promocionar un sitio que posees, con el que estás afiliado o que generará dinero con su inclusión en Wikipedia, ten en cuenta que insertar spam en Wikipedia va en contra de la política. Para obtener más información sobre mí, consulta mi página de preguntas frecuentes. ¡Gracias! Shadowbot 14:53, 31 de enero de 2007 (UTC)
Me apresuro a decir que no sé nada de psicología, pero la "forma" de la teoría de la autoverificación y las modificaciones que la rodean me parecen dudosas. Es claramente un artículo de vanidad. Su extensión lo coloca en la categoría de investigación original. Creo que encontrará que todas las referencias en Wikipedia a William Swann y su teoría han sido agregadas por Wbswann o, probablemente, por marionetas, Douglas11 y Niko7209 . Estoy pensando en enviar su teoría a AfD. ¿Qué piensa? ¿Se ha puesto en contacto con usted? -- RHaworth 23:58, 13 de febrero de 2007 (UTC)
*1* Eso suena un poco arrogante. Lo interpretaré como "si planteas un AfD, votaré 'mantener'". ¿Políticas? WP:COI sobre todo: evita editar artículos relacionados contigo, tu organización o sus competidores, así como proyectos y productos en los que estén involucrados . ¡Realmente no necesito decir más! Pero WP:NOR parece relevante y WP:BIO se aplica a William Swann - hay dos enlaces externos pero ambos son autobiografías en lugar de fuentes "de terceros". ¡Mejórate pronto! -- RHaworth 19:08, 14 de febrero de 2007 (UTC)
Gracias por el enlace a WikiProjects. ¡Lo investigaré un poco más! --Nmfbd 15:12, 27 de abril de 2007 (UTC)
Añadir un AfD al mismo tiempo que se insertan cosas al azar más abajo es particularmente cruel. Me sorprende no haberme dado cuenta. Gracias por ocuparte de ello. --Darkbane talk 17:28, 17 de mayo de 2007 (UTC)
Hola Janarius. Creo que los CEGEPs entrarían dentro del ámbito de las Universidades WikiProject porque son instituciones de educación superior , es decir, son instituciones postsecundarias que otorgan títulos académicos (específicamente, DECs ). En algunos aspectos funcionan como una escuela técnica y en otros ofrecen el equivalente al primer año de un programa de grado universitario. Danelo 19:16, 18 de julio de 2007 (UTC)
Gracias por tu ayuda con la página IN. Ya está disponible. Wbswann 02:17, 28 de agosto de 2007 (UTC)
Gracias por subir Image:Concordialogo1974.gif . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio estaba previamente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BetacommandBot 04:45, 11 de septiembre de 2007 (UTC)
Gracias por subir Image:Concordialogo1978.gif . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio estaba previamente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BetacommandBot 04:45, 11 de septiembre de 2007 (UTC)
Gracias por subir Image:Concordialogo1988.gif . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio estaba previamente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BetacommandBot 04:45, 11 de septiembre de 2007 (UTC)
Gracias por subir Image:Concordialogo2007.gif . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BetacommandBot 04:45, 11 de septiembre de 2007 (UTC)
Gracias por subir Image:Concordiashield2007.PNG . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio estaba previamente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BetacommandBot 04:46, 11 de septiembre de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen:KH2 Sora.jpg . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarlo si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios que no son libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BetacommandBot 22:48, 11 de octubre de 2007 (UTC)
Dejé una respuesta aquí y espero una mayor discusión. Josh.Pritchard.DBA ( discusión ) 15:28, 3 de enero de 2008 (UTC)
Mensaje sobre CPWR - Centro de Investigación y Capacitación en Construcción - Me doy cuenta de los errores que cometí al crear mi artículo. Por favor, restablezca la entrada, elimine la recomendación de eliminación automática y haré los cambios necesarios.
Atentamente,
Regan —Comentario anterior sin firmar añadido por Reg.carver ( discusión • contribs ) 18:19 14 ene 2008 (UTC)
Hola, soy nuevo en Wikipedia y he visto que acabas de agregar dos etiquetas a mi artículo BioWall: notabilidad y tono inapropiado.
Tengo algunas preguntas: si agrego algunas referencias a artículos científicos, ¿aumentaría la notoriedad del artículo? Si no es así, ¿qué debo hacer? ¿A qué se refiere con tono inapropiado?
Gracias por tu ayuda. Tarpedien ( discusión ) 15:42 29 ene 2008 (UTC)
Agregué dos referencias a artículos científicos que espero demuestren que BioWall es un paso importante hacia la creación de hardware autorreparable, un tema que me parece bastante notable: así que eliminé la etiqueta de notabilidad.
De todos modos, todavía necesito saber qué podría cambiar para cumplir con los requisitos de tono. Sería bueno que me dieras algunas pistas sobre qué cambiar.
Gracias de nuevo. Tarpedien ( discusión ) 14:32 30 ene 2008 (UTC)
Hola. He realizado algunas modificaciones en la redacción del artículo de BioWall. Si tienes algo de tiempo, ¿podrías volver a leerlo y, si te parece bien, eliminar la etiqueta relacionada (no quiero eliminarla yo mismo)? Gracias. Tarpedien ( discusión ) 15:43 21 feb 2008 (UTC)
Parece que es demasiado tarde para agregar una etiqueta de suspensión ya que la página ha sido eliminada.
Quantum Fingers es un juego. Es interesante porque es una variante cuántica de un conocido juego de cartas clásico. No es una organización. No es una persona.
No lo vuelvo a escribir. —Comentario anterior sin firmar añadido por Orathaic ( discusión • contribs ) 13:25 30 ene 2008 (UTC)
¿Puedes explicar el motivo por el que se eliminó por error este artículo? La razón por la que se me ocurrió escribirlo fue la siguiente: busqué un artículo sobre el tema para mejorar mi conocimiento de las reglas de este juego. No pude encontrar ninguno en Wikipedia, encontré uno usando Google, pero solo en su caché. Escribí el artículo para que existiera al menos una buena descripción del juego.
¿Se puede recuperar? Orathaic ( discusión —El comentario anterior se añadió a las 09:44, 2 de febrero de 2008 (UTC)
Gracias por subir Image:AnimeSanjushiDVD.jpg . Has indicado que la imagen cumple con los criterios de Wikipedia para contenido no libre , pero no hay ninguna explicación de por qué cumple con esos criterios. Ve a la página de descripción de la imagen y edítala para incluir una justificación de uso legítimo. Si tienes alguna pregunta, publícala en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de medios .
Gracias por su colaboración. NOTA: una vez que haya corregido esto, elimine la etiqueta de la página de la imagen. STBotI ( discusión ) 04:26 21 may 2008 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Concordialogo2007large.PNG . Lamentablemente, creo que no has proporcionado una justificación adecuada para usar esta imagen bajo el término "uso legítimo". Lee atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no libre , luego ve a la página de descripción de la imagen y aclara por qué crees que la imagen califica para el uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso no libre es una manera fácil de asegurar que tu imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerda que debes completar la plantilla. No insertes simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen. Ten en cuenta que la página de descripción de la imagen debe incluir el nombre exacto o un enlace a cada artículo en el que se usa la imagen y una justificación separada para cada uno. (Si se usa un enlace, los procesos automatizados pueden agregar incorrectamente la etiqueta relacionada a la imagen. Cambia la plantilla de uso legítimo para hacer referencia al nombre exacto, si ves esta advertencia).
Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará después de siete días de acuerdo con nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Rockfang ( discusión ) 18:56 16 feb 2009 (UTC)
Hola, Janarius,
Estás invitado a reunirte con tus colegas wikipedistas asistiendo a la reunión de Montreal programada para el domingo 27 de junio de 2010, entre las 15:00 y las 17:00, que se llevará a cabo en el Comité Social Centre Sud (CSCS), ubicado en 1710 Beaudry, en Montreal. Puedes inscribirte en la página de la reunión.
El encuentro se lleva a cabo en simultáneo con RoCoCo 2010, una conferencia bilingüe y gratuita que dura un fin de semana y en la que participan muchas personas relacionadas con los wikis, tanto dentro de la comunidad Wikipedia/Wikimedia como en el extranjero. No es necesario que asistas a la conferencia para inscribirte en el Wikimeetup, ¡pero eres bienvenido! ¡ Bastique ☎ llámame!
(PD: Por favor, comparte esto con aquellos que conoces que podrían no estar en la lista de entrega, es decir, usuarios en Montreal/Quebec)
Entregado por SoxBot ( discusión ) 00:45, 8 de junio de 2010 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en la actual elección del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:02, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola, Janarius. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:AnimeSanjushiDVD.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 03:02 25 ene 2024 (UTC)