Saludos! Saludos!
Gracias por revertir el vandalismo en la página de Charlie Sheen y por corregir los datos de la película. Sus contribuciones son apreciadas. --CreativeSoul7981 ( discusión ) 02:17 9 ene 2010 (UTC)
He deshecho tus modificaciones en la página de Westboro. Antes de que me devuelvas la respuesta, hablemos primero en la página de discusión. — Hola Annyong (¡¿qué dices?!) 22:57, 26 de enero de 2010 (UTC)
No es apropiado utilizar enlaces de Think Progress en ningún artículo que no involucre a Think Progress en sí. Imaginen si la gente comenzara a utilizar a Drudge o Alex Jones como referencias en los artículos. Traten de encontrar recursos imparciales cuando agreguen información a los artículos. Y esto viene de un liberal. ~ BLM ( discusión ) 16:15 24 abr 2010 (UTC)
Por favor, expresa cualquier inquietud que tengas sobre el artículo de Bob Krause en la página de discusión y deja de wikistalkearme en otros lugares. Has pasado 3 RR en el artículo de Bob Krause y no has indicado ningún problema con las ediciones que estás revirtiendo. 173.111.24.52 ( discusión ) 23:46 2 jul 2010 (UTC)
Los posibles errores en este mapa se están discutiendo en Discusión:Standard & Poor's . - Sum mer PhD ( discusión ) 03:35 6 ago 2011 (UTC)
¿Te importaría revisar tu edición y explicar por qué devolver este bit de ataque parecía una buena idea?[1] 2001:558:6045:A0:391F:B005:179D:8DD9 ( discusión ) 21:43 1 nov 2012 (UTC)
Se está llevando a cabo una discusión en la página de discusión de WikiProject Brands en Proceeding with automatic project banner tagging using AnomieBOT sobre cómo avanzar con el etiquetado automático de páginas de discusión con el banner del proyecto usando AnomieBOT . Todos los miembros de este proyecto serán notificados con notificaciones redactadas de manera neutral acerca de esta discusión, y no duden en contribuir a ella. Northamerica1000 (discusión) 17:15 12 ene 2013 (UTC)
Hola, JRStutler . He notado que te has incluido como miembro del Wikiproyecto de comida y bebida . Lamentablemente, parece que el proyecto ha ido cayendo lentamente en la inactividad, salvo por un par de personas. Eso me convierte en una persona triste, y a nadie le gustan las personas tristes, ¿no?
Si quieres hacer que mi ceño fruncido cambie de lado, ¿puedes hacer dos pequeñas cosas?
En primer lugar, vaya aquí y agregue {{ Tick }} ( ) junto a su nombre si todavía es parte del proyecto.
En segundo lugar, vaya a la página de discusión del proyecto y participe en una discusión sobre cómo hacer que el proyecto sea más activo y cómo lograr que los artículos en nuestra área de interés sean mucho mejores.
No querrás hacerme llorar, ¿verdad? Las patatas tienen muchos ojos, ¿sabes? ¡Así que venga, únete! :)
— La Manguera de la Patata 18:33, 25 de mayo de 2013 (UTC)
He publicado algo en la página de discusión , espero que alguien pueda dar una tercera opinión. – Ugncreative Nombre de usuario ( discusión ) 15:47, 1 de junio de 2013 (UTC)
Después de olvidarme de esto por unos días, he decidido que antes de ir directamente a WP:3O , deberías explicar por qué crees que el artículo no parece un anuncio, particularmente las citas que mencioné y la sección de Atracciones. – Ugncreative Usergname ( discusión ) 22:36, 5 de junio de 2013 (UTC)
Se agradecería que participaras en la conversación que se está llevando a cabo en WT:Food sobre el diseño y presentación de la página principal del proyecto. Northamerica1000 (discusión) 03:33 4 sep 2013 (UTC)
Sé que quieres incluir una declaración sobre el reconocimiento de los matrimonios celebrados por la ULC en Iowa, pero realmente no tenemos una fuente fiable para ello, o ni siquiera sabemos si es el caso. El lenguaje estatutario, "ordenado o designado como líder de la fe religiosa de la persona", es demasiado vago; sólo un tribunal podría decidir si eso incluye a la ULC, y ninguno lo ha hecho. Sin duda, es el caso de que los secretarios judiciales permiten que los ministros de la ULC oficien, pero eso también sucede en Nueva York, y cada matrimonio celebrado por la ULC en el estado de Nueva York está en cuestión. John M Baker ( discusión ) 19:13, 17 de julio de 2014 (UTC)
Hola. Veo que has borrado las redirecciones Droid Maxx Ultra y Droid Maxx & Ultra , aparentemente con la intención de eliminar las redirecciones. Ten en cuenta que borrar una página no equivale a eliminarla. He revertido la acción de borrarla por ahora. Si deseas eliminar las redirecciones, dirígete a WP:RFD . Si tienes alguna pregunta o comentario, deja un mensaje en mi página de discusión . Gracias. KJ ¿Discutir? 02:01, 29 de diciembre de 2014 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Hola, he notado que has creado recientemente una nueva página, Droid Maxx . En primer lugar, gracias por tu contribución; Wikipedia depende únicamente de los esfuerzos de voluntarios como tú. Lamentablemente, la página que has creado cubre un tema sobre el que ya tenemos una página: Droid Maxx/Ultra . Debido a la duplicación, tu artículo ha sido etiquetado para su eliminación rápida . Ten en cuenta que este no es un comentario sobre ti personalmente y esperamos que sigas ayudando a mejorar Wikipedia. Si el tema del artículo que has creado es uno que te interesa, entonces quizás te gustaría ayudar en Droid Maxx/Ultra ; tal vez te gustaría discutir nueva información en la página de discusión del artículo.
Si cree que el artículo que ha creado debe permanecer separado, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que realizó la eliminación o, si ya lo ha hecho, puede enviar una solicitud aquí . Además, si desea que alguien revise los artículos que crea antes de que se publiquen para que no sean nominados para eliminación poco después de que los publique, permítame sugerirle el proceso de creación de artículos y el uso de nuestra función de búsqueda para encontrar información relacionada que ya tenemos en la enciclopedia. Trate de no desanimarse. Wikipedia espera con ansias sus futuras contribuciones. D u s t i *¡Hablemos!* 06:42 29 dic 2014 (UTC)
Lo siento, no lo indiqué en el resumen de la edición, pero cuando revertí tu edición a Saturday Night Live (temporada 1) , lo revertí porque todos los demás artículos de la temporada hacen referencia al ancla de Weekend Update en negrita, no a *. ¡Gracias! StewdioMACK Página de discusión 03:16, 22 de febrero de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:36, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Cheryl Tiegs , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Ashley Graham . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:36, 28 de febrero de 2016 (UTC)
Hola, JRStutler. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, JRStutler. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Me pongo en contacto contigo como colaborador activo de artículos sobre cervecerías y/o miembro de WikiProject Beer. Hay una discusión en curso sobre cómo deberíamos nombrar nuestros artículos sobre cervecerías. Consulta Wikipedia_discusión:WikiProject_Beer#Change_brewery_titles? y Discusión:Greene_King_Brewery#Requested_move_10_May_2018 . Si estás interesado, por favor comenta. SilkTork ( discusión )
Hola, JRStutler. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Tomorrow's World , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación de George Davison (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL ).
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:29, 19 de mayo de 2019 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el archivo Archivo:Países del mundo según calificaciones de Standard & Poor's 20110805.png debido a la siguiente preocupación:
Imagen huérfana, sin fuente para el mapa, utilice Archivo:Países según Calificación Extranjera de Standard & Poor's.png en su lugar.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.
Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. -- TheImaCow ( discusión ) 19:53, 17 de febrero de 2021 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Bob Krause photo portrait.jpg . Observé que, si bien proporcionaste una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay ninguna prueba de que el creador del archivo haya aceptado publicarlo bajo la licencia indicada.
Si usted es el propietario de los derechos de autor de este medio en su totalidad, pero lo ha publicado previamente en otro lugar (especialmente en línea), por favor
Si no lo creó usted mismo en su totalidad, pídale a la persona que creó el archivo que realice uno de los dos pasos enumerados anteriormente o, si el propietario del archivo ya le dio su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a [email protected] .
Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , utilice una etiqueta como {{ non-free fair use }} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos#Fair use y agregue una justificación para el uso del archivo en el artículo o los artículos donde se incluye. Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede utilizar.
Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha proporcionado pruebas de que los propietarios de los derechos de autor también han aceptado licenciar sus obras bajo las etiquetas que proporcionó. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de carga. Los archivos que no tengan pruebas de permiso pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en la sección F11 de los criterios para la eliminación rápida . Es posible que desee leer la política de uso de imágenes de Wikipedia . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. — twotwofourtysix (Mi página de discusión y contribuciones ) 23:09, 7 de octubre de 2021 (UTC)
