stringtranslate.com

Discusión del usuario:JBsupreme


EL EVENTUALISMO NO ES UNA RUTA ACEPTABLE PARA LAS PREOCUPACIONES DE WP:BLP
Este usuario es más increíble que tú.
Este usuario es más increíble que tú.

ANUNCIO ESPECIAL: Voy a cambiar el whisky escocés por el vino tinto durante el mes de agosto. Estoy abierto a sugerencias. JBsupreme (discusión) ✄ ✄ ​​✄ 07:34 3 ago 2010 (UTC) [ responder ]

YoyoUna sugerencia

Hola. Le enviamos este mensaje para informarle que actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias.

Llamad a la ambulancia, ese mismo viejo tuvo un ataque otra vez. Hay un montón de quejas sobre nosotros y sus partidarios habituales se suman a la conversación. Es muy amable de su parte darnos la cortesía necesaria de informarnos, ¿no? Miami33139 ( discusión ) 04:45 4 ago 2010 (UTC) [ responder ]

¿Tal vez sea hora de tomar una taza de té?

Tal vez sea hora [1]] de tomar una buena taza de té . Active Banana ( discusión ) 21:56 12 ago 2010 (UTC) [ responder ]

¿Qué tal un vaso de whisky? La primera copa corre por mi cuenta. JBsupreme (discusión) ✄ ✄ ​​✄ 22:05 12 ago 2010 (UTC) [ responder ]
¡Hasta el fondo!

Obstruido

Se le ha bloqueado la posibilidad de editar durante las próximas 48 horas, ya que aparentemente es necesario algún tipo de sanción para demostrarle que este tipo de resúmenes de edición [2] [3] no son aceptables, ni siquiera contra vándalos evidentes. Ha recibido múltiples (más de cinco) advertencias [4] sobre esto y ha tenido poco efecto en su comportamiento, por lo que no me ha quedado otra opción que demostrar que hablo en serio. Además, el motivo del bloqueo es una falta de civismo severa y repetida (no exactamente ataques personales), pero sí se incluye en la categoría de comportamiento disruptivo. Simplemente, no hay una plantilla de bloqueo para eso específicamente.

Se le ha bloqueado temporalmente la edición por abuso de privilegios de edición . Una vez que el bloqueo haya expirado, puede realizar contribuciones constructivas . Si desea que lo desbloqueen, puede apelar el bloqueo agregando debajo de este aviso el texto , pero primero debe leer nuestra guía para apelar bloqueos .{{unblock|Your reason here}}

·Maunus· ƛ · 17:40 13 ago 2010 (UTC) [ responder ]

Tal falta de civismo viola la restricción de edición de JBsupreme en Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Caso/Tothwolf#JBsupreme_warned . — Jeff G. ツ17:43, 14 de agosto de 2010 (UTC) [ responder ]
Al revisar esto, he notado el bloqueo de Maunus en las acciones de cumplimiento del caso Tothwolf; aunque no se hizo explícitamente bajo la égida del caso de arbitraje, el razonamiento es directamente aplicable y el comportamiento es idéntico. Georgewilliamherbert ( discusión ) 20:27 14 ago 2010 (UTC) [ responder ]
¡Gracias! Tuve que corregir el año. — Jeff G. ツ01:25, 15 de agosto de 2010 (UTC) [ responder ]

Leer un libro

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

JBsupreme (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

No hice ningún ataque personal. Me gustaría que los vándalos sufrieran muertes lentas, dolorosas y ardientes. Sin embargo, esto no es un ataque personal, por mucho que el administrador que lo bloquee desee que lo sea. JBsupreme (discusión) ✄ ✄ ​​✄ 17:36 13 ago 2010 (UTC) [ responder ]

Motivo del rechazo :

Por favor, deja de hacer comentarios sobre otros editores/personas. Tus comentarios claramente violan el espíritu de Wikipedia, así como una serie de políticas ( la cortesía , por ejemplo). Estoy bastante harto de ver estas discusiones de ANI sobre si algo es una amenaza de muerte o un deseo de muerte ; estoy seguro de que sabes que ninguna de las dos cosas es aceptable. Creo que un bloqueo de 48 horas te hará algún bien, y sinceramente espero que cuando regreses dejes de hacer estos comentarios. Kingpin 13 ( discusión ) 17:44 13 ago 2010 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

Espero muchas cosas. JBsupreme (discusión) ✄ ✄ ​​✄ 17:54 13 ago 2010 (UTC) [ responder ]

Espero sinceramente que esta vez entiendas el mensaje. No está bien, nunca lo ha estado, y si sigues presionando ese botón en particular te convertirás en una carga en lugar de un beneficio neto para la comunidad y el proyecto de la enciclopedia.
No quiero que te echen a patadas. Valoro tus contribuciones hasta la fecha, pero si sigues siendo grosero con la gente de esa manera, incluso durante las peleas por vandalismo, estás yendo demasiado lejos.
Georgewilliamherbert ( discusión ) 22:27 13 ago 2010 (UTC) [ responder ]


AfDNominación de Lista de usuarios de magia ficticia

Se ha incluido en la lista de artículos para su eliminación un artículo en cuya edición has participado, Lista de usuarios de magia ficticia . Si te interesa participar en el debate sobre su eliminación, participa añadiendo tus comentarios en Wikipedia:Artículos para su eliminación/Lista de usuarios de magia ficticia (2.ª nominación) . Gracias.

Si no está seguro de por qué recibió este mensaje, póngase en contacto conmigo. Axem Titanium ( discusión ) 14:47 23 ago 2010 (UTC) [ responder ]

Moción de arbitraje relativa aWikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Caso/Velocidad de la luz

Es posible que desees tomar nota de que se han propuesto mociones que te involucran en esa página. NW ( Discusión ) 18:17 28 ago 2010 (UTC) [ responder ]

Artículos que se eliminarán

Participaste en la discusión de este artículo para su eliminación , pero fallaste en estos:

¿Por qué? En parte, invalida el resultado de tu artículo sobre la eliminación. Por eso propuse la eliminación de todos estos artículos por la misma razón que en tu discusión anterior sobre List_of_XMPP_client_software hoy, pero User:SarekOfVulcan revirtió todas las propuestas de eliminación. Esto deberías saberlo. -- 91.89.137.62 ( discusión ) 16:08, 30 de agosto de 2010 (UTC) [ responder ]

Mociones de arbitraje relativas aWikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Caso/Tothwolf

Se resuelve mediante moción en Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Aclaración que:

1) Tothwolf  ( discusión  · contribuciones  · registros ), Miami33139  ( discusión  · contribuciones  · registros ) y JBsupreme  ( discusión  · contribuciones  · registros ) tienen prohibido interactuar entre sí, en sentido amplio. Esto incluye cosas como no editar el espacio de usuario del otro, no involucrarse directamente en discusiones entre sí y no nominar artículos para su eliminación que otro haya iniciado. Esto no prohíbe comentar en la misma discusión sin interactuar o editar directamente los mismos artículos siempre que no estén en conflicto directo. Pueden solicitar la aplicación de esta restricción en el foro de Aplicación de Arbitraje o por correo electrónico a la lista de correo de Arbitraje; no pueden solicitar la aplicación o acción contra el otro por cualquier otra razón o en cualquier otro lugar. Los intentos de burlar esta restricción deben tratarse como una violación de la restricción.

2) Miami33139  ( discusión  · contribuciones  · registros ) está sujeto a una restricción de edición por seis meses. Si Miami33139 realiza alguna edición que un administrador considere descortés, ataques personales, suposiciones de mala fe o que perturbe las discusiones sobre eliminación, Miami33139 puede ser bloqueado por la duración especificada en la parte de cumplimiento del caso. Los seis meses comienzan a contar desde el día en que se aprueba esta moción.

3) La solución 2 (actualizada una vez) se cambia a " JBsupreme  (discusión  · contribuciones  · registros ) está sujeto a una restricción de edición por seis meses. Si JBsupreme realiza alguna edición que un administrador considere descortés, ataques personales, suposiciones de mala fe o que alteren las discusiones sobre eliminación , JBsupreme puede ser bloqueado por la duración especificada en la resolución de cumplimiento a continuación". El plazo de seis meses se restablece para comenzar a contar desde el día en que se aprueba esta moción.

Para el Comité de Arbitraje, Dougweller ( discusión ) 15:49 4 septiembre 2010 (UTC) [ responder ]

Artículo de Abdus Sattar Ghazali

He abierto una nueva AfD para el artículo mencionado anteriormente en Wikipedia:Artículos para eliminar/Abdus Sattar Ghazali (2.ª nominación) . Como comentaste en la primera AfD en febrero, te lo hago saber, en caso de que desees participar en la discusión. Saludos, -- Phantom Steve / discusión | contribs \ 12:18, 4 octubre 2010 (UTC) [ responder ]

Verificar usuario

¿Podrías explicarme estos resultados de checkuser ? ¡Gracias! 67.80.250.138 ( discusión ) 05:49 16 dic 2010 (UTC) [ responder ]

Lista de canciones de Taylor Swift

Hola, creé la página Lista de canciones de Taylor Swift sin saber que la página Lista de canciones de Taylor Swift anteriormente había sido nominada para eliminación.

La página que he creado tiene un nuevo diseño y realmente espero que se mantenga , ya que seguiré mejorándola. Dé su opinión aquí , gracias. Notaré que otros usuarios se han unido también a AfD. Silvergoat ( discusióncontrib ) 08:39 8 ene 2011 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de la lista de personajes ficticios llamados Sarah o Sara

Se está debatiendo si el artículo Lista de personajes ficticios llamados Sarah o Sara es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de personajes ficticios llamados Sarah o Sara hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de buena calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. Himno de la alegría ( discusión ) 16:17 10 may 2011 (UTC) [ responder ]

Propuesta de lista de personas con el nombre de pila Sarah o Sara para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo Lista de personas con el nombre de pila Sarah o Sara es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de personas con el nombre de pila Sarah o Sara hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de buena calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. Himno de la alegría ( discusión ) 06:16 13 may 2011 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de la lista de personas con el nombre Darren

Se está debatiendo si el artículo Lista de personas con el nombre de pila Darren es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de personas con el nombre de pila Darren hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de buena calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. Himno de la alegría ( discusión ) 21:09 20 may 2011 (UTC) [ responder ]

enreWikipedia: artículos para supresión/Jonathan Keltz

En enero de 2010, usted ofreció sabiamente eliminar el comentario. Yo también lo hice. Pero las cosas han cambiado en la carrera de este actor en los últimos 15 meses. Me gustaría traer de vuelta a la página principal la nueva y mejorada sección de discusión de usuario: MichaelQSchmidt/Jonathan Keltz. Visítela si tiene tiempo y ofrezca cualquier comentario que desee en su página de discusión. Saludos, Schmidt, MICHAEL Q. 08:52, 2 de junio de 2011 (UTC) [ responder ]

WikiProject Horticultura y Jardinería COTM

política de eliminación inconsistente

Me desilusiona que básicamente hayas ignorado mis preguntas sobre las inconsistencias en tu política personal de eliminación con respecto a tmux y cosas como GNU Screen y twin, durante siete meses, y luego hayas eliminado silenciosamente mis preguntas educadas y bien pensadas sin hacer comentarios, hace un par de años. En este punto, solo puedo asumir razonablemente que tienes algunos prejuicios personales que te impiden tomar decisiones consistentes sobre algunos temas. - Apotheon ( discusión ) 23:48, 3 de marzo de 2012 (UTC) [ responder ]

GA Gracias

En nombre de WP:CHICAGO , me gustaría agradecerle sus contribuciones a Lupe Fiasco , que recientemente alcanzó el estatus WP:GA .

-- TonyTheTiger ( T / C / BIO / WP:CHICAGO / WP:FOUR ) 19:51, 18 de marzo de 2012 (UTC) [ responder ]

WikiProject Horticultura y Jardinería COTM

WikiProject Horticultura y Jardinería COTM

Northamerica1000 (discusión) 00:33 1 jun 2012 (UTC) [ responder ]

WikiProject Horticultura y Jardinería COTM

De: Northamerica1000 (discusión) 02:03 1 nov 2012 (UTC) [ responder ]

RfC: Sobre la notabilidad del software.

Actualmente hay una RfC sobre el tema de notabilidad del software (ya sea que el consenso haya cambiado o si el ensayo necesita actualizarse) en Wikipedia talk:Notability (software)#RfC: On Software Notability. . Como ya discutiste sobre el tema, pensé que podría interesarte. :) ηoian ‡orever ηew ‡rontiers 17:46, 22 de julio de 2015 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:50, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Revisión de eliminación paraAri Shaffir

Un editor ha solicitado una revisión de eliminación de Ari Shaffir . Debido a que cerró la discusión de eliminación de esta página, la eliminó rápidamente o estaba interesado en la página, es posible que desee participar en la revisión de eliminación. X538 ( discusión ) 07:32, 15 de marzo de 2016 (UTC) [ responder ]

Categoría:Artistas de terrorcoreHa sido nominado para cambiar el nombre

La categoría:Artistas de terrorcore ha sido nominada para un nuevo nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Rathfelder ( discusión ) 20:15 24 oct 2021 (UTC) [ responder ]