Bienvenido a Wikipedia. Aunque todo el mundo es bienvenido a hacer contribuciones constructivas a Wikipedia, al menos una de tus ediciones recientes, como la que hiciste en Mi pulmón de hierro , no parecía ser constructiva y ha sido revertida automáticamente por ClueBot . Por favor, utiliza el sandbox para cualquier edición de prueba que quieras hacer, y echa un vistazo a la página de bienvenida para aprender más sobre cómo contribuir a esta enciclopedia. Si crees que ha habido un error y te gustaría informar un falso positivo, por favor repórtalo aquí y luego elimina esta advertencia de tu página de discusión. Si tu edición no fue vandalismo, por favor siéntete libre de hacer tu edición nuevamente después de informarlo. La siguiente es la entrada de registro relacionada con esta advertencia: Mi pulmón de hierro fue cambiado por Iminrainbows (u) (t) borrando la página el 2009-07-25T23:11:56+00:00 . Gracias. ClueBot ( discusión ) 23:12 25 jul 2009 (UTC)
Probablemente ya te hayas dado cuenta de esto, pero solo quería asegurarme. En lugar de copiar el texto completo como lo hiciste en My Iron Lung (EP) , deberías haber movido la página al nuevo título. Esto se puede hacer haciendo clic en la pestaña "mover" en la parte superior del artículo. Usuario:Vegaswikian corrigió el problema. Jujutacular discusión contribs 00:06, 26 de julio de 2009 (UTC)
Una página que usted creó, Dios sabe que soy débil, ha sido etiquetada para su eliminación , ya que cumple con uno o más de los criterios para una eliminación rápida ; específicamente, redirecciona desde un error ortográfico inverosímil.
Puedes contribuir con contenido que cumpla con nuestras políticas de contenido y las pautas de inclusión aplicables . Sin embargo, no te limites a recrear la página con el mismo contenido. También puedes leer nuestra introducción a la edición y la guía para escribir tu primer artículo .
Gracias. Falcon8765 ( discusión ) 00:52 30 ago 2009 (UTC)
¿Qué os parece, que yo inventé el álbum y la lista de canciones? Sería un comportamiento muy extraño, ¿no? ¿Qué le pasó a AGF? Resulta que yo tengo el CD en cuestión. Wiki funciona mediante la colaboración y espero que algún otro editor mejore la página, que, tal como está, admito que está lejos de ser perfecta. SmokeyTheCat •DISCUSIÓN• 13:58, 10 de octubre de 2009 (UTC)
El artículo ha sido mejorado, se han añadido referencias y se ha vuelto menos opinativo. Además, se ha propuesto eliminarlo. Siéntete libre de contribuir a ese debate. SmokeyTheCat •DISCUSIÓN• 18:23, 10 de octubre de 2009 (UTC)
Esas no son fuentes confiables . ( Ibaranoff24 ( discusión ) 04:00 28 nov 2009 (UTC))
Por favor, consulte Wikipedia:Notability_(music)#Albums.2C_singles_and_songs . Por favor, no escriba artículos sobre cada canción de un álbum. Serán redirigidos al artículo del álbum. Woogee ( discusión ) 23:17 9 dic 2009 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Wkicommons solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con los criterios de eliminación rápida , porque se trata de una redirección a partir de un error tipográfico inverosímil.
Por favor, no elimines la etiqueta de eliminación rápida tú mismo. Si crees que hay una razón para mantener la redirección, puedes solicitar que los administradores esperen un tiempo antes de eliminarla. Para ello, coloca la plantilla en la página y expresa tu intención en la página de discusión del artículo . No dudes en dejar una nota en mi página de discusión si tienes alguna pregunta al respecto. Una parada en Willoughby ( discusión ) 05:46 11 dic 2009 (UTC) {{hangon}}
Cuando usted se encargó de mover Oasis a Oasis (geografía) , violó la política de Wikipedia al cortar y pegar el texto de Oasis (desambiguación) en la nueva página de Oasis . Esto se conoce como un " movimiento de cortar y pegar ", y no es deseable porque divide el historial de la página , que es necesario para la atribución y otros propósitos. En cambio, el software utilizado por Wikipedia tiene una función que permite mover las páginas a un nuevo título junto con su historial de edición. (También ignoró las convenciones de nomenclatura de Wikipedia al poner en mayúscula "Geografía", lo que ahora he corregido moviendo la página).
También pasaste por alto esta directriz , que establece que al cambiar la página a la que se vincula un título existente, "se recomienda encarecidamente que modifiques todas las páginas que se vinculan al título anterior para que se vinculen al nuevo título". Tu decisión dejó atrás casi 500 enlaces a "Oasis" que ahora deben revisarse individualmente y corregirse para que apunten al artículo correcto.
Finalmente, debo señalar que este movimiento propuesto ya se había discutido en la página de discusión (ahora en Talk:Oasis (geografía)) sin que se alcanzara ningún consenso. Si bien se recomienda ser audaz , es posible que sea un poco más cauteloso al emprender un movimiento al que otros usuarios se han opuesto anteriormente. Tal vez hubiera sido más prudente iniciar una discusión en WP:RM en este caso antes de emprender el traslado de páginas establecidas. -- R'n'B ( llámame Russ) 12:19, 4 de enero de 2010 (UTC)
Me parece bien, pero al principio me pareció un poco chocante. Tony2Times ( discusión ) 22:06 23 feb 2010 (UTC)
No voy a entrar en una guerra de ediciones contigo, pero me gustaría señalar que la posición común y establecida en Wikipedia es agrupar todos los artículos relacionados en una sección, en lugar de dividirlos en secciones arbitrarias, innecesarias y desordenadas. Además, afirmas tu posición ante mí como si estuvieras de alguna manera por encima de mí, y no aprecio esto dados todos los comentarios negativos en tu página de discusión y el error al escribir "personal". No, puede que no sea un miembro increíble de WP, pero no voy por ahí gritándoles a los editores todo el día. No revertiré la plantilla, pero veremos cómo progresa en el futuro y creo que mis ediciones pueden ser restablecidas, de una forma u otra.
Gracias y buen día. Andre666 ( discusión ) 18:43 7 feb 2010 (UTC)
¡Hola Iminrainbows! Gracias por tus contribuciones. Soy un bot que te notifica en nombre del equipo de biografías sin referencias que uno de los artículos que creaste está etiquetado actualmente como Biografía sin referencias de una persona viva . La política de biografías de personas vivas requiere que se cite la fuente de toda la información personal o potencialmente controvertida. Además, para garantizar la verificabilidad , todas las biografías deben basarse en fuentes confiables . Si pudieras poner este artículo a la altura de los estándares, nos ayudarías mucho con la acumulación actual de 676 artículos. Una vez que el artículo esté adecuadamente referenciado, elimina la etiqueta {{ unreferencedBLP }} . Aquí está el artículo:
¡Gracias!-- DASHBot ( discusión ) 07:01 19 ago 2010 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Jesse Quin & The Mets debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . El proceso de eliminación rápido puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Xionbox ₪ 13:17, 20 de mayo de 2011 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Mauro Refosco porque, según la política de Wikipedia, todas las biografías de personas vivas creadas después del 18 de marzo de 2010 deben tener al menos una fuente que respalde directamente el material del artículo.
Si usted creó el artículo, no se ofenda. En lugar de eso, considere mejorar el artículo. Para obtener ayuda sobre cómo insertar referencias, consulte Wikipedia:Referencias para principiantes o pregunte en Wikipedia:Ayuda . Una vez que haya proporcionado al menos una fuente confiable , puede eliminar la etiqueta {{ prod blp }} . No elimine la etiqueta a menos que se indique la fuente del artículo. Si no puede proporcionar dicha fuente dentro de los diez días, el artículo puede eliminarse, pero puede solicitar que se recupere cuando esté listo para agregar una. Saludos, SunCreator ( discusión ) 14:21 24 jun 2011 (UTC)
Hola, Iminrainbows, ¡y gracias por contribuir a Wikipedia!
Quería informarle que algunos editores están debatiendo en Wikipedia:Artículos para eliminar/Up Jumped the Devil: American 'Devil' Songs 1920s–1950s si el artículo Up Jumped the Devil: American 'Devil' Songs 1920s–1950s debería estar en Wikipedia. Lo invito a que comente allí si cree que el artículo debería mantenerse en la enciclopedia.
La discusión sobre la eliminación no significa que hayas hecho algo mal. De hecho, otros editores pueden tener sugerencias útiles sobre cómo puedes seguir editando y mejorando Up Jumped the Devil: American 'Devil' Songs 1920s–1950s, algo que te recomiendo que hagas. Si tienes alguna pregunta, no dudes en preguntar en el Help Desk .
¡Gracias de nuevo por tus aportaciones! SL93 ( discusión ) 02:59 27 nov 2011 (UTC)
La política de Wikipedia nos permite incluir enlaces a copias legales de álbumes en streaming. Sería útil elaborar una guía sobre cómo y cuándo incluir enlaces a dichos álbumes; sin embargo, existe la preocupación de que puede que no sea adecuado, ya que la música no estaría disponible en todas partes del mundo. ¿El beneficio de tener acceso a la música para la mayoría de los usuarios se ve compensado por el hecho de que algunos usuarios seguirán un enlace para descubrir que la música no se puede reproducir en su región? Su opinión sería útil en Wikipedia talk:WikiProject Albums . SilkTork ✔Tea time 02:22, 16 de diciembre de 2011 (UTC)
Quizás desee considerar el uso de un asistente para ayudarlo a crear artículos. Consulte el Asistente para artículos .
Gracias.
El artículo Yellow Ostrich ha sido eliminado rápidamente de Wikipedia. Esto se hizo porque el artículo, que parecía tratar sobre una persona real, un animal individual, una organización (banda, club, empresa, etc. ) o contenido web, no indicaba cómo o por qué el tema es notable, es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en Wikipedia. Según los criterios de eliminación rápida , los artículos que no indiquen la notoriedad del tema pueden eliminarse en cualquier momento. Si puede indicar por qué el tema es realmente notable, tiene la libertad de volver a crear el artículo, asegurándose de citar cualquier fuente verificable .
Consulta las pautas para saber qué se considera generalmente destacable y, para tipos específicos de artículos, puedes consultar nuestros criterios para biografías , sitios web , músicos o empresas . No dudes en dejar una nota en mi página de discusión si tienes alguna pregunta al respecto. NawlinWiki ( discusión ) 04:20 29 ene 2012 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 14:03, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 14:07, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola, Iminrainbows. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección ¿Te ves a ti mismo en una habitación llena de gente? Dado que has estado involucrado en la redirección ¿Te ves a ti mismo en una habitación llena de gente ?, es posible que quieras participar en la discusión de la redirección si lo deseas. UnitedStatesian ( discusión ) 04:49 24 jun 2019 (UTC)