statsone 04:00, 31 de agosto de 2007 (UTC)
Gracias por sus contribuciones al artículo sobre radar . Como profesional en el campo de la tecnología furtiva durante los últimos 23 años, puedo decirle que los compuestos estructurales de fibra de carbono (grafitados o no) reflejan la energía del radar porque el contenido de carbono es bastante alto en cualquier material estructural que utilice fibra de carbono. Una capa que consiste en unas pocas capas de tejido de carbono en epoxi se utiliza comúnmente en lugar de placas de tierra metálicas en el material absorbente de radar.
Dicho esto, la fibra de carbono puede conferir propiedades absorbentes a un material, pero solo cuando el contenido de fibra de carbono es escaso. Por ejemplo, es común tener un compuesto de fibra de vidrio/epoxi que contiene una dispersión dispersa de fibra de carbono entre ciertas capas para facilitar la absorción. Las fibras de carbono cortadas (sin un camino conductor continuo que las conecte) distribuidas a través de un aglutinante dieléctrico es otro ejemplo de un absorbente de radar que utiliza fibra de carbono (esta es una versión alternativa de la pintura de bolas de hierro ). No se necesita mucha fibra de carbono para un absorbente. Solo una capa de tela tejida de fibra de carbono es suficiente para reflejar más energía de la que se absorbe.
Por esa razón, y también porque los detalles ampliados que agregó al radar violan la política de peso indebido de Wikipedia cuando ya tenemos un artículo sobre material absorbente de radar , he eliminado los detalles sobre la fibra de carbono en el artículo del radar .
No dudes en incluir esos detalles en el material absorbente del radar ; sin embargo, asegúrate de que lo que agregas sea correcto. Sospecho que no entendiste la fuente que citaste, porque el texto que agregaste contradice mis más de 20 años de experiencia trabajando en este campo. Gracias. = Axlq ( discusión ) 17:48 8 dic 2007 (UTC)
Hola HDP; agradezco tus contribuciones a este artículo, pero me pregunto si considerarías usar técnicas de "anidación" con citas de URL. Este proceso permite que la URL se lea correctamente en la sección de notas. Lo que haces es colocar corchetes alrededor de la URL y poner un título justo antes del último corchete. Pruébalo, funciona (también me ahorra mucho tiempo de revisión). LOL {:¬∆ Bzuk ( discusión ) 18:36, 16 de diciembre de 2007 (UTC).
Seamos muy cuidadosos aquí. HDP y esas IPs "90" son una y la misma persona y puedo probarlo, así que antes de empezar a discutir sobre quién es un calcetín y quién no, te sugiero que tengas mucho cuidado. Después de la última experiencia, no me inclino a ser paciente con la gente (especialmente con los calcetines reales) que hacen acusaciones falsas 90.186.191.130/HDP/91.13.214.135, (¿Eurocopter tigre?). Downtrip ( discusión ) 23:51 4 ene 2008 (UTC)
Entonces, estas IP usan Vodafon Hansenet (Hamburgo) y mi proveedor es T-Online (Darmstadt/Hessen). ¡Usaste un Recursion fraudulento en la 4ta generación de cazas! ¡Tu cambio a F-22 no fue legal! Usé en la discusión de EF varias veces las IP y tu cuenta. ¡Está en el historial de versiones para verificar fácilmente! ;)-- HDP (discusión) 07:59 5 ene 2008 (UTC)
Como mi formación en ingeniería es inestable, ya que la abandoné antes de dedicarme a la academia y a las actividades relacionadas con la aviación, le transmito su reciente solicitud de comentarios a Jeff Finlayson, un ingeniero de renombre en este campo. ¡Lo mejor del Año Nuevo! Por cierto, Bzuk ( discusión ) 12:38, 7 de enero de 2008 (UTC).
Parece que lo has ofendido, provocando que pegue etiquetas por toda tu página. No tienes por qué preocuparte siempre que no uses la dirección IP anónima para violar 3RR u otras políticas de Wikipedia. Irónicamente, el propio Downtrip es un usuario experimentado de calcetines y ha sido bloqueado en el pasado por ello, saludos. Freepsbane (discusión) 22:04 6 feb 2008 (UTC)
Ver Wikipedia:Solicitudes de checkuser/Case/Wikzilla
Como habrás notado, Downtrip fue bloqueado indefinidamente por el abuso de marionetas de calcetín [Wikipedia:Requests for checkuser/Case/Downtrip]. Como resultado, juró vengarse de aquellos que se le opusieron y ha estado usando nuevas medias para llevar a cabo sus ataques. Si encuentras algún daño causado por downtrip/Wikzilla, puedes revertirlo.Freepsbane (discusión) 17:37 3 mar 2008 (UTC)
Es curioso que juegues a estos juegos, Freepbane. Parece que tú y HBP tenéis los mismos intereses. —Comentario anterior sin firmar añadido por 70.18.13.206 ( discusión ) 18:01, 3 de marzo de 2008 (UTC)
Es absurdo que las direcciones IP de uno de los titiriteros más prolíficos de Wikipedia acusen a otros de manipular el lenguaje sin pruebas. Además, HDP parece tener más conocimientos de ingeniería que yo. Espero que no le preste atención a tu histriónico troleo. Freepsbane (discusión) 04:51 4 mar 2008 (UTC)
Es un niño muy, muy pequeño.-- HDP (discusión) 18:50 4 mar 2008 (UTC)
Hola HDP. Lamentablemente, tuve que colocar un bloqueo de rango en uno de los rangos de IP que usas para editar. Sin embargo, gracias a nuestra maravillosa nueva función de exención de bloqueo de IP , te he marcado como capaz de editar a través de bloques en las IP que usas. Así que, básicamente, no deberías notar ningún cambio. Diviértete editando. :) -- Deskana (discusión) 23:39, 10 de mayo de 2008 (UTC)
Hola. No hagas grandes cambios sin explicarlos. Has hecho cambios en la comparación de Jumper con el F-22, pero tu resumen de edición solo se refiere a la velocidad. Ya lo he revertido. Haz los cambios que quieras, pero explícalos en tu resumen de edición. Gracias. Mark83 ( discusión ) 10:04 14 may 2008 (UTC)
Perdón por mi error. Borré por accidente la declaración de Jumpers. -- HDP (discusión) 10:23 14 may 2008 (UTC)
Hola, ha pasado un tiempo desde la última vez que hablamos. Te resultará interesante que poco después de que "Downtrip" te acosara, checkuser ( Wikipedia:Requests for checkuser/Case/Wikzilla ) ( Wikipedia:Requests for checkuser/Case/Downtrip ) lo expuso como un operador de calcetines vandálicos y demostró ser Wikzilla, un vándalo muy conocido. En consecuencia, abandonó su máscara y actuó con sus verdaderos colores al desatar docenas de cuentas de ataque en un intento fallido de causar caos en Wikipedia. Después de varias semanas de ataques histriónicos cada vez más infructuosos, Wikzilla aparentemente se rindió por frustración. Desafortunadamente, después de varios meses de relativa calma, nuestro fanático de los vuelos favorito ha mostrado sus signos: varios calcetines se habían vuelto activos en páginas que había infestado anteriormente ( caza a reacción de cuarta generación , F22 y [F/A-18E/F Super Hornet]]). La mayoría de los calcetines se han encontrado y bloqueado. Sin embargo, los calcetines recién creados como Sfgerdy (discusión + · etiqueta · contribuciones · contribuciones eliminadas · registros · registro de filtros · bloquear usuario · registro de bloqueos · CA · CheckUser(log) · investigar · cuwiki ) son lo suficientemente activos como para causar daños antes de que los bloqueen. Claramente tienes habilidad para utilizar Wikipedia, así que me gustaría pedirte que estés atento a los calcetines como Sfgerdy y que reviertas cualquier daño que puedan causar cuando asomen sus horribles cabezas. Gracias por tu tiempo, Freepsbane (discusión) 05:46, 8 de junio de 2008 (UTC)
Acaba de surgir una nueva cuenta: Dnang (discusión + · etiqueta · contribuciones · contribuciones eliminadas · registros · registro de filtros · bloquear usuario · registro de bloqueos · CA · CheckUser(log) · investigar · cuwiki ) , te agradecería mucho si pudieras ayudarme a mantenerlo bajo control hasta que los administradores lleguen a él.Freepsbane (discusión) 01:04 9 jun 2008 (UTC)
Si no recuerdo mal, hablas alemán y trabajas con imágenes. Si es así, ¿podrías echar un vistazo a de:Bild:Extra 400 D-EXKG on runway vl.jpg y ver si se puede copiar a en.wp o quizás a Commons? Gracias. - BillCJ ( discusión ) 20:17 20 ago 2008 (UTC)
Hola Bill, lo he transferido a la Cámara de los Comunes. Extra 400
Hola. Has revertido mi edición, pero sin ofrecer una explicación de las diferencias, a pesar de que la colocación y los efectos aerodinámicos de los dispositivos son similares. (Más información aquí y aquí). ¿Podrías ampliar este artículo para aclarar las diferencias? Gracias. Socrates2008 ( Discusión ) 11:16 15 febrero 2009 (UTC)
El flap Krueger (con o sin ranuras) es un flap o morro inclinado similar al morro inclinado Bölkow, pero sin slats. El flap Krueger se apoya en el borde de ataque del ala sobre una bisagra, el slate (Vorflügel) puede ser fijo o movible. El flap Krueger aumenta el área del ala, la curvatura y aumenta el Ca, pero un slate no aumenta el Ca directamente, sino que aumenta la capacidad de un AoA más alto. En alemán, el Krügerklappe es una nariz de Klapp, lo que el Vorflügel (slate) no es. Die Krügerklappe erhöht die Tragflügelwölbung und die Tragflächentiefe erheblich (verringert die Streckung und erhöht damit den erfliegbaren AoA) und ist über ein oder mehrere Scharniere am Tragflügel angeschlagen. Beim Ausfahren wird die ganze Nasenleistenunterseite nach vorne und oben gekippt. Ein Vorflügel kann fest oder beweglich sein. Ist der Vorflügel beweglich so fährt der gerade nach vorne oder auf einer leichten Kreisbahn aus (um den oberen Schlitz klein zu halten, um den Venturi-Effekt zu vergrössern). Der Vorflügel sorgt für zusätzliche Energie in der Grenzschicht und verhindert eine Ablösung also zögert den Strömungsabriss hinaus, in dem Luft von der Flügelunterseite über eine sich bildende Venturydüse auf die Oberseite des Tragflügels geleitet wird. Vorflügel und Kruegerklappe noch nicht einmal im entferntesten etwas mit einander gemeinsam, ausser das beide egede extensionen sind. Die Krügerklappe erhöht direkt den Auftrieb, der Vorflügel nur indirekt (erhöht den Auftrieb des Haupttragflügels) auf ihn wirken so gut wie keine Kräfte und Druckspitzen springen auf den Vorflügel über, wo sie keinen Schaden (Strömungsabriss) verursachen können. -- HDP (discusión) 12:57, 15 de febrero de 2009 (UTC)
¿Podrías traducir el artículo de la Wiki en alemán sobre de: Heini Dittmar para que el enlace en la Lista de ingenieros aeroespaciales sea un enlace válido? Mis conocimientos de alemán son demasiado limitados para hacer una buena traducción. Gracias, Vsmith ( discusión ) 12:00, 14 de agosto de 2009 (UTC)
Gracias por tu restauración. Por alguna razón, cuando busqué por primera vez la cita original, encontré una versión ligeramente diferente del informe de Business Standard; posiblemente mi software antispam, configurado en "Paranoid", se negó a permitir que se cargaran ciertas cookies, posiblemente algún anuncio en la página oscureció el párrafo relevante, o posiblemente (probablemente) hubo un problema con el dedo o el globo ocular de mi parte. Sin embargo, creo que debería investigar este asunto. Una sección transversal de radar de veinte metros cuadrados no pasa los controles de cordura, como dije. Es absurdamente grande, cuatro veces más grande que el no particularmente sigiloso Tornado. La fuente de la cifra citada, "Un funcionario del Ministerio de Defensa", abarca desde un Secretario Permanente hasta un miembro de relaciones públicas de la más baja categoría. HLGallon ( discusión ) 21:38, 8 de marzo de 2010 (UTC)
Moin, du kämpfst hier einen ziemlich einsamen kampf gegen idioten die glauben ein flugzeug sei besser nur weil der Hersteller 5. Generation draufgeschrieben hat. ich hatte mal mit dem gedanken gespielt den deutschen ef artikel ins engl zu übersetzen weil ich ihn für weitaus informativer halte (besonders aus technischer sicht), aber wenn ich mir das dumme geschwätz mancher leute auf den disk-seiten so ansehe vergeht mir gleich 10-mal muere la lujuria. Trotzdem wünsche ich dir noch viel wissen und erfolg beim kampf gegen leute die glauben man könne ein sigilo-ziel nicht orten, zb mit einem Infra-red search and track -system.
Gruß, Segelboot ( charla ) 21:52, 16 de abril de 2010 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición en RFB Fantrainer puede haber dañado la sintaxis al modificar 1 "{}". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 21:44 24 jul 2014 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:34, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de Felix Wankel puede haber dañado la sintaxis al modificar 1 "[]". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 17:42, 3 de mayo de 2016 (UTC)
Hola, HDP. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, HDP. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:42 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Wankel engine , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Yamaha . Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 06:31, 19 de julio de 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:28 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Hola, ich denke, es ist einfacher, wenn ich dir auf Deutsch schreibe: Das Problem ist nicht der Inhalt, sondern die Sprache. Dein Satz macht sprachlich keinen Sinn. Das Konstrukt „etwas realisieren“ im Sinne von lebensfähig machen, in die Tat umsetzen, möglich machen, etwas ausführen kann man im Englischen nicht sinnvoll mit dem Verb darse cuenta de darstellen; dieses Verb bedeutet „wahrnehmen/bemerken/feststellen/zum Schluss kommen/erkennen“. Cuando también dice "Mazda realizado", entonces bedeutet das "Mazda erkannte" und nicht "Mazda realisierte". Viele Grüße, - Johannes ( Discusión ) ( Contribuciones ) ( Artículos ) 00:04, 24 de diciembre de 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2024 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 2 de diciembre de 2024. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2024, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:16 19 nov 2024 (UTC) {{NoACEMM}}