En Controversias sobre los testigos de Jehová , usted proporcionó las siguientes referencias : "<ref>Libro de adoración unida</ref><ref>''La Atalaya'', 15 de agosto de 1996 </ref>". Por favor, proporcione información más específica sobre estas referencias, especialmente la primera.
En relación a tu respuesta sobre mi cambio al iPod Touch , por favor ayúdanos a llegar a un consenso sobre el tema en la discusión relacionada "El producto no se llama coloquialmente iTouch" en Talk:IPod Touch . -- Cybercobra ( discusión ) 08:01 23 octubre 2008 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Safari.png. No parece que hayas indicado el estado de la licencia de la imagen. Wikipedia utiliza un conjunto de etiquetas de derechos de autor de imágenes para indicar esta información; para añadir una etiqueta a la imagen, selecciona la etiqueta adecuada de esta lista , haz clic en este enlace, luego haz clic en "Editar esta página" y añade la etiqueta a la descripción de la imagen. Si no parece haber una etiqueta adecuada, es probable que la imagen no sea apropiada para su uso en Wikipedia.
Si necesita ayuda para elegir la etiqueta correcta o tiene alguna otra pregunta, deje un mensaje en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias por su cooperación. -- ImageTaggingBot ( discusión ) 04:06 2 dic 2008 (UTC)
Has subido el archivo File:ITunes Wi-Fi Music Store.png y has indicado que se utiliza según las reglas de Wikipedia para imágenes no libres . Sin embargo, actualmente no se utiliza en ningún artículo. La política de Wikipedia exige que las imágenes no libres se utilicen o se eliminen, por lo que si esta imagen no se utiliza en un artículo durante la próxima semana, se eliminará.
Este es un aviso automatizado de FairuseBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . 04:06, 5 de enero de 2009 (UTC)
Buen trabajo con esto , ¡se ve muy bien! Sigue así, VG Editor ( discusión ) 13:03 1 may 2009 (UTC)
Te felicité ayer porque reescribiste algunas secciones que necesitaban ser reescritas. Sin embargo, dividir la sección de Desarrollo en múltiples subsecciones como "Desarrollo del entorno y de los personajes" y "Anuncios públicos" no está justificado. Por lo tanto, he eliminado las subsecciones que agregaste. Si sientes que la sección de Desarrollo se está volviendo demasiado larga, no dudes en abrir una discusión sobre la división de la sección de Desarrollo en su propio artículo. Pero de lo contrario, la sección de Desarrollo no es lo suficientemente larga como para dividirse en múltiples subsecciones. La descripción general, la historia, la promoción, las versiones de lanzamiento y la versión de Windows están bien, pero el resto no. VG Editor ( discusión ) 11:19, 2 de mayo de 2009 (UTC)
Gracias por corregir mi terrible ortografía en la página Blink 182. Estaba apurado mientras escribía. (TheRobbEllisonShow ( discusión ) 05:49 26 may 2009 (UTC))
Gracias por subir el archivo File:Ruffianlogo.jpg. No parece que haya indicado el estado de la licencia de la imagen. Wikipedia utiliza un conjunto de etiquetas de derechos de autor de imágenes para indicar esta información; para agregar una etiqueta a la imagen, seleccione la etiqueta adecuada de esta lista , haga clic en este enlace, luego haga clic en "Editar esta página" y agregue la etiqueta a la descripción de la imagen. Si no parece haber una etiqueta adecuada, es probable que la imagen no sea apropiada para su uso en Wikipedia.
Si necesita ayuda para elegir la etiqueta correcta o tiene alguna otra pregunta, deje un mensaje en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias por su cooperación. -- ImageTaggingBot ( discusión ) 18:07 2 jun 2009 (UTC)
Estoy de acuerdo, hay toneladas de artículos en Wikipedia que deberían ser eliminados, pero no es mi intención ir por ahí buscando artículos al azar y proponerlos para su eliminación. Propongo artículos que creo que no necesitan ser un artículo a medida que los encuentro. Puede que usted tenga una opinión diferente ya que es el creador del artículo, pero no voy a "presionar el botón de Artículo aleatorio cinco veces" y ver qué obtengo porque, como dije, los propongo a medida que los encuentro, no propongo artículos de manera aleatoria. En relación específicamente con su artículo, no es notable. Tiene una fuente, que no es confiable y la lista completa en general es subjetiva basada en una cadena de televisión. La mayoría de los otros artículos "más importantes" relacionados con el artículo de VH1 se han eliminado por las mismas razones. Eche un vistazo aquí para ver una página de "Artículos para eliminar" en una página anterior de VH1's Greatest que se eliminó para ver lo que otros tenían que decir al respecto. Si crees que este artículo no debería eliminarse, no dudes en cuestionarlo y crear una página de discusión sobre eliminación en Wikipedia:Artículos para eliminar .-- Rockin56 ( discusión ) 06:11 21 jun 2009 (UTC)
Touche, señor. :) -- Cybercobra ( discusión ) 06:43 21 jun 2009 (UTC)
¡Cybercobra te ha regalado una galleta ! Las galletas promueven el WikiLove y esperamos que esta te haya hecho el día mejor. Difunde el WikiLove regalándole una galleta a alguien más, ya sea alguien con quien hayas tenido desacuerdos en el pasado o un buen amigo. ¡Que disfrutes de comer!
Difunde las bondades de las galletas agregando {{ subst:Cookie }} a la página de discusión de alguien con un mensaje amistoso, o come esta galleta en la página de discusión de quien la regaló con {{ subst:munch }}.
Gracias por subir Image:IPod Touch 2.0.png . Noté que la página de descripción especifica que el medio se está utilizando bajo una reivindicación de uso legítimo , pero su uso en artículos de Wikipedia no cumple con nuestro primer criterio de contenido no libre , ya que ilustra un tema para el cual se podría encontrar o crear un medio con licencia libre que proporcione sustancialmente la misma información. Si cree que este medio no es reemplazable, por favor:
{{di-replaceable fair use disputed}}Alternativamente, también puede optar por reemplazar este medio no libre encontrando medios con licencia libre del mismo tema, solicitando que el titular de los derechos de autor libere este medio (o uno similar) bajo una licencia libre , o tomando una fotografía usted mismo.
Si ha subido otros medios que no son libres, considere comprobar que ha especificado cómo estas imágenes satisfacen plenamente nuestros criterios de contenido no libre. Puede encontrar una lista de páginas de descripción que ha editado haciendo clic en este enlace . Tenga en cuenta que incluso si sigue los pasos 1 y 2 anteriores, los medios que no son libres que podrían ser reemplazados por alternativas con licencia libre se eliminarán 2 días después de esta notificación (7 días si se subieron antes del 13 de julio de 2006), según nuestra política de contenido no libre . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. – Drilnoth ( T • C • L ) 16:25, 17 de agosto de 2009 (UTC)
Una imagen o archivo multimedia que has subido o modificado, Archivo:IPod Touch 2.0.png, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos para eliminar . Consulta la discusión para saber por qué (quizás tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Angus McLellan (Discusión) 22:07 12 ene 2010 (UTC)
Mira aquí . Gracias. ÷ seresin 10:01, 25 de junio de 2010 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:App Store 2.2.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 10:56 27 jun 2011 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 17:30, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Ruffianlogo.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 02:51 14 oct 2020 (UTC)
