Hola, Gyanda. Vi tu solicitud de ayuda para formatear el inglés en Wikipedia:WikiProject Arts#Looking for a helper with formatting . Me encantaría ayudarte. Si estás escribiendo un artículo y está en las primeras etapas, te recomiendo que trabajes en él en tu Sandbox. Luego puedes enviarme un mensaje o dejarme una nota en mi página de discusión (con un enlace) e intentaré ayudarte o responder cualquier pregunta que tengas. Si el artículo ya está en bastante buen estado, puedes solicitar una edición de copia en Wikipedia:WikiProject Guild of Copy Editors/Requests , y estaré atenta a tu solicitud. – Corinne ( discusión ) 15:16, 1 de diciembre de 2016 (UTC) [ responder ]
Hola, Corinne, ¡eso es muy bonito y lo tendré en cuenta! ¡Qué gentil de tu parte! ¡Muchas gracias! -- Gyanda ( discusión ) 23:27 1 dic 2016 (UTC) [ responder ]
WikiProject Artes visuales
Hola Naomi Hennig,
Vi tu trabajo en artículos relacionados con las artes visuales y quería saludarte, ya que también trabajo en ese tema. Si aún no lo has hecho, quizás te interese visitar la página de discusión de artes visuales de WikiProject , que es un tablón de anuncios para la cobertura de bellas artes de Wikipedia. Es un gran lugar para hacer preguntas, colaborar, discutir precedentes de estilo/estructura y mantenerse informado sobre el contenido relacionado con los artistas y las bellas artes. ¡Échale un vistazo!
No dudes en saludarme en mi página de discusión y decirme si estos enlaces te resultaron útiles (o al menos interesantes). Espero verte por aquí. czar 18:03, 18 de marzo de 2018 (UTC) [ responder ]
Los enlaces fueron muy útiles, Gyanda. ¿Puedes mostrarme Wikipedia porque acabo de registrarme? Lebron Neutron (discusión) 18:49 13 may 2020 (UTC) [ responder ]
Lebron, puedes preguntar en las páginas de discusión de los enlaces para obtener ayuda. -- Gyanda ( discusión ) 20:00 13 may 2020 (UTC) [ responder ]
Revisar
Los artículos de un usuario deben revisarse a menos que se le otorguen derechos de control automático, que puede solicitar. Por lo general, se otorgan una vez que ha creado una buena cantidad de páginas o ha estado en el sitio durante un tiempo. -- Seacactus 13 ( discusión ) 17:17, 14 de agosto de 2018 (UTC) [ responder ]
Estimado Seacactus 13, gracias por tu rápida respuesta. Me alegra mucho que la gente revise mi trabajo... no es necesario cambiar nada, simplemente no estaba acostumbrado a esto en la Wikipedia alemana. Para mí es un momento maravilloso cuando recibo la información de que un artículo ha sido revisado. ¡¡¡De nuevo, gracias por tu trabajo!!! Saludos cordiales, -- Gyanda ( discusión ) 18:02 14 ago 2018 (UTC) [ responder ]
No hay problema, seguiré revisando tus artículos, son todos muy buenos!-- Seacactus 13 ( discusión ) 00:12 15 ago 2018 (UTC) [ responder ]
¡Qué amable de tu parte decir esto! Un cordial saludo desde Colonia :-), -- Gyanda ( discusión ) 08:45 15 ago 2018 (UTC) [ responder ]
Citas en artículos
Hola Gyanda, espero que no te importe que responda aquí. Intento mantener separadas mi actividad en Wikipedia y mi identidad fuera de línea, y responder desde mi correo electrónico lo hace difícil. En cualquier caso, creo que la respuesta a tu pregunta está en Template:Quote . Al leerla, parece que la sintaxis adecuada es convertir el campo que en alemán se titula "ref" en "source" y luego incluir la atribución en texto simple de la fuente que deseas, seguida de las etiquetas de referencia. Lo he probado para lo siguiente:
Ich wollte etwas „Bedeutungsvolles“ haben, und alles was ich bekam, war diese glatte, oberflächliche Sophisterei.
— Sydney LeBlanc, Moderne Architektur en Amerika [1]
Además, aunque yo y otros editores estaremos encantados de responder preguntas, si quieres intentar resolver problemas como este en el futuro, tengo dos sugerencias: 1. Si estás buscando ayuda con plantillas, en lugar de simplemente buscar WP:THINGTHATYOUWANT, también busca Template:Thing that you want. Si la plantilla que estás buscando existe, normalmente tendrá instrucciones bastante precisas allí. 2. Alternativamente, busca un artículo muy bien escrito que probablemente tenga lo que estás buscando y luego simplemente copia el código fuente desde allí. firmado, Rosguill talk 17:19, 18 de junio de 2019 (UTC) [ responder ]
Referencias
^ Sydney LeBlanc: Moderne Architektur en Amerika. Deutsche Verlagsanstalt 1998, 246 S. ISBN 978-3421031365
Gracias, Rosguill. Lo siento, no quise molestarte, pero me dio vergüenza no poder resolverlo por mí mismo y, por lo tanto, escribí el correo electrónico en lugar de preguntarlo aquí. Y leí que puedes entender alemán y pensé que este era el lugar perfecto para preguntar... Había mirado la plantilla de cotización durante aproximadamente una hora... desde arriba hasta el final... y no podía resolverlo... Miré mis otros artículos, para ver si podía encontrar la solución aquí, ya que tuve este problema con más frecuencia, etc. - y tengo un "vademécum" donde escribo toda la información de formato que obtengo - para no cometer el mismo error dos veces. ¡Escribiré tus sugerencias y tu solución en un minuto! ¡Gracias por todo el tiempo que dedicas a esto! Ahora descubrí otro problema con el artículo. El artículo parece ser bastante antiguo y las citas son de libros que no están realmente actualizados... Hoy escribí a un editor por la cita del Partenón y, adivinen qué, nunca se escribió con estas palabras, ni en la edición de 1994 ni en la versión más nueva y revisada de 2008. Por lo tanto, tengo que cambiar la cita, en ambas versiones de idioma. Además, no sé: cuando traduzco una cita, ¿siempre tengo que escribir "xx" adicional y dar también la cita original? No se ve tan bien. De todos modos... como vivo bajo techo y casi tuvimos 100 grados hoy, y ahora está más fresco, será mejor que comience con el artículo de nuevo. Gracias por su ayuda y perdón por escribir en privado. Saludos cordiales, -- Gyanda ( discusión ) 20:01, 18 de junio de 2019 (UTC) [ responder ]
Gyanda , no hay problema. Yo diría que, a menos que estés traduciendo algo particularmente controvertido, o si hay algo muy importante y específico sobre el idioma original de la cita (por ejemplo, si estuvieras traduciendo a Hegel u otro texto filosófico), no necesitas proporcionar la cita en ambos idiomas. Si quieres ir un paso más allá, puedes agregar el texto de la cita en alemán dentro de la etiqueta de cita. Entonces, la sintaxis en este caso sería:
Quería tener algo significativo, pero todo lo que encontré fue sofistería superficial.
— Sydney LeBlanc, Moderne Architektur en Amerika [1]
Tengo la boca abierta. ¡Qué elegante y hermoso! Dios mío, algunas cosas pueden hacerme muy feliz :-). ¡Muchas gracias! ¡Ahora estoy sonriendo de alegría! :-) -- Gyanda ( discusión ) 20:20 18 jun 2019 (UTC) [ responder ]
Referencias
^ Sydney LeBlanc: Moderne Architektur en Amerika. Deutsche Verlagsanstalt 1998, 246 S. ISBN 978-3421031365. Cita: "Ich wollte etwas „Bedeutungsvolles“ haben, und alles was ich bekam, war diese glatte, oberflächliche Sophisterei"
Estimado Rosguill, he intentado formatear el texto de la cita según tus palabras, pero no se ve bien y no entiendo por qué. ¿En qué me he equivocado al formatearla? {{Quote|Hoy en día, se suelen construir edificios como la Ópera de Sídney o el Museo Guggenheim de Bilbao como iconos de un lugar o de una época. Sin embargo, tienen una función similar a la de las estatuas colosales y dan forma a la imagen de la ciudad respectiva a nivel internacional. |source=Andres Lepik, ''Skyscraper''<ref>Andres Lepik: ''Skyscraper''. Editorial Prestel, 2004, Múnich, ISBN 978-3791331553. Cita: ''"Als Ikonen eines Ortes oder einer Zeit errichtet man heute eher Bauwerke wie das Opernhaus in Sydney oder das Guggenheim-Museum in Bilbao. Sie haben jedoch eine ähnliche Funktion wie einst die Kolossalstatuen und prägen international das Bild der jeweiligen Stadt."''}}</ref>
Lamento molestarte con esto, intenté hacerlo exactamente como tú... me entristece que no funcione. -- Gyanda ( discusión ) 19:18 19 jun 2019 (UTC) [ responder ]
Gyanda , corregido, el problema es que pones la etiqueta final </ref> fuera de las llaves }}. firmado, Rosguill talk 20:12, 19 de junio de 2019 (UTC) [ responder ]
Muchas gracias. No lo había visto, lo siento. Lo añadiré a mi vademécum para poder comprobarlo si vuelvo a cometer el mismo error. Un cordial saludo, Gyanda
"Then, Now, Next, Evolution of an Architectural Icon", 19 de febrero de 2017–25 de febrero de 2018, Denver Art Museum (https://denverartmuseum.org/exhibitions/then-now-next-evolution-architectural-icon), y luego este: https://www.nbm.org/interview-architectural-icon-juhani-pallasmaa/, The Los Angeles Central Library: Building an Architectural Icon, 1872–1933 (libro) https://shop.getty.edu/products/the-los-angeles-central-library-building-an-architectural-icon-1872-1933-978-1606064900 - y este sobre Glasgow: https://www.detail-online.com/article/flames-consume-architectural-icon-16765/
Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.
Hola, Gyanda. Espero que estés bien. Un nuevo usuario quiere escribir un artículo sobre el artista Frank Kortan. Hizo un pequeño borrador que puse en su sandbox . Sin embargo, se eliminó un artículo sobre Kortan por no cumplir con los criterios de inclusión de la Wikipedia en inglés (ver Wikipedia:Artículos para eliminar/Frank Kortan ). Me preguntaba si podrías echar un vistazo a la sección de Referencias del borrador y decirme qué fuentes enumeradas allí no cumplen con alguno de los siguientes criterios:
confiable (por ejemplo, publicaciones con supervisión editorial, a diferencia de blogs y otros contenidos generados por los usuarios)
independiente del tema (no un comunicado de prensa, por ejemplo)
Hablemos de Cortan y su obra más allá de una mención pasajera.
Intenté hacerlo yo mismo, pero muchas de las fuentes están en alemán. Las traducciones automáticas ayudan, pero pensé que pediría ayuda a alguien que conozca el idioma y tenga interés en el arte. Si realiza una búsqueda y no encuentra nada que ayude a demostrar que Cortan cumple con las pautas de inclusión, no dude en mencionarlo también. Estoy seguro de que está muy ocupado, por lo que agradecería enormemente cualquier ayuda que me brinde. ¡Gracias de nuevo! Rotideypoc41352 ( discusión · contribuciones ) 03:14, 21 de febrero de 2021 (UTC) [ responder ]
Estimado Rotideypoc41352: gracias por tu publicación. Acabo de buscar a Frank Kortan y descubrí que la misma persona ya había creado un artículo en alemán sobre él, que también sufre los mismos problemas que acabas de mencionar. Parece que el usuario es su hija y ella intenta promocionarlo en todas partes. Para mí, esta persona no parece estar interesada en absoluto en Wikipedia. Uno debería decirle cómo funciona Wikipedia y que al menos necesita aprender los conceptos básicos. No tengo tiempo para esto y también dudo de que esté interesada en aprender. Un consejo que tengo: debería crear una alerta de noticias de Google sobre "Frank Kortan"; así, al menos, podrá saber si alguien lo menciona en el presente. Saludos cordiales, -- Gyanda ( discusión ) 11:53, 21 de febrero de 2021 (UTC) [ responder ]
Hola Gyanda. Solo para informarte, finalmente volví al artículo de Vincent Namatjira y realicé algunas actualizaciones y correcciones de estilo. Le eché un vistazo a tu artículo, gracias, y también tuve acceso al artículo de The Monthly y encontré más fuentes. Sin duda, se podría agregar más, ¡pero al menos ahora está actualizado! Gracias nuevamente por tu aporte y ayuda. Laterthanyouthink ( discusión ) 11:48, 12 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]
¡Qué amable de tu parte pensar en mí! Echaré un vistazo a tu artículo y cuando tenga tiempo añadiré algo al artículo en alemán. Tengo una alerta de noticias de Google sobre todas las personas sobre las que he escrito hasta ahora, pero tal vez Google no esté actualizado. Un cordial saludo y, de nuevo, ¡gracias! -- Naomi Hennig (discusión) 13:19 12 abr 2022 (UTC) [ responder ]
tu edición aArte generativo
¡Hola Naomi Hennig! Me he dado cuenta de que recientemente has marcado como menor una edición que puede que no lo fuera. "Edición menor" tiene una definición muy específica en Wikipedia: se refiere únicamente a ediciones superficiales que nunca podrían ser objeto de una disputa, como correcciones tipográficas o la reversión de un vandalismo evidente . Cualquier edición que cambie el significado de un artículo no es una edición menor, incluso si solo afecta a una sola palabra. Consulta Ayuda:Edición menor para obtener más información. Gracias. DoctorMatt ( discusión ) 19:45 15 mar 2023 (UTC) [ responder ]
Gracias por la información. Pensé que "menor" se refería a no agregar mucha información al artículo. Saludos cordiales, -- Naomi Hennig (discusión) 22:05 15 mar 2023 (UTC) [ responder ]
Hola Naomi. El mensaje que publiqué arriba es un mensaje de plantilla estándar: Échale un vistazo aquí Plantilla:Uw-minor . Es solo una forma de que la gente sepa que la bandera de edición menor solo debe usarse para ediciones muy menores; ayuda mucho tener la marca m al lado de las ediciones que realmente no necesitan ser revisadas. No agregué tu página de discusión a mi lista de seguimiento, por lo que no vi tu respuesta arriba. Saludos, DoctorMatt ( discusión ) 18:11, 18 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]
Gracias por la explicación. Lo aprecio. Pero alguien debería hacer que este texto sea más amigable, fue tan impactante para mí como si alguien hubiera disparado un arma... y eso significa algo ya que llevo escribiendo para Wikipedia más de 10 años y estoy acostumbrada. Realmente fue impactante, ya que no quise hacer daño a nadie. Ahora no me atrevo a usar esa "edición menor" nunca más... Me alegro mucho de que no estuviera destinado especialmente para mí, esto ayuda a poner las cosas en perspectiva. Gracias por tomarte el tiempo y el esfuerzo de explicármelo. Saludos cordiales, -- Naomi Hennig (discusión) 21:42 18 mar 2023 (UTC) [ responder ]
Sé lo que quieres decir con lo impactante que son esos mensajes. Generalmente, en Wikipedia nadie me dice nada durante meses seguidos, y luego alguien me grita irracionalmente de la nada; es bastante horrible, y he "abandonado" Wikipedia varias veces en el pasado por este tipo de ambiente hostil. Sin embargo, pensé que este mensaje era bastante amistoso. Me pregunto qué crees que lo mejoraría. Comienza bien, con "Hola" y el nombre de la persona. La siguiente oración me parece suave: "Me di cuenta", "... puede que no haya sido". ¿Recomendarías alguna mejora en ese aspecto? La siguiente oración tiene que ver con la noción general de una edición menor, y no con nada que haya hecho la persona en sí. La siguiente oración, también. Luego está "Por favor, mira"; no es una exigencia ni un castigo. Y termina con un Gracias. Me encantaría escuchar tus ideas sobre cómo podría ser más agradable o más amistoso. ¡Gracias por hablar conmigo! DoctorMatt ( discusión ) 00:54 19 mar 2023 (UTC) [ responder ]
Hola, querido Doctormatt, me gustó nuestra conversación y pensé en tu información de anoche. En primer lugar: normalmente no uso plantillas como esta. Si encuentro algo que no está bien según las reglas de la Wikipedia alemana, escribo un correo electrónico personal en su página de usuario... Intenté hacer esto aquí:
Estimada Naomi Hennig. Hace poco vi que has hecho una entrada en el artículo Arte generativo . La has marcado como "Edición menor". Como parece que normalmente trabajas en la Wikipedia en alemán, tal vez estés acostumbrada a utilizarlo de una forma diferente a la que lo usamos en la Wikipedia en inglés. Aquí el término solo se utiliza para ediciones superficiales, como corregir la ortografía o la gramática de una oración. No llamamos "Edición menor" a ninguna otra edición, ya que la entrada podría ser objeto de una disputa y si la gente ve que está etiquetada como "Edición menor", es posible que no tengan la oportunidad de notarlo. Espero que puedas beneficiarte de mi información. Si tienes más preguntas, no dudes en preguntar. Un cordial saludo...
¿Qué opinas de esto? Puede que sea un poco demasiado educado, pero así es como lo haría yo. Un cordial saludo y ¡que tengas un buen día! -- Naomi Hennig (discusión) 13:03 19 mar 2023 (UTC) [ responder ]
Generalmente utilizo mensajes de plantilla porque permiten la coherencia y ahorran mucho tiempo, y generalmente he asumido que la gente está acostumbrada a ver y recibir este tipo de mensajes. No sé si a menudo tengo el tiempo (o la esperanza) de intentar averiguar por qué alguien está haciendo algo de cierta manera, y solo quiero hacerles saber rápidamente que hay algo que están haciendo que podría hacerse mejor (en lo que respecta a las políticas y la cultura de WP). ¿Quizás el impacto causado es demasiado y no debería contribuir de esta manera? Tendré que pensarlo. ¡Saludos! DoctorMatt ( discusión ) 19:31, 19 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]
No, no, ¡sigue con el buen trabajo! Aprendí de ti y de esta conversación, y quizás la próxima vez no me sorprenda en absoluto si recibo un mensaje así. Saludos cordiales, -- Naomi Hennig (discusión) 21:21 19 mar 2023 (UTC) [ responder ]
Yo también he aprendido. ¡Gracias por el apoyo! ¡Saludos! DoctorMatt ( discusión ) 00:04 20 mar 2023 (UTC) [ responder ]
Hola, Gyanda, ¡qué bueno conocerte por este medio! ¡Gracias por este excelente artículo! También aparece en Portal:Germany . También me gustó la conversación anterior que me hizo pensar en nuestros mensajes con plantillas. Utilizo una para dar la bienvenida, y quizás eso también sea un poco demasiado impersonal. Me di cuenta de que solo lo agrego cuando hay un problema ;) -- Gerda Arendt ( discusión ) 07:25, 6 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]
Querida Gerda, muchas gracias por tu amable comentario. ¡Me encanta tu sitio con el lema "La única nación real es la humanidad"! Me encanta Hesse, ya que viví allí y espero poder volver pronto. En breve traduciré algunos artículos sobre arte concreto, ya que necesitan algunas actualizaciones :-). ¡Que tengas un buen fin de semana! Naomi Hennig (discusión) 10:17 6 abr 2023 (UTC) [ responder ]
¡Muchas gracias! Me encantó ver a Marian Anderson y su historia de protesta contra la discriminación cantando el domingo de Pascua, 9 de abril de 1939, en la página principal ayer. Impresiones de Pascua aquí y música aquí . -- Gerda Arendt ( discusión ) 17:31 10 abr 2023 (UTC) [ responder ]
Traducciones del alemán
Hola, Naomi Hennig, y gracias por tus traducciones de la wiki alemana, más recientemente de Luisa Heese . Aunque veo que reconoces las traducciones en las páginas de discusión de los artículos, para fines de atribución, de hecho deberías incluir una referencia a la traducción en el comentario de edición cuando creas el artículo o, si no, en una edición posterior. Puedes encontrar explicaciones más detalladas en Ayuda:Traducción . Si tienes la intención de crear más biografías de mujeres, quizás te interese unirte a WikiProject Women in Red , donde estamos tratando de mejorar la cobertura de Wikipedia sobre mujeres. Puedes registrarte en "Nuevos registros" en Wikipedia:WikiProject Women in Red/Nuevos miembros . ¡Feliz edición!-- Ipigott ( discusión ) 09:47, 2 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, Ipigott, todos estos artículos fueron escritos por mí para la Wikipedia en alemán y los traduje para la Wikipedia en inglés. Puedes ver en las páginas de discusión que di la referencia a los artículos en alemán. No sabía que sería mejor mencionarlo adicionalmente cuando creé el artículo en el comentario de edición. ¡Gracias por esta información! Y gracias también por la información sobre Mujeres de Rojo, voy a ver el enlace de inmediato. Saludos cordiales, -- Naomi Hennig (discusión) 13:29 2 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Pino Pinelli
Hola! Gracias por tu mensaje, pero creo que no te diste cuenta de que había corregido el enlace aquí, reemplazando el enlace incorrecto al anarquista por el del pintor. Creo que el enlace a Pino Pinelli (pintor) es correcto, según las fuentes (por ejemplo, https://www.arteagallery.it/mostre/Bram-Bogart-Pino-Pinelli-Donald-Martiny-5-marzo-15-aprile-2016.asp, donde se describe a Pinelli como maestro de Pittura Analitica). Nota al margen: mirando el Instagram de Donald Martiny, publicó un homenaje a Pinelli: https://www.instagram.com/p/C6Ztco6rr8A/ C avarrone 14:01, 12 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
Vaya, tienes razón. Normalmente recibo una notificación si alguien ha cambiado algo, pero no recibí esta información. Acabo de volver a ingresar el enlace y espero que puedas disculparme por no haber sido lo suficientemente precisa. Saludos cordiales, -- Naomi Hennig (discusión) 16:02 12 may 2024 (UTC) [ responder ]
No hay necesidad de excusas, fui el primero en cometer un error al ingresar el enlace wiki incorrecto. Además, debería haber sido más claro en mi resumen de edición cuando arreglé el enlace. Un saludo, C avarrone 16:09, 12 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
Por cierto: gracias por escribir sobre Pino Pinelli, es bueno ver que ahora también está en Wikipedia :-). Naomi Hennig (discusión) 20:30 12 may 2024 (UTC) [ responder ]
Ivo Ringe
Hola Naomi. Creo que no tuviste una respuesta completa a tu pregunta en la casa de té. Yo escribiría tu poema así (ver el código fuente):
Cada pincelada, cada línea engrosada, corta el cielo en un diseño repentino que nos destroza por dentro. ¿Es el camino a la santidad? ¿Es la matemática, el mapa a la dicha? ¿Es el pulso de las galaxias ? ¿O es la canción que canta en mí?
— Amy Antin, La primera canción de la mañana, Ivo Ringe [1]
Referencias
^ Antin, Amy (2022). Ivo Ringe. En: Primera canción de la mañana: letra e introducción . Husum: Werner Meyer. pág. 141. ISBN 978-3-87062-354-8.
No sé cómo se podrían aplicar los derechos de autor a un uso así del poema. Saludos. Mike Turnbull ( discusión ) 10:57 21 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Michael, ¡podría abrazarte ahora mismo! ¡Guau, esto es genial! ¡Perfecto! Estoy tan feliz ahora, ¡deberías ver mi cara sonriendo alegremente a mi pantalla y haciéndote caso! Ah, y los derechos de autor no son un problema, no cito toda la canción/poema y doy un enlace de referencia y lo incrusto con mi propio texto, por lo que no solo cito sino que también doy una interpretación. Así que está bien. ¡Muchas gracias y que tengas un buen fin de semana! Saludos cordiales, -- Naomi Hennig (discusión) 14:08 21 sep 2024 (UTC) [ responder ]
¡No hacen falta abrazos! Veo que ya has incluido esto en el artículo. He eliminado la plantilla {{ talkref }} , ya que tiene el efecto secundario no deseado de colocar las referencias en esa sección en lugar de juntas al final. Ten en cuenta también que has añadido un enlace WP:DAB a la proporción cuando probablemente querías ser más específico. Mi opinión es que todo el párrafo, incluido In her song, Antin highlights.... se está desviando hacia la investigación original , ya que no citas ninguna fuente para esa interpretación. Mike Turnbull ( discusión ) 13:27 23 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, querido Michael, primero gracias por haber corregido el formato. Sin embargo, no estoy de acuerdo con la investigación original: he incluido parte del poema y solo estoy parafraseando lo que escribió Amy Antin, ya que en Wikipedia no se permite una cita sin interpretación. Gracias de nuevo por ayudarme con este formato complicado. Añadiré esto a mi "vademécum", donde pongo toda la información importante sobre el formato (y lo vinculo dentro del documento, para poder encontrar fácilmente la información adecuada rápidamente). Saludos cordiales, Naomi Hennig (discusión) 13:46 23 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Me interesaría ver la guía que dice que no se permite una cita sin una interpretación en Wikipedia . Hasta donde yo sé, una cita es simplemente una cita , es decir, una copia textual de las palabras de alguien. Recientemente ayudé a desarrollar el artículo Elayne Harrington , que está lleno de citas, sin adornos. Mike Turnbull ( discusión ) 15:04 23 sep 2024 (UTC) [ responder ]
....pensando en esto, supongo que estás recordando el consejo de que las citas requieren citas, pero las citas no requieren citas. Mike Turnbull ( discusión ) 15:10 23 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Esta es la frase en alemán: "Zitate sind nur dann nach Zitatrecht zulässig, wenn sie einem erkennbaren Zitatzweck dienen, etwa um eine Aussage im Artikeltext zu untermauern". [...] "Ist der Zweck eines Zitates, eine eigene Aussage zu untermauern, so ist das Zitat zulässig". Natürlich sollte die Länge des Zitates in einem vernünftigen Verhältnis zum restlichen Text stehen, und – noch entscheidender – die eigene geistige Leistung sollte in einem angemessenen Verhältnis zum zitierten Text stehen .- que éste hace mientras parafraseo lo que se dice en el párrafo siguiente a esto : "Zum künstlerischen Werk" - cito esta canción para indicar que lo que el artista está ocupado en su arte se refleja en esta canción - tengo más citas sobre su trabajo y los efectos en todo el artículo... fuente: https://de.wikipedia.org/wiki/User_talk:Gyanda/Wikipedia:Zitate - Lo siento, respondo tan breve, solo estoy preparando la cena. Saludos cordiales, Naomi Hennig (discusión) 21:02, 23 de septiembre de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Notificación de enlace de desambiguación para el 2 de octubre
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Ingrid Hornef , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Soest . Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)
¡Hola Naomi Hennig! Me he dado cuenta de que recientemente has marcado como menor una edición que puede que no lo fuera. "Edición menor" tiene una definición muy específica en Wikipedia: se refiere únicamente a ediciones superficiales que nunca podrían ser objeto de una disputa, como correcciones tipográficas o la reversión de un vandalismo evidente . Cualquier edición que cambie el significado de un artículo no es una edición menor, incluso si solo afecta a una sola palabra. Consulta Ayuda:Edición menor para obtener más información. Gracias. DoctorMatt ( discusión ) 19:45 15 mar 2023 (UTC) 
