stringtranslate.com

Discusión del usuario:Guru coolguy

Hola,

Mis pasiones son el cine y la informática.

¡Bienvenido!

Hola, Guru coolguy, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus aportes . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que pueden resultarte útiles:

Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Por favor, firma tus mensajes en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta en esta página y luego colócala {{helpme}}antes de la pregunta. ¡De nuevo, bienvenido! -- The Red Pen of Doom 11:37, 14 de abril de 2009 (UTC) [ responder ]

Copiar y pegar movimientos de página

Hola, Guru coolguy. En relación con tu contribución, Hollywood of the east, no se puede mover una página simplemente copiando y pegando el contenido de una página en una nueva ubicación, ya que dicho proceso no transfiere el historial de edición de la página y, por lo tanto, viola la Licencia de Documentación Libre de GNU (GFDL) . Como violación del proceso de movimiento de página , Hollywood of the east debe eliminarse temporalmente según los criterios de eliminación rápida para que la página que deseaba mover pueda moverse correctamente de una manera que preserve su historial de edición. Hollywood of the east ha sido etiquetado para eliminación y es posible que ya haya sido eliminado para cuando vea este mensaje. Si no es así, absténgase de editar la página que deseaba mover o Hollywood of the east hasta que esta última haya sido eliminada según el criterio de eliminación rápida G6 de Wikipedia (mantenimiento interno no controvertido).

Si no tenía intención de mover una página, inserte la etiqueta {{ hangon }} justo debajo de la etiqueta {{ db-copypaste }} en Hollywood of the east y exprese sus intenciones en Talk:Hollywood of the east. Un administrador analizará su razonamiento antes de decidir qué hacer. Gracias por sus contribuciones.  Blanchardb  - Yo • Mis oídosMi boca - tiempo 11:59, 11 abril 2009 (UTC) [ responder ]

Abril de 2009

Bienvenido a Wikipedia. Aunque todo el mundo es bienvenido a hacer contribuciones constructivas a Wikipedia, al menos una de tus ediciones recientes, como la que hiciste en Hollywood of the east, no parecía ser constructiva y ha sido revertida automáticamente por ClueBot . Por favor, utiliza el sandbox para cualquier edición de prueba que quieras hacer, y echa un vistazo a la página de bienvenida para aprender más sobre cómo contribuir a esta enciclopedia. Si crees que ha habido un error y te gustaría informar un falso positivo, por favor repórtalo aquí y luego elimina esta advertencia de tu página de discusión. Si tu edición no fue vandalismo, por favor siéntete libre de hacer tu edición nuevamente después de informarlo. La siguiente es la entrada de registro relacionada con esta advertencia: Hollywood of the east fue modificado por Guru coolguy (u) (t) eliminando 27691 caracteres el 2009-04-11T12:03:10+00:00 . Gracias. ClueBot ( discusión ) 12:03 11 abr 2009 (UTC) [ responder ]

Fuentes confiables y NPOV

En cuanto a tu edición sobre el cine tamil , debes proporcionar una fuente confiable de terceros para respaldar tus afirmaciones. Wikipedia no es una fuente confiable. También necesitas una fuente para respaldar tu afirmación de "excelente talento". Ver WP:NPOV . -- The Red Pen of Doom 11:20, 14 de abril de 2009 (UTC) [ responder ]

Hollywood del este listado enRfD

Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección a Hollywood of the east. Dado que usted ha estado involucrado en la redirección a Hollywood of the east , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección (si aún no lo ha hecho). Redtigerxyz Talk 13:52, 14 de abril de 2009 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápida del archivo:Dhyanalinga ver2.jpg

Se ha colocado una etiqueta en el archivo:Dhyanalinga ver2.jpg solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección I9 de los criterios para la eliminación rápida , porque la imagen parece ser una flagrante infracción de derechos de autor [de http://www.dhyanalinga.org/images/dhyanalinga_ver2.jpg]. Por razones legales, no podemos aceptar imágenes con derechos de autor ni textos tomados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su adición sea eliminada.

Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo al principio de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetada para eliminación rápida , si la página cumple con el criterio puede ser eliminada sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Abecedare ( discusión ) 17:25, 16 de abril de 2009 (UTC) [ responder ]{{hangon}}

Chennai

Gurú, gracias por tu interés en el artículo de Chennai. He respondido a tus preguntas en Talk:Chennai . Ten en cuenta que tenemos muchas políticas y pautas aquí, WP:Verifiability es solo una de ellas. Puede ser un lugar divertido una vez que te familiarices con todas ellas. Escríbeme si tienes alguna pregunta. -- Like I Care 11:43, 17 de abril de 2009 (UTC) [ responder ]

Te responderé en Talk:Chennai más tarde hoy. Gracias. -- Like I Care 16:30, 17 de abril de 2009 (UTC) [ responder ]
respondió. -- Me gusta que me importe 13:14, 18 de abril de 2009 (UTC) [ responder ]

Tus ediciones recientes

Hola. Por si no lo sabías, cuando añades contenido a las páginas de discusión y a las páginas de Wikipedia que tienen discusión abierta, debes firmar tus mensajes escribiendo cuatro tildes ( ~~~~ ) al final de tu comentario. Si no puedes escribir el carácter de tilde, debes hacer clic en el botón de firma ubicado sobre la ventana de edición. Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre y la hora en que publicaste el comentario. Esta información es útil porque otros editores podrán saber quién dijo qué y cuándo. ¡Gracias! -- SineBot ( discusión ) 12:51, 17 de abril de 2009 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápida deLos 18 Siddhas

Se ha colocado una etiqueta en Los 18 Siddhas solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A1 de los criterios para la eliminación rápida , porque es un artículo muy breve que proporciona poco o ningún contexto al lector. Consulte Wikipedia:Stub para conocer nuestros estándares mínimos de información para artículos breves. Tenga en cuenta también que los artículos deben tratar temas destacados y deben proporcionar referencias a fuentes confiables que verifiquen su contenido.

Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo al principio de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetada para eliminación rápida , si la página cumple con el criterio puede ser eliminada sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Por último, tenga en cuenta que si la página se elimina, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitar que la modifiquen como usuario o que le envíen una copia por correo electrónico. ShakingSpirit talk 12:25, 20 de abril de 2009 (UTC) [ responder ]{{hangon}}

Los 18 Siddhas

Hola. Los conceptos básicos de este artículo ya existen y he redirigido tu artículo para que apunte a él. Según su diseño, parece que cada uno de los Siddhas debería tener su propio artículo y ya hay un par de ellos que ya tienen artículos creados sobre ellos. Después de echarles un vistazo rápido, te sugiero que intentes usarlos como base para cualquier artículo nuevo que crees, ya que te dan una base para el diseño y el contenido del artículo. CultureDrone ( discusión ) 12:32 20 abr 2009 (UTC) [ responder ]

Echa un vistazo al final del artículo (justo antes de "Los poderes de los siddhars"): verás que ya hay una sección sobre los 18. Básicamente, ya estás duplicando información que ya está en Wikipedia. CultureDrone ( discusión ) 13:02 20 abr 2009 (UTC) [ responder ]
He redirigido tu artículo de nuevo a la sección en cuestión. Como puedes ver, ya existen algunos artículos. La única diferencia que puedes tener es la ortografía alternativa de algunos de los nombres. CultureDrone ( discusión ) 13:06 20 abr 2009 (UTC) [ responder ]

Capital del sur de la India

Eliminé rápidamente esta página porque es una referencia inverosímil a Chennai. Si cree que la referencia es verosímil, le sugiero que cree un consenso en las páginas de India del Sur y Chennai antes de volver a crear la redirección. Saludos. -- RegentsPark ( My narrowboat ) 17:23, 20 de abril de 2009 (UTC) [ responder ]

Kathipara

Planeo trasladar la imagen de Wikipedia [EN] a Wikimedia Commons. Si quieres hacerlo tú, no dudes en hacerlo en http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Upload&uselang=fromwikimedia ... Añadiré etiquetas de ubicación y una descripción en hindi. Si puedes, añade una descripción en tamil. -- Rsrikanth05 ( discusión ) 09:29 4 sep 2010 (UTC) [ responder ]

Etiquetado de licencia para el archivo:Aadhipatthar painting.jpg

Gracias por subir el archivo:Aadhipatthar painting.jpg. Parece que no has indicado el estado de la licencia de la imagen. Wikipedia utiliza un conjunto de etiquetas de derechos de autor de imágenes para indicar esta información.

Para añadir una etiqueta a la imagen, seleccione la etiqueta adecuada de esta lista , haga clic en este enlace, luego haga clic en "Editar esta página" y agregue la etiqueta a la descripción de la imagen. Si no parece haber una etiqueta adecuada, es probable que la imagen no sea apropiada para su uso en Wikipedia. Para obtener ayuda para elegir la etiqueta correcta o para cualquier otra pregunta, deje un mensaje en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias por su cooperación. -- ImageTaggingBot ( discusión ) 16:13 29 sep 2011 (UTC) [ responder ]

Etiquetado de licencia para archivo:Naadhipa.jpg

Gracias por subir el archivo:Naadhipa.jpg. Parece que no has indicado el estado de la licencia de la imagen. Wikipedia utiliza un conjunto de etiquetas de derechos de autor de imágenes para indicar esta información.

Para añadir una etiqueta a la imagen, seleccione la etiqueta adecuada de esta lista , haga clic en este enlace, luego haga clic en "Editar esta página" y agregue la etiqueta a la descripción de la imagen. Si no parece haber una etiqueta adecuada, es probable que la imagen no sea apropiada para su uso en Wikipedia. Para obtener ayuda para elegir la etiqueta correcta o para cualquier otra pregunta, deje un mensaje en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias por su cooperación. -- ImageTaggingBot ( discusión ) 16:13 29 sep 2011 (UTC) [ responder ]

¡Algunos consejos para ti!

Hola Guru coolguy, pensé en dejar algunas notas en tu página de discusión con algo de ayuda para escribir artículos :o)

En primer lugar, puede que sea mejor que leas un poco, empezando por el manual de estilo de Wikipedia , que te dará mucha información sobre cómo Wikipedia prefiere que se escriban sus artículos. No es tan difícil de seguir como parece; gran parte de la información que aparece allí probablemente no te resulte vital al principio.

En segundo lugar, te recomiendo que crees un entorno de pruebas para usuarios, que es simplemente un área que puedes usar para practicar, tomar notas y preparar cosas. Si haces clic en este enlace rojo: user:Guru coolguy/Sandbox, podrás crear esa página (te dará una ventana de edición para comenzar a trabajar). Cualquier cosa, en cualquier lugar, en las páginas de ayuda e información que te brinde un ejemplo, pruébala en tu entorno de pruebas hasta que te familiarices con ella.

Para tu artículo, lo siguiente que debes hacer es comenzar a recopilar toda la información que puedas sobre él. Las búsquedas en Google (en particular en Books y Scholar) serán tus mejores aliadas para esto. Una vez que hayas encontrado la información, lo siguiente más importante es comenzar a escribir cada dato con tus propias palabras (esto es muy importante) y tomar nota al mismo tiempo de dónde proviene exactamente esa información. Incorpora las referencias a medida que avanzas; voy a copiar, debajo de esto, un montón de ayuda sobre cómo hacer referencias, que fue producida por uno de nuestros mejores profesores ( Chzz ).

Aquí hay otro lugar que te resultará increíblemente útil: plantillas de citas que puedes copiar y pegar en tu sandbox, entre las etiquetas <ref></ref>; simplemente completa los espacios en blanco de tus fuentes en la plantilla y terminarás con citas en línea bien formateadas :o) Todo ayuda. Recuerda agregar una sección de referencias a tu sandbox (crea una nueva línea y pon ==References== en ella, y escribe {{reflist}} en la siguiente línea, para que puedas ver cómo se ven tus citas a medida que las haces. ¡Recuerda guardar tu página a menudo! No querrás perder tu trabajo.

Ojalá que esto te sirva para empezar bien y te haga la vida más fácil. Pesky ( hablar … ¡ acechar! ) 06:53, 20 de octubre de 2011 (UTC) [ responder ]

Cómo funcionan las referencias

Referencias simples

Estos requieren dos partes;

a)
Chzz tiene 98 años.<ref> "El libro de Chzz", Aardvark Books, 2009.</ref>A él le gusta el té. <ref> [http://www.nicecupofteaandasitdown.com Sitio web del té] </ref>
b) Una sección denominada “Referencias” con el código especial “{{reflist}}”;
== Referencias =={{lista de referencias}}

(es probable que un artículo existente ya tenga una de estas secciones)

Para ver el resultado, consulte user:chzz/demo/simpleref . Edítelo y verifique el código; tal vez pueda crear una página de prueba propia, como user:Guru coolguy/reftest y probarla.

Referencias nombradas

Chzz nació en 1837. <ref name=MyBook>"El libro de Chzz", Aardvark Books, 2009.</ref>Chzz vive en Footown.<ref name=MyBook/>

Tenga en cuenta que el segundo uso tiene una / (y no tiene etiqueta de referencia de cierre). Esto requiere una sección de referencia como la anterior; consulte user:chzz/demo/namedref para ver el resultado.

Plantillas de citas

Puedes poner cualquier cosa que quieras entre <ref> y </ref>, pero usar plantillas de citas logra una apariencia ordenada y consistente;

Chzz tiene 37 medallas olímpicas. <ref> {{Cita | último = Smith | primero = Juan | título = Ganadores de medallas olímpicas del siglo XX | fecha de publicación = 2001 | editor = [[Cambridge University Press]] | página = 125 | ISBN = 0-521-37169-4}}</ref>

Consulte el usuario:chzz/demo/citeref para ver el resultado.

Para obtener más ayuda y sugerencias sobre este tema, consulte usuario:chzz/help/refs .

¡Algo que te hará la vida más fácil!

¡Hola, Guru coolguy! Acabo de encontrarme con uno de tus artículos y noté que tenías que crear títulos para tus enlaces URL manualmente o que estabas usando URL simples como referencias.

Quizás quieras considerar el uso de esta herramienta : te hace la vida mucho más fácil, al completar plantillas de citas completas para tus enlaces. Todo lo que tienes que hacer es instalar el script en Special:MyPage/common.js o Special:MyPage/vector.js , luego pegar la URL desnuda (sin corchetes [...]) entre las pestañas <ref></ref> y encontrarás un enlace en el que puedes hacer clic llamado Reflinks en la sección de la caja de herramientas de la página (probablemente en la columna de la izquierda). Luego haz clic en esa herramienta. Hace todo el resto del trabajo (¡siempre que recuerdes guardar la página!). No funciona para todo (particularmente a menudo no para documentos pdf), pero para casi cualquier cosa que termine en "htm" o "html" (y con un título) funcionará realmente, realmente bien. ¡Feliz edición! Pesky ( ¡discusión ... acecho! ) 06:53, 20 de octubre de 2011 (UTC) [ responder ]

Ra.Uno

Puedo entender lo que intentas decir, PERO las críticas del principio SIEMPRE son POSITIVAS. Las críticas negativas aparecen al final. ¿No lo ves? Deja de volver a incluir lo mismo en la sección de críticas, de lo contrario te tratarán como un vándalo y te impedirán editar el artículo. Ankit Bhatt ¡Háblame! LifEnjoy 09:35, 26 de octubre de 2011 (UTC) [ responder ]

Tus ediciones recientes

Hola. Por si no lo sabías, cuando añades contenido a las páginas de discusión y a las páginas de Wikipedia que tienen discusión abierta, debes firmar tus mensajes escribiendo cuatro tildes ( ~~~~ ) al final de tu comentario. También puedes hacer clic en el botón de firma o ubicado sobre la ventana de edición. Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre de usuario o dirección IP y la hora en la que publicaste el comentario. Esta información es útil porque otros editores podrán saber quién dijo qué y cuándo. Gracias. -- SineBot ( discusión ) 09:52, 26 de octubre de 2011 (UTC) [ responder ]

WP:¿Ese es el mejor?

Actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones y creo que deberías parar. No existen los "críticos mejor calificados", es tu punto de vista. Ten en cuenta que otra reversión puede llevarte a bloquearlo . Shahid • Talk 2 me 10:11 , 26 de octubre de 2011 (UTC) [ responder ]

Gurú, estoy simplemente desconcertado por tu absoluta audacia y actitud. Tu naturaleza parcial me repugna hasta la médula. Nunca he tenido que tratar con alguien tan enfermo y testarudo como tú. Nos llamaste parciales, cuando en realidad te convertirás en el hazmerreír, ya que todos aquí saben quién es el parcial. Declaraste que Ra.One era un fracaso, cuando la película apenas se estrenó. Dijiste que el producto había fracasado sin haberlo visto. ERES PARCIAL, y esa es la triste verdad. Puede doler, estarás en desacuerdo (con vehemencia), pero tu opinión tiene poco peso ante mis ojos. Ankit Bhatt ¡Háblame! LifEnjoy 11:15, 26 de octubre de 2011 (UTC) [ responder ]
Tranquilo, Ankit. Hola, Guru coolguy, Wikipedia es un esfuerzo colectivo. Acabo de leer algunas de tus ediciones, que pueden ser correctas según tu punto de vista, pero Wikipedia se basa en puntos de vista neutrales . Tienes razón, Rediff.com y Yahoo! son sitios de reseñas populares, pero cuando se trata de películas, Bollywood Hungama se destaca [quizás después de NDTV o The Times of India ]. Son expertos en la industria cinematográfica hindi. Asegúrate de discutir el tema la próxima vez en la página de discusión. -- Karthik Nadar ( discusión ) 17:58, 26 de octubre de 2011 (UTC) [ responder ]

Obtenga información correcta

No deshice tu edición, pero déjame comprobar si está bien. ShahidTalk 2 me 12:04, 27 de octubre de 2011 (UTC) [ responder ]

Tus ediciones empiezan a resultar molestas y extremadamente tendenciosas, y esto no se va a tomar a la ligera. No entiendo por qué vemos esta conducta de tu parte, pero entonces, comprueba las fuentes antes de hacer tales ediciones. Ambas fuentes que se citan (boxofficeindia y Economic Times) dicen que tuvo un estreno en toda *India*. Por favor, no tergiverses la información. ¿Quieres que lo cite? Bien, "Ra.One tiene un estreno HISTÓRICO en toda la India ". Ahora bien, si tienes un problema con eso, entonces no puedo hacer nada al respecto para ayudarte. ShahidTalk 2 me 12:13, 27 de octubre de 2011 (UTC) [ responder ]
@ Guru coolguy- Amigo, puede que estés en contra de SRK, pero por favor, sé amable. Se ha llegado a un consenso para mantener el "mixto a positivo", lo que creo que es totalmente justo. Saludos, Scieberking ( discusión ) 14:34, 27 de octubre de 2011 (UTC) [ responder ]

Te recomiendo encarecidamente que reviertas tú mismo tus dos ediciones, antes de que presente un informe completo sobre tu guerra de ediciones y edición destructiva. ShahidTalk 2 me 14:36, 27 de octubre de 2011 (UTC) [ responder ]

@Gurucoolguy: Por favor, agrega la etiqueta de neutralidad a la sección específica si lo consideras necesario, no al artículo. Gracias. Scieberking ( discusión ) 14:41 27 oct 2011 (UTC) [ responder ]

RE: Ra. Uno

La fuente de TOI es importante y tal vez la sección apropiada para agregar esta información de "Robot vs. Ra.One" sea la sección "Controversia", no la sección principal. Además, puedes llevarla a la página de discusión de Ra.One o al tablón de anuncios de disputas de contenido si lo deseas. En segundo lugar, al menos el día del estreno, Ra.One fue un gran éxito, superado solamente por Bodyguard . Tendrás que esperar al menos dos semanas para el veredicto final de la película. En tercer lugar, ya no soy muy activo en los artículos relacionados con el cine indio. Gracias. Scieberking ( discusión ) 15:30 27 oct 2011 (UTC) [ responder ]

DRN y tus publicaciones

Guru coolguy, por favor intenta mantener tus publicaciones en el foro de DRN enfocadas en la disputa en particular. Traer a colación las industrias cinematográficas del sur y del norte no ayuda a resolver la disputa. Por un lado, puede causar tensión basada en el orgullo regional, ya que algunos editores pueden verlo como un insulto a su área. Además, no está relacionado con cómo se debe retratar a Ra. One en la sección de reseñas críticas. La discusión de DRN se está haciendo bastante larga y nos ayudaría a todos a mantener las cosas enfocadas para que puedas volver a trabajar en el artículo. Sin embargo, gracias por mantener la calma a pesar de algunos de los comentarios que cruzaron la línea . Algunas de tus publicaciones también fueron demasiado lejos ("Cálmate, rata emocional. Deja de sollozar primero", "¿Por qué debería preocuparme por un mendigo que viaja a Chennai todos los días con el miedo de perder todo su dinero en este fracaso?"). Concéntrate solo en las ediciones, no en el editor. Por favor, no hagas eso más. Tus publicaciones recientes han sido buenas, ¡sigue así!

Has mencionado un par de veces que no consideras creíbles algunas de las críticas. ¿Has preguntado sobre ellas en el tablón de anuncios de fuentes fiables o en la página de discusión del proyecto [[WP:FILM] ? Ravensfire ( discusión ) 16:05 27 oct 2011 (UTC) [ responder ]

Hola

Por favor, síganme: WP:BRD . Gracias, Anna Frodesiak ( discusión ) 11:43 20 dic 2012 (UTC) [ responder ]

Tus ediciones recientes

Hola. Por si no lo sabías, cuando añades contenido a las páginas de discusión y a las páginas de Wikipedia que tienen discusión abierta, debes firmar tus mensajes escribiendo cuatro tildes ( ~~~~ ) al final de tu comentario. También puedes hacer clic en el botón de firma o ubicado sobre la ventana de edición. Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre de usuario o dirección IP y la hora en la que publicaste el comentario. Esta información es útil porque otros editores podrán saber quién dijo qué y cuándo lo dijo. Gracias. -- SineBot ( discusión ) 20:49, 20 de diciembre de 2012 (UTC) [ responder ]


Diciembre de 2012

Se te ha bloqueado temporalmente para que no puedas editar por usar técnicas de títeres. Una vez que el bloqueo haya expirado, eres bienvenido a realizar contribuciones útiles . Si crees que hay buenas razones por las que deberías ser desbloqueado, puedes apelar este bloqueo agregando debajo de este aviso el texto , pero primero debes leer la guía para apelar bloqueos .   Elockid ( Discusión ) 21:20 20 dic 2012 (UTC) [ responder ]{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}