Pitufo cazador de zombis ( discusión ) 18:18 29 jul 2008 (UTC)
Toda buena edición cuenta, así que gracias por tu trabajo. Zombie Hunter Smurf ( discusión ) 19:07 29 jul 2008 (UTC)
Por favor, tengan más cuidado con el etiquetado de borrado rápido y asegúrense de que están familiarizados con los criterios de borrado rápido antes de etiquetar páginas para su eliminación. Este etiquetado fue mucho más allá de la línea que separa un "error honesto" de un "abuso flagrante"; me resulta difícil imaginar una afirmación de notoriedad más obvia que "Él es el rey actual". – iride scent 17:13, 9 de agosto de 2008 (UTC)
¡Gracias por volver a la página de discusión!
Du hast eine Antwort dort. Gruß, - buecherwuermlein hable aquí, por favor 20:09, 12 de agosto de 2008 (UTC)
No estoy seguro de por qué decidiste que este álbum entraba dentro de los criterios para ser eliminado. No, todavía no tiene un nombre, pero tiene una fecha de lanzamiento oficial y un sencillo que ya está en las ondas. Está bien como está. 71.64.154.24 ( discusión ) 20:31 12 ago 2008 (UTC)
Hola, La mayor parte de la sección sobre "control de la atención" no constituye una reformulación, sino que está tomada palabra por palabra del artículo. A pesar de que se cita el texto, esto constituye plagio. Pedimos que se modifique esta sección para parafrasear adecuadamente el contenido del artículo, o que se elimine la sección. Se buscarán medidas adicionales para eliminar este material si no se revisa o elimina de manera significativa. Gracias. Thedustbuster ( discusión ) 21:33 12 ago 2008 (UTC)
Bienvenido y gracias por experimentar con Wikipedia. Tu prueba en la página Kristina barone funcionó y ha sido revertida o eliminada. Por favor, echa un vistazo a la página de bienvenida para aprender más sobre cómo contribuir a esta enciclopedia . Si deseas experimentar más, utiliza el sandbox . Gracias. TestEditBot ( discusión ) 12:38, 13 de agosto de 2008 (UTC)
La lista de personas del Gran Manchester debería estar como está (como la lista de personas de Londres ). Estaba revirtiendo a un editor que había copiado y pegado la lista de personas de Manchester en ese artículo, lo cual, francamente, es incorrecto. Por favor, tengan más cuidado. -- Jza84 | Discusión 11:52, 15 de agosto de 2008 (UTC)
Se ha incluido una página en cuya edición has participado, Marshall Styler, para su eliminación ; es posible que desees participar en la discusión sobre eliminación . Gracias. StaticGull Talk 15:25, 15 de agosto de 2008 (UTC)
¡ No hay problema! ¡Saludos! J. delanoy gabs agrega 17:00, 15 agosto 2008 (UTC)
Hola, veo que también has empezado a limpiar el sitio de Weissmann . No dudes en etiquetar sus extrañas redirecciones con {{db-r3}} para eliminarlas rápidamente. Estoy a punto de sugerir que lo bloqueen por su comportamiento disruptivo. Saludos Kevin ( discusión ) 09:42 17 ago 2008 (UTC)
Gunnar, no es necesario etiquetar este artículo. Es importante, yo fui parte de esto. ¿Sabes algo sobre esta organización? Saludos cordiales -- Weissmann ( discusión ) 14:15 17 ago 2008 (UTC)
Vale, gracias. Saludos cordiales -- Weissmann ( discusión ) 14:31 17 ago 2008 (UTC)
Hola Gunnar, me gustaría hacer una Wikipedia:NAC a Campingkirche con keep y cambiarla por mi propuesta de esbozo . Puedes reescribir o corregir esto, por favor. Si ya existe un artículo (tal vez sobre Servicio religioso ) en el que esto podría ser una sección, también podemos redirigir campingkirche y fusionarlo. ¿Podrías dejar un comentario en Wikipedia:Artículos para borrar/Campingkirche ? Tu opinión es muy apreciada. Gracias y schönes Wochenende. Sebastian scha. ( discusión ) 05:11, 23 de agosto de 2008 (UTC)
Hola, propusiste que se eliminara mi artículo. Solo quería hacerte algunas preguntas, una de ellas no entiendo por qué. Algo sobre no tener cobertura en fuentes de terceros. Me gustaría que me lo explicaras para poder editarlo o eliminar mi objeción. -- Ouk ( discusión ) 21:11 23 ago 2008 (UTC)Ouk
Está causando un gran alboroto. Ya le he pedido que pare, como ya hizo alguien antes que yo. ¿Se puede hacer algo? Gamer Junkie T / C 16:39, 28 de agosto de 2008 (UTC)
Sí, lo entiendo... Estoy usando Twinkle, por lo que te notifica automáticamente, pero probablemente debería haberlo editado manualmente una vez que leí tu último resumen de edición para que no apareciera. -- Alinnisawest , Dalek Empress ( solicitudes de exterminio aquí ) 17:23, 28 de agosto de 2008 (UTC)
...por revertir el vandalismo en mi página de usuario! Washburn mav ( discusión ) 18:45 28 ago 2008 (UTC)
Ey,
Sí, he sido disruptivo; sin embargo, mis ediciones en Usuario:Washburnmav y su propia página deben considerarse constructivas.
Quiero decir, no es como si hubiera eliminado algo o agregado información inventada: todo lo que puse es verdad y proporciona su propia prueba.
156.34.187.139 ( discusión ) 18:47 28 ago 2008 (UTC)
Bueno, al menos aprecias la ironía ;-)
156.34.187.139 ( discusión ) 18:50 28 ago 2008 (UTC)
Ustedes son más lentos que la mayoría... la mayoría de los días me pueden banear en unos 5 minutos aproximadamente.
¿Te estás volviendo perezoso? —Comentario anterior sin firmar añadido por 156.34.187.139 ( discusión ) 18:59, 28 de agosto de 2008 (UTC)
Un editor ha solicitado una revisión de eliminación de Carpent tua poma nepotes. Dado que usted cerró la discusión de eliminación de este artículo, lo eliminó rápidamente o estaba interesado en el artículo de alguna otra manera, es posible que desee participar en la revisión de eliminación.
¡Gracias, Gunnar! -- Petercorless ( discusión ) 17:59 2 sep 2008 (UTC)
Estamos intentando editar nuestra página de empresa que otra persona creó sin nuestro permiso y ustedes están revirtiendo las modificaciones. ¿Cómo puedo tomar el control de esta página?
Gracias
Gracias por tu respuesta, has dado en el clavo con tu explicación. Veré qué dice mi dirección, pero como dices, no podemos detener esto, solo tenemos que asegurarnos de que la información sea precisa.
También se tomó nota sobre la publicación :)
Atentamente
Sysgen ( discusión ) 16:39 2 sep 2008 (UTC)
No estoy seguro de por qué, pero comenzaste a editar esta página mientras yo estaba corrigiendo la traducción del español, incorporando nueva información y fusionando el artículo de Puelche. Siéntete libre de revisarla y agregar cualquier información adicional que puedas tener. - LlywelynII ( discusión ) 11:46 3 sep 2008 (UTC)
¡Gracias por ocuparte de ello! Ros0709 ( discusión ) 18:00 10 septiembre 2008 (UTC)
No hay vandalismo en las últimas ediciones (aunque fragmentarias) - cada una de ellas está bien citada 79.64.63.145 ( discusión ) 10:26 13 sep 2008 (UTC)
Por eso :) seresin ( ¡? ) 18:15 13 septiembre 2008 (UTC)
Para su información, terminé presentando solicitudes de AfD para los puentes de la rama norte superior del río Potomac sobre los que usted había expresado anteriormente inquietudes sobre su relevancia.
Brian Powell ( discusión ) 18:29 22 nov 2008 (UTC)
¡Bienvenido, Gunnar Hendrich, al WikiProject Alemania ! Si tiene alguna pregunta sobre el proyecto, diríjala a su página de discusión . Si crea nuevos artículos sobre temas relacionados con Alemania, inclúyalos en nuestra página de anuncios y etiquete su página de discusión con nuestra plantilla de proyecto {{ WikiProject Alemania }} . Algunas características que pueden resultarle útiles:
Hay disponible una lista de artículos que necesitan limpieza asociados con este proyecto. Consulte también la página wiki de la herramienta y el índice de WikiProjects.
A continuación se muestran algunas tareas que puede realizar . Elimine las tareas completadas de la lista.
Si tienes alguna pregunta, no dudes en preguntarme a mí o a cualquiera de los miembros más experimentados del proyecto. Estaremos encantados de ayudarte. Nuevamente, bienvenido y ¡gracias por unirte a este proyecto! Agathoclea ( discusión ) 22:27 26 dic 2008 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Antonio Moresco solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una persona o un grupo de personas, pero no indica cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Según los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas para saber qué se acepta generalmente como notable , así como nuestra guía de notabilidad específica del tema para biografías .
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo al principio de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetada para eliminación rápida , si la página cumple con el criterio puede ser eliminada sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Por último, tenga en cuenta que si la página se elimina, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitar que la modifiquen como usuario o que le envíen una copia por correo electrónico. Khalfani Khaldun 02:13, 21 de marzo de 2009 (UTC) {{hangon}}
Hola Gunnar Hendrich,
Pido a los wikipedistas que estén interesados en artículos jurídicos de los Estados Unidos que echen un vistazo a WP:Hornbook , el nuevo "grupo de trabajo sobre el plan de estudios de JD".
Nuestra misión es asimilar en Wikipedia todos los conocimientos de la educación de una facultad de derecho estadounidense, reduciendo los libros de texto a notas a pie de página .
Lo que puedes hacer ahora:
Saludos, Andrew Gradman charla / WP:Hornbook 20:14, 31 de julio de 2009 (UTC)
Veo que has añadido los campos "precedido por" y "seguido por" a los cuadros de información de varios libros de Philip Roth. Ten en cuenta que la página del cuadro de información dice: "Los campos preceded_by y follows_by se aplican tanto a los libros de una serie como a las secuelas". Por ejemplo, los libros de Harry Potter. Estos campos no se aplican a las novelas de Roth (excepto a la trilogía Zuckerman Bound ) y los voy a eliminar. — D. Monack talk 06:56, 2 de noviembre de 2009 (UTC)
Hola Gunnar Hendrich! Gracias por tus contribuciones. Soy un robot que te alerta de que uno de los artículos que creaste está etiquetado como Biografía sin referencias de una persona viva . La política de biografías de personas vivas exige que se cite la fuente de toda la información personal o potencialmente controvertida. Además, para garantizar la verificabilidad , todas las biografías deben basarse en fuentes confiables . Si pudieras poner este artículo a la altura de los estándares, nos ayudarías enormemente con la acumulación actual de 710 artículos. Una vez que el artículo esté adecuadamente referenciado, elimina la etiqueta {{ unreferencedBLP }} . Aquí está el artículo:
¡Gracias!-- DASHBot ( discusión ) 06:13 25 ene 2010 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:54, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola. El Wikipedia:WikiProject Europe/The 10,000 Challenge ha comenzado recientemente, basado en el Wikipedia:The 10,000 Challenge del Reino Unido/Irlanda . La idea no es registrar cada edición menor, sino crear un impulso para motivar a los editores a producir buenas mejoras y creaciones de contenido e inspirar a la gente a trabajar en más países de los que de otra manera trabajarían. También existe la posibilidad de establecer desafíos nacionales o regionales más pequeños para lugares como Alemania, Italia, los países del Benelux, la Península Ibérica, Rumania, Eslovenia, etc., de forma similar a Wikipedia:The 1000 Challenge (Nordic) . Para que esto funcione realmente, necesitamos diversidad y contenido interesante y editores de una amplia gama de países que contribuyan regularmente. Si desea ver una gran cantidad de artículos mejorados para Europa y su país de especialidad como Wikipedia:WikiProject Africa/The Africa Destubathon , inscríbase hoy y una vez que comience el desafío se puede organizar un concurso. Esta es una forma en la que podemos dirigirnos a todos los países de Europa y mejorar enormemente la enciclopedia de manera constante. Necesitamos muchos para que esto funcione, así que considere registrarse como participante y también firmar en cualquier desafío de subpaís en la página al que pueda contribuir. Gracias. -- Ser Amantio di Nicolao ¿Qué dices de Signa? Lo digo de Signa. 08:59, 6 de noviembre de 2016 (UTC)
Hola, Gunnar Hendrich. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, Gunnar Hendrich. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)