Un artículo que creaste recientemente, St. Joseph-Ogden High School no tiene suficientes fuentes y citas como está escrito para seguir publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y confiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo de " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Consulta las pautas de artículos escolares que describen cómo debe organizarse el contenido de los artículos escolares, con el objetivo de brindar una guía general a los editores; se deben evitar los esbozos . Cuando sientas que el artículo cumple con la pauta general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Steven (Editor) ( discusión ) 22:13, 26 de octubre de 2020 (UTC) Draft:
Hola. Agradezco tu ayuda. El 2 de noviembre, el Citation Bot analizó la Guerra de la Independencia de Estados Unidos e hizo una serie de mejoras elegantes que reconocí de inmediato.
El resumen también señaló que "se eliminó el proxy o la URL muerta que duplicaba el DOI libre o el identificador único". No estoy seguro de qué puede ser el "DOI libre o el identificador único". ¿La intención es eliminar todas las URL de Amazon (eso se hizo en el último escaneo) y luego los editores hacen un seguimiento?
¿Las URL eliminadas se reemplazarán por:
1. compra comercial (a) URL de Google, (b) URL del editor o
2. acceso gratuito en línea (c) Hathi Trust, Internet Archive o (d) URL gratuitas de Google?
Gracias de antemano por su ayuda. - TheVirginiaHistorian ( discusión ) 10:21 4 nov 2020 (UTC)
Hola. A su cuenta se le ha otorgado el derecho de usuario " revisor de cambios pendientes ", lo que le permite revisar las ediciones de otros usuarios en páginas protegidas por cambios pendientes. La lista de artículos que esperan revisión se encuentra en Special:PendingChanges , mientras que la lista de artículos que tienen activada la protección de cambios pendientes se encuentra en Special:StablePages .
El hecho de que se le concedan derechos de revisor no le otorga estatus ni cambia la forma en que puede editar artículos. Si no desea este derecho de usuario, puede pedirle a cualquier administrador que lo elimine en cualquier momento.
Ver también:
— Wug· a·po·des 02:50 , 8 de noviembre de 2020 (UTC)
Mis modificaciones no son "vandalismo". Biden TODAVÍA NO ES PRESIDENTE, por lo que TODAVÍA no es apropiado incluirlo en una página que habla sobre la educación de los presidentes. Pensé que Wikipedia se trataba de ser factual, ¿o de que flexibilizamos las reglas cuando conviene a tus prejuicios? §
Acabo de ver tu parcialidad... erm... "edición" sobre la educación de los presidentes. Hasta que Trump no conceda su derrota (no lo ha hecho) o el colegio electoral se reúna (no lo ha hecho), Biden NO es el presidente electo. Sé que eso hiere tus sentimientos y no responde a tu parcialidad, pero si quieres que el hecho sea factualmente correcto, Biden no debería figurar en la lista hasta que suceda una de esas dos cosas. Por mucho que no te guste, NO es *********** el presidente electo todavía. Acéptalo. — Comentario anterior sin firmar añadido por NoLefttards ( discusión • contribs ) 00:10, 18 de noviembre de 2020 (UTC)
Hola, Gsquaredxc. Después de revisar tu solicitud de " rollbacker ", he habilitado la función de rollback en tu cuenta. Ten en cuenta lo siguiente cuando vayas a usar la función de rollback:
Si ya no quieres la reversión, ponte en contacto conmigo y la eliminaré. Además, para obtener más información sobre cómo usar la reversión, consulta Wikipedia:Guía para administradores/Reversión (aunque no seas administrador). Estoy seguro de que te irá muy bien con la reversión, pero no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión si tienes problemas o preguntas sobre el uso apropiado o inadecuado de la reversión. Gracias por ayudar a reducir el vandalismo. ¡Feliz edición! ~Swarm~ {sting} 02:18, 19 de noviembre de 2020 (UTC)
Este tipo: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Gsquaredxc/Special:Contributions/Ooh_Saad
Añadió que la entrada espuria
Asegúrese de que ya no esté utilizando esta revisión de WPCleaner. Esta edición fue inapropiada. -- Izno ( discusión ) 22:01, 28 de noviembre de 2020 (UTC)
Hola, ¿cuál es el significado de todos estos cambios? -- Sb008 ( discusión ) 15:49 16 dic 2020 (UTC)
Hola, Gsquaredxc. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:St. Joseph-Ogden High School, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. El espacio de borrador no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos .
Si no se edita su envío pronto, podría ser nominado para su eliminación según la norma CSD G13 . Si desea intentar guardarlo, deberá mejorarlo. Puede solicitar la conversión del contenido en usuario si cumple con los requisitos.
Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles aquí .
Gracias por tu contribución a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 23:02 28 mar 2021 (UTC)
Hola, Gsquaredxc. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío de artículos para la creación o borrador que comenzaste, "St. Joseph-Ogden High School".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Si planea seguir trabajando en él y desea recuperarlo, puede solicitar que se lo recupere . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.
Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 22:46, 26 de abril de 2021 (UTC)
He estado intentando mejorar el artículo de muchas maneras, utilizando varios puntos de vista y referencias. Cuando comencé a editarlo, tenía numerosos problemas, incluida la falta de un punto de vista neutral, y al artículo le faltaban temas clave; por ejemplo, ni siquiera incluía información sobre música cristiana como sección. Definitivamente me gustaría recibir ayuda para que el artículo esté más a la altura de otros géneros multimedia como Swashbuckler , Legal thriller o Western (género) . 71.228.115.97 ( discusión ) 04:37, 7 de agosto de 2021 (UTC)
Hola Gsquaredxc: gracias por etiquetar un borrador no apto para su eliminación. Sin embargo, en el futuro, tenga en cuenta que A7 (y todos los criterios de velocidad que comienzan con A) solo se aplican a los artículos y no a los borradores o material en cualquier otro espacio. No siempre está claro qué hacer con borradores como el que etiquetó, que claramente no son adecuados por razones de notabilidad; los etiquetadores suelen usar G11 (promoción), G2 (página de prueba) o, a veces, G10 (página de ataque, si el tono es negativo). Si el sujeto es mayor de edad y el material no es dañino, también puede considerar simplemente dejarlo así, ya que Google no ve los borradores y, esencialmente, se eliminan automáticamente después de 6 meses de inactividad. Saludos, Espresso Addict ( discusión ) 05:20, 20 de enero de 2022 (UTC)
¿Podrías dejar de eliminar los sufijos de desambiguación después de años en las referencias (por ejemplo, cambiar 2000a por 2000, etc.)? Está rompiendo las referencias de notas a pie de página cortas en muchos de los artículos que estás editando. Si no te has encontrado con esto antes (las notas a pie de página cortas son un aspecto bastante específico del sistema de referencias de Wikipedia), puedes ver de qué estoy hablando aquí . ¡Gracias! Wham2001 ( discusión ) 21:11, 20 de enero de 2022 (UTC)
Parece que un usuario ha logrado realizar cambios en varios artículos durante los últimos dos días. Veo que has descubierto algunos: Usuario discusión:2A00:23C8:8E90:AE01:6CB5:494B:5978:CBC9. Además, echa un vistazo a Jonathan King, entre otros. ¡No tengo idea de cómo revertirlos todos! Comprenez (discusión) 10:18 20 ago 2022 (UTC)
Hola, finalmente descubrí por qué la IP sigue eliminando la sección de elogios de I Not Stupid Too (serie de televisión) . Hay una película, I Not Stupid Too (serie de televisión) , y una adaptación para televisión de la misma en 2002 (la adaptación para televisión no tiene artículo), I Not Stupid Too (serie de televisión) es la segunda temporada de la serie de televisión original en 2006. Los elogios son en realidad para la primera temporada de la serie de televisión. Cometí el error inicial, lo revertí y limpié la tabla. El editor de IP posteriormente siguió eliminándolo, lo que en realidad es correcto. Sin embargo, el editor de IP sigue insistiendo en que Lee Jiaxun sea el primero del elenco por razones desconocidas. Justanothersgwikieditor ( discusión ) 03:18, 25 de agosto de 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:44 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:59 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Estimado Wikimedista:
Recibirá este mensaje porque anteriormente participó en el proceso UCoC.
Este es un recordatorio de que el período de votación para el Comité Coordinador del Código de Conducta Universal (U4C) finaliza el 9 de mayo de 2024. Lea la información en la página de votación en Meta-wiki para obtener más información sobre la votación y la elegibilidad de los votantes.
El Comité Coordinador del Código de Conducta Universal (U4C) es un grupo global dedicado a proporcionar una implementación equitativa y consistente del UCoC. Se invitó a los miembros de la comunidad a presentar sus solicitudes para el U4C. Para obtener más información y conocer las responsabilidades del U4C, consulte la Carta del U4C.
Por favor comparte este mensaje con los miembros de tu comunidad para que ellos también puedan participar.
En nombre del equipo del proyecto UCoC,
RamzyM (WMF) 23:18 2 may 2024 (UTC)
Hola,
La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre wikipedistas para comprender mejor qué es lo que lleva a los administradores a contribuir a Wikipedia y qué afecta a la retención de administradores. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y abordar problemas y necesidades comunes. Lo hemos identificado como un buen candidato para esta investigación y agradeceríamos enormemente su participación en esta encuesta anónima .
No es necesario ser administrador para participar.
La encuesta debería tardar entre 10 y 15 minutos en completarse. Puede leer más sobre el estudio en su página Meta y consultar su declaración de privacidad.
Si tiene alguna pregunta o inquietud, encuentre nuestro contacto en la página Meta del proyecto.
Atentamente,
Equipo de investigación de WMF
BGerdemann (WMF) ( discusión ) 19:29 23 oct 2024 (UTC)