Hola y bienvenido a Wikipedia . Cuando agregues contenido a las páginas de discusión y a las páginas de Wikipedia que tienen discusiones abiertas (pero nunca cuando edites artículos), asegúrate de firmar tus publicaciones . Hay dos formas de hacerlo:
o
) ubicado encima de la ventana de edición.Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre de usuario o dirección IP y la hora en la que publicaste el comentario. Esta información es necesaria para permitir que otros editores vean fácilmente quién escribió qué y cuándo.
Gracias. -- SineBot ( discusión ) 14:08 3 feb 2016 (UTC)
Hola y bienvenido a Wikipedia . Cuando agregues contenido a las páginas de discusión y a las páginas de Wikipedia que tienen discusiones abiertas (pero nunca cuando edites artículos), asegúrate de firmar tus publicaciones . Hay dos formas de hacerlo:
o) ubicado encima de la ventana de edición.Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre de usuario o dirección IP y la hora en la que publicaste el comentario. Esta información es necesaria para permitir que otros editores vean fácilmente quién escribió qué y cuándo.
Gracias. -- SineBot ( discusión ) 14:43 25 feb 2016 (UTC)
Tus recientes modificaciones a varios artículos (por ejemplo, aquí y aquí) no fueron constructivas (eliminación de material con buenas fuentes) y han sido revertidas. Tu modificación aquí también fue revertida porque muestra una mala interpretación del IPA . Recomiendo revisar los consejos en WP:DE y WP:POINT . Las modificaciones constructivas son bienvenidas. Doremo ( discusión ) 16:26 25 feb 2016 (UTC)
Hola, soy BU Rob13 . He notado que recientemente has eliminado algún contenido de Kucja Valley con esta edición , sin explicar por qué. En el futuro, sería útil para otros si describieras tus cambios en Wikipedia con un resumen de la edición . Si esto fue un error, no te preocupes, el contenido eliminado ha sido restaurado. Si crees que cometí un error, o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. ~ Rob Talk 17:33, 25 de febrero de 2016 (UTC)
Absténgase de realizar modificaciones no constructivas en Wikipedia, como hizo en Kucja Valley . Sus modificaciones parecen ser perjudiciales y han sido o serán revertidas o eliminadas.
Asegúrese de estar familiarizado con las políticas y pautas de Wikipedia y no continúe realizando modificaciones que parezcan disruptivas hasta que la disputa se resuelva por consenso . Continuar realizando modificaciones disruptivas podría resultar en la pérdida de privilegios de edición . Gracias. Doremo ( discusión ) 19:18 25 feb 2016 (UTC)
Grabyton (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Como he notado, me han bloqueado por culpa de una persona (el usuario Drevoveren) que ocasionalmente está conectado a mi ordenador. No conozco al usuario ViktorPošpoš. Hace un año le presenté la discusión sobre fosas comunes a Drevoveren y él quería participar. Lo que él hizo o dijo no es asunto mío. Intentamos dar nuestra opinión sobre el contenido de las fosas comunes y otros usuarios tenían la misma opinión que nosotros. Si lees la discusión, puedes ver que el contenido fue revertido nuevamente por un usuario, aunque otros usuarios no están de acuerdo con eso (NO SOLO yo y DREVOVEREN). Lo que hicimos no es crear una ilusión de apoyo. Grabyton (discusión) 19:16 17 feb 2017 (UTC)
Motivo del rechazo :
¿Es entonces pura coincidencia que las otras personas que usan tu computadora lo hagan exclusivamente para estar de acuerdo contigo en diversas discusiones? Ver WP:MEAT . Huon ( discusión ) 20:03 17 feb 2017 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Grabyton (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Por favor, lea atentamente las discusiones antes de tomar una decisión. No hay varias discusiones, es solo una ( contenido de fosas comunes ), escrita en tres páginas (que es mi doblaje). La discusión comenzó en la página Discusión:Brezovica pri Borovnici en 2016, luego la moví a la discusión de Wikipedia:WikiProject Slovenia - sección: Opinión sobre el extenso contenido de fosas comunes para cada pueblo de Eslovenia y continuó en la sección Ayuda para eliminar el contenido de fosas comunes en 2017 después de que el usuario Doremo revirtiera todo el contenido que se eliminó a principios de 2016. El usuario Drevoveren solo participa en esta discusión, escrita en tres páginas, que representa la misma opinión que yo y todos los demás. Mi trabajo en Wikipedia no es dañino, escribí varios artículos. Si me bloqueas, perderás un autor. Si solo ves una amenaza en mí y no aprecias mi trabajo, entonces bien, no perderé ni una energía con Wikipedia. Pero las personas que lean artículos sobre lugares eslovenos, descritos únicamente con la historia de la brutal matanza, seguramente notarán la frustración política que logró prevalecer en Wikipedia, haciendo que este sitio no sea respetado. Grabyton (discusión) 21:39 17 feb 2017 (UTC)
Motivo del rechazo :
No hay nada en esta solicitud de desbloqueo que demuestre que entiendes lo inapropiadas que han sido tus acciones. Tus acciones muestran claras violaciones de WP:SOCK y, dados tus comentarios, está claro que no ves el problema aquí (por ejemplo, "Mi trabajo en Wikipedia no es perjudicial"). Y luego tu afirmación de que Wikipedia dejará de ser respetada si te dejamos bloqueado. No, claramente el bloqueo es apropiado. Yamla ( discusión ) 13:54 18 feb 2017 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Grabyton (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
¡Ya he explicado que no utilicé varias cuentas! Mi amigo y yo hemos utilizado la misma computadora. Juntos hemos recopilado material sobre algunos artículos y, con ayuda, hemos escrito algunos de ellos. Por eso parece que tenemos el mismo interés. No has presentado ninguna prueba suficiente de que yo sea la única persona con varias cuentas. Dime, ¿por qué escribí un artículo con un perfil y luego utilicé otro perfil para añadir contenido al mismo artículo? ¿Dónde está la lógica? Grabyton (discusión) 19:23 26 feb 2017 (UTC)
Motivo del rechazo :
Eso lo convertiría en un juego de marionetas en lugar de un juego de marionetas , que aún se puede bloquear. Te sugiero que aceptes la oferta estándar . Max Semenik ( discusión ) 21:35 26 feb 2017 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Grabyton (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Aprendí la lección y me di cuenta de lo que hice. No volveré a hacer nada parecido. Me alegraría mucho que me desbloquearas. Gracias. Grabyton (discusión) 15:49 22 may 2017 (UTC)
Motivo del rechazo :
La oferta estándar que se ha presentado exige que te mantengas fuera de Wikipedia durante seis meses antes de solicitar un desbloqueo. Cada edición que realices aquí reinicia ese reloj. Por lo tanto, la fecha más temprana en la que puedes apelar este bloqueo es ahora el 22 de noviembre de 2017. Yunshui 雲水08:12, 23 de mayo de 2017 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.