¡Bienvenido!
Hola, Gordon Ecker, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que pueden resultarte útiles:
¡Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista ! Firma con tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes ~~~~, lo que automáticamente producirá tu nombre y la fecha.
Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o publica {{helpme}}tu pregunta en tu página de discusión. ¡Bienvenido de nuevo!
CaNNoNFoDDa 18:29 5 octubre 2007 (UTC)
Uso inteligente de una palabra similar para evitar blasfemias. Hazme caso. Pero volvamos a mi punto original, qué problema. En primer lugar, no creo que hayas mencionado en tu página de GWiki que también estás en Wikipedia. En segundo lugar, te encontré consultando el historial de la página en Lista de personajes de Eureka Seven. No sabía que viste Eureka seveN... ves el programa, ¿verdad? Porque si es así, tengo cinco camisetas que dicen que tenemos puntos en común. Jioruji Derako 08:36, 15 de noviembre de 2007 (UTC)
Originalmente construí la lista a partir de la primera fuente que está en la sección de detalles (y básicamente terminé reformulando, reorganizando, etc.) así que ¿puedo eliminar los hechos o tengo que copiar y pegar la referencia para cada uno?... Noian ( discusión ) 02:05 18 jun 2008 (UTC)
Hola Gordon Ecker,
Parece que has eliminado el enlace externo que publicamos en la sección Wee Warriors con la explicación "parece ser spam comercial".
Somos un proyecto sin fines de lucro, no comercial, gratuito y nos gustaría colocar una referencia dentro de Wikipedia.
También somos nuevos en Wikipedia.
Agregaremos nuevamente el enlace externo. Si aún tiene dudas, comuníquese a través de mi sitio web.
Gracias
Saludos
Ralf Toth. —Comentario anterior sin firmar añadido por Tomeoftreasures ( discusión • contribs ) 13:04 23 jun 2008 (UTC)
Por favor, no eliminen la sección de controversia del artículo Gluon . Es realmente notable: tendrían razón si Jack Chick fuera un charlatán que vende estas cosas, pero la popularidad y la amplia distribución de los panfletos Chick indican una amplia aceptación de las opiniones que se presentan en ellos. Estoy trabajando para encontrar fuentes adicionales sobre la controversia Gluon. Hasta entonces, el panfleto Chick funcionará bien. Zelmerszoetrop ( discusión ) 17:54 13 jul 2008 (UTC)
Debían eliminar los resúmenes de edición de contenido vandálico. NawlinWiki ( discusión ) 13:33 24 jul 2008 (UTC)
Me costó encontrar la forma de expresarlo. Gracias. ηoian ‡orever ηew ‡rontiers 03:35, 27 de julio de 2008 (UTC)
Por favor, dejen de revertirse entre ustedes y resuelvan esto en la página de discusión. -- Gordon Ecker (discusión) 05:50 27 jul 2008 (UTC)
Si miras la página de discusión de este artículo, verás que, en una disputa anterior, publiqué numerosas entradas para apoyar mi posición. Frank Pais, por el contrario, no publicó ninguna. El Sr. Pais no estaba interesado en discusiones en la página de discusión, a pesar de que sugerí repetidamente en los resúmenes de edición que lo hiciera.
Si puedes convencer al Sr. Pais para que participe en las discusiones de la página de discusión, no dudes en intentarlo. Pero yo no tendría muchas esperanzas. ( Hyperionsteel ( discusión ) 06:05 27 jul 2008 (UTC))
Hola. ¿Te importaría dejar una nota en Talk:Mantı sobre cómo crees que el artículo está desequilibrado? Es una práctica bastante estándar cuando se utilizan estas plantillas, ya que no siempre queda claro de inmediato a qué se refiere la objeción, y al revisar este artículo no me queda claro de inmediato qué es lo que está desequilibrado. Gracias, Knepflerle ( discusión ) 10:41 30 jul 2008 (UTC)
Hola. Me alegro de haber encontrado una cara familiar por aquí. -- Silverleaf . discusión 04:40, 27 de agosto de 2008 (UTC)
Quizás quieras consultar Discusión:Lista de clases alternativas de Dungeons & Dragons#Clases variantes de Complete Warrior . :) --Muna ( discusión ) 07:14 28 ago 2008 (UTC)
Wikipedia: El WikiProject Typography se beneficiará mucho de tu colaboración, únete a él y ayuda a Wikipedia. Critisizer ( discusión ) 18:59 2 sep 2008 (UTC)
¡Hola! :)
Como alguien que ha trabajado en artículos sobre D&D y/o juegos de rol anteriormente, te invito a participar en nuestro objetivo de mejorar los artículos que han sido seleccionados para ser incluidos en el próximo lanzamiento en DVD de Wikipedia, así como nominar más para que sean seleccionados para este proyecto. Consulta la página de discusión de D&D de WikiProject para obtener más detalles. :) BOZ ( discusión ) 15:08 18 sep 2008 (UTC)
Re: Lesley Hughes: pero está claro que ya no es la candidata del Partido Liberal (que es el tema de este artículo) a pesar de lo que pueda decirse en la boleta. Double Blue ( Discusión) 02:21 30 sep 2008 (UTC)
Gordon: Hola. Para tu información, con respecto a tu edición en Pinehearst Industries, un administrador cerró el AfD como "redireccionamiento". Si no estás de acuerdo con el resultado, primero debes apelar el resultado del AfD, no solo restaurar el artículo. No dudes en preguntar si tienes alguna pregunta sobre esto. Gracias. -- Ckatz chat spy 06:03, 2 de noviembre de 2008 (UTC)
¡Hola! He estado trabajando en muchos artículos sobre " Dungeons & Dragons " últimamente y vi que eras miembro del WikiProject Dungeons & Dragons , y te invito a que te unas de nuevo al grupo de D&D de Wikipedia. He estado trabajando duro para eliminar etiquetas colocadas de forma inapropiada en artículos de D&D, así como para modificar artículos para eliminar etiquetas que se colocaron de forma legítima. Además, he estado recopilando artículos relacionados para que sean más largos, lo que hace más fácil eliminar etiquetas y tener artículos cortos sobre temas menores simplemente colocándolos en otro artículo apropiado (los enlaces a dichos artículos recopilados se pueden encontrar en mi página de usuario). Echa un vistazo al proyecto aquí y haz cualquier pregunta que puedas tener aquí . Gracias por tu tiempo. Drilnoth ( discusión ) 20:35, 7 de noviembre de 2008 (UTC)
Hola, ¿quieres ayudar con la limpieza de la neutralidad de la red? Lo que realmente se necesita es que todo el material no referenciado sea reemplazado por material bien investigado (en realidad, es bastante fácil encontrar fuentes para la mayoría de los problemas). Tal vez puedas adoptar la sección de precios... Además, se necesita algún tipo de estructura, la sección de precios podría ir en las secciones de argumentos (¿es realmente un argumento...?). Cualquier ayuda es bienvenida. -- SasiSasi ( discusión ) 18:48, 30 de noviembre de 2008 (UTC)
Hola. Recientemente se ha presentado una solicitud de comentarios sobre la conducta de los usuarios en relación con Gavin.collins . Dado que has estado involucrado en la disputa sobre sus ediciones disruptivas, pensé que querrías saberlo. Puedes ver la RFC/U aquí . Gracias. - Drilnoth ( discusión ) 21:54 5 dic 2008 (UTC)
Teniendo en cuenta que has contribuido con gran parte del contenido de Magic item (Dungeons & Dragons) , pensé que te haría saber que está disponible para AFD. BOZ ( discusión ) 15:34 24 dic 2008 (UTC)
¡Excelente trabajo mejorando el artículo! ¡Gracias! Mjpresson ( discusión ) 18:06 24 jun 2009 (UTC)
{{ helpme }} En otras wikis, los nombres de las páginas que no han sido visitadas desde el último cambio están en negrita, y las páginas de historial de las páginas visitadas tienen una nota resaltada que dice "actualizado desde mi última visita" para las ediciones realizadas desde la última visita. ¿Es posible habilitar cualquiera de esas funciones en Wikipedia editando mi monobook.css? -- Gordon Ecker (discusión) 03:13, 4 de julio de 2009 (UTC)
Como ya has comentado una vez sobre la aclaración de la regla para el Box Art, ¿estarías dispuesto a aportar tu granito de arena en el nuevo camino del debate? Un usuario publicó un PNG de mejor calidad con un nombre mejor, pero parece que ha iniciado una pequeña batalla ya que el JPG europeo se publicó primero. ¿Qué opinas al respecto o prefieres mantenerte al margen? 72.237.4.150 ( discusión ) 15:19, 28 de julio de 2009 (UTC)
Hola Gordon,
¿Has visto esto? Wikipedia: Wikipedia Signpost/2009-09-21/WikiProject report BOZ ( discusión ) 04:07, 7 de octubre de 2009 (UTC)
WP:BRD invocado, como usted sugirió. :-/ — SMcCandlish [ discusión ] [ cont ] ‹(-¿-)› 22:38, 16 de diciembre de 2009 (UTC)
En la medida en que haya un consenso sobre las encuestas para las próximas elecciones federales canadienses, parece que deberíamos dedicar un artículo aparte. Tú y yo pensamos que deberíamos dejar un gráfico. ¿Sabes cómo hacer uno o quién hizo el que se utilizó para las encuestas electorales de 2008? - Rrius ( discusión ) 21:58 21 ene 2010 (UTC)
Wikia no es una fuente fiable. Bread Ninja ( discusión ) 17:39 9 mar 2010 (UTC)
Rechacé tu solicitud de traslado porque anulaba el formato estándar del título. Kiko4564 ( discusión ) 08:58 13 jun 2010 (UTC)
Me di cuenta de su solicitud sobre el artículo de FairTax. Creo que incluirlos a todos puede ser demasiado y que esa sección no tendría el peso que se esperaba. 5 de los 7 candidatos republicanos se manifestaron a favor de la propuesta, al menos un demócrata y algunos de los candidatos de partidos minoritarios. No veo que tenga mucho sentido nombrarlos a todos uno por uno. Si alguien quiere verlo, puede consultar la fuente. Morphh (discusión) 0:43 29 jun 2010 (UTC)
Agregué una etiqueta {{helpme}} en mi página de discusión. Veremos si alguien entiende mi pregunta... :) ¡Gracias de nuevo! P@ddington ( discusión ) 03:01, 7 de julio de 2010 (UTC)
¿Hay algo que puedas hacer para mejorar el nuevo artículo, Nigromante (Dungeons & Dragons) ? 129.33.19.254 ( discusión ) 14:37 21 abr 2011 (UTC)
Se ha propuesto fusionar un artículo en cuya edición has participado, Variant Dungeons & Dragons games , con otro artículo. Si te interesa participar en la discusión sobre la fusión, participa aquí y añade tus comentarios en la página de discusión. Gracias. zorblek ( discusión ) 05:34 6 jun 2011 (UTC)
Usted es un colaborador habitual del Partido Conservador de Canadá , por lo que solicito una tercera opinión en Talk:Conservative Party of Canada#Woodworth's abortion private member bill . La cuestión básica es si el hecho de que se vaya a debatir un proyecto de ley de iniciativa parlamentaria sobre el aborto es lo suficientemente importante como para ser analizado en la sección que trata de la posición del partido sobre el aborto. - Rrius ( discusión ) 01:17 14 mar 2012 (UTC)
¡WIKIPEDIA ES GATITOS!
Pppowercurve ( discusión ) 04:37 7 abr 2012 (UTC)
Esto se refiere a la etiqueta "Editorial|date=December 2009" que usted agregó al artículo sobre Preservación Digital . Este artículo se encuentra ahora en proceso de revisión importante como parte de un WikiProject del Grupo de Trabajo de la NDSA sobre Preservación Digital. Creemos que los problemas editoriales que usted identificó ya han sido solucionados y nos gustaría eliminar la etiqueta. Por favor, háganos saber si tiene alguna objeción. Davissp ( discusión ) 21:29, 25 de octubre de 2012 (UTC) en nombre del WikiProject del Grupo de Trabajo de la NDSA sobre Preservación Digital.
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Censura en Canadá , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Union Nationale (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 23:29, 19 de mayo de 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Diablo III , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación de Diablo (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:58, 2 de febrero de 2014 (UTC)
Hola Gordon, como soy nuevo en Wikipedia, te pido amablemente una explicación.
He visto que eliminaste "Terminando así la controversia" de mi página editada de controversia de Hearthstone de IeSF .
Quería preguntar si la controversia se centró en que la IeSF tenga una competencia solo para hombres y si la IeSF cambió su política, ¿no terminó con ella? De eso se trataba, ¿no?
Gracias :)!
WinzardIsrael ( discusión ) 07:56 6 jul 2014 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Comparación de teléfonos inteligentes es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Comparación de teléfonos inteligentes (3.ª nominación) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Vanjagenije ( discusión ) 22:09 4 ago 2014 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Comparación de teléfonos inteligentes es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Comparación de teléfonos inteligentes (cuarta nominación) hasta que se alcance un consenso, y cualquiera puede contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. El debate se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. ViperSnake151 Discusión 18:55, 1 de noviembre de 2014 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:38, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola, Gordon Ecker. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola. Estamos en los últimos cinco días del Concurso Mundial Mujeres en Rojo . Hay un nuevo premio extra de $200 en libros de tu elección para ganar por crear la mayor cantidad de biografías de mujeres nuevas entre las 0:00 del 26 y las 23:59 del 30 de noviembre. Si has estado contribuyendo al concurso, gracias por tu apoyo, hemos producido más de 2000 artículos. Si aún no has contribuido, te agradeceríamos que te tomaras el tiempo de agregar entradas a nuestra lista de logros de artículos antes de fin de mes. ¡Gracias y, si participas, buena suerte con la final!
Hola, Gordon Ecker. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)