¡Bienvenido!
Hola, GeoffCapp, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones. Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunos enlaces útiles para los recién llegados:
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Por favor, firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente tu nombre y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Dónde hacer una pregunta , pregúntame en mi página de discusión o coloca {{helpme}}en tu página de discusión y alguien aparecerá en breve para responder tus preguntas. ¡De nuevo, bienvenido! -- Longhair | Discusión 11:06, 31 de julio de 2005 (UTC)
Bennett nunca fue un thelemita. Fue miembro de la Golden Dawn y mentor de Crowley. Nunca se declaró seguidor de Thelema: fue a la India y se hizo budista. Crowley intentó convertirlo a Thelema durante una visita a la India, pero fue rechazado. Bennett había renunciado a la magia occidental. ¿Te gustaría que te llamaran miembro de una religión a la que nunca te uniste después de morir? -999 05:20, 29 de mayo de 2006 (UTC)
En cuanto a Kellner, Thelema no es lo mismo que OTO y viceversa. Kellner nunca fue realmente un fundador de OTO, sino simplemente un asociado de Reuss a quien le resultó conveniente incluir en la mitología de la orden. Thelema no había entrado en juego en ese momento. Debes entender que Crowley afirmó que varias personas muertas eran thelemitas. Sin embargo, a menos que ellos mismos profesaran Thelema, no deberían estar en la Lista de Thelemitas , en mi opinión. -999 05:23, 29 de mayo de 2006 (UTC)
En realidad, no. Bennett se fue a Asia en 1900 y no sólo se hizo budista, sino que fundó la Sociedad Budista Mundial en 1903, antes de que Crowley recibiera el Libro de la Ley. Crowley intentó, pero no logró, convertirlo más tarde durante una visita a la India. (Crowley escribió que era un traidor a Occidente por eso, o alguna tontería similar). Tal vez estés pensando en Frank Bennett, el australiano para quien Crowley escribió el Liber Samekh... -999 05:33, 29 de mayo de 2006 (UTC)
¿Quieres que elimine de la página de guitarristas de blues a los chicos que puse en la página de blues británico? Clay4president 17:34, 13 de agosto de 2006 (UTC)
Gracias por avisarme. Sinceramente, no estoy del todo seguro de cómo sucedió. Debe haber sido un error que cometí cuando empecé a editar. Gracias de nuevo. Saludos. SynergeticMaggot 03:11, 18 de agosto de 2006 (UTC)
Buen día,
Sólo para informarle que hay un nuevo WikiProyecto en funcionamiento: Wikipedia:WikiProyecto Música de Cine.
Alexbonaro 08:14 10 febrero 2007 (UTC)
No hay una longitud fija para un stub (ver esto). Cuando eliminé las plantillas, estaba revisando varias iglesias polacas y cambiando {{ Polonia-struct-stub }} por {{ Polonia-church-stub }} . Cuando hago esto, normalmente elimino las plantillas si los artículos son mucho más largos que otros en la misma área. Supongo que la mayoría de los artículos en ese grupo eran una sección pequeña y esta se destacaba por ser más larga. Si cree que las plantillas necesitan ser agregadas nuevamente, no tengo problema con eso, aunque puede ser una idea tener Polonia-iglesia-stub en lugar de struct-stub y no tener geo-stub ya que estos generalmente no se usan en edificios. Waacstats ( discusión ) 13:23, 16 de febrero de 2009 (UTC)
La investigación que hice estaba citada correctamente y si has comprobado la fuente que te di, encontrarás cada palabra que cité. También verás que incluye a algunos de los más grandes historiadores que han existido. Además, el libro NO ESTÁ EN DERECHOS DE AUTOR. Está disponible en Internet Archives. Mugginsx ( discusión ) 09:40 31 mar 2010 (UTC)
Es una contradicción de términos afirmar que el Papa no creía que los Templarios fueran culpables y al mismo tiempo los "absolvió". Absolver en la Iglesia Católica significa "perdonar" el pecado, no que el pecado nunca se haya cometido. Como prácticamente todo el mundo era católico en esa época, todo el mundo sabía el significado de la "absolución" en la Edad Media. Mugginsx ( discusión ) 10:26 31 mar 2010 (UTC)
ངག་པ་ ཉི་མ་ ཆོས་འཕེལ་ http://www.thlib.org/reference/translation-tool/ —Comentario anterior sin firmar agregado por 208.64.186.58 (discusión) 07:38, 24 de enero de 2011 (UT C)
Se ha propuesto eliminar el artículo Hallelujah (canción de Deep Purple) debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. No es el borrador de tus hermanos ( discusión ) 08:14, 31 de julio de 2012 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Matthew Barney , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Vitrine (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:05, 12 de febrero de 2013 (UTC)
¡Gracias! Unforgettableid ( discusión ) 16:19 23 jul 2013 (UTC)
Hola Geoff, gracias de nuevo por mejorar el artículo de Parsons. Yo y el usuario: Midnightblueowl hemos estado trabajando durante un tiempo para conseguir que el artículo aparezca en la lista de destacados después de alcanzar el estado de GA. Evidentemente, tienes un cierto grado de conocimiento en el tema de Thelema y las biografías ocultas, por lo que sin duda te agradeceríamos que nos brindaras más información y mejoras. JJARichardson ( discusión ) 14:50 17 oct 2014 (UTC)
Gracias por tus comentarios. Entiendo tu punto de vista también. Es sólo una revisión de mantenimiento en este momento. El problema subyacente aquí es que Mackworth padre es mucho más importante de lo que sugiere su relativa oscuridad: en realidad, es víctima de ser un parlamentario considerable y revolucionario en un condado que siempre ha sido bastante conservador y monárquico. Esto significa que sólo unos pocos historiadores con un interés real en el otro lado (Johnstone, Gaunt, Coulton) le han dado lo que se merece. Acepté el trabajo sin darme cuenta de lo bien que ejemplifica los conflictos y problemas de la época y, en consecuencia, tuve que seguir reestructurando la cobertura a medida que avanzaba. En realidad, hay mucho más en los Documentos del Estado, ya que aparentemente era omnicompetente. El material eclesiástico era originalmente un gran fragmento y se leía mejor, con las referencias que lo respaldaban más de cerca. Lo revisaré más a fondo en mi próxima visita. Espero armar un árbol genealógico de los Mackworth pronto, pero esperaba darle un poco de atención a Thomas antes de volver a su padre en detalle. También espero reducir parte del material circunstancial mejorando otros artículos relacionados, por ejemplo, sobre Chidley, Blake y otros clérigos y activistas puritanos. Sjwells53 ( discusión ) 09:02 25 jun 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en la actual elección del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:07, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola, GeoffCapp. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, GeoffCapp. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola, GeoffCapp. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Bloquear mensaje :
Bloqueado automáticamente porque tu dirección IP fue utilizada recientemente por "I am your lord and saviour". El motivo dado para el bloqueo de I am your lord and saviour es: "Títeres de calcetín".
Se ha propuesto eliminar el artículo Surf Canyon debido a la siguiente preocupación:
No hay evidencia de que esta empresa supere la prueba WP:GNG / WP:NCOMPANY . No hay cobertura exhaustiva, solo menciones de pasada, comunicados de prensa y sus modificaciones.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Piotr Konieczny, también conocido como Prokonsul Piotrus | responder aquí 06:54, 2 de marzo de 2020 (UTC)