stringtranslate.com

Discusión del usuario:Gentlemath

{{ ayúdame }}

Puse esta pregunta en otro lugar pero ¿quizás debería ponerla aquí?

Pregunta sobre la reescritura total de un artículo Hay un artículo destacado que genera montones de discusiones acaloradas. En mi ingenua inocencia de novato creo que podría mejorarlo y tal vez aclarar algunas de las acaloradas disputas. Me gustaría tomarlo y hacer una reescritura completa. Ciertamente NO quiero luego eliminar todo el artículo y volcar mi reescritura. Me gustaría publicarlo y dejar que la comunidad incorpore lo que desee (si es que desea algo). ¿Hay alguna manera de hacer eso? PODRÍA inventar otro encabezado ("los conceptos erróneos comunes sobre x") y luego dejar que alguien lo fusione (o dejar que la gente discuta sobre la fusión).

Sé que es fácil revertir el trabajo, pero estoy seguro de que desaparecería de golpe. No me sorprendería si la mayor parte o la totalidad desapareciera gradualmente, pero entonces lo habrán revisado. Creo que añadir una reescritura al final probablemente tampoco sería bien recibido.

Gentlemath 06:45 12 enero 2007 (UTC) [ responder ]

Aunque siempre recomendamos a los nuevos editores que sean audaces , me alegra ver que estás abordando este tema con precaución. :-) Los artículos destacados generalmente se han revisado bastante a fondo, pero si hay uno que está causando mucha discusión, tal vez podría ser necesario una renovación importante. Hay dos formas en las que podrías considerar abordar esto. La primera es tomar los cambios que contemplas uno a la vez, desglosados ​​por sección, y discutirlos en la página de discusión del artículo. Por ejemplo, podrías decir "El artículo dice esto, pero creo que sería más apropiado expresarlo así..." y ver cómo responden los demás. La otra forma es seguir adelante y hacer una reescritura completa utilizando una subpágina de tu espacio de usuario. Una vez que lo tengas como crees que debería leerse, puedes vincular a la versión propuesta desde la página de discusión del artículo y pedir a otros que comenten sobre los cambios propuestos. Cualquiera de las dos formas permite que los cambios se discutan y se acuerden antes de implementarlos. Los cambios drásticos realizados en un artículo destacado probablemente se revertirían inmediatamente, pero los cambios que se discuten y se consensúan tienen una probabilidad mucho mayor de permanecer en el artículo. SWAdair | Discusión 07:01, 12 de enero de 2007 (UTC) [ responder ]

Número figurado deprod

He eliminado la etiqueta {{ prod }} de Figurate number , que usted propuso eliminar. Dejo este mensaje aquí para notificarle al respecto. Si todavía piensa que el artículo debería eliminarse, no agregue la plantilla {{ prod }} nuevamente al artículo. En su lugar, no dude en incluirlo en Wikipedia:Artículos para eliminar . ¡Gracias! PrimeHunter ( discusión ) 02:21 15 feb 2009 (UTC) [ responder ]

Bien hecho

Gracias por detectar la copia en la relación de recurrencia . Vi la edición, pero no se me pasó por la cabeza que pudiera haber sido copiada. ¡Bien hecho! -- Jitse Niesen ( discusión ) 00:13, 21 de marzo de 2009 (UTC) [ responder ]

BLP sin referencia

Hola Gentlemath! Gracias por tus contribuciones. Soy un robot que te alerta de que uno de los artículos que creaste está etiquetado como Biografía sin referencias de una persona viva . La política de biografías de personas vivas exige que se cite la fuente de toda la información personal o potencialmente controvertida. Además, para garantizar la verificabilidad , todas las biografías deben basarse en fuentes confiables . Si pudieras poner este artículo a la altura de los estándares, nos ayudarías enormemente con la acumulación actual de 675 artículos. Una vez que el artículo esté adecuadamente referenciado, elimina la etiqueta {{ unreferencedBLP }} . Aquí está el artículo:

  1. Midhat J. Gazalé - Buscar fuentes:  Google (libros  · noticias  · académico  · imágenes gratuitas  · referencias WP)  · FENS  · JSTOR  · TWL

¡Gracias!-- DASHBot ( discusión ) 06:01 25 ene 2010 (UTC) [ responder ]

Construcción de los números reales

Hola, tus cambios en la construcción de los números reales van en la dirección correcta. Cuando tengas la oportunidad, ¿podrías citarlos? ¿Quién escribió que la construcción de Weierstrass se hace mediante decimales? Tkuvho ( discusión ) 08:49 11 mar 2010 (UTC) [ responder ]

Veo que has leído el libro de Rosenlicht sobre la construcción en términos de decimales. ¿Habla del aspecto histórico de dicha construcción? Recuerdo que Courant ya utilizó este enfoque, pero no estoy seguro de quién lo hizo primero, ya que no parece ser Weierstrass. Tkuvho ( discusión ) 13:23 17 mar 2010 (UTC) [ responder ]

OrphanReferenceFixer: Ayuda sobre la reversión

Hola. Reviso las páginas que figuran en la categoría:Páginas con formato de referencia incorrecto para intentar corregir los errores de referencia. Recientemente, revertiste mi corrección a 0.999 ...

Si lo hizo porque las referencias deberían eliminarse del artículo, ha entendido mal la situación. Lo más probable es que el artículo contuviera originalmente tanto <ref name="foo">...</ref>y una o más <ref name="foo"/>referencias a él. Luego, alguien eliminó el <ref name="foo">...</ref>pero dejó el <ref name="foo"/>, lo que da como resultado un gran error rojo en el artículo. Reemplacé uno de los restantes <ref name="foo"/>con una copia del <ref name="foo">...</ref>; no volví a insertar la referencia en el lugar donde se eliminó, solo reemplacé una de las instancias restantes . Lo que debe hacer para solucionarlo es asegurarse de eliminar todas las instancias de la referencia nombrada para no dejar ningún gran error rojo .

Si has revertido el problema porque cometí un error real, asegúrate de corregir también cualquier error de referencia en la página para que no vuelva a cometer el mismo error. Además, publica un informe de error en User talk:AnomieBOT para que mi operador pueda solucionarlo. Si el error es tan urgente que necesito que me detengan, publica también un mensaje en User:AnomieBOT/shutoff/OrphanReferenceFixer . ¡Gracias! AnomieBOT ⚡ 01:50, 11 de abril de 2010 (UTC) Si no deseas recibir este mensaje en el futuro, añádelo a tu página de discusión. {{bots|optout=AnomieBOT-OrphanReferenceFixer}}[ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
Parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:34, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Gentlemath. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Gentlemath. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Gentlemath. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]