NOTA:
Si publicas una pregunta aquí, generalmente (no siempre) responderé aquí, ya que es bastante tonto dividir las discusiones entre diferentes páginas.
KANKER G-MAN TE CALIENTA <Publica nuevas preguntas al final de la página>
Mmm, bueno, en realidad no parece hacer nada más que buscarle defectos a los artículos de otras personas. No he visto ni una sola contribución constructiva de su parte. Por el momento, está siendo extremadamente cuidadoso, pero si vuelve a empezar, definitivamente lo denunciaré. Deb ( discusión ) 16:09 20 dic 2008 (UTC)
He iniciado una solicitud en Wikipedia:Solicitudes de arbitraje#Desvinculación de fecha sobre la que tal vez desees hacer algún comentario. —Locke Cole • t • c 03:15, 10 de enero de 2009 (UTC)
El archivo:Centenary Square, Birmingham.jpg ya está disponible en Wikimedia Commons como Commons:File:Centenary Square -Birmingham -UK.jpg. Este es un repositorio de contenido multimedia gratuito que puede utilizarse en todos los wikis de Wikimedia. La imagen se eliminará de Wikipedia, pero esto no significa que ya no pueda utilizarse. Puedes incrustar una imagen cargada en Commons como lo harías con una imagen cargada en Wikipedia, en este caso: [[File:Centenary Square -Birmingham -UK.jpg]]. Ten en cuenta que se trata de un mensaje automático para informarte sobre el traslado. Este robot no copió la imagen en sí. -- Erwin85Bot ( discusión ) 21:07 13 ene 2009 (UTC)
Después de ver tu comentario aquí, pensé que esto podría interesarte. Dabomb87 ( discusión ) 22:27 21 enero 2009 (UTC)
Hola G-man, acabo de encontrar de:Datei:Rathaus-Birmingham.jpg, una foto que tomaste, en la wikipedia alemana. También está en commons (ver arriba), pero la licencia es diferente: en commons es PD, en la wikipedia alemana está etiquetada como GFDL. Ambas parecen copiadas de aquí, ¿recuerdas qué licencia es la correcta? Probablemente el que subió el archivo en de.WP cometió un error. -- Lychee ( discusión ) 14:01, 29 de enero de 2009 (UTC)
Hola, G-Man. Esta es solo una nota rápida para informarte que te han mencionado en la decisión propuesta anteriormente, por lo que tal vez quieras echarle un vistazo. Saludos, Ryan Postlethwaite Mira el lío que he creado o charlemos 22:04, 17 de mayo de 2009 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Lansbury-george.jpg . Noté que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no creó este archivo usted mismo, deberá especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo obtuvo de un sitio web, un enlace al sitio web del que se tomó, junto con una reafirmación de los términos de uso de su contenido de ese sitio web, suele ser información suficiente. Sin embargo, si el titular de los derechos de autor es diferente del editor del sitio web, también se debe reconocer su derecho de autor.
Si has subido otros archivos, considera comprobar que has especificado su fuente y los has etiquetado también. Puedes encontrar una lista de los archivos que has subido siguiendo este enlace. Las imágenes sin fuente ni etiqueta pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetadas , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si la imagen está protegida por derechos de autor bajo una licencia no libre (según Wikipedia:Fair use ), entonces la imagen será eliminada 48 horas después de las 14:01, 8 de julio de 2009 (UTC) . Si tienes alguna pregunta, pregúntala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 14:01, 8 de julio de 2009 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Beeching.jpg . Noté que, si bien proporcionaste una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay ninguna prueba de que el creador del archivo haya aceptado licenciarlo bajo la licencia indicada.
Si usted creó este medio completamente usted mismo pero lo ha publicado previamente en otro lugar (especialmente en línea), por favor
Si no lo creó usted mismo en su totalidad, pídale a la persona que creó el archivo que realice uno de los dos pasos enumerados anteriormente o, si el propietario del archivo ya le dio su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a [email protected] .
Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , utilice una etiqueta como {{ non-free fair use in |nombre del artículo}} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes#Uso justo y agregue una justificación para el uso del archivo en el artículo o los artículos donde se incluye. Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede utilizar.
Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha proporcionado pruebas de que los propietarios de los derechos de autor también han aceptado licenciar sus obras bajo las etiquetas que proporcionó. Puede encontrar una lista de los archivos que ha subido siguiendo este enlace. Los archivos que no tengan pruebas de permiso pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 01:46, 11 de julio de 2009 (UTC)
¡Hola, G-Man! Hemos revisado en profundidad un artículo que te preocupaba para que se ajuste a la política, las pautas y el estilo de prosa de Wiki. Sin embargo, al no tener un conocimiento directo del tema, es posible que el editor haya dejado algunos elementos o citas para una mayor aclaración. Si puedes ayudar con estos problemas, consulta Talk:Leamington Spa , aborda los diferentes puntos si puedes y deja allí tus comentarios. Gracias.
Una solicitud para modificar las fechas de desvinculación del caso de arbitraje (presentada el 19 de julio de 2009) ha dado lugar a una moción (presentada el 2 de agosto de 2009) que propone cambiar las restricciones impuestas sobre usted como resultado del caso. La enmienda propuesta afectaría las restricciones correspondientes a 16 editores, a todos los cuales se les está notificando ahora la enmienda propuesta. Dado que la enmienda propuesta afecta a sus restricciones, y además que la enmienda propuesta restringirá la presentación de enmiendas propuestas adicionales por un período de 30 días, se le invita a que envíe sus comentarios en la página de enmiendas. Puede ver una tabla no oficial de los cambios propuestos aquí . Los comentarios de las partes afectadas están siendo considerados actualmente por el Comité de Arbitraje. Si desea que los árbitros que ya han votado reconsideren sus votos a la luz de sus comentarios, indíquelo en sus comentarios.
Para el Comité de Arbitraje
Discusión de Seddσn | WikimediaUK 03:31, 11 de agosto de 2009 (UTC)
Por una moción en Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Enmienda :
Habiendo considerado todas las solicitudes de modificación y solicitudes de aclaración presentadas a raíz de la decisión en Wikipedia:Solicitudes de arbitraje/Desvinculación de fecha , el Comité de Arbitraje decide lo siguiente:
- (1) Todos los recursos en la decisión que establecen que a un usuario específico se le prohíbe editar o discutir "directrices de estilo y edición" (o una redacción similar) se modifican reemplazando esas palabras por las palabras "directrices de estilo y edición relacionadas con la vinculación o desvinculación de fechas";
- (2) Todos los recursos en la decisión que establecen que a un usuario específico "se le prohíbe revertir los cambios que son principalmente de estilo, excepto cuando todos los elementos de estilo están prescritos en la directriz de estilo aplicable" se modifican reemplazando estas palabras por las palabras "se le prohíbe revertir la vinculación o desvinculación de fechas";
- (3) Se recuerda a todos los editores cuyas restricciones se están reduciendo que cumplan con todas las políticas y pautas aplicables en su edición, de modo que no surjan más controversias como la que condujo al caso de arbitraje, y cualquier desacuerdo relacionado con las pautas de estilo pueda abordarse de manera civilizada y eficiente;
- (4) Cualquier parte que considere que la decisión de desvincular la fecha debe modificarse nuevamente puede presentar una nueva solicitud de modificación. Para dar tiempo a evaluar el efecto de las modificaciones ya realizadas, se solicita a los editores que esperen al menos 30 días después de que se apruebe esta moción antes de presentar cualquier otra solicitud de modificación.
En nombre del Comité de Arbitraje, Tiptoety talk 04:11, 17 de agosto de 2009 (UTC)
Discuta esto,
creo que su pene es corto.
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección del distrito metropolitano. Dado que usted ha estado involucrado en la redirección de RedirectName , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección (si aún no lo ha hecho). Diwas ( discusión ) 03:15, 21 de enero de 2010 (UTC)
Hola. He iniciado una discusión aquí. (En realidad, es el reinicio de una discusión anterior que se enfrió; puedes desplazarte directamente hacia abajo hasta la primera publicación que hice hoy en esa sección si quieres). ¿Puedes ofrecer tus opiniones? Creo que es muy importante. Gracias. Nightscream ( discusión ) 01:52 27 ene 2010 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Edward Watkin.jpg . Noté que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no creó este archivo usted mismo, deberá especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo obtuvo de un sitio web, agregue un enlace al sitio web del que se tomó, junto con una breve reafirmación de los términos de uso de su contenido de ese sitio web. Sin embargo, si el titular de los derechos de autor es una parte no afiliada al editor del sitio web, también se debe reconocer ese derecho de autor.
Si ha subido otros archivos, considere verificar que también haya especificado las fuentes para esos archivos. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de subidas. Las imágenes sin fuente ni etiqueta pueden eliminarse una semana después de que hayan sido etiquetadas según los criterios de Wikipedia para la eliminación rápida , F4 . Si la imagen tiene derechos de autor y no es libre , se eliminará 48 horas después de las 22:27, 20 de julio de 2010 (UTC) según el criterio de eliminación rápida F7 . Si tiene alguna pregunta o necesita ayuda, pregúntela en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Jappalang ( discusión ) 22:27, 20 de julio de 2010 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección de Wall Street Crash . Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección de Wall Street Crash , es posible que desee participar en la discusión de redirección (si aún no lo ha hecho). Jesse Viviano ( discusión ) 19:26 4 ago 2010 (UTC)
Hola G-Man. El artículo sobre parroquias civiles en Inglaterra , al que has contribuido, ha sido reevaluado de la clase Start a la clase C. Aparentemente, mucha gente ve y/o visita esta página como una alternativa al artículo más amplio sobre parroquias civiles . Lo he revisado rápidamente para ver si necesitaba una posible edición de copia, pero ya me parece razonablemente bueno. Sin embargo, sentí que solo necesita un poco de atención, como agregar más referencias en línea. No está etiquetado ni nada, pero si puedes ayudar con una fuente o dos, te lo agradecería mucho. Quizás a partir de tu otro trabajo sobre artículos de geografía, sabrás dónde buscar y podremos promocionarlo a 'B'. Kudpung ( discusión ) 13:08, 28 de agosto de 2010 (UTC)
Tras un debate comunitario en junio de 2011, se llegó a un consenso para suspender provisionalmente los privilegios administrativos de los usuarios que han estado inactivos durante un año, es decir, los administradores que no han realizado ninguna edición ni registrado ninguna acción en más de un año. Como resultado de este debate, sus privilegios administrativos han sido eliminados a la espera de su regreso. Si desea que se le restablezcan estos privilegios, publique en el tablón de anuncios de Wikipedia:Burócratas y el derecho de usuario se restaurará según el proceso de reinstalación (es decir, siempre que los burócratas asistentes estén razonablemente satisfechos de que su cuenta no ha sido comprometida y de que su inactividad no tuvo el efecto de evadir el escrutinio de ninguna acción que pudiera haber dado lugar a sanciones). Esta eliminación del acceso es solo de procedimiento y no tiene la intención de reflejarse negativamente en usted de ninguna manera. Le deseamos lo mejor en sus futuros esfuerzos y le agradecemos sus esfuerzos administrativos anteriores. RL0919 ( discusión ) 21:25 9 jul 2011 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en el archivo:WCML freight train.jpg solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección F2 de los criterios para la eliminación rápida , porque se trata de una página de imagen para una imagen faltante o corrupta o una página de descripción de imagen vacía para una imagen alojada en Commons.
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, impugne la eliminación haciendo clic en el botón "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida". Al hacerlo, accederá a la página de discusión, donde encontrará un espacio preformateado para que explique por qué cree que la página no debería eliminarse. También puede visitar la página de discusión de la página directamente para dar sus razones, pero tenga en cuenta que una vez que se haya marcado la etiqueta de eliminación rápida , si la página cumple con el criterio, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Sfan00 IMG ( discusión ) 10:16 12 sep 2011 (UTC)
Hola G-man, tú creaste el artículo que lleva este nombre. Por favor, dime por qué elegiste este nombre para la empresa conocida como Morris Motors Limited. Propongo que lo cambiemos. Pensé que sería mejor hablarlo contigo de antemano. Así que te dejo este mensaje por si estás cerca. Espero poder hablar de esto contigo. Saludos, Eddaido ( discusión ) 23:51 20 mar 2012 (UTC)
Hola, G-Man. Estás registrado en WikiProject West Midlands y estamos limpiando nuestra lista de miembros. Como no has contribuido a ninguna página durante más de un año, te hemos eliminado como inactivo. Si aún quieres participar en el proyecto, simplemente vuelve atrás y muévete a la lista de activos. Gracias. Gavbadger ( discusión ) 17:47 2 nov 2012 (UTC)
Hola. Recibes este mensaje debido a un cambio reciente en la política de administrador que altera lo que te dijeron en el momento de tu desinstalación. El efecto del cambio es que ya no podrás solicitar la restauración de las herramientas debido a tu inactividad previa. Tienes hasta el 30 de diciembre de 2012 para solicitar la restauración o de lo contrario la política te impedirá hacerlo en el futuro; deberás buscar una nueva WP:RFA . Hasta el 30 de diciembre, puedes presentar una solicitud en WP:BN para que la revisen los crats. Gracias. MBisanz talk 04:22, 3 de diciembre de 2012 (UTC)
(entregado por mabdul 23:24, 3 de diciembre de 2012 (UTC))
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en la actual elección del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 08:52, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Richard Beeching.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Red rose64 🌹 ( discusión ) 23:44 25 feb 2018 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Aneurin Bevan.jpg . Noté que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no creó este archivo usted mismo, deberá especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo obtuvo de un sitio web, agregue un enlace a la página de donde fue tomado, junto con una breve reafirmación de los términos de uso del contenido del sitio web. Si el titular original de los derechos de autor es una parte no afiliada con el sitio web, ese autor también debe recibir el crédito. Agregue esta información editando la página de descripción de la imagen .
Si no se agrega la información necesaria en los próximos días, se eliminará la imagen. Si el archivo ya desapareció, aún puede solicitar que se recupere y pedir una oportunidad para solucionar el problema.
Consulta la política de uso de imágenes para saber qué imágenes puedes o no puedes cargar en Wikipedia. También revisa cualquier otro archivo que hayas cargado para asegurarte de que esté etiquetado correctamente. Aquí tienes una lista de tus archivos cargados. Si tienes alguna pregunta o necesitas ayuda, pregúntala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. ShakespeareFan00 ( discusión ) 10:05 14 mar 2018 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Aeropuerto Internacional de Birmingham (desambiguación) es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Aeropuerto Internacional de Birmingham (desambiguación) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. feminist (discusión) 07:12 14 ago 2020 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Partido Laborista (Estados Unidos, 1996) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.
Toa Nidhiki05 16:06, 23 de marzo de 2022 (UTC)
Hola G-man, solo tengo curiosidad por la foto que pusiste en la página de Rugby, cuándo se tomó esa foto y tienes una versión de mayor calidad de la misma, también si pudieras comunicarte conmigo en Twitter @iainlewis91 ya sea por DM o directamente — Comentario anterior sin firmar agregado por 2A00:23C5:A305:8101:2980:9098:A880:8417 (discusión) 17:40, 3 de junio de 2022 (UTC)
La redirección Nazismo y socialismo ha sido incluida en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Cualquiera, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/31 de enero de 2024 § Nazismo y socialismo hasta que se alcance un consenso. Steel1943 ( discusión ) 21:19 31 ene 2024 (UTC)
¿G-Man es de Half-Life? 1.2.177.114 (discusión) 04:56 3 may 2024 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Alianza Socialista (Inglaterra) debido a la siguiente preocupación:
Alianza electoral extinta de Fringe. No se ha demostrado que sea importante (no se han obtenido resultados de búsquedas en línea), ni se ha sugerido que controle una autoridad principal o un diputado. Por lo tanto, no cumple con WP:GNG y debería eliminarse.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin debate, y los artículos para eliminar permiten que el debate llegue a un consenso sobre su eliminación.
Este bot NO ha propuesto que se elimine ninguna de tus contribuciones; consulta el historial de cada página individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 10:00, 15 de agosto de 2024 (UTC)
