stringtranslate.com

Discusión del usuario:FlavrSavr

Archivo



Recibí la nota

Sé que tienes razón FlavrSavr. El problema es que tengo muy poco tiempo disponible y ni siquiera sé cómo poner algo en negrita o cursiva en Wikipedia. Lo buscaré. Gracias. I sterbinski 17:25, 8 de agosto de 2005 (UTC) [ responder ]

Querrás traducir esto

Si quieres empezar a avanzar hacia el entendimiento mutuo, traduce este artículo: http://bg.wikipedia.org/wiki/User_talk:FlavrSavr/%D0%A0%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%BE_%D0%B2%D0%BB%D0%B8%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D1%8A%D1%80%D1%85%D1%83_%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%8F_%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%BA

Con su ayuda, podría generar un artículo correspondiente, "La influencia serbia en el macedonio", que luego se traduciría ( palabra por palabra ) en BG.Wiki. -- VKokielov 00:48, 12 de agosto de 2005 (UTC) [ responder ]

Gracias por responder

Yo, como extranjero, diré lo siguiente: los búlgaros no tienen las manos limpias; son tan parte de los Balcanes sucios como el resto. Pero no puedo juzgar a ninguno de ustedes. Sólo puedo sugerir, y lo digo así, que en los próximos tiempos en los Balcanes los búlgaros serán sus aliados más cercanos, si se les puede convencer de que dejen de usar su retórica. Eso no es imposible; ésta es una guerra de palabras, no de balas. De lo contrario, ¿a quién preferirían tener de su lado: a los griegos, a los serbios o a los búlgaros?

Me parece ridículo que esta retórica se interponga entre usted y Bulgaria. Me parece ridículo que los búlgaros presionen contra una exigencia suya muy simple, y me parece ridículo que los macedonios respondan, como los últimos tontos de la Tierra, con tonterías que enfadan tanto a los búlgaros. ¿Sabe por qué los judíos sobrevivieron todo este tiempo? Un judío europeo no se parecía en nada a un judío árabe; un judío europeo podía matar a un judío árabe en la guerra; pero cuando se trataba de Israel, un judío era simplemente un judío. Esto tiene que ver con su pregunta únicamente con lo siguiente: demuestra que juntos es mejor que separados. -- VKokielov 16:39, 12 de agosto de 2005 (UTC) [ responder ]

No he ofendido, ¿espero?

..? -- VKokielov 17:23, 16 de agosto de 2005 (UTC) [ responder ]

Si es así, lo siento. -- VKokielov 22:24, 18 de agosto de 2005 (UTC) [ responder ]

Gracias por responder

y tampoco soy búlgaro. :) -- VKokielov 01:53, 19 de agosto de 2005 (UTC) [ responder ]

Re: Macedonia(ns)/encuesta de exención de responsabilidad

Ya he intentado apelar al sentido común en este tema, y ​​la única respuesta que me dieron fue borrar la página de discusión. Las peticiones de revisión externa fracasaron miserablemente, como en el pasado. Seamos realistas, si estás invadido por los chovinistas que simplemente revierten cada intento que haces de escribir objetivamente sobre Macedonia, su gente, su idioma, su cultura o su historia, sin molestarse siquiera en hablar contigo, no hay mucho que puedas hacer. En lugar de luchar contra los molinos de viento, prefiero contribuir con información útil sobre otros temas, ya sean menos atractivos para los trolls y los chiflados, o lo suficientemente afortunados como para tener una cantidad de editores razonables que se preocupan por ellos. Esperemos que algún día algún administrador se decida lo suficiente a limpiar este desastre. Lamento ser tan cínico... *suspiro* -- Naive cynic 20:27, 21 de agosto de 2005 (UTC) [ responder ]

Gracias por la extensa respuesta en mi página de discusión. He estado conectado demasiado tiempo a Wikipedia últimamente mientras estaba en el trabajo, y hoy voy a reducir el tiempo, por lo que este no será un mensaje largo. Pero aprecio lo que estás diciendo, y creo que es mi deber como wikipedista que los artículos sean lo más NPOV posible, ¡incluso si eso significa enredarme en una disputa de siglos entre los Balcanes! A veces parece que todo el mundo piensa que Kosovo Polje ocurrió en 1989, no en 1389. Creo que lo más importante que dijiste, sin embargo, fue que reconociste tus propios sesgos y tu punto de vista. Sólo deseo que algunos de los miembros del grupo de usuarios que promueven el punto de vista hagan lo mismo. Gracias de nuevo, Friejose 12:54, 26 de agosto de 2005 (UTC) [ responder ]

Gleda Ova

http://bg.wikibooks.org/wiki/User_talk:FlavrSavr/%D0%9E%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D0%B1%D1 %83%D0%B3%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BE%D1%82_%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5 %D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B5%D0%BD_%D1%98%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%BA#. D1.8A -- VKokielov 03:31, 23 de agosto de 2005 (UTC) [ responder ]

Macedonia (quizás debería callarme sobre el tema)

He respondido en mi propia página de discusión; saludos, dab ( ) 14:11, 28 de agosto de 2005 (UTC) [ responder ]

Conflicto de nombres

Por lo que sé, la página sobre conflictos de nombres es un trabajo sensato, bien elaborado y que ha recibido muchos comentarios. Así que sí, diría que se puede considerar una guía. Sin embargo, me temo que no es una política estricta. Si te entiendo bien, el problema es que tú, entre otros, percibes que el artículo "eslavos macedonios" tiene un nombre incorrecto, porque ese término se considera ofensivo y preferirías que se llamara "macedonios". Sin embargo, varias personas lo cuestionan, como lo demuestra la encuesta, que está un tanto llena de calcetines. Y hubo una pequeña mayoría a favor de tu preferencia. Hm, un desastre. Me temo que en una situación así no puedes simplemente invocar una guía como esta y afirmar que te da la razón. Sin embargo, dado que la encuesta se realizó hace dos meses y ha habido un debate sustancial desde entonces, y usted tiene nueva evidencia (entre las cuales, esta directriz), puede ser mejor incluirla en WP:RM y WP:RFC , discutirla brevemente (ya que creo que ya se ha dicho todo) y realizar una nueva encuesta. No es que me gusten especialmente las encuestas , pero no puedo pensar en una mejor solución en una situación binaria como esta. Radiant _>|< 15:16, 30 de agosto de 2005 (UTC)

¡Hola!

En primer lugar, me gustaría hacer algunas sugerencias: dejad que el tema de los nombres se enfríe un poco, no han pasado ni dos meses desde aquella gran votación. Intentad ampliar los artículos que sean relevantes para vuestro país y que nadie considere polémicos. Cuando queráis decir algo sobre un determinado usuario, me parece más educado decírselo directamente a él que dejar su nombre de usuario en diversas discusiones que puede que vea o no.

Anonymous 65.94.117.169 ( discusión  · contribs ) también vandalizó otros lugares. Lo he denunciado, pero un administrador (no recuerdo el nombre ahora) no lo bloqueó hasta que intentó vandalizarlo de nuevo, porque ese usuario no recibió una advertencia o algo así. Quizás quieras comprobar sus contribuciones. También he denunciado Via Egnatia y un extraño movimiento de un artículo de un tipo. Estoy leyendo una y otra vez las discusiones sobre todos esos artículos sobre Macedonia y los comentarios de la encuesta, e intento ver tu punto de vista también, tal vez puedas hacer lo mismo.

Un saludo, MATIA 23:52 30 agosto 2005 (UTC) [ responder ]

Realmente dudo de lo del acoso. He estado viendo tus comentarios y probablemente hayas visto algunos comentarios que dejé también, y eso se explica fácilmente porque compartimos el interés en los artículos relacionados con Macedonia. El otro día dejé algunos comentarios en Talk:Denar macedonio , tal vez te gustaría revisarlos.

Por supuesto que no voy a dictarles los pasos, pero estaba pensando en algo más largo que una semana, pero eso no importa. Creo que se deben hacer tanto la mediación como la RfC. El problema es que los neutrales, además de tener mucha paciencia, deben estar dispuestos a buscar todos los recursos que puedan para entender el panorama general.

Por cierto había visto algunas obras de arte, pop art creo, y me gustaron mucho muchas fotos, pero no había tenido la oportunidad antes de decírtelo.

Quizás podría dejarte algunas notas sobre la cuestión del nombre, mis respuestas a tus preguntas (más o menos tú también has expresado las mismas preguntas en la gran encuesta) y podríamos compartir algunas ideas al respecto. No sé si estás interesado y ciertamente no quiero (y no creo que pueda tampoco) cambiar tu opinión o tus puntos de vista. Es sólo que creo que el consenso tiene más que ver con la cooperación que con las votaciones.

Un saludo, MATIA 08:15 31 agosto 2005 (UTC) [ responder ]

Arbitraje paraUsuario:Theathenae

Se ha presentado una petición de arbitraje contra el usuario Theathenae debido a su comportamiento en la disputa de Talk:Arvanites . Puedes añadir pruebas si lo deseas aquí . REX 14:40, 6 de septiembre de 2005 (UTC) [ responder ]

Documento ;)

Hola de nuevo.

El administrador de BG me pidió que lo moviera aquí: [1].

Al parecer tienes un dominio. -- VKokielov 21:21, 8 de septiembre de 2005 (UTC) [ responder ]

Re: Hola

Entiendo perfectamente por qué no puedes participar en el debate de los arvanitas. No te preocupes. Me gustaría señalar algo. Las autoridades griegas realmente consideran que Grecia es 100% griega. La única minoría reconocida son los turcos de Tracia. Según el gobierno griego, estas personas no son turcas y nunca se refieren a ellos como turcos, ni se refieren a su lengua como turco. Se refieren a ellos como musulmanes (griegos); por lo que en efecto, según el gobierno griego Grecia es 100% étnicamente griega y 88,7% cristiana y 1,3% musulmana. ¿Es ridículo o no? Quiero decir que incluso Irak reconoce a sus minorías étnicas y religiosas. Así que, dejando de lado este punto de vista nazi sobre la pureza étnica del pueblo griego , me gustaría señalar que el Informe de Helsinki sobre Derechos Humanos dice que la presión del gobierno ha obligado a las diversas minorías étnicas/lingüísticas (oficialmente inexistentes) a referirse a sí mismas de una manera diferente a su estado-nación correspondiente. Los hablantes de albanés en Grecia se refieren a sí mismos como arvanitas para restar importancia a sus vínculos históricos/lingüísticos con Albania ; los hablantes de rumano en Grecia se refieren a sí mismos como valacos para restar importancia a sus vínculos históricos/lingüísticos con Rumania ; los hablantes de turco en Grecia se refieren a sí mismos como musulmanes para restar importancia a sus vínculos lingüísticos/históricos con Turquía, etc. Lo que es interesante es que estas personas fueron identificadas con sus respectivas nacionalidades antes de que se estableciera el estado griego. Hay un proverbio griego que dice: Μην κρύβεσαι πίσω από το δάκτυλό σου: Ming grivese piso apo to dhaktilo su que significa no te escondas detrás de tu dedo (es decir, solo te estás engañando a ti mismo) . Esto es exactamente lo que está haciendo el gobierno griego. Quiero decir, todo el mundo sabe que estas minorías existen y todo el mundo conoce sus vínculos lingüísticos/históricos con sus respectivos estados-nación, ¿por qué no los sabe el gobierno griego? En cuanto a los dobles estándares de Theathenae (y todo el establishment que promueve el punto de vista griego en Wikipedia) son bien conocidos a estas alturas. Si (en el ejemplo de Theathenae) al llamar albaneses a los arvanitas estamos negando el derecho de los arvanitas a la nacionalidad y la autodeterminación , ¿por qué no se aplica eso a los macedonios? Personalmente, creo que incluso el nombre del artículo República de Macedonia es insultante para algunos macedonios. Normalmente debería llamarse Macedonia (país) . Quiero decir, Estados Unidos tiene un estado llamado Georgia. Eso no impide que el país tenga un artículo sobre el país llamado Georgia (país).¿Lo hace? Además, no me gusta mucho el hecho de que el nombre Macedonia sea igual a (el de sexualidad cuestionable) Alejandro Magno. ¡Macedonia es mucho más que él! La literatura, la historia, las hermosas playas, etc. Además, no sé si esto es inexacto, pero ¿no se hace referencia a la Antigua Macedonia en inglés como Macedon y no Macedonia?

De todas formas, para dejar de andar con rodeos, estoy de acuerdo contigo en que el supremacismo griego es demasiado fuerte en Wikipedia. Probablemente esto se deba a que las demás nacionalidades balcánicas no utilizan Internet tanto como los griegos y a que en las escuelas griegas este punto de vista está firmemente arraigado en la mente de los estudiantes (yo he pasado por eso, lo sé). Puedes considerarme un aliado tuyo en la promoción del punto de vista griego en Wikipedia. También creo que no deberías centrarte en uno o dos artículos. Es mejor centrarse en más de uno porque te quita la frustración que provoca la promoción injusta del punto de vista. Como sé que este mensaje mío lo va a leer todo el mundo, si deseas hacerme saber algo confidencial, no dudes en enviarme un correo electrónico. Saludos cordiales, REX 20:33, 14 de septiembre de 2005 (UTC) [ responder ]

Idiomas oficiales de la ARYM

Idiomas como el bosnio, el serbio y el turco tienen estatus oficial en algunos municipios. ¿Podrías decirme todos los idiomas que tienen estatus oficial en algún municipio? Estoy intentando averiguarlo en la página de la lista de idiomas oficiales por estado . ¡Gracias! – Zntrip 04:28, 28 de septiembre de 2005 (UTC) [ responder ]

Gracias, pero en la página de países no están todos los idiomas oficiales. ¿Sabes todos los idiomas oficiales y qué municipios tienen idiomas oficiales? Por favor, dime si lo sabes. ¡Gracias! Si estoy confundiendo, consulta la página de la lista de idiomas oficiales por estado para ver el formato. – Zntrip 23:09, 28 de septiembre de 2005 (UTC) [ responder ]

Muchas gracias, me has sido de gran ayuda. :) – Zntrip 03:00, 29 de septiembre de 2005 (UTC) [ responder ]

cuidado con los griegos

Hola FlavrSavr. Has escrito una lista: Milcho Manchevski , Petar Naumoski , Vlatko Stefanovski , Mike Zafirovski , Goran Stefanovski y Boris Trajanov . Te sugeriría que escribieras artículos sobre esas personas (como te dije antes, creo que es una buena idea ampliar los artículos que sean relevantes para tu país y que no sean considerados controvertidos por nadie ).

Me han acusado de tener un doble rasero y me han llamado de muchas maneras, y no estoy seguro de si debería intentar ignorar esta situación o presentar una RFC o un ArbCom. Si tienes alguna sugerencia, tal vez como administrador de mk.wp te hayas enfrentado a situaciones similares, házmelo saber.

Si tuviera un doble rasero, o si mi forma de trabajar aquí en WP tuviera similitudes con... bueno, ya saben quién, entonces diría (por ejemplo) que el idioma macedonio no existe, es un dialecto búlgaro. Lo que sí dije, como probablemente recordarán de nuestras discusiones, antes, durante y después de esa gran encuesta, es que no estoy de acuerdo con el término Macedonia (así que, para continuar con mi ejemplo, creo que el idioma macedonio es un idioma, y ​​te creí cuando dijiste que tienes dificultades para hablar con un búlgaro, pero podrías leer un libro).

En cuanto al término eslavos macedonios, en primer lugar no me gusta. Los ejemplos que has dado no me han convencido de que sea un término ofensivo, pero me han hecho entender que no es un término favorable para tu pueblo. Creo que el párrafo (el que se elimina y se vuelve a insertar en ese artículo) debería modificarse o reformularse. Creo que puedes describir mejor que yo cómo se ha utilizado o se utiliza este término en la historia de tu nación.

De todos modos, esto se está volviendo más grande, así que me detendré aquí. Estaré disponible para cualquier aclaración. PD: el título es auto-sarcástico (tiene algo que ver con la Guerra de Troya, es de la Ilíada o la Eniada). Ah, y puedes usar escaneos de baja calidad de un CD o la portada de un LP para la foto de un músico. Y tal vez quieras ver esto . +MATIA 16:46, 28 de septiembre de 2005 (UTC) [ responder ]

Cuidado con el punto de vista griego, está en todas partes. REX 17:47, 28 de septiembre de 2005 (UTC) [ responder ]

FlavrSavr, creo que deberías encontrar una alternativa a los eslavos macedonios, similar a los griegos macedonios. Los griegos macedonios tienen nacionalidad y/o ciudadanía griega y tienen la etiqueta de griegos, y aunque no nos parece insultante esta etiqueta, en realidad no nos gusta, pero tratamos de llevarnos bien. Tal vez puedas llegar a un acuerdo, teniendo en cuenta que tu gente tiene nacionalidad y/o ciudadanía romaní (ver también macedonios (grupo étnico) ).

Creo que deberías intentar ampliar los artículos sobre personajes contemporáneos de tu país, como esos artistas que has mencionado. Si supiera algo sobre ellos, seguramente habría escrito esos artículos.

Quizás conozcas mejor la historia de tu pueblo, así que pensé que podrías reformular ese párrafo para que sea más preciso o lo que sea. Creo que debería incluirse porque a) esos políticos sí usaron ese término, b) alguna enciclopedia comercial usó ese término (otras hasta hace unos años, otras hasta hace una década, etc.) y c) no puedo entender por qué su adición es prescriptiva mientras que su eliminación no lo es. De todos modos, si puedes sugerir frases alternativas, sería bueno.

No quise decir que me hayas llamado de ninguna manera. Pedí sugerencias con respecto a los ataques personales contra mí por parte de otro usuario, porque pensé que tal vez deberías resolver problemas similares en mk.wikipedia. +MATIA 08:37, 29 de septiembre de 2005 (UTC) [ responder ]

Los derechos humanos en Grecia

¿Quieres saber más sobre el lamentable estado de los derechos humanos en Grecia ? FlavrSavr ? Mira estos:

Y hay más:

Sinceramente, si Grecia quiere llamarse europea, entonces tendrá que respetar la Convención Europea de Derechos Humanos . En momentos como este, me alegro mucho de no estar en Grecia y de no ser objeto de violaciones flagrantes, inhumanas y racistas de los derechos humanos. Es muy agradable estar aquí en el Reino Unido , donde la Carta Europea se ha incorporado a la legislación nacional ( Ley de Derechos Humanos de 1998) . ¡Los griegos son racistas! REX 13:49, 29 de septiembre de 2005 (UTC) [ responder ]

Albaneses en la República de Macedonia

Un hecho. No una mayoría, pero sí una minoría. A Bulgaria le gustaría poseer esa mitad. Si te preocupan mis intenciones, consulta el conflicto en Slavic Macedonian Culture . Notarás que he revertido a los usuarios griegos varias veces. freestylefrappe 02:25, 30 de septiembre de 2005 (UTC) [ responder ]

Gracias

Y continuaré en breve. Incluso conseguí el libro de Blaze Koneski y el de Ju. Maslov. -- VKokielov 03:39, 1 de octubre de 2005 (UTC) [ responder ]

...que llevan regalos

Le dije a Wiglaf que revisara la página mientras hablaba en Talk:Ancient Macedonian language  :) Sigo creyendo que deberías escribir esos artículos (sobre el cantante tenor, etc.). +MATIA 21:09, 3 de octubre de 2005 (UTC) [ responder ]

Tal vez quieras hablar con el usuario Bomac sobre las políticas de WP. Ya le he hablado antes de NPA, ahora ha trasladado a los eslavos macedonios (quizás puedas explicarle cómo se llegó a un consenso). Además, alguien intervino durante los últimos días y trasladó Macedonia a la región de Macedonia, pero todavía no he descubierto qué sucedió exactamente (ni he visto en ningún lado que se hable de ello). +MATIA 14:40, 4 de octubre de 2005 (UTC) [ responder ]
gracias. +MATIA

Sólo me opondría a una medicación prematura. Tenía la esperanza de que la solicitud de comentarios que presentaste funcionara, y hablé con Zocky e intenté conseguir que más administradores neutrales la revisaran. No sé si estaré por aquí. Cuídate. PD: Recuerdo haber comentado antes sobre la medicación, pero no puedo encontrar mi comentario con todos esos PA, etc. +MATIA 00:42, 10 de octubre de 2005 (UTC) [ responder ]

Agradezco todas tus respuestas. Ayer borré mi comentario anterior aquí porque había entendido (algún tiempo antes) que no podías hacer nada al respecto ni a la otra cosa que te he preguntado. Espero que logres algo justo con los temas que te interesan y a mí me es bastante indiferente lo que me interesa a mí. Cuídate. +MATIA 08:14, 10 de octubre de 2005 (UTC) [ responder ]

Albaneses en Macedonia

Hola Jakoski , me escribiste un mensaje en mi página de discusión ( Usuario discusión:Kosovar ) con respecto a los artículos relacionados con los albaneses en Macedonia.

He leído los artículos Albaneses_en_la_República_de_Macedonia y Macedonian_NLA , y estoy de acuerdo en que el primero necesita una edición y el segundo puede mejorarse. Creo que el problema con ambos artículos es que están muy desactualizados y necesitan una actualización. Muchas cosas han cambiado desde que se escribieron por primera vez y, lo que es más importante, estos cambios han mejorado las relaciones entre albaneses y macedonios. Creo que las ediciones que haremos deben reflejar esta situación mejorada.

Sin embargo, me gustaría añadir que soy albanokosovar, es decir, no soy de Macedonia, por lo que no conozco los temas en profundidad tanto como me gustaría. En resumen, estoy feliz de trabajar junto con ustedes para mejorar los artículos que tratan sobre albaneses y macedonios, sin embargo, soy estudiante y a veces no tengo mucho tiempo libre.

Avísame qué quieres hacer primero. Podemos seleccionar un artículo y trabajar en él hasta que ambas partes estén satisfechas y sientan que el artículo no es un punto de vista.

Muchas gracias y espero tener noticias suyas pronto.

Un cordial saludo, -- Kosovar 19:41, 7 octubre 2005 (UTC) [ responder ]

Ed pobreestá en WikiBreak...

Vi que le dejaste un mensaje largo y complicado, pero ya está increíblemente estresado, así que por favor busca ayuda en otro lado para resolver tu disputa. Mamá escribe y escucha 10:45, 14 de octubre de 2005 (UTC) [ responder ]

Tal vez podrías probar Wikipedia:Tercera opinión o Wikipedia:Asociación de Defensores de los Miembros o Wikipedia:Cábala de mediación ? Mamá escribe y escucha 11:17 , 14 de octubre de 2005 (UTC) [ responder ]

Re: Hola

Hola, no me refería a ti. Sin embargo, ha habido ataques personales de usuarios de la misma nacionalidad que tú (no nombraré a nadie), pero también ha habido gente que se ha comportado así en todos los grupos. GrandfatherJoe ( discusión  •  contribuciones ) 17:31 15 oct 2005 (UTC) [ responder ]

Controlar

Por favor, revise su correo electrónico. REX 08:19, 17 de octubre de 2005 (UTC) [ responder ]

Se necesitan votos

Hay una encuesta en curso en Talk:Arvanitic language#Se solicitó que se moviera el idioma arvanítico a arvanítico (lingüística) para reflejar el hecho de que su estatus como idioma o dialecto está en disputa. Esto se hace en todos los demás casos similares ( flamenco (lingüística) , mandarín (lingüística), etc.). Por favor, vote a favor si apoya la medida. Rex ( discusión )15:49 1 noviembre 2005 (UTC) [ responder ]

Se necesitan votos urgentes

Hola, hay otra votación en curso en Talk:Arvanitic language#Compromise 2. Recomendaría Arvanitic porque es el nombre en inglés, no prescribe si es un dialecto o no (tampoco ofende a nadie) y, sobre todo, solo tiene 9 letras (es muy fácil escribirlo en una barra de direcciones) y es muy fácil crear un enlace a él. Rex ( discusión )19:19 2 noviembre 2005 (UTC) [ responder ]


Te deseo que te mejores. +MATIA 23:04 9 nov 2005 (UTC) [ responder ]

Si lees mis comentarios anteriores aquí, entonces entenderás por qué me decepcionó la decisión tomada en una noche y tu participación en mi esfuerzo por dejar de ser llamado extremista de extrema derecha griega. Lo único bueno es que la decisión propuesta por ArbCom es una advertencia severa (con bloqueos) para PA, contra mí, REX y Theathenae. Las cosas malas... bueno... dejémoslas por ahora. Cuídate. +MATIA 14:33, 12 de noviembre de 2005 (UTC) [ responder ]

Lo lamento... :)

Los orientales estamos jodidos. Tenemos complejos de culpa, Dios sabe de dónde.

Me pregunto si es hereditario.

-- VKokielov 14:31, 7 de diciembre de 2005 (UTC) [ respuesta ]

noticias

Como ya había previsto, el cambio de nombre a la etnia macedonia causó problemas de desambiguación. Y además de estropear las páginas de desambiguación de Mac*, las últimas noticias son que algunos editores van a varios artículos griegos y, o bien presionan el punto de vista (demasiado) o bien ponen artículos como Macedonia (Grecia) con enlaces wiki a su gente como macedonios. He intentado cambiarlos a macedonios eslavos (en contraste o comparación con los macedonios griegos) y me lo han devuelto repetidamente. ¿Alguna sugerencia? +MATIA 21:08, 17 de diciembre de 2005 (UTC) [ responder ]

Comentarios interesantes (también he visto Edessa). El caso es que hay un interés de algunos usuarios en añadir, por ejemplo, un nombre de la República de Macedonia en Edessa, pero niegan que haya nombres griegos antiguos en otros lugares. Y aparte de ese interés, hay un desequilibrio, por ejemplo, que se incluya a Simovski en Macedonia (Grecia) , pero si alguien comprueba la Demografía de Macedonia entenderá que Simovski no es ciertamente la fuente más precisa de estadísticas de principios del siglo XX. En cuanto a lo que puedan sentir ciertos editores con respecto a las reivindicaciones territoriales, tal vez su página de usuario sea una mejor fuente que sus ediciones. De todos modos, probablemente me tomaré un largo descanso de la wiki. Cuídense. +MATIA 18:18, 18 de diciembre de 2005 (UTC) [ responder ]

Traducción

Lo siento, pero no pude entender al 100% el comentario de Miskin. Creo que estaba diciendo algo como "si viviera en Grecia... hablaría griego...". Pero déjame aclarar algo. No hablo griego. No nací en Grecia, nací y vivo en Canadá. Mis padres son macedonios y nacieron en la parte griega de Macedonia. Hablan un griego deficiente porque el macedonio se habla principalmente en los distritos del norte de Grecia. Por eso no pude traducir completamente lo que dijo. Pero si averiguas lo que significa, no dudes en decírmelo. Un cordial saludo: Makedon45


No sois macedonios

Hola FlavrSavr,

El nombre de su país no es República de Macedonia ¤ (macedonio: Република Македонија ) sino ex República Yugoslava de Macedonia (ARYM) (macedonio: Поранешна Југословенска Република Македонија (ПЈРМ) )

¡¡¡Ustedes no son macedonios , yo soy uno  !!!

¡Tú eres un ex búlgaro yugoslavo (friomio), yo no lo soy!

¡Gracias! :-D --84.164.139.2 16:18, 4 de enero de 2006 (UTC) [ responder ]

¡Qué ingenioso de tu parte! -- FlavrSavr 16:20, 4 enero 2006 (UTC) [ responder ]

¡Jaja! :) — lo siento, no pude evitar reírme — ¡su lógica inviolable simplemente atravesó todos mis argumentos! :) - FrancisTyers 19:32, 25 de abril de 2006 (UTC) [ responder ]

Balgadorismo

Sin embargo, FlavrSavr se revertirá al vandalismo en la mayoría de las estaciones de código abierto. Поздрав Bomac 16:43, 4 de enero de 2006 (UTC) [ respuesta ]

Gracias por revertir el vandalismo en mi página de usuario: Macedonia

Hola Slobodan. Gracias por revertir el vandalismo en mi página de usuario. ¡Saludos! Bitola 17:50, 6 de enero de 2006 (UTC) [ responder ]


Re: Increíble fotografía de Ohrid

Gracias por el cumplido y por la invitación a colaborar en los sitios de DevianArt y Wikipedia en macedonio. Planeo colaborar allí también en el futuro. ¡Saludos! Bitola 16:42, 10 de enero de 2006 (UTC) [ responder ]

Bogdan y otras cosas

¿Recuerdas cuando Bogdan ignoró algunas de tus publicaciones en su página de discusión? No importa, él es simplemente antisocial: Discusión del usuario:Bogdangiusca#Advertencia, queridos lectores . En otro tema, soy escéptico sobre las opiniones búlgaras en estos días (antes, creo que estaba influenciado por la situación rumana vs moldava ---en ese caso, ya sabes, era una división artificial impuesta por los soviéticos ; para ser honesto, simpatizaba con los búlgaros , pero en el caso búlgaro vs macedonio, los idiomas tienen diferencias reales: idioma macedonio vs idioma búlgaro ). Apenas me involucro con los macedonios (grupo étnico) últimamente, pero aún así voy a buscar referencias adecuadas (si es que existen) que respalden la afirmación de que los antiguos macedonios todavía existían como un grupo étnico de habla XMK en esos días. Algunos editores macedonios se muestran realmente hostiles cuando otros editores eliminan esa afirmación, pero no está respaldada por referencias utilizables y hay que eliminarla hasta que así sea. Alexander 007 14:42, 20 de enero de 2006 (UTC) [ responder ]

¿Puedes ayudarme?

Hola FlavrSavr. Desde hace unas semanas me he visto envuelto en una guerra de reversiones en la Wikipedia en inglés sobre artículos sobre ciudades del norte de Grecia. Yo mismo he ido añadiendo continuamente el nombre macedonio de estas ciudades junto al nombre griego en los artículos de Florina , Kastoria , Grevena , Kozani , Ptolemaida , Edessa, Grecia , Kilkis , Naoussa , Nigrita , Veria , Serres, Grecia , Drama, Grecia y Kavala . Desafortunadamente, los usuarios griegos me han superado en número y están reemplazando "macedonio" por eslavo del sur, eslavo, turco, búlgaro, o están eliminando esa parte por completo. Apreciaría profundamente si pudieras respaldarme y apoyarme en estos artículos. Fala, Macedonia

Está bien :)

Hola flavrSavr, acabo de ver tu discusión en la página de discusión del idioma macedonio del 4 de enero (perdón por la espera) sobre mi edición de la frase Sho praysh, orait sum. Bueno, lamento causar confusión, pero eso es lo que decimos nosotros (los de Macedonia del Egeo). Es raro ver a alguien decir kako si, dobro en lerin porque muchos macedonios en macedonio del Egeo sienten que es demasiado parecido a lo que decían los ex yugoslavos (no quiero ser malo ni nada, pero este era el punto de vista de la mayoría de los macedonios de Grecia; además, dobro es lo mismo en serbio y croata). Por lo tanto, utilizaron con fuerza su dialecto macedonio (del sur, del Egeo, griego, como quieras llamarlo) como una forma de "no tener relación" con Yugoslavia o "pasar desapercibidos" para los nacionalistas griegos (alguien que habla en el dialecto de Skopje habría llamado la atención como un extranjero en lugar de alguien que habla el dialecto local). Lo que quiero decir con dialecto es que en Macedonia del Egeo decimos Sho, en lugar de Shto, y parece que hemos perdido el sonido "v", por ejemplo: glavi = glaj, glava = gla, o en este caso: pravish = praysh. Así que a lo largo de los años hemos adoptado muchas palabras diferentes a las que ustedes hablan. En realidad, Sho praysh significa "¿qué estás haciendo?", pero nosotros lo usamos como "¿cómo estás?", y decimos "orait" (bien), "orait sum" (estoy bien), "ne si orait" (no estoy bien/no me va bien), etc. Sé que orait suena a inglés, pero no proviene del inglés, es una de las pocas palabras macedonias únicas que aún hemos preservado en el idioma macedonio durante siglos, y apreciaría que no te rías de nuestro vocabulario (observo que los diccionarios de la República de Macedonia son 100% compatibles con el idioma "oficial" de la República de Macedonia, el idioma que se habla en Skopje) pensando que el dialecto de Skopje es el idioma "dominante" para todos los macedonios. - usuario: Macedonia


Etiquetado de imagen Imagen:Bg-1913.gif

Gracias por subir la imagen: Bg-1913.gif . Observo que la página de "imagen" actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no ha creado usted mismo este contenido multimedia, debe demostrar que tenemos derecho a utilizarlo en Wikipedia (consulte el etiquetado de derechos de autor a continuación). Si no ha creado usted mismo el contenido multimedia, también debe especificar dónde lo encontró, es decir, en la mayoría de los casos, incluya un enlace al sitio web donde lo obtuvo y los términos de uso del contenido de esa página.

Si el medio no tiene una etiqueta de derechos de autor, también debes agregar una. Si creaste/tomaste la imagen, el audio o el video, puedes usar {{ GFDL-self }} para publicarlo bajo la GFDL . Si crees que el medio califica como uso justo, lee fair use y luego usa una etiqueta como {{ Non-free fair use in |article name}} o una de las otras etiquetas que se enumeran en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes#Fair_use . Consulta Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puedes usar.

Si ha subido otros archivos multimedia, compruebe que ha especificado su fuente y que también los ha etiquetado con copyright. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier imagen sin fuente ni etiqueta se eliminará una semana después de que se haya subido, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. cohesion talk 00:53, 20 de febrero de 2006 (UTC) [ responder ]

Vaya, lo subí hace como un año y me olvidé por completo de la fuente, y no sabía mucho sobre el etiquetado de imágenes en ese entonces. Creo que lo descargué de FOTW, pero busqué para encontrarlo y no está allí. Busqué un poco en Google, pero no encontré la fuente, así que es mejor que lo elimines. Aún no estoy seguro de cómo es posible que la bandera de un país esté protegida por derechos de autor, aunque tal vez deberíamos etiquetarla como "uso justo". -- FlavrSavr 23:13, 20 de febrero de 2006 (UTC) [ responder ]
Agregué {{flagimage}} que es solo una etiqueta genérica "esta es una bandera de algún lugar", eso debería estar bien por ahora, tenemos muchas de ellas pendientes de una decisión más importante sobre qué hacer con ellas. :D Y sí, estamos un poco atrasados ​​en el etiquetado de imágenes ;) - cohesion talk 05:45, 21 de febrero de 2006 (UTC) [ responder ]

Portal

Здраво! ¡Тукушто го креирав порталот Macedonia, па се надевам на твоја поддршка околу уредувањето и бранењето на страницата! Поздрав Bitola 12:09, 21 de febrero de 2006 (UTC) [ respuesta ]


Hola

Si puede, consulte Wikipedia:Miscelánea para su eliminación/Portal:Macedonia . -- Bitola 15:02, 3 de marzo de 2006 (UTC) [ responder ]

No, amigo mío, no me has decepcionado en absoluto, en realidad esperaba este resultado. Quizá te estés preguntando por qué empecé esta campaña, pero simplemente tenía que hacerlo, según mi opinión sobre la política de nombres de nuestro país. Espero que muchos usuarios se den cuenta de lo que estoy tratando de decir. Sin embargo, sé que WP se rige por el respeto a la voluntad de la mayoría de los usuarios y, como siempre, respetaré la decisión abrumadora. Bitola 19:18, 5 de marzo de 2006 (UTC) [ responder ]


Барање за Администратор за корисникот Khoikhoi. Можеш да гласаш на [2]. - Realek 16:09, 26 de marzo de 2006 (UTC) [ respuesta ]

¡Ay!

¿Te amooooo?

Niti bugarski niti makedonski vec ne znam. :) Barem, tesko mi je...moram svaku rijec iz sebe daviti. Pa vas jezik barem ima prozodiju koja napominje srpsko-hrvatsku (ej, Srbi, Hrvati, cisto lingvisticka skracenica, i znajte to nabuduce!), aaaali dodi do bugarskog, koji je u svim glavnim crtama juznoslavenski, no ima sintaksis (barem u pisanom varijantu ) potpuno infiltriran ruskim...ah, to je zivcan posao.

Kako si? -- VKokielov 02:13, 28 de marzo de 2006 (UTC) ---- [ respuesta ]

Jimmyev otkaz je zbog Slobodana.
Skoro cete vi Bugarima cistiti jezik. Znam da hocete. Y entonces se restablecerá el gran equilibrio. :) - VKokielov 02:52, 29 de marzo de 2006 (UTC) [ respuesta ]
¡I ti se zoves Slobodan, Slobodane! Oprosti mi. Mislio sam na onog drogadicto. - VKokielov 04:53, 29 de marzo de 2006 (UTC) [ respuesta ]

Debería haber sido más claro

Por la moderación y neutralidad excepcionales demostradas en todas las ocasiones, yo, Aldux , por la presente le otorgo esta estrella a FlavrSavr .

Debería haber sido más claro en el resumen de la edición, y por esto te pido que me perdones. Sabía que no eras tú: este tipo Kamikazi2 ya había vandalizado las páginas de usuario de otros dos editores macedonios, Realek y Bjankuloski06en. Ese resumen de la edición que dejé era para él (también le dejé una nota en su página de discusión de usuario, así que puedes ver que ya había detectado al culpable), no para ti. Ciertamente no has hecho nada vandálico, ya que simplemente reinsertaste las categorías que Kamikazi2 había eliminado; yo solo completé el trabajo eliminando las categorías que este tipo había puesto en su lugar.

No me sorprende que nadie te haya llamado nunca vándalo: he estado buscando artículos relacionados con Macdonia durante bastante tiempo y, créeme, siempre has demostrado ser uno de los editores más serios y moderados que se ocupan de este campo, un campo en el que a menudo las emociones tienen más poder que la razón. Por cierto, he notado que nadie te ha dado nunca una estrella de cine; esto me da la oportunidad de ser el primer usuario en dártela, algo que, en mi opinión, me he ganado hace tiempo ;-)-- Aldux 10:54, 3 de abril de 2006 (UTC) [ responder ]

ENCUESTA: Introducción al artículo de la República de Macedonia

¡Hola! Teniendo en cuenta los debates en curso y las recientes disputas por las ediciones (y con la esperanza de resolver este problema), puede que te interese una encuesta que se está llevando a cabo actualmente para decidir la versión del titular del artículo sobre la República de Macedonia . ¡Por favor, participa! -- Aldux 16:16, 6 de abril de 2006 (UTC) [ responder ]

Balcanes salados

Leí el intercambio, primero me hizo sonreír, luego me puso un poco triste :( Estoy completamente de acuerdo. Ojalá la mitad de los macedonios, griegos y búlgaros pudieran pensar lo mismo. Espero que disfrutes el ensayo. Si tienes algún comentario, me encantaría escucharlo. Ahora bien, no estoy siendo nacionalista (estoy seguro de que puedes darte cuenta de eso por los intercambios con varias nacionalidades (o estereotipos étnicos ) en mi página de discusión, pero como lingüista me pregunto por qué solo tienes bg-1. No te sientas obligado a responder :) - FrancisTyers 19:29, 25 de abril de 2006 (UTC) [ responder ]

Macedonia (terminología)

Me gustaría recibir tu opinión (como uno de los macedonios cuerdos que hay por aquí) sobre un artículo en el que estoy trabajando (con algo de ayuda griega), véase Macedonia (terminología) . ¡Gracias! - FrancisTyers 20:41, 10 de mayo de 2006 (UTC) [ responder ]

No hay ningún punto de discordia en particular en este momento (sorpresa, sorpresa), pero básicamente me gustaría recibir aportes desde todos los puntos de vista. No dudes en plantear cualquier problema que tengas con el artículo o hacer sugerencias en la página de discusión. Re: bg-1, ok, es justo, estoy seguro de que los búlgaros con mk-4 no pueden escribir en macedonio estándar ni por asomo ;) - FrancisTyers 21:54, 15 de mayo de 2006 (UTC) [ responder ]

Idiomas en la República de Macedonia

Hola, en lo que respecta a los idiomas de la República de Macedonia, no estoy de acuerdo con la inclusión de los nombres en turco, serbio y romaní en la introducción. Por lo que sé, existen cuatro niveles de estatus para los idiomas en la República de Macedonia:

Me preocupa que incluir las lenguas exclusivamente municipales en la introducción socave el estatus del albanés como lengua oficial secundaria a nivel nacional (como lo confirma la p. 663 del Libro del año de la Enciclopedia Británica, 2003 - ISBN  0-85229-956-7 ). Normalmente, el albanés debería estar en el cuadro de información, pero esto causó una guerra de edición con ciertos usuarios macedonios que prefieren ver a la República de Macedonia como un estado-nación (ya saben, lo que podría llamar en broma la filosofía еден народ , еден јазик , една религија , една држава o simplemente el nacionalismo romántico ) y se resisten a la inclusión del albanés en el cuadro de información. Sin embargo, yo, como defensor del multiculturalismo , no deseo que no se mencione ninguna lengua oficial de ningún nivel. Creo que se debería encontrar una solución que refleje los distintos niveles de estatus, pero sin omitir ninguna información interesante. Apruebo la forma en que se ha manejado un tema similar en el artículo sobre el Reino Unido , donde se mencionan las lenguas oficiales locales (galés, gaélico, etc.) en el cuadro de información. Me pregunto si usted se opondría a incluir las lenguas macedonia y albanesa al principio del cuadro de información, a añadir "primaria" en la entrada oficial de macedonio, y a incluir todas las lenguas oficiales estrictamente municipales en una entrada al final del cuadro de información (como en el artículo del Reino Unido), o a algún enfoque similar, por ejemplo una entrada sobre el tema o una nota a pie de página. Espero tener noticias suyas. -- Telex 13:17, 17 de mayo de 2006 (UTC) [ responder ]

¡Gracias!

Hoy me dieron la nota: 67% (Merit) (lo cual puede no parecer bueno, la forma en que se califican los trabajos en el Reino Unido es extraña, pero estoy muy contento con ella, equivale a una A(-) en términos de los EE. UU. y solo es un 3% menor que un 70% (Distinction)). Prácticamente he volcado mi sección de historia en History of the Macedonian language , que agradecería si pudieras revisar y notar si hay algún cambio, o incluso hacer alguno :) Sí, conozco el trabajo de Koneski, él fue una de las grandes figuras en el proceso de estandarización. Creo que supervisó el trabajo de Lunt en su gramática. - FrancisTyers 23:44, 18 de mayo de 2006 (UTC) [ responder ]

Je, bueno, probablemente no conozcas lo suficiente el sistema de EE. UU. A es con toda seguridad más del 90%, A- es 85-90 en ausencia de "curva"  /FunkyFly.talk _  00:04, 19 de mayo de 2006 (UTC) [ responder ]
En realidad, he investigado sobre esto. Puedes verlo en la página de clasificación de títulos universitarios británicos en enlaces externos. Lo pegaré aquí. - FrancisTyers 23:51, 26 de mayo de 2006 (UTC) [ responder ]
Por cierto, esas puntuaciones de 0 a 100 a las que me refería estaban en la escala estadounidense, no en la británica.  /FunkyFly.talk _  23:54, 26 de mayo de 2006 (UTC) [ responder ]

Comentario

¿Qué opinas de este pequeño problema que tenemos aquí?  /FunkyFly.talk _  01:29, 26 de mayo de 2006 (UTC) [ responder ]

Por favor, lean esto [3]. Hubo una versión de consenso de este artículo elaborada por Modi, VMORO y yo, hasta que Funky intervino y la destruyó sin citar ninguna fuente para sus ediciones, basándose únicamente en la investigación original y en un punto de vista obstinado (aunque, en algún momento, pareció estar de acuerdo con la versión de compromiso [4]). Esto se hizo en muchos otros artículos sobre la historia de Macedonia, uno de ellos es el de Jane Sandanski . Por favor, investiguen el asunto. Saludos. -- FlavrSavr 02:06, 26 de mayo de 2006 (UTC) [ responder ]

¿Sin fuentes? Como si el estatuto de BMARC no lo dijera con suficiente claridad, ¿quién puede unirse? El consenso no es vinculante, amigo administrador de mk.wiki, a medida que se descubren los hechos, las cosas cambian. Toda la investigación original en realidad está poniendo etiquetas como macedonio simplemente sobre la base de que la gente nació en Macedonia. Por otro lado, hay evidencia histórica: documentos de organizaciones y citas en las que se refieren a sí mismos como búlgaros. Ver Macedonismo .  /FunkyFly.talk _  02:21, 26 de mayo de 2006 (UTC) [ responder ]
Por cierto, es posible que quieras agregarlo a tu colección de letras en MAYÚSCULAS.  /FunkyFly.talk _  02:25, 26 de mayo de 2006 (UTC) [ responder ]
Me parece particularmente hilarante el pasaje "CADA IMBÉCIL ESTÚPIDO PUEDE ESCRIBIR SU PROPIA VERSIÓN".  /FunkyFly.talk _  02:48, 26 de mayo de 2006 (UTC) [ responder ]
¿ Mi colección en mayúsculas? ¿De qué demonios estás hablando? De todos modos, no tengo tiempo que perder contigo por ahora. El argumento BMARC también fue utilizado por VMORO, y si te hubieras molestado en leer algunas de las discusiones, te habrías dado cuenta de que no era particularmente convincente, dado el hecho de que muchas personas que definitivamente no eran búlgaras eran miembros de IMARO (por cierto, incluso los nacionalistas búlgaros más radicales usan IMARO o IMRO, en lugar de BMARC en cursiva ), como Pitu Guli (un valaco étnico ). La única diferencia es que prácticamente introdujiste tu propio punto de vista en los artículos, ignorando todos los demás argumentos, hasta el punto de que has concluido brillantemente que Pitu Guli era búlgaro. -- FlavrSavr 22:29, 26 de mayo de 2006 (UTC) [ responder ]
Estaba hablando con Francis sobre la nota en mayúsculas. Puede que sea arrumano, es cierto, pero claramente forma parte de una organización búlgara, cuyo estatuto dice que sólo los búlgaros pueden ser miembros. Entonces, ¿estás afirmando que el estatuto no importaba, que era un trozo de papel? Si era sólo un trozo de papel, ¿cómo puedes afirmar que su objetivo era la independencia de Macedonia en primer lugar y no otra cosa? ¿Estás siendo selectivo de nuevo, Sr. mk.wiki admin?  /FunkyFly.talk _  22:58, 26 de mayo de 2006 (UTC) [ responder ]
El estatuto de la BMARC probablemente existió en algún momento, pero solo el punto de vista búlgaro dice que cubrió el período entre 1893 y 1902. También hay una constitución de la SMARO que se puede encontrar en el Ministerio de Asuntos Exteriores británico que está fechada en 1898 - PRO. - FO 78/4951. Turquía (Bulgaria). De Elliot. 1898; УСТАВ НА ТМОРО. SI Además, hasta donde yo sé, los observadores neutrales modernos no lo consideran búlgaro, ni a la IMARO (en sus inicios) una organización búlgara, véase Britannica: IMRO (¡no BMARC!) sociedad revolucionaria secreta que operó a fines del siglo XIX y principios del XX para hacer de Macedonia un estado autónomo, pero que luego se convirtió en un agente al servicio de los intereses búlgaros en la política de los Balcanes. Nótese la parte del pero . Sin embargo, dejaré las mejores partes para algún momento en el futuro, realmente no tengo tiempo para divertirme con Stalin ahora. -- FlavrSavr 22:29, 26 de mayo de 2006 (UTC) [ responder ]
Sobre la otra SMARO que reclamas, ¿tienes también datos de quienes participaron en esa organización, fueron las mismas personas que firmaron el estatuto de BMARC o eran diferentes?  /FunkyFly.talk _  23:11, 26 de mayo de 2006 (UTC) [ responder ]
El nombre IMRO no fue adoptado antes de 1920. Sin embargo, BMARC fue fundada en 1893 y sus estatutos fueron adoptados en 1896. De cualquier manera, el nombre de la organización inicialmente contenía búlgaro. ¿No estás siendo un poco demasiado selectivo con Britannica, ya que estás negando los datos del censo de 1911? IMRO es el nombre final de la organización, que es de uso común en inglés, algo que Britannica olvida mencionar de alguna manera. SMORO (ТМОРО) no fue establecida antes de 1902. Básicamente, todos los revolucionarios que reclamas como "macedonios" pasaron la mayor parte de sus años bajo BMARC.  /FunkyFly.talk _  22:53, 26 de mayo de 2006 (UTC) [ responder ]

Refugiados

Hola, creo que deberías saber algo. En Talk:Macedonian language dijiste/afirmaste/insinuaste que los eslavos fueron expulsados ​​de Grecia después de la Guerra Civil porque eran eslavos. De hecho, eso es incorrecto: fueron expulsados ​​porque estaban en gran parte del lado del EAM/KKE/comunista, y perdieron. No fueron sólo los eslavos los que fueron expulsados, sino también los griegos. Hoy en día hay griegos en Australia, Nueva Zelanda, América y Sudáfrica que son descendientes (o son ellos mismos) refugiados de la Guerra Civil. Algunos griegos, por ejemplo el compositor Mikis Theodorakis, fueron enviados a campos de concentración para comunistas; en su caso, fue Makronisos . No fue un incidente de motivación étnica. -- Telex 16:49, 27 de mayo de 2006 (UTC) [ responder ]

Tu visión, hecha realidad :) - FrancisTyers 18:37, 30 de mayo de 2006 (UTC) [ responder ]

Pomos

Zdravo,

te molam ako imas vreme i ako sakas, pomozi me na Stan Lazaridis toj e makedonec fudbaler od australija, jasno e deka e makedonec i deka toj samiot e svesen deka e makedonec, no ovie grci na wiki (kako normalno) odma idat so propaganda i go pravet Grk, a duri idat so 5 grcki useri taka da moram da imam i jas nekoja potpora. te molam i pozdrav! -- Makedonia 20:00, 30 de mayo de 2006 (UTC) [ respuesta ]

Tienes una respuesta a tu comentario en mi charla y en la página de discusión de usuarios de mk:wiki. Y en caso de que también te lo estés preguntando, debes saber que yo también soy muy sensible, y que yo también puedo reaccionar exageradamente de vez en cuando, y yo también querría que me pusieras en orden si lo hago, y yo tampoco pensaría en nada peor que yo o tú o cualquier otra persona haciendo daño a cualquiera de los dos pueblos. ¡Y no me retractaré de este comentario demasiado sensible mío, porque definitivamente suena como yo! N i k o S il v e r (T) @ (C) 10:51, 1 junio 2006 (UTC) [ responder ]  

Tablón de anuncios y cosas así

Niko ha comprado User:Asteraki y User:Makedonas en línea con WP:USER , ¿podrías hacer lo mismo con User:Macedonia y User:Makedonec por favor :) Veo que has estado intentándolo (hasta ahora sin éxito), bueno, ¿podrías simplemente "limpiar" la página? No necesitas dejarla en blanco. Mira el trabajo de Niko en User:Makedonas para obtener ideas. También mis comentarios en User_talk:Makedonia . Gracias de nuevo, :) - FrancisTyers 13:48, 2 de junio de 2006 (UTC) [ responder ]

Hola

Hola flavrsavr, bueno, he cambiado mi página y creo que ahora está bien, probablemente tú y francistyers también. En cuanto a la página de Stan Lazaridis , llegamos a un acuerdo con el usuario GR_Manos, así que pensé que estaba resuelto, pero hoy he visto que la han cambiado de nuevo. Es decir, si habla macedonio y ha jugado en un club macedonio, ¿de verdad crees que es griego? Sé que probablemente no te importe tanto, pero este es otro ejemplo de las tantas cosas injustas que hay en la wiki. pozdrav.-- Makedonia 16:20, 4 de junio de 2006 (UTC) [ responder ]

Propustio sam

molim oprostaj. Nisam vídeo. Drago mi je sto si na IRCu.

Kada ces slijedeci put doci? -- VKokielov 19:27, 5 de junio de 2006 (UTC) [ respuesta ]

Usuario:Macedonia

Por eso, estoy dispuesto a dejarlo así, muchos otros usuarios tienen banderas en sus páginas de usuario y, considerando cómo se veía su página , está bien. Por supuesto, sigo pensando que es algo tonto. ¿Quizás los rumanos inicien un ataque contra los chadianos ? :) ¿Cómo van las cosas en la wiki de mk? ¿Es tan malo como todos piensan? - FrancisTyers · 22:38, 5 de junio de 2006 (UTC) [ responder ]

¿Mi página de usuario? ¿Qué te parece chovinista? Adiviné la ortografía de "Project", así que siéntete libre de corregirla (o cualquier otra cosa) — Espero no haber usado la ortografía serbocroata por error o algo así. :) - FrancisTyers · 23:43, 5 de junio de 2006 (UTC) [ responder ]

Ajá, vale, no sé la traducción del griego, pero sí, probablemente se considere chovinista. Especialmente cuando es tan grande. Quiero decir, tengo banderas, pero dentro de un contexto... - FrancisTyers · 23:51, 5 de junio de 2006 (UTC) [ responder ]

Casi todo el mundo considera que las Balkan'pedias son bastante malas en lo que respecta al punto de vista de los demás . En parte es de esperar debido al hecho de que la mayoría de las personas que hablan el idioma provienen de un país (e incluso de una región), mientras que para el inglés, el español, el francés o incluso el alemán hay muchos países. Me interesaría saber qué dice el artículo sobre la Macedonia griega . PD: No sé si eres programador, pero me gustaría comentarte algunas ideas. ¿Tienes un mensajero instantáneo? MSN o algo así. Si es así, envíame los detalles por correo electrónico. También estoy en IRC, puedes encontrarme en #linguistics en Freenode, como spectie . - FrancisTyers · 00:43, 6 de junio de 2006 (UTC) [ responder ]

ENCUESTA

¡No, no, no, no es lo que piensas! Esta vez es para algo que todos necesitamos:

Mejora de la función <ref>.

¡Por favor, opine en Wikipedia talk:Footnotes#Poll ! N i k o S il v e r (T) @ (C) 21:53, 7 de junio de 2006 (UTC) [ responder ]  

Traducción

Mencionaste una traducción en el MWNB, ¿traducción de qué estás hablando? - FrancisTyers · 15:20, 10 de junio de 2006 (UTC) [ responder ]

y otra encuesta...

Hola. Hay un debate sobre qué tan "X-ian" debe ser uno para ser considerado "X-americano" (o X-Yian, para el caso) y ser categorizado como tal. La encuesta está aquí: Wikipedia:WikiProject Ethnic groups/Rules for lists of X-Americans . ¡Por favor, opine! :NikoSilver: 21:58, 9 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]

Wikipedia:Artículo destacado Candidatos/Macedonia (terminología)

Bueno, ¡este será el primer artículo del que no nos quejaremos demasiado! :-) :NikoSilver: 22:08, 10 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]

Censo de Macedonia

Veo que tienes datos sobre "otros" en el censo. ¿Podrías incluir esta información, el número de todas las naciones definidas como "otros" en la página de discusión de Macedonia? Saludos Luka Jačov 22:45, 12 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]

Gracias. Me sorprendió bastante el número relativamente alto de húngaros en Macedonia, pero también el pequeño número de algunas etnias de la ex Yugoslavia. Pero falta una etnia, los circasianos. ¿Podrías ponerte en contacto con la Oficina de Estadística de Macedonia para obtener información sobre ellos? ¿Cuánto sabes sobre los circasianos macedonios? En relación con los búlgaros, quería decir que la situación es similar a la de los serbios y montenegrinos en Montenegro, donde algunos montenegrinos sienten que pertenecen a la nación serbia y que son parte de ella, que están separados y que es más una preferencia política que una cuestión etnogenética (por ejemplo, tu hermano puede declararse búlgaro por las razones antes mencionadas). En el prólogo se menciona esa gran oscilación de búlgaros declarados desde 1981 hasta 2002 (en 1981 había más de 3000), lo que es típico de categorías como esa. Espero que estés de acuerdo conmigo. Saludos Luka Jačov 12:41, 13 de julio de 2006 (UTC) [ respuesta ]

Koji je razlog da mi ne želiš odgovoriti? Luka Jačov 18:45, 13 de julio de 2006 (UTC) [ respuesta ]

Eso es una discreción, si el censo lo pagan los contribuyentes, entonces deberían responder a todas las preguntas de los ciudadanos. No has entendido bien mi punto sobre los búlgaros y los macedonios, no estaba dando mi opinión sobre si son la misma persona o personas distintas, solo estaba afirmando que incluso entre los macedonios hay búlgaros que afirman que su etnia es búlgara. Una situación similar se da, por ejemplo, entre los bunjevci/croatas, los montenegrinos/serbios, los rusinos/ucranianos y su proporción varía de un censo a otro a medida que el clima político cambia a lo largo de los años. ¿Cuál es tu apellido? Saludos... Luka Jačov 19:03, 13 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]

¿En serio, Córcega? Qué extraño. ¿Sabes qué tienen en común los corsos y los montenegrinos? Estoy de acuerdo contigo en todo lo que dices, pero creo que hay que señalar todas esas cosas. ¿Cuánto sabes sobre los circasianos en Macedonia y los Balcanes? Sería un artículo muy interesante. Saludos Luka Jačov 20:22, 13 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]

Macedonia (terminología)

Texto añadido en demografía y lingüística. Por favor, comenten.:NikoSilver: 12:11, 14 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]


Словени-Македонци = Българи

Pro4eti será :

El representante ejecutivo en Macedonia Любчо Георгиевски обяви: “¡Аз съм българин!” и получи гражданство, паспорта и регистрация в Благоевград, срути пирамидата от исторически фалшификации на Скопие.
Más de 10.000 monedas españolas en el momento de la graduación, 500.000 monedas de plata en la república federada de Yugoslavia а българи, Безспорен факт е - над 1 000 000 имат кръвна връзка с България, президентът Киро Глигоров признал през 1941-1944 г. в Кюстендил, че е българин, после “забрави”.... :) -- Asteraki 17:21, 17 de julio de 2006 (UTC) [ respuesta ]

VerDiscusión:Macedonia (terminología)

Te necesitamos urgentemente. Toda la terminología de tu país ha sido eliminada por falta de referencias. ¿Puedes hacerlo rápido? :NikoSilver: 17:03, 20 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]

Discusión:Macedonia (terminología)

Ya casi hemos terminado con el estatus FA, pero hay muy poco tiempo para tratar algunas objeciones finales, principalmente en materia de citación. Necesitamos tu ayuda, ¡mira la discusión! :NikoSilver: 15:18, 22 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]

Discusión:Macedonia (terminología)#Encuesta

...ya sabes el procedimiento! :-) •NikoSilver• 10:52, 4 de septiembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Hola

¿Podrías echar un vistazo a User_talk:Francis_Tyers#Renewal_efforts_of_the_Ohrid_Archbishopric y User_talk:Aldux#Renewal_efforts_of_the_Ohrid_Archbishopric ? Gracias, -- Cigor 15:04, 27 de octubre de 2006 (UTC). [ responder ]

Descartado

Типов ZoguShqiptar700 está publicado por alguien que está estancado en Macedonia, ¿cómo puede ser que esté bloqueado? Поздрав - Ditirambo 09:57, 1 de diciembre de 2006 (UTC) [ respuesta ]

Deseo

No tendría nada que decir

De todos modos, es tiempo de exámenes en la Universidad de Nueva York. -- VKokielov 13:36, 11 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]

He encontrado

El mapa que tengo en el fondo de la mochila... Parece que he estado sonámbulo casi todo el domingo. ¿Aún lo necesitas? Te lo enviaré. Un saludo, -- Nina 09:15, 19 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]

¿Podrías por favor mediar aquí?

http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:FlavrSavr/User_talk:Makedonia#¿Podría algún usuario de Wikipedia eliminar la imagen ofensiva e incitadora de la página del usuario? 21 84.254.51.225 07:44, 17 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]

Invitación a unirse al proyecto Wiki de Macedonia del Norte

http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:FlavrSavr/Wikipedia:WikiProject_ROMacedonia —Comentario anterior sin firmar añadido por Capricornis ( discusióncontribs ) 04:19 9 sep 2007 (UTC) [ responder ]

Eliminación del WikiProject RMacedonia

Es posible que desees comentar sobre la eliminación de WikiProject RoMacedonia en http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:FlavrSavr/Wikipedia:Miscellany_for_deletion#Wikipedia:WikiProject_ROMacedonia Capricornis 20:49, 25 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Imagen:Balkan_Sprachenkarte.jpg listado para su eliminación

Una imagen o archivo multimedia que has subido o modificado, Image:Balkan_Sprachenkarte.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Imágenes y archivos multimedia para su eliminación . Consulta la discusión para saber por qué (quizás tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Kelly , hola! 17:23, 31 de marzo de 2008 (UTC) [ responder ]

Disputa por la nominación del AfD para el nombre del idioma macedonio

Un artículo que podría interesarle, Disputa sobre el nombre del idioma macedonio , ha sido incluido para su eliminación . Si está interesado en la discusión sobre la eliminación, participe añadiendo sus comentarios en Wikipedia:Artículos para eliminar/Disputa sobre el nombre del idioma macedonio . Gracias. Alex Makedon ( discusión ) 09:24 7 nov 2008 (UTC) [ responder ]

Conflicto de nombres

Estaba leyendo páginas antiguas de Wikipedia:Conflicto de nombres y vi que habías participado en discusiones anteriores en 2005, cuando se introdujo por primera vez la redacción anterior sobre términos de autoidentificación . Hay una discusión en curso ahora mismo para aclarar esa sección. Si estás interesado, la discusión está aquí . -- Kraftlos ( Discusión | Contrib ) 06:39, 7 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]

Estrella de granero

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:00, 23 noviembre 2015 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, FlavrSavr. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndeMilcho Manchevski

Se ha propuesto eliminar el artículo Milcho Manchevski porque parece no tener referencias. Según la política de Wikipedia , esta biografía de una persona viva se eliminará después de siete días a menos que tenga al menos una referencia a una fuente confiable que respalde directamente el material del artículo.

Si usted creó el artículo, no se ofenda. En lugar de eso, considere mejorar el artículo. Para obtener ayuda sobre cómo insertar referencias, consulte Referencias para principiantes o pregunte en el servicio de asistencia . Una vez que haya proporcionado al menos una fuente confiable , puede eliminar la etiqueta {{ prod blp/dated }} . No elimine la etiqueta a menos que se indique la fuente del artículo. Si no puede proporcionar dicha fuente dentro de los siete días, el artículo puede eliminarse, pero puede solicitar que se recupere cuando esté listo para agregar una. L3X1 (escritura distante) 17:27, 21 de marzo de 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, FlavrSavr. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, FlavrSavr. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Wikipedia:Convenciones de nomenclatura (Macedonia)/Respuesta a la RFC de 2019

Quería responder, pero no quería revertir la edición, así que publico aquí. ¿Qué debería haber añadido de ese artículo de la BBC? ¿Que los macedonios están siendo oprimidos y que los griegos son malvados? Es un repositorio de referencias de medios, y ese artículo utiliza el término "Macedonia del Norte". Tampoco puedo entender por qué The National Herald o la Agencia Independiente de Noticias de los Balcanes no son fuentes aceptables. Ya no hay disputa, por lo que no pueden ser partidistas. Grecia y Macedonia del Norte son signatarios del acuerdo de Prespa, no se pueden descartar las fuentes de uno de esos países por ser partidistas. -- Antondimak ( discusión ) 18:07, 2 de marzo de 2019 (UTC) [ responder ]

Tienes razón en lo que digo, lo siento. Sin embargo, la inclusión o exclusión de ciertas fuentes es algo que se debe discutir en la página de discusión de la RfC. Creo que es una mala idea agregar fuentes con puntos de vista griegos o macedonios, como Ekathimerini, MIA, Republika.mk, National Herald, IBNA, MHRMI u otras. Solo traería más conflictos. -- FlavrSavr (discusión) 18:11 2 mar 2019 (UTC) [ responder ]

La vida después del RfC

Hola, solo quería hacerte saber que espero que no haya resentimientos como consecuencia de la RfC. Se me ha señalado que tiendo a discutir con bastante fuerza (especialmente en lo que respecta a la política), pero nunca es personal por mi parte y las cosas que se dicen no son juicios sobre ti o tu carácter en general. Has demostrado un interés considerable en mantener la RfC bajo control y eso es encomiable. Los diversos desacuerdos que han surgido a partir de la RfC tienen que ver puramente con tecnicismos, políticas, técnicas y tipos de argumentos, más que con usuarios individuales (excepto en casos de sesgo flagrante, obviamente). Espero que lo veas de la misma manera. -- Michail ( blah ) 20:37, 18 de marzo de 2019 (UTC) [ responder ]

No, no me guardo rencor. En realidad, nunca se me pasó por la cabeza. Tal vez me he vuelto más duro en Twitter, donde mi propia gente me ha ofendido, de forma regular y deliberada, durante la mayor parte de una década . En realidad, estoy disfrutando del debate: es civilizado y significativo y me da perspectiva. Viendo que tú y @Argean : sois compatriotas macedonios, me gustaría recalcar que estoy deseando que este problema de los nombres que pesa sobre nuestros pueblos quede atrás. Somos la misma gente, ¡pero diferentes! En ese sentido, si tú o Argean visitáis alguna vez la capital del norte, Skopjefell, no dudéis en avisarme para tomar una cerveza o algo. -- FlavrSavr (discusión) 21:40 18 mar 2019 (UTC) [ responder ]
@FlavrSavr : ¡Muchas gracias por la invitación! Me encantaría visitar el país del norte, porque estoy seguro de que compartimos mucho más que el nombre por el que hemos estado peleando durante los últimos 25 años. Muchos errores han sido cometidos por políticos miopes que han gobernado nuestros países durante las últimas 3 décadas (no sé ustedes, pero tengo buenos recuerdos de las desagradables decisiones políticas tomadas por los gobiernos griegos a principios de los años 90). Me convertí en un firme defensor del acuerdo de Prespa desde el primer momento, aunque siempre he sido muy crítico con la administración de Tsipras; sentí que finalmente era el momento adecuado para hacer avanzar las cosas. Como individuo, demuestro un gran respeto por las cuestiones de identidad; estoy muy orgulloso tanto de mi identidad étnica como griego como de mi identidad regional como macedonio. Sé que mis compatriotas a menudo consideran mis opiniones marginales o incluso provocativas, pero no me importa; Sé que a todos los griegos les gusta discutir enérgicamente y en voz alta, especialmente cuando la discusión llega a la política, tal como dice Michail arriba, y yo no soy diferente. Tengo que admitir que la discusión ha mantenido mi interés durante el último mes y, aunque he estado en Wikipedia durante un tiempo, pero no de manera tan activa, me hizo darme cuenta de que Wikipedia en realidad representa a esta parte activa de la sociedad que está abierta a discutir de manera libre y civilizada, y al mismo tiempo es productiva y pionera en brindar acceso libre a la información, y estoy feliz de ser parte de la comunidad. De todos modos, espero que hayamos logrado hacer lo mejor que pudimos en estas circunstancias y estoy bastante seguro de que si solo personas de mente abierta de los dos países participaran en la discusión (y son bastante más de las que esperaba), lograríamos llegar a un consenso mucho mejor. Finalmente, realmente quiero reconocer la importancia de su papel para mantener un equilibrio en la discusión: sus contribuciones han sido realmente cruciales para mantener todo en orden tanto como fuera posible. -- Argean ( discusión ) 00:44 19 mar 2019 (UTC) [ responder ]
@Philly boy92 : Solo quiero decir que, si bien hemos estado en desacuerdo algunas veces de una manera bastante acalorada, estamos muy de acuerdo en nuestras posiciones, aunque nuestra pasión por defender nuestras opiniones nos lleva a ser un poco contenciosos, y respeto el carácter cooperativo y de mente abierta que has demostrado a lo largo de la discusión. Espero que no haya resentimientos. -- Argean ( discusión ) 00:44, 19 de marzo de 2019 (UTC) [ responder ]
@ Argean : Es solo por mi participación en discusiones de Wikipedia a lo largo de los años que me di cuenta de lo fuerte que era la identidad macedonia en Grecia, tan real como mi identidad étnica macedonia. Si solo hubiera seguido los medios de comunicación tradicionales aquí, nunca me habría dado cuenta. Prespa reconoce estas identidades como diferentes, pero iguales. Mi esperanza utópica es que las dos identidades macedonias sean complementarias y colaborativas, en lugar de competir y estar en conflicto; al mismo tiempo, sé que las realidades políticas de los Balcanes me están esperando a la vuelta de la esquina para darme una bofetada en la cara. Es muy, muy alentador ver que la gente de Macedonia (del norte y griega) ha sido la fuerza constructiva, en lugar de la destructiva, detrás del RfC. Saludos. :) -- FlavrSavr (discusión) 09:32, 19 de marzo de 2019 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

¡Gracias MJL ! Esto significa mucho para mí. ¡Fue un placer trabajar contigo! :) -- FlavrSavr (discusión) 08:20 8 may 2019 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 31 de mayo

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente List of former United States citizens who relinquished their nationality , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Macedonia (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:45, 31 de mayo de 2019 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 24 de julio

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Zoran Zaev , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación de Macedonia (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab).

( Instrucciones para darse de baja .) -- Bot DPL ( discusión ) 09:18, 24 de julio de 2019 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

Notificación de enlace de desambiguación para el 21 de noviembre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Avioimpex , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación de Macedonia (verifique para confirmar | corrija con el solucionador Dab).

( Instrucciones para darse de baja .) -- Bot DPL ( discusión ) 07:26 21 nov 2019 (UTC) [ responder ]

Abril 2020

Icono de informaciónNo elimines contenido ni plantillas de páginas de Wikipedia sin dar una razón válida para ello en el resumen de la edición . La eliminación de tu contenido no parece ser constructiva y ha sido revertida . Si solo querías hacer una edición de prueba, utiliza el sandbox para ello. Gracias. CrazyBoy826 ( discusión ) 21:04 22 abr 2020 (UTC) [ responder ]

Gracias, no volverá a pasar. -- FlavrSavr (discusión) 21:12 22 abr 2020 (UTC) [ responder ]

Cierre de CFD

Gracias por avisarnos sobre Wikipedia:Categorías_para_discusión/Log/2020_July_25#Categoría:Políticos_macedonios_por_partido y Wikipedia:Categorías_para_discusión/Log/2020_July_25#Categoría:Políticos_macedonios_por_partido . No creo que lo supiéramos, y definitivamente esto merece una revisión de movimiento. Noté que lo pusiste en modo rápido; en realidad lo pondré en revisión de movimiento , ya que esa es la ruta adecuada para solucionar esto. ¡Gracias por informarnos sobre esto! bibliomaniac 1 5 19:50, 3 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]

Como nota, he creado la discusión de revisión de movimientos aquí . Definitivamente te animo a participar en esta discusión. bibliomaniac 1 5 20:05, 3 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]

Empresas de "Macedonia del Norte"

Con respecto a sus comentarios en mi página de discusión sobre Categoría:Empresas de Macedonia del Norte por año de creación, por ejemplo, Categoría:Empresas de Macedonia del Norte creadas en 1994, podría cambiar las categorías por año (por ejemplo, para 1994, a Categoría:Empresas macedonias creadas en 1994 ) ya que veo que "macedonio" es aceptable como adjetivo antes y después de 2019. Hugo999 ( discusión ) 00:25 9 sep 2020 (UTC) [ responder ]

@ Hugo999 : Eso será de gran ayuda, así que por favor hazlo... -- FlavrSavr (discusión) 10:26 9 sep 2020 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:27 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

"Honeyland (películas)" aparece enRedirecciones para discusión

La redirección Honeyland (películas) ha sido incluida en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Cualquiera, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/22 de mayo de 2023 § Honeyland (películas) hasta que se llegue a un consenso. Saludos, SONIC 678 01:08, 22 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:22 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}