¡De nada! El artículo me resultó muy útil el año pasado, cuando no sabía nada sobre el instrumento. Me encantará echarle un vistazo a la versión más reciente. — Malber ( discusión • contribuciones ) 02:57, 3 de enero de 2007 (UTC)
Dejé una respuesta. Gracias. Nposs 22:02, 3 de enero de 2007 (UTC)
Gracias. Agradezco la confirmación sobre la dirección de edición tomada. + Fenevad 22:16, 3 de enero de 2007 (UTC)
entre un número y la unidad de medida. Por ejemplo, en lugar de 17 cm , utilice 17 cm , que, cuando esté editando la página, debería verse así: 17 cm . [?]Agregaré las plantillas, pero me tomaré seis meses o más de descanso de Wikipedia para estudiar para los exámenes preliminares del doctorado. Además, el tipo que solía criticar a WP:ETHNIC también está reduciendo su participación en WP por razones personales. En tu página de inicio dices que eres lingüista. Si conoces a alguien que quiera criticar a WP:ENLANG (que yo creé), ¡dile que está bien!
Lamentablemente, -- Ling.Nut 21:41, 9 de enero de 2007 (UTC)
SuggestBot predice que disfrutarás editando algunos de estos artículos. ¡Diviértete!
SuggestBot selecciona artículos de varias maneras en función de otros artículos que haya editado, como por ejemplo, por similitud de texto, por seguir enlaces wiki y por comparar sus patrones de edición con los de otros wikipedistas. Intenta recomendar solo artículos que otros wikipedistas han marcado como que necesitan mejoras. Sus contribuciones hacen que Wikipedia sea mejor. Gracias por su ayuda.
Si tienes comentarios sobre cómo mejorar SuggestBot, cuéntamelo en la página de discusión de SuggestBot . Gracias de parte de ForteTuba , el administrador de SuggestBot.
PD: Recibiste estas sugerencias porque tu nombre figuraba en la página de solicitudes de SuggestBot . Si esto fue un error, lamento la confusión. -- SuggestBot 18:40, 16 de enero de 2007 (UTC)
Sí, he estado viendo este artículo durante un tiempo. Es su sitio web, creo que por eso sigue haciendo eso; y creo que puede que lo haya hecho más veces que eso, también creó una cuenta de usuario (Usuario:ricknordal) y lo ha hecho al menos dos veces desde entonces. Gracias por el mensaje. Ahudson 01:40, 19 de enero de 2007 (UTC)
Es muy extraño que no puedas ver el registro de bloqueos del usuario:Ricknordal. No parece aparecer aquí[1], pero dime qué ves cuando haces clic aquí[2]. -- Satori Son 17:38, 23 de enero de 2007 (UTC)
Hola, gracias por tu interés en ese artículo. Te acabo de dar las respuestas en la página de discusión, todavía tengo que dar las citas que se encuentran en el artículo. ¿Puedes poner la plantilla "hecho" (citas necesarias) en todos los hechos dudosos/poco claros para dar las citas/fuentes/explicaciones necesarias? El verdadero problema está con el resto, porque esos hechos son discutidos y especulativos incluso entre los historiadores. Traté de evitar dar una conclusión decisiva, pero puede que haya dado algunas de ellas. Por otra parte, ¿debería dar las citas en el artículo, en la página de discusión o en los comentarios HTML? ¡Saludos! Read3r 14:37, 6 de febrero de 2007 (UTC)
Por cierto, también escribí un artículo sobre la antigua Libia. Es realmente útil para entender la historia de los bereberes, incluidas sus creencias. Explica lo que Heródoto quería decir con el nombre "libio" y lo que significaba "Libia" para los griegos. La antigua Libia . Espero que lo mejores un poco y des tus comentarios sobre las referencias y el contenido, puede que allí encuentres los mismos problemas, ya que estoy especializado en producir artículos de Wikipedia mal escritos. ¡Gracias de antemano! Read3r 14:41, 6 de febrero de 2007 (UTC)
Gracias por avisarme. Ni siquiera sabía que existía un absceso dental , pero ahora lo he añadido a mi lista de seguimiento. - Dozenist talk 18:12, 21 de febrero de 2007 (UTC)
Lo siento por la reversión a Caries dental , no me di cuenta de que era singular, olvidé mirar el resumen de tu edición. Mis disculpas. -- HarryHenryGebel 04:15, 23 de marzo de 2007 (UTC)
En el artículo de HG, la ortografía correcta de la afinación G/C (como se muestra en la figura del rango) es "Auvergnat", no "Auvernait". Lo escribí mal en nuestro sitio web (todavía no lo he corregido, lamentablemente) y supongo que lo sacaste de ahí.
Alden
Estimado usuario: Fenevad ,
Gracias por su notificación y su trabajo. Lo leeré con atención mañana (hoy es medianoche en Hungría).
El artículo (ahora: Chamanismo entre los pueblos esquimales ) nació durante grandes debates, por lo que algunas partes del artículo son respuestas a las muchas inquietudes que el artículo recibió durante los debates. Incluso el término en sí "chamanismo esquimal" plantea una doble cuestión. El artículo intentó contener su propia justificación.
Espero que Yksin también diga su opinión, muchas partes del artículo fueron provocadas por sus preocupaciones y ella estudió a Yupiks más a fondo que yo.
¿Hablas húngaro? Tu nombre "Fenevad" significa "bestia" en húngaro.
Tengo a mano el libro de Diószegi, así que puedo comprobarlo con seguridad. Su nombre es realmente "Diószegi".
Los mejores deseos,
Physis 23:09 18 abril 2007 (UTC)
Muy buen trabajo de edición y reescritura de El chamanismo entre los pueblos esquimales . Las partes en las que has trabajado se leen ahora con mucha más fluidez y naturalidad. -- Yksin 23:12, 18 de abril de 2007 (UTC)
Estimado Fenevad ,
Lo siento, pero aún no estoy listo. Hoy tuve un gran trabajo de programación. Haré lo que me pediste lo antes posible.
Los mejores deseos,
Physis 00:43 20 abril 2007 (UTC)
Estimado Fenevad ,
Gracias por su trabajo para aclarar el texto y preservar el contenido. Comencé a compararlo con las soluciones anteriores.
Hasta ahora, sugeriría conservar las siguientes soluciones de enlace:
Gracias también por enfatizar los problemas con la sección "Cierta unidad de las culturas esquimales". En realidad, me gustaría reescribirla, enfatizando más que se trata más bien de una cierta relación con la diversidad. Intenté escribir algunas de las motivaciones antes en Talk:Chamanism among Eskimo peoples/Bidirectional approach para organizar la belleza de la tensión entre la diversidad y la unidad de las culturas .
Los mejores deseos,
Felicidades también por aprender húngaro en dos años. Hace años que estudio un idioma esquimal (ungazik) (aunque no de forma continua) y todavía tengo muy pocos conocimientos. Hay algunas similitudes, por ejemplo, los sufijos posesivos de los sustantivos, la incorporación del objeto del pronombre personal en el verbo, la conjugación transitiva e intransitiva del verbo, etc.
Physis 11:52 21 abril 2007 (UTC)
Si entiendo bien el libro de Rasmussen sobre los esquimales Netsilik, creo que tu trabajo en la sección Netsilik es bueno. Solo dos preguntas:
Gracias por el gran trabajo. Podría hacer las comparaciones anteriores hasta ahora,
Los mejores deseos,
Physis 16:14 21 abril 2007 (UTC)
El artículo de Hurdy Gurdy me resultó muy útil.
Estoy tratando de rastrear al fabricante de mi Hurdy Gurdy, que parece haber sido hecha por la misma persona que hizo la Gurdy que se muestra en la ilustración que publicaste mostrando las partes de una Gurdy.
¿Tiene datos de contacto o un nombre, etc. para este fabricante?
Saludos y muchas gracias.
Roy Campbell Glasgow (Escocia)
Fenevad, muchas gracias por tus palabras de aliento. La zanfona de estilo eslovaco es un instrumento popular muy poco común (en comparación con la fujara, por ejemplo) en Eslovaquia hoy en día, pero intentaré encontrar algo más al respecto. Por favor, si pongo algo en la wiki sobre este tema, revisa (y corrige) mi gramática allí... ;-)
Vlado21 07:10 13 nov 2007 (UTC)
¿Eres el mismo Fenevad de la lista Folklor? Me alegro de volver a verte. -- Stacey Doljack Borsody ( discusión ) 22:15 18 feb 2008 (UTC)
¡Hola!
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Hungarian_language&diff=192078057&oldid=191853898
Lo que quise decir con "comportarse como el artículo indefinido 'a(n)' en inglés" no es que 'a(z)' sea el artículo indefinido en húngaro, por supuesto, sino que se comporta fonológicamente "como el artículo indefinido 'a(n)' en inglés". Espero que ahora esté claro.
(Soy hablante nativo de húngaro, y por tu nombre supongo que tú también lo eres, pero para asegurarme de que nos entendemos escribo en inglés.) —Comentario anterior sin firmar añadido por Matt Kovacs ( discusión • contribs ) 12:31, 14 de marzo de 2008 (UTC)
Hola. Este es un mensaje automático para informarle sobre la eliminación gradual de la preferencia denominada "Marcar todas las ediciones como menores de manera predeterminada", que tiene habilitada actualmente (o que tenía habilitada recientemente).
El 13 de marzo de 2011, esta preferencia se ocultó de la pantalla de preferencias del usuario como parte de los esfuerzos por evitar su uso indebido accidental ( discusión de consenso ). Esto tuvo el efecto de bloquear a los usuarios en su preferencia existente, que, en su caso, era true. Para completar el proceso, su preferencia se cambiará automáticamente a falseen los próximos días. Esto no requiere ninguna intervención de su parte y aún podrá marcar manualmente sus ediciones como "menores". Lo único que ha cambiado es que ya no las tendrá marcadas como menores de forma predeterminada.
Para los usuarios establecidos como usted, existe una solución alternativa que implica JavaScript personalizado. Si está familiarizado con el contenido de WP:MINOR y cree que sigue siendo beneficioso para la enciclopedia tener todas sus ediciones marcadas como tales de forma predeterminada, esta discusión le brindará los detalles que necesita para continuar con esta funcionalidad indefinidamente. Si tiene algún problema, no dude en enviarme una nota.
Gracias por su comprensión y feliz edición :) Editado en nombre de Usuario:Jarry1250 , LivingBot ( discusión ) 18:16 14 mar 2011 (UTC)
Me disculpo por haberme retrasado demasiado con esto, pero, después de haber escrito dos artículos, uno sobre Heenan y otro sobre su gran rival Tom Sayers, lo dejé así. Recién acabo de recibir tu solicitud. Mis disculpas de nuevo. Consultaré mi página de discusión en el futuro. (Para ser honesto, ni siquiera sabía que tenía algo así).
Me temo que las fuentes sobre Benicia Boy son escasas. En mi libro, The Lion and the Eagle, todo lo que encontré está en mi bibliografía. Hasta donde sé, nunca ha habido una biografía de Heenan digna de ese nombre, pero hay información valiosa en las biografías de Tom Sayers y en libros sobre el cuadrilátero de premios de Estados Unidos (como The Manly Art, que usted conoce). El New York Clipper (que usted menciona), el Spirit of the Times, el Spirit of the Times de Porter y el New York Herald contienen información útil.
Mi propio libro se centra en la pelea de 1860 entre Heenan y Sayers. El capítulo 2 trata de la muerte y el funeral de Heenan, el capítulo 4 de sus primeros años y el capítulo 8 de su carrera como boxeador antes de venir a Inglaterra. También hay mucha información en otros capítulos.
Espero que esto te sea de utilidad si aún estás interesado.
Iain07 ( discusión ) 01:25 16 mar 2012 (UTC)
Comentarios de Pdebee#Hurdy-gurdy
Se ha tomado nota de la carga de File:Canine Bladder stone.jpg o de su contribución a su descripción, y se agradece (aunque sea con retraso) su contribución. Para ayudar a hacer un mejor uso de los medios, se ha intentado mediante un proceso automatizado identificar y agregar cierta información a la página de descripción de los medios.
Esta notificación se ha colocado en tu página de discusión porque un bot te ha identificado como el que subió el archivo o como colaborador de sus metadatos. Te agradeceríamos que revisaras detenidamente la información que ha añadido el bot. Para dejar de recibir estas notificaciones, sigue las instrucciones aquí . ¡Gracias! Mensaje enviado por Theo's Little Bot ( darse de baja ) 15:02, 11 de marzo de 2014 (UTC)
Hola, nuestro veterinario sacó 4 de estos cálculos de la vejiga de mi perro. ¿Podrías decirme qué tipo de cálculo es? ¿Se encontró en tu perro? — Comentario anterior sin firmar agregado por 67.248.67.33 (discusión) 22:11 24 abr 2014 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 12:48, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
.jpg/1280px-Fireworks_in_Ja%C3%A9n_(cropped).jpg)
Fenevad ,
que tengas un próspero, productivo y agradable Año Nuevo , y gracias por tus contribuciones a Wikipedia. ツPdebee. (discusión) ( libro de visitas ) 17:25 30 dic 2015 (UTC)
Querido Fenevad,
espero que todo te vaya bien y que tengas un fantástico Año Nuevo 2016.
Un cordial saludo;
Patrick. ツPdebee. (discusión) ( libro de visitas ) 17:25 30 dic 2015 (UTC) 
Hola, Fenevad. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Mdann52 ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, Fenevad. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, Fenevad. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola, Fenevad. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:26 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
